Reprise du message précédent :
À 39€ oui ça vaut le coup.

Je vais voir ce soir alors , merci
 
en espérant qu'il y a une vrai amélioration de la qualité

Heu alors là tout dépends de pleins de choses donc je dirais ne t'attends pas à un grand changement !
Même @ 39€

 
 
Deux cartes sons , aucun soucis , deux créatives je sais pas et pareil pour la titanium HD sous 8.1  

Je ferai donc le beta-testeur  

 
Alors ca a donné quoi avec deux cartes?

J'ai pas encore testé vu que les drivers pour 8.1 de la titanium HD n'arrive que fin février

J'ai une titanium HD et les drivers pour Windows 8 marchent très bien sous 8.1

Avec du retard
 
 
Pas forcement un changement énorme mais un meilleur rendu il doit bien avoir
 
Parce que bon , tous le monde critique la xtreme audio , il doit forcement avoir un poil mieux  

 
 
Je ne savais pas qu'il marchait, je vais tester ca dans la semaine

Ah ben tien puisque tu en parles de celle là j'en ais une d'installé dans ma oldie et quand je veux me servir de la sortie optique elle me plante les pilotes et disparait
Du coup avec les Pax là impeccable sinon niveau audio analogique elle fait très bien son travail.

 
Pareil j'utilise les PAX pour un meilleur contrôle/réglage , mais bon sur le forum ou sont fournis les PAX la extreme audio est traité de rejeton    
 
Si toi ta une xtreme et une autre , a titre de comparaison ? (même si ta surement pas le même kit son/casque en sortie)
 
Même le son c'est différent d'une personne a une autre ,juste un avis personnel
 

Ah bon ? mince Pour juger dans le temps je suis mal placé, je l'utilise pas tout les jours et en plus elle est rangée faute de place.
Et oui je suis d'accord le son est une affaire de goût, d'oreilles de chacun et en plus je n'utilise pas du tout les mêmes enceintes que la plus part des personnes sur pc.
Et y a tellement de facteurs qui influe sur le son et ou le rendue d'une enceintes  

Les Xtreme Audio sont des Audigy SE maquillées, donc pas des X-Fi du tout (pas d'accélération hw de CMSS ni Crystalizer, pas d'ASIO). Les drivers officiels ne sont pas les mêmes que pour les autres X-Fi, les vraies. Donc les PAX doivent avoir le strict minimum pour qu'elles marchent. Mais des fois y'a pas besoin de plus pour faire mieux que Creative

Dans les pilotes on peut activer le CMSS , le Crystalizer sur ma Xtreme Audio (sans les PAX)
 
 
Le CMSS on a l'impression qu'il y a aucun changement
Le crystalizer je trouve le son déformé, enfin pas top quoi , donc hop désactivé  
 
 
Donc pour cela que je me pose de l'intérêt et changement

En passant à une "vraie" X-Fi tu auras un chip plus évolué, avec de meilleurs sorties, plus de réglages disponibles et capable de traiter les effets en hardware. Donc meilleurs caracs et confort d'utilisation. Avec un bon kit 5.1, je pense que oui, ça vaut le coup.

Maintenant ça reste des cartes sons, le changement ne sera pas forcément aussi sensible que quand tu changes de cg par exemple... en tout cas à première "vue". En réalité passer à une meilleure carte son avec plus de fonctionnalités peut changer tes habitudes et tes goûts de manière très inattendue, même sans être audiophile

Pour info le modèle de la photo est bien un Titanium Fatal1ty Champion. La versions "gros boutons" c'est la même, les boutons en façade sont rétractables

 
 
Après l'investissement me reviendra pas chère, 40€ , je pense revendre ma petite carte 20€ sur HFR voir LBC me semble un bon prix , donc l'investissement me semble pas énorme.
 
Après c'est sûre quand on vois les review des belle XONAR ou Sound Blaster Z cela donne envie aussi      
 
Je pense que je vais rester sage quand même
 
 
Sinon le gros bouton rétractable (honte a moi de pas avoir vu la magie du bouton rétractable )
 
c'est le volume qui est dépendant de windows ou pas ?  
 
 
Merci des réponses sinon

J'ai jamais eu la carte entre les mains mais comme tous les racks ça permet de modifier les réglages de la carte elle-même, sans passer par l'UI.
 
http://us.store.creative.com/Creat [...] BDPLJA.htm
- gros bouton de gauche = commutateur mode jeux, CMSS et Crystallizer.
- petite molette de droite = volume casque et micro, donc indépendants du volume général de Windows.

Tout à fait
Je l'expérimente en 3.0, pour test parce que même si le son n'est pas mauvais et que la qualité des effets est réelle, j'écoute de la musique moi
Mais pour les jeux, l'apport d'une voie supplémentaire est valable, la plupart du temps ...

3.0 ?
Je parlais du kit 5.1 en rapport avec la config de vipspike. Mais moi j'en suis resté au 2.0

Stéréo + centrale

Et moi des effets EAX (je ne touche jamais au crystallizer)
Le CMSS est utile pour les sources stéréo pure, ça fait alors un son beaucoup plus mono.

C'est bien ce que j'avais compris alors. Original !
 

Maintenant que je m'y suis habitué, couper la centrale manque cruellement
Même par rapport à la stéréo, car cela rend un son mono. sur certains passages (qui ne s'explique pas car il y a 3 voies, ce doit être un effet ...)
L'image stéréo est conservée car les principales sont bien orientées mais trop loin par rapport à la centrale
Cela compense son besoin de puissance et remet du medium au centre aussi
Bref, je ne comprendrais jamais qu'on veuille absolument du 5.1
D'ailleurs, le 3.0 est le minimum pour l'HC, et je vous le confirme, ça fait bien avec les images !

Intéressant. J'ai jamais été attiré par le son surround mais le 3.0 ça me parle

Avoir un kit 5.1, ça empêche pas d'écouter sa musique en stéréo (enfin, 2.1 plus exactement) ou via un casque, je ne vois pas ce qu'il y a de bizarre ou de compliqué à comprendre.

JE passe d'un z906 a des creative T6 (par manque de place pour garder le 5.1 sur le bureau)  
 
J'ai peur d’être déçus de l'effet surround que je perd en passant a du 2.1

3.0 != 2.1

J'ai jamais dit le contraire, mais en écoutant en 3.0 vous changez aussi la façon d'écouter la musique. Alors si c'était pour le côté puriste comme je lis souvent, du genre "écouter de la stéréo en 5.1 c'est un sacrilège !", l'écouter en 3.0 change aussi la donne (moins, certes).
 
Et c'est pour ça que je disais qu'un kit 5.1 n'empêche pas d'écouter sa musique en stéréo sans pour autant devoir appliquer des filtres d'upscale comme le Dolby ProLogic, le DTS:Neo6 etc.

Xfi titanium HD et ZXR marche tres bien ensemble !  
Pas d'instabilité pour le moment.

Hello,
 
J'ai besoin de vous les pros J'ai un problème, je viens de recevoir une Sound Blaster X-Fi HD SB1240 (USB) et je n'arrive pas à installer le dernier driver, il me sort cette erreur de merde :
 

 
Au départ j'étais sous Windows 8.1 et je pensais que ça posait problème, je viens de repasser sous Windows 7 et toujours la même erreur.. Du coup, j'ai les pilotes fourni avec le CD qui marchent (même sans l'installation de ces pilotes, Windows avait déjà chargé un "USB Sound Blaster HD" qui fonctionnait) et j'ai une carte@80€ qui me sort que du malheureux PCM2.0 en SPDIF.. Chose que ma carte mère fait déjà. Génial..
 
Une solution ou je me fais rembourser ?  
 
Merci d'avance.
 
edit : et quand je suis dans la console SBX, j'ai aucune info relative au X-Fi, elle où l'arnaque ?

change de port usb ?

Ça change rien.
 
Je viens de remballer cette merde, j'attends le numéro de RMA. Je viens de voir en plus qu'il faut payer 4/5$ pour avoir le plugin qui débloque le DDL/DTS. Déjà que les pilotes c'est pas ça, pas envie de me faire enfler un plugin qui marche encore moins bien.

Je ne l'ai jamais acheté pour ma x-fi

J’hésite à changer ma Xfi FPS pci par une asus Xonar Essence ST. J'utilise pas de 5.1-7.1 j’écoute uniquement en stéréo. Certains ont-il eu les deux ? des avis ??  
 
Merci

Je n'ai eu que la xfi titanium et la titanium hd et la asus st, Pour le jeux je préfère de loin les xfi, pour la musique plus la ST.  
 
Mais si les carte mere n'ont plus de port pci dans le futur autant prendre la STX

Oui c'est vrais en plus mon port pci ex 1x est libre et elles sont au même prix

rip Auzentech vraiment dommage du bon matos  
 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=4959

Ah ben voilà pourquoi je trouvais plus leurs cartes sur Mat.net C'est vraiment dommage

Se sont mis dans un secteur bien plus lucratif que les carte sons internes ...
 
La mode maintenant c'est les "DAC" externes .
 
http://amimuse.com/
 
Comme le dit l'article de touslesdrivers  creative gardent désormais leurs puces pour eux mêmes vu le marché moribond des cartes sons . Et de leurs cotés utilisés les puces de C-MEDIA => ASUS en concurrence et eux ils maitrisent parfaitement les PCB et comment implémenter une puce au mieux tout en réduisant les coups . Une Xonar D1/DX c'est une très bonne implémentation du CS4398 qui est au niveau voir supérieur à de nombreux "DAC externes" sur le marché ... Sans compter que sur la D1/DX y a un ADC et un autre DAC pour le multi canal ...
 
Bref asus peut réduire les coups avec production de masse etc , auzentech moins ... ils étaient condamnés si on peut dire .

Bonjour,
Une petite question me trotte dans la tête suite a l'achat d'un ampli.
J'ai connecter mon PC par une prise HDMI mais possédant une X-Fi Titanium.
Le son qui passe par la prise HDMI n'est pas "décompressé" par la X-Fi mais plutôt par la carte graphique du coup c'est ca ?
Donc, il est préférable de connecter ma X-Fi à mon ampli par un cable optique pour optenir un son de meilleur qualité a ma GT680 ?
 
Je suis dans le doute, si vous pouvez m'affirmer ou me mettre dans le droit chemin ^^ Merci !

Bonjour,
 
Je n'arrive pas à faire fonctionner ma X-Fi titanium avec Windows 8.1 : a chaque démarrage il faut que je renseigne le nombre de HP, le mode audio, etc. Comment faire pour que le réglage soit sauvegardé ?