Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1583 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

[ Topic Unique ] Sharp LC-32GA6E

n°973734
vinvin91
Posté le 09-11-2005 à 12:32:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

septicore a écrit :

a savoir que la série P50 chez Sharp est optimisée pour le pal donc tout ce qui est Hertzien, satellite, TNT etc sort avec un rendu exceptionnel.... il se sont en fait apperçu que les dalles haute résolution n'etait pas du tout adaptées au PAL....
 
donc pour les gens qui ne courrent pas après la HD native c'est une bonne alternative (a titre de comparaison, un P50 enterre un GA6 sur du hertzien ou du satellite... voire même sur un DVD en péritel ;) )
 
seul soucis... les P50 sont en rupture de stock  [:ddr555]


 
chez auchan , il y a du stock pour le32p50  et j'ai vu tourner sur branchement tnt, belle image....
prix affiche pour info 1399€ et 100€ de remise avec la carte auchan en bon d'achat  :hello:

mood
Publicité
Posté le 09-11-2005 à 12:32:43  profilanswer
 

n°973788
DBILLET
Posté le 09-11-2005 à 14:06:28  profilanswer
 

kesaki a écrit :

Voila pour moi c est fait j ai commandé le LC-32GA6E sur multepass 1185 euros TTC avec les ports on verras bien :)


comment tu as fait pour l avoir à ce prix ?
Aujourdhui chez eux il est à 1230,50 eurs ttc fais de port inlus.

n°973989
kesaki
Posté le 09-11-2005 à 20:44:39  profilanswer
 

Oui il y avais une reduc pendant 3 jours avec le code LOULOU tu avais - 4 % j en ai donc profité

n°974091
RA17940
Posté le 10-11-2005 à 00:12:14  profilanswer
 

pmeignie a écrit :

Oui , c'est le nombre de lignes affichees : 760 pour les modèles GA et GD (HD ready) et 510 pour la série P50 qui a été spécialement étudiée pour avoir la meilleure image possible avec un signal analogique par "rateau".
Quand on branche ce type de signal sur un ecran avec 760 lignes , on augmente encore plus les défauts de l'image. (explications d'un revendeur)


 
Bonjour.
 
Au fond la première question n'est-elle pas de se dire de quoi avons-nous vraiment besoin ?
 
Merci à tous et un grand merci pour m'avoir mis la puce à l'oreille sur cette série P50 de sharp. (1)
Je dois remplacer mon TV sony 28 16/9 100Hz (l'un des premiers). Moi aussi je regardais en direction du Samsung LE-32M51B ou du JVC LT-32S60. Mais le LC-32P50E me semble mieux répondre à mes préoccupations :
- réception analogique par sat (Atlantic Bird 3), peut-être plus tard la TNT :)  
- pas vraiment envie de revenir aux bouquets de programmes payants ; :pfff:
- pas intéressé par la TVHD dans l'immédiat ;
- home cinema Bose 3.2.1 :love: mais le lecteur DVD n'est pas HD.
-  
Je veux bien sauter le pas du CRT au LCD mais pas dans n'importe quelles conditions ni à n'importe quel prix.
Or ce que j'ai pu voir (il est vrai dans des conditions de réceptions souvent épiques) m'a laissé un peu sur ma faim.
 
(1) Du coup je suis allé à la source, à savoir ce communiqué de presse Sharp qui confirme l'essentiel des indications données sur ce forum.
 
Pour autant, savez-vous comment se comporte ses écrans avec une réception analogique par satellite ?
 
 

n°974100
RA17940
Posté le 10-11-2005 à 00:37:34  profilanswer
 

pmeignie a écrit :

Oui , c'est le nombre de lignes affichees : 760 pour les modèles GA et GD (HD ready) et 510 pour la série P50 qui a été spécialement étudiée pour avoir la meilleure image possible avec un signal analogique par "rateau".
Quand on branche ce type de signal sur un ecran avec 760 lignes , on augmente encore plus les défauts de l'image. (explications d'un revendeur)


 
Bonjour à tous,
 
Au fond la première question n'est-elle pas de se dire de quoi avons-nous vraiment besoin ?
Sans vous je me demande bien ce que j'aurais fait.
 
Merci à tous pour m'avoir éclairé et mis la puce à l'oreille sur cette série P50 de sharp. (1)
Je dois remplacer mon TV sony 28 16/9 100Hz (l'un des premiers) qui donne des signes de fatique avancée.
Je lorgnais en direction du Samsung LE-32M51B et du JVC LT-32S60.
Mais le LC-32P50E me semble en effet mieux répondre à mes préoccupations :
- réception analogique par sat (Atlantic Bird 3), peut-être plus tard la TNT :)  
- pas vraiment envie de revenir aux bouquets de programmes payants ; :pfff:
- pas intéressé par la TVHD dans l'immédiat ;
- home cinema Bose 3.2.1 :love: mais le lecteur DVD n'est pas HD ;
- pas de console de jeu ;
sans parler du prix qui est sensiblement inférieur !
 
Je veux bien sauter le pas du CRT au LCD (qui ne m'a toujours pas totalement convaincu - vu de mes yeux vu)
mais pas dans n'importe quelles conditions ni à n'importe quel prix.
Un avantage certain pour la configuration de mon habitation plutôt ensoleillée : le reflet sur le verre des TV est très pénible. Sur ce point le progrès devrait être sensible, pour la taille écran aussi. Maintenant pour le reste… ???
 
Compte tenu de ce que je vous ai exposé :
- Est-ce que, à votre avis, le LC-32P50E serait effectivement un bon choix ?
- Avons-nous une idée de la date de l'arrêt de la diffusion analogique par le sat.
- Savez-vous si les chaines gratuites de la TNT en France seront, à terme disponible sur le satellite en dehors de toute souscription payante à un bouquet de programmes ?
 
 
 
 

n°974300
js-b
Posté le 10-11-2005 à 14:01:41  profilanswer
 

karash a écrit :

Faut-il croire alors que la xbox 360 donnera un meilleur résultat sur le P50 que sur le GA6?


 
à mon avis la xbox360 collera mieux sur le ga6e que le p50, car la bobox aura une resolution plus proche du ga6 que du p50 ( c'est du 1280 )

n°974302
js-b
Posté le 10-11-2005 à 14:05:09  profilanswer
 

RA17940 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Compte tenu de ce que je vous ai exposé :
- Est-ce que, à votre avis, le LC-32P50E serait effectivement un bon choix ?
- Avons-nous une idée de la date de l'arrêt de la diffusion analogique par le sat.
- Savez-vous si les chaines gratuites de la TNT en France seront, à terme disponible sur le satellite en dehors de toute souscription payante à un bouquet de programmes ?


 
oui c'est un bon choix car tu n'utiliseras pas de sources hd
perso pas d'idees sur la date d'arret de la diffusion par sat, ni sur les diffusions des chaines tnt par sat gratuit...
 
ps : tu peux editer tes messages si tu souhaites les modifier, tu n'es pas obligé d'en faire un nouveau ( icone au dessus de ton post )  ;)

n°974475
RA17940
Posté le 10-11-2005 à 21:11:00  profilanswer
 

js-b a écrit :

oui c'est un bon choix car tu n'utiliseras pas de sources hd
perso pas d'idees sur la date d'arret de la diffusion par sat, ni sur les diffusions des chaines tnt par sat gratuit...


Merci pour cette confirmation.
Ce soir je suis passé aux travaux pratiques !
J'ai pris le temps de faire une comparaison très attentive entre un sharp LC26P50E -définition 960 x 540 (hélas il n'y avait plus de 32 pouces disponibles) et les appareils de marques présentés (sony, samsung, JVC 26 en pouces) mais de résolution plus élevée et tous HD-ready.
La source était la même : DVD dessin animé "l'âge de glace" - j'y retournerais avec un film d'action. :D  
Le signal hélas était remodulé pour alimenter tous les postes, mais pour le coup, c'était quand même pas mal et le magasin spécialisé sympa. j'ai pris mon temps sans être dérangé.
 
Conclusion : Le Sharp offre bien une plus grande fluidité de l'image lors des mouvements rapides et saccadés, sans doute par une meilleure adéquation entre le standard, la norme de diffusion de la source, d'une part, et la résolution de l'écran de ce modèle, d'autre part.
 
En effet sur le samsung R51B ou sur les sony de la série KLV V et d'une manière plus générale sur tous les appareils HD Ready à haute résolution, on comprend bien que les calculateurs sont très solicités et que leurs limites sont parfois atteintes.
On peut sans doute encore espérer des marges de progression (?)
 
J'ai pris note que le sharp P50 n'était "que" "HD compatible" et là, effectivement, il ne faut pas se bercer d'illusions.
Il suffit pour cela de se référer à la définition de la "compatibilité" dans un dictionnaire pour voir que ce mot n'a pas été choisi au hasard. :)  
Donc ce modèle de la marque sharp en 32 pouces me convient tout à fait.
Compte tenu de la pénurie apparente sur ces apareils, je vais laisser tranquillement passer le rush de Noël où les ventes devraient exploser et spéculer sur une baisse supplémentaire autour de la fin janvier 2007 quand l'industrie va déverser ses stocks et que la demande marquera alors un peu le pas.
 

n°974547
ansadajl
Posté le 10-11-2005 à 23:08:28  profilanswer
 

rassurez moi , avec un sharp 32GA6E , on peut quand meme regarder la tv? c'est pas si degueulasse que ca, non? parce que une télé c'est quand meme fait pour regarder la... télé.

n°974574
DBILLET
Posté le 10-11-2005 à 23:42:58  profilanswer
 

DBILLET a écrit :

comment tu as fait pour l avoir à ce prix ?
Aujourdhui chez eux il est à 1230,50 eurs ttc fais de port inlus.


Aujourdhui il est chez eux à 1399 euros sans les frais de ports !
Comment le prix peut évoluer de + de 17O euros en deux jours ?

mood
Publicité
Posté le 10-11-2005 à 23:42:58  profilanswer
 

n°974576
DBILLET
Posté le 10-11-2005 à 23:44:30  profilanswer
 

DBILLET a écrit :

Aujourdhui il est chez eux à 1399 euros sans les frais de ports !
Comment le prix peut évoluer de + de 17O euros en deux jours ?


ils ont du se tromper dans le prix précédent et suite à une u plusieurs commandes sur ce modèle  ils rectifient ?

n°974608
RA17940
Posté le 11-11-2005 à 00:51:22  profilanswer
 

ansadajl a écrit :

rassurez moi , avec un sharp 32GA6E , on peut quand meme regarder la tv? c'est pas si degueulasse que ca, non?


:jap: Non bien sûr, mais la différence je l'ai bien perçue.
Pour le coup, elle s'expliquerait techniquement et ce que j'ai vu m'a semblé effectivement justifier l'argumentaire technique de sharp sur la production de cette série qui pourrait logiquement sembler "à contre courrant" et pas vraiment dans l'air du temps de la TVHD (érigée en argument de vente). Cette production de sharp me semble frappée du coin du bon sens.
 

ansadajl a écrit :

parce que une télé c'est quand meme fait pour regarder la... télé.


Nous y sommes ! C'est la vrai question. Si je dis simplement avantage au P50 dans l'immédiat (vu de mes yeux vu :pt1cable:) c'est parce que "c'est essentiellement d'abord fait pour regarder la... télé", j'ajouterais les DVD. Mais encore faut-il préciser : dans une configuration qui est propre à chacun, suivant son installation, ses priorités, et ses moyens aussi.
 
Pour ce que j'en ai vu, le sharp 32GA6E (qui est dans les mêmes eaux pour le prix que le sharp P50) soutient effectivement la comparaison avec ses concurrents HD Ready à résolution identique, et il est souvent moins cher.
Mais sans source HD en ce qui me concerne à court ou moyen terme, je préfère choisir le P50 pour son image et son prix.

n°974661
ansadajl
Posté le 11-11-2005 à 10:21:37  profilanswer
 

en etant en region parisienne je dois normalement capter la TNT, donc avec un décodeur tnt je devrais avoir une bonne image pour la télé.  
dites moi si je me trompe, je n'y connais pas grand chose.:)

n°974728
js-b
Posté le 11-11-2005 à 12:47:01  profilanswer
 

ansadajl a écrit :

en etant en region parisienne je dois normalement capter la TNT, donc avec un décodeur tnt je devrais avoir une bonne image pour la télé.  
dites moi si je me trompe, je n'y connais pas grand chose.:)


 
 
avec une bonne source ( tnt ), il n'y aura pas de probleme, tu auras une bonne image ( theoriquement un poil moins bon que le p50 car ce dernier a une resolution native plus adapté, mais à l'oeil nu tu verras pas vraiment de difference ).
donc avec la tnt, ne t'inquiete pas, ça sera nichel ;)
mais c'est toujours pareil, moi je vais prendre le ga6e car je compte acheter la xbox360, si je devais en rester a une utilisation uniquement télé+dvd, je pense que je prendrais le p50, car d'apres RA17940 : " Mais sans source HD en ce qui me concerne à court ou moyen terme, je préfère choisir le P50 pour son image et son prix. "

Message cité 1 fois
Message édité par js-b le 11-11-2005 à 12:47:41
n°974783
ansadajl
Posté le 11-11-2005 à 14:17:46  profilanswer
 

oui, mais ma tv je compte bien la garder qq années, et donc a moyen terme j'aurai la tnt, ca m'embetterait alors de pas pouvoir en profiter pleinement si je n'ai pas de HDTV. donc pour moi ce sera surement le 36GA3E.:)

n°974818
RA17940
Posté le 11-11-2005 à 15:27:22  profilanswer
 

js-b a écrit :

avec une bonne source ( tnt ), il n'y aura pas de probleme


Sauf à disposer d'un autre moyen de réception, apporter la meilleure réponse possible et préalable à la question essentielle de la réception hertzienne - là où sera installé et regardé l'écran - est primordiale. Enfin c'est mon avis parce que c'était déjà vrai avant le LCD.
 
Sur la côte nord de l'île de Ré, les antennistes installent la TNT depuis mars 2005 à grand renfort de pub alors même que, théoriquement, les communes concernées sont hors du champ de couverture de l'émetteur de Niort Maisonnay distant de 110 KM  - il a beau être haut et puissant, 110 kil c'est loin !
http://www.tvnt.net/CarteTvnum_17sites.JPG
En creusant un peu le sujet, on apprend qu'il faut impérativement amplifier le signal… et que ce n'est pas encore - ici et maintenant - la solution annoncée à tous les problèmes que certains espéraient (ceci étant il ne peut qu'y avoir des progrès tant l'analogique hertzien sur le même émetteur reste folklo et aléatoire, surtout l'hiver).
 
Je pense qu'il est raisonnable d'étudier, là où l'on se trouve, les possibilités et la qualité de la réception en fonction aussi de la nature des installations collectives ou individuelles auxquelles chacun peut (ou ne peut pas) avoir accès
 
C'est rageant d'avoir un super appareil avec une réception médiocre :(. sur un LCD "cela ne doit pas arranger la gravure" j'imagine ?
 
Enfin je suis d'accord avec l'analyse de ansadajl, dans la perspective où il se situe lui même.
Mais la TNT HD sera-t-elle gratuite ? Ceci est une autre histoire…

n°974831
lilleosc
Posté le 11-11-2005 à 16:11:22  profilanswer
 

Bonjour à tous.  
 
Suite aux conseils de cox2inhibitor , je viens de franchir le pas pour un SHARP LC32GA3E.  
 
Rien à redire, qualité au top meme sur les chaines hetziennes malgré ce qu'on peut lire ici et là.  
 
J'ai cependant remarqué un petit défaut. En effet sur le contour de la dalle, une legere ombre apparait. Cette ombre n'est visible que sur le blanc ou les couleurs trés claires.  
C'est négligeable et n'altére en rien la qualité du téléviseur, mais j'aimerais savoir si vous avez rencontré ce phénoméne.  
 :wahoo:  :wahoo:  

n°974859
ansadajl
Posté le 11-11-2005 à 17:29:46  profilanswer
 

ok, tu m'as rassuré lilleosc,  je ne vais pas me priver d'en faire autant alors!:)
quand ce satané point de retrait pixmania de boulogne daignera ouvrir!!!

n°974992
petitbisto​n
Posté le 11-11-2005 à 22:15:19  profilanswer
 

@ RA17940 : Pas mal tes recherches et tes reflexions ... Je vais revoir alors ma copie et mon choiox qui pour moi se portait sur les SAMSUNG serie M51...
 
un voisin de saint martin ;)

n°975063
RA17940
Posté le 12-11-2005 à 00:20:45  profilanswer
 

petitbiston a écrit :

@ RA17940 : Pas mal tes recherches et tes reflexions ... Je vais revoir alors ma copie et mon choiox qui pour moi se portait sur les SAMSUNG serie M51...
un voisin de saint martin ;)


@petibiston : MP pour toi

n°975140
ansadajl
Posté le 12-11-2005 à 09:34:48  profilanswer
 

sinon, disgression : vous connaissez le sharp Lc-gd7e?
a part le tuner tnt integré en plus, il est aussi bien que les lc-32ga6e et 32ga3e?

n°975166
cox2inhibi​tor
Posté le 12-11-2005 à 10:50:56  profilanswer
 

Salut Lilleosc, salut a tous,
 
Content de t'avoir aiguiller sur une voie qui t'a pleinement satisfait.
Pour ce constat d'ombre, je n'avait jamais remarqué de soucis sur mon écran mais j'ai vérifié en portant toute mon attention sur ce phénomène... Et bien je ne vois pas de teinte sur les bords, en tous cas rien de suffisant pour que celà m'interpele.
 
PS: Pour ce qui est de l'image TV le résultat dépend directement de la qualité de la réception!  
 
PS: Pour la X-Box 360, il n'y a pas photo que les dalles HD enterreront les P-50, avec tout le respect que j'ai pour ces très beaux écrans...  
Et puis vu la durée de vie des LCD (20 ans!), mieux vaut etre pret pour la HD... Sauf si on compte en changer d'ici 1 ou 2 ans...

n°975171
cox2inhibi​tor
Posté le 12-11-2005 à 10:57:53  profilanswer
 

Rappelons:
 
ga6 = ga3 avec moins bonne finition, traitement video voisin, mais avec HDMI.
ga7 = ga6 + tuner tnt

n°975901
lilleosc
Posté le 13-11-2005 à 18:40:32  profilanswer
 

Merci cox2inhibitor et à bientot !
 
 :hello:  :hello:

n°976215
DBILLET
Posté le 14-11-2005 à 12:32:15  profilanswer
 

c'est quoi la différence entre le 5E et le 6E ?

n°976536
DBILLET
Posté le 14-11-2005 à 20:29:26  profilanswer
 

kesaki a écrit :

Oui il y avais une reduc pendant 3 jours avec le code LOULOU tu avais - 4 % j en ai donc profité


maintenant il est à + de 1400 euros chez multepass  
tu as vraiment eu du bol de l'avoir à ce prix en  1 semaine il est passé  de 1199 euros à 1299 euros et maintenant à 1399 euros
Normalement les prix baissent avec le temps lui c'est le contraire
Je comprends pas ces écarts de prix si importants en si peu de temps....si quelquun peut m'expliquer ?

n°976665
cox2inhibi​tor
Posté le 14-11-2005 à 23:34:12  profilanswer
 

Hi  
 
Pour le Ga5 c'est le bas de game de chez Sharp, finition grossière, pas HD ready faute de sortie numérique, traitement video moindre...
Rien à voir avec le Ga6...

n°980728
obgreg
Posté le 22-11-2005 à 11:20:49  profilanswer
 

Bonjour.  
 
Je viens de faire l'acquisition d'un téléviseur LCD Sharp LC-32GA3 (très bon achat, je conseille cette marque a tout le monde) et j'ai voulu le tester avec ma console Playstation2 et le jeu PES5.  
 
Si je n'ai eu aucun problème concernant le branchement (c'est facile il est vrai), je pense qu'il doit y avoir quelques réglages à effectuer au niveau de l'image. En effet, les joueurs semblent glisser lorsqu'ils sont en mouvement et de ce fait la maniabilité n'est pas excellente.  
 
J'ai bien exploré le menu de la télé pour voir les différentes options mais sans succès.  
Donc Si quelqu'un pouvait me renseigner, j'en serai ravi.  
Merci a tous et a bientot.    

n°980840
mateo94
Posté le 22-11-2005 à 14:20:49  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
Après plusieurs semaines de réflexion et d'hésitations, j'ai commandé Un sharp LC26GA6E plutot qu'un samsungLE26M51B.
 
CR Lundi prochain après réception samedi et tests tout le week-end!
 
@+

n°981076
js-b
Posté le 22-11-2005 à 19:28:00  profilanswer
 

on attend ça avec impatience, surtout que va sortir le samsing LE32M61 ;)

n°981221
pmeignie
Je suis sharp et imac G5
Posté le 22-11-2005 à 23:10:12  profilanswer
 

Salut , je viens de brancher le 32GD7E (le meme que le GA6E mais avec démodulateurs tnt et numérique integrés .
J'ai prévu grand puisque je n'ai qu'un signal analogique pour l'instant avec rateau  et assez mauvais en plus .(l'installation de la parabole a pris du retard) .
Bilan : je suis assez bluffé par l'image : on m'avait tellement annoncé qu'avec un signal médiocre , l'image était pire que sur un tube cathodique que je m'attendais au pire .
Pas du tout : l'image est très sympa .Belles couleurs , (le match de lille était superbe en ce qui concerne la qualité d'image) ."A 2,5 m pas de flou , pas de trainée  , noir profond et couleurs fidèles .
L'installation et les branchements se font très facilement avec les assistants d'installation.
Mon seul problème : je n'ai pas prévu la table pour le poser .Le pied est un peu plus grand que dans mon souvenir :(
Donc pour l'instant ma femme rale un peu :l'esthétique n'est pas encore au rendez vous . Il y a quelques cables qui pendent , le carton traine dans le salon et magneto , décodeur canal , lecteur dvd un peu en vrac :D
 
Grand plaisir pour un début .J'attends impatiemment ma parabole pour capter telecom B2 .
A bientôt pour des nouvelles .
 
Philippe ;)

n°981406
madvince
Posté le 23-11-2005 à 11:50:10  profilanswer
 

Et qu'en est t'il de la garantie 0 pixels morts chez Sharp  ?
et surtout sur le GA6 ?

n°981657
madvince
Posté le 23-11-2005 à 16:11:28  profilanswer
 

bon pour info j'ai trouvé çà sur un forum :
 
"La garantie pour les ecrans LCD Sharp est de 24 mois a compter de la date de mise en service, nous proposons aussi l'intervention sur site basée sur le principe de l'echange standard.
 
Un numero de téléphone a été mis en place, le 0820 856 333 (choix n°2)
 
Certains panneaux LCD peuvent avoir jusqu'a 6 pixels manquants.Ceci correspond a notre standard et ne fera pas l'objet d'échange.
Notre SAV sera a même de juger et d'effectuer l'échange du panneau si necessaire.
 
Cordialement
Service Consommateur SHARP
 
Voici un petit rappel des conditions SAV Sharp"

n°981715
mateo94
Posté le 23-11-2005 à 17:11:30  profilanswer
 

Salut tous,
 
je confirme, même réponse après avoir contacter le service client.
 
D'après ce que j'ai lu/vu/entendu c'est extrêmement rare chez Sharp.
(en tous cas plus que chez Samsung...)
 
@+

n°981758
pmeignie
Je suis sharp et imac G5
Posté le 23-11-2005 à 18:49:11  profilanswer
 

A priori , si tu as acheté chez darty , tu as la garantie dès le 1er pixel defectueux , ce qui n'est pas le cas sur le sharp 32gd7E que je viens de brancher :)

n°981818
madvince
Posté le 23-11-2005 à 20:46:13  profilanswer
 

pmeignie a écrit :

A priori , si tu as acheté chez darty , tu as la garantie dès le 1er pixel defectueux , ce qui n'est pas le cas sur le sharp 32gd7E que je viens de brancher :)


 
oui bon à savoir  :sol:

n°981995
ber089
Posté le 24-11-2005 à 10:06:03  profilanswer
 

mateo94 a écrit :

Bonjour à tous.
 
Après plusieurs semaines de réflexion et d'hésitations, j'ai commandé Un sharp LC26GA6E plutot qu'un samsungLE26M51B.
 
CR Lundi prochain après réception samedi et tests tout le week-end!
 
@+


 
Dit moi, tu l'as commandé par VPC ou en magasin. La VPC ne fait peur pour l'échange sous garantie en cas de problème.
Merci.

n°982065
mateo94
Posté le 24-11-2005 à 11:54:18  profilanswer
 

Je l'ai acheté en magasin.
C clair que le VPC et la garantie c moyennement compatible...
Je ne l'ai pas commandé sur le web à cause de ça.
 
@+

n°982093
ber089
Posté le 24-11-2005 à 12:53:21  profilanswer
 

mateo94 a écrit :

Je l'ai acheté en magasin.
C clair que le VPC et la garantie c moyennement compatible...
Je ne l'ai pas commandé sur le web à cause de ça.
 
@+


 
Et combien tu le payes? ou?
 
A+

n°982183
mateo94
Posté le 24-11-2005 à 14:51:56  profilanswer
 

je le paye 980€  ;)  
Dans une centrale d'achat pour collectivités.
L'accès est réservé aux collaborateurs de certaines sociétés.
Ce prix n'est donc pas significatif...
 
@+

n°982975
nicorelie1
Posté le 25-11-2005 à 19:09:14  profilanswer
 

Moi j'etais dans le meme cas mais j'ai opte pour le tosc 37wl58p, mais l'avantage chez sharp c'est que la garantie est de deux ans SUR SITE!!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Trop Unique] MEncoder : L'encodeur de folie ![Topic unique] Disque multimédia RAPSODY RSH-100
existe-t-il un topic unique au sujet des téléviseurs?Sharp TV LC-20SH1E
Enceinte unique / Projecteur audio - Yamaha YSP-1Sharp LC32GA3
topic unique B&W solid monitor[TOPIC UNIQUE] Packard Bell Easy HDD Recorder DivX Edition 80 Go
votre avis sur le sharp LC-26GA5[Topic unique] MAO et Home-Studio
Plus de sujets relatifs à : [ Topic Unique ] Sharp LC-32GA6E


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR