Reprise du message précédent :
Le buzz c'est la loterie malheureusement, et le marquage c'est plus un problème avec les technos d'aujourd'hui.

Tin' le plaiz ce VT50 tout de même je suis en train de mater la série Spartacus c'est trop bon !

50STW50: pas de soucis de buzz, pas de marquage. Un peu la loterie, alors fonce et fais échanger en cas de problème.

LG 50PK350  

Dis donc, le prix de la 50ST50 a vachement augmenté non ? Il semble être passé de 900€ à 1000€ en moyenne...

J'ai testé rapidement les Samsung SSG 3550 CR, rechargeables et compatibles donc avec les pana 2012 dont mon 55VT50.  
 
Mon petit compte-rendu :
 
Je n'ai perçu aucune différence avec celles de Pana livrées avec le TV. Les branches ne sont pas pliables et le rangement n'est pas simple. Mais la qualité du plastique est équivalente.  
Les reflets ne m'ont pas davantage gêné (de toute façon, la 3D passe beaucoup mieux dans le noir et il vaut mieux éviter les sources lumineuses latérales.)
 
Elles sont très légères et bien équilibrées. Plus agréables que les Pana. La sensation possible de claustration est évitée tant elles sont ajourées. Mais les verres étant mieux ajustés, plus près des yeux, la couverture visuelle est plus grande, très confortable.  
Par contre, les porteurs de lunettes de vue seront peut-être davantage gênés. Je n'ai pas essayé mais cela ne serait pas étonnant tant elles se portent déjà comme telles.  
 
Les SSG 3550 sont RF, donc BT. La notice indique une distance utile de 2,4 à 6 mètres, ce qui est quasiment le double des Panasonic à piles livrées avec le VT50 !
À noter qu'elles étaient vides au déballage. 20' branchées en USB (cordon micro-usb fourni) après, la diode clignotait d'un joli vert, annonçant la charge pleine.  
 
L'appairage s'est fait sans aucune difficulté une fois cette charge effectuée. Les lunettes sont censées s'éteindre seule en 5' une fois ôtées, même si le film continue. J'ai essayé en les laissant une dizaine de minutes, mais en les reprenant et regardant au travers sans les mettre, elles fonctionnaient toujours...
 
J'en ai acheté une paire à la FNAC, pour un prix bien inférieur à celui des Pana rechargeables. Et j'imagine qu'on peut les trouver moins cher sur la Toile.  
 
Conclusion, et après avoir testé Titanic, Tron et Tintin, ce sont de superbes lunettes 3D dont le seul inconvénient est qu'elles ne peuvent se ranger dans un étui classique. Aucune sorte de dédoublements, ghosting ou autres, et pas la moindre fatigue oculaire ou cérébrale après plusieurs heures. La profondeur et les jaillissements sont tout autant parfaits.  
 
Pour ce qui est de la fiabilité de l'ensemble, ainsi que de la durée de vie et fréquence de charge de la batterie, je ne saurais encore évidemment me prononcer.
Mais un très bon produit qui fait le travail à un bon prix.
 
EDIT Cette histoire de désactivation automatique en cas de non usage de plus de 5' est à vérifier : j'ai repris un film aujourd'hui après avoir évidemment tout éteint, et le niveau de charge avait baissé (icône TV).  
De même, les lunettes avaient l'air d'être actives immédiatement.  
Je vérifierai et complèterai au besoin.
 
Bon eh bien ça fonctionne ! Pas de problème. Le système est donc transparent, supprimant l'anxiété de savoir si on a bien éteint ou non l'interrupteur. Superbe fonctionnalité !!
 
EDIT 2 Il y a en fait sur les SSG 3550 une puce avec détecteur de mouvements. C'est lorsqu'on n'y touche pas 5 minutes, ou qu'on les reprend en main que la puce détecte ce mouvement et éteint ou allume les lunettes. Pour les possesseurs de yachts, j'imagine que cela peut poser problème. Mais vous avez alors les moyens d'acheter les Pana d'origine  

Oui !
 
Regarde sur ce site : http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0ST50E.htm
 
Ca fait depuis plus d'un mois que je regarde son prix et avait hésité à le prendre à 845€ fdpin... me disant qu'il ne va pas trop augmenter...
 
Est-ce en raison des fêtes ? Augmenter les tarifs de base pour ensuite faire une offre spécial Noêl pour le même prix au final ?

Une TV dont le prix augmente comme ça c'est pas courant.

La vache effectivement ! C'est l'effet "avant-noel" !
Comme je suis content de l'avoir chopé avec l'offre de Boulanger à 845€

Hello les spécialistes du PANA
Des petites questions pour aiguiller mon achat, en effet je compte passer d'un 46we5 (similaire au w5500) de Sony à un joli plasma Pana ST ou VT.
- y'a t'il un gap vraiment important en terme de qualité entre les deux (anien lcd et futur plasma)? car en magasin impossible d'en voir un vraiment bien calibré alors que mon LCD est lui impec.
- j'ai possibilité d'avoir un VT pour "à peine" 500€ de plus que le ST la différence mérite t'elle cet écart de prix?
 
Merci à vous

Voici les différences entre un VT et un ST, du moins techniquement parlant !
 
http://www.lcd-compare.com/gamme-p [...] -up-65.htm

J'avais bien vu les différences (noir plus noir, lunette3D inclus, finition alu, telco,..) mais en utilisation l'écart de prix est'il justifié? ou tout du moins pour 500€ de plus dois je craquer pour la VT?

Merci pour ton retour !
Tiens au fait, quelles sont les différences entre les SSG-3550 CR et les SSG-4100 CB ?
Parce que les 2 semblent compatibles...

Si tu as ces 500€, pour ma part je dirai que oui.
Personnellement, ma dernière TV m'avait coûté 1600€... elle est décédée au bout de 4 ans. Donc maintenant il n'est plus question que je mette plus de 1000€ sur une TV qui risque fortement d'être programmée pour rendre l'âme au bout d'un temps donné.

 
 
+1
 
Exactement comme pour moi    1600€ la télé qui dure 4 ans avant d'avoir une belle ligne de pixel verticale  HS    
 
 

 
De rien    
Je compte bien m'en procurer d'ici peu. J'ai lu quelque part un article anglo-saxon qui parlait de différences en termes de qualité technique, plaçant les Pana au-dessus. Je ne sais si ce sont les mêmes que les rechargeables, elles coûtent si peu cher... 19€ à la FNAC la semaine dernière mais il n'y en avait plus.  
 
C'est également le prix Amazon à peu de choses près. Et comme les piles cr2025 ne coûtent quasiment rien sur le net, pour des autonomies de plus d'une centaine d'heures annoncées, ça peut valoir le coup en admettant qu'il n'y ait pas de réelle différence de qualité de réception...
 
Les prix des Pana rechargeables sont prohibitifs, même sur la Toile. Ce sont des objets fragiles, rayables, les enfants, ou des manipulations lors de soirées à table, toutes sortes de dégâts peuvent vite dégrader une expérience qui ne souffre aucune pollution visuelle. À 19€, c'est plus admissible d'accepter une telle dégradation et acquérir des remplaçantes qu'à 60 voire plus.  
 
Quant au confort de posséder assez de paires pour pouvoir visionner un film en convivialité, cela regarde chacun, mais je ne me vois pas faire autrement pour ma part que d'en profiter et de le partager. L'expérience 3D ne fait pas l'unanimité, certes, mais je suis tombé dedans et rien ne pourra plus m'en extirper sauf une Grosse Coupure de Courant  

 
La glace va jusqu'au bord du cadre. Il est vraiment très très beau. La connectique, les décodeurs supplémentaires intégrés (cela demande vérification rapport au ST, je l'avais lu quelque part), les modes de calibrage plus précis...
 
Évidemment, ne possédant pas de ST (j'ai le 55VT50), difficile de les mettre en balance, d'autant que les retours du ST sont élogieux au plan technique. Sinon le VT est juste sublime, à mon humble avis.  
 
Sinon, il reste peut-être encore des GT50 à la FNAC : offre à 1099 €. C'est un très bon compromis que le 50gt50, le seul disponible en France. Certifié THX aussi.  
 
À moins que tu ne cherches une autre diagonale...

En fait je parlais plutôt de la différence entre les 2 modèles Samsung compatibles : les 4100 et les 3550.
 

 
Oui oui, je parle bien des 4100 : mon CR concernait les 3550, les seules Samsung que j'ai essayées jusqu'ici, pour être tout à fait clair.  
Je testerai donc les 4100 d'ici peu. Je ne faisais dans mon dernier post que m'étonner de la différence de prix d'avec les rechargeables, ainsi que mentionner cet article désignant les 4100 comme plus perfectibles.
 
Mais ExtraJab confirme dessous ce qu'on lit en majorité, à savoir que les 4100 sont de très bonnes lunettes, et totalement compatibles.

J'ai deux paires de Samsung 4100. Ça fonctionne impec.

 
Si tu ne calibres pas ton TV ou pas l'intention de le faire/de le faire faire, le VT n'a aucun intérêt.
Si par contre tu calibres tes écrans, alors là, oui, le VT est plus intéressant.
 
Mais le simple fait de s'interroger sur la différence entre les 2 indique que tu ne calibres pas

Si justement je compte le calibrer...donc je vais partir sur le 50vt50.

LG ou Samsung ?

+1

Et personne pour les tâches vertes à bird80 ?
D'ailleurs qu'est-ce que tu entend par tâches vertes ?

 
merci Zeromus.
 
Les taches vertes sont surtout visible lorsque l'écran est blanc ou gris. Ce n'est pas prononcé mais si elles augmentent ça le devriendra  

Ah ok, ce genre de truc ?
http://goo.gl/SfYsg

Bon j'ai édité mon CR à propos des SSG 3550 : elles sont équipées d'un détecteur de mouvement.

 
Et le 1er truc que tu fais c'est pas de t'informer sur les possibilités du CMS des TV que tu vises ?  

 
Bien sur que si je me suis renseigné.... mais d'un autre côté tu as la majorité des tests qui les qualifient de très bon tout les deux et qui donne le point au st50 par rapport à la qualité prix mais en se basant sur une utilisation standard.
 
Je compte faire 70% bluray, 25% jeu ps3 et le reste en TNT hd et afin de conforter un choix je préfère avoir un avis utilisateur car les différences de :
- design : je m'en fous
- lunette 3d : pas fan au ciné donc pas indispensable
- telco tactile : gadget
- qualité de l'image : là je suis attentif et c'est sur ce point que je demande si une différence de 500€ est justifiée. En gros pour une utilisation principalement ciné HD dans le noir total un VT calibré pulvérise un ST calibré?
 
Je n'ai pas vu les voir en face à face donc je pose la question.
 
Pour mon actuel sony j'avais hésité entre le 46w5500 et le 46we5 et le clouding moins prononcé sur le we5 (constaté de visu) m'avait fait dépensé 200€ de plus pour le prendre.
Donc ici même démarche.

 
Justement, moi non plus je n'aimais pas la 3D au cinéma. Sur le VT50, elle contribue massivement à cette qualité que tu recherches, bien évidemment et malheureusement que sur les rares films concernés...
Nous avons regardé l'Age de Glace 3 hier : ce n'était pas une sensation d'écran, mais de fenêtre, sans que le médium, le diffuseur se fasse sentir. Je n'ai jamais rien vu ni de près ni de loin, même le lointain Omnimax Géode, qui ressemble à cette expérience.  
 
Très distinct du cinéma 3D, même rien à voir.
 
Quant au VT50 calibré, il y a des retours dithyrambiques. Mon fils vient me le calibrer bientôt mais là, je ne peux dire moi-même. Déjà de plus, je le trouve parfait.

 
Si ta source est de grande qualité, et si le VT est bien calibré, ouais, imo ça tarte un ST assez violemment.
Donc oui, les 500 € se justifient sous ces conditions.

Thanks! c'est exactement ce que je voulais savoir.

LG

Bonjour,
 
dites, avec l'offre de la fnac en ce moment, je me tate pas mal:  
50ST50 ou 50GT50? Pour mater la TNT, quelques films en Bluray...etc?
les deux sont au même prix, apparemment le GT serait un peu moins lumineux que le ST, ce qui ne serait gênant qu'en pleine journée, mais c'ets pas trop le moment où je regarde des films. Y'a d'autres différences à prendre en compte pour faire pencher la balance?

Si c'est exactement le même prix je prendrais le GT !

De quelle offre Fnac parles-tu ?
Parce qu'une recherche sur le net sur les tarifs ça donne :
50ST50 : 950€
50GT50 : 1800€

Il est à 1100€ à la Fnac en ce moment.

Voilà, pour les adhérents c'est 1100€
 
Du coup, GT/ST? De quoi faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre?

Ah ok, mais offre pour les adhérents.
 
Édit : Grilled  

C'était facile.
Si c'est pas l'un c'est l'autre.