Reprise du message précédent :

 
peut être un peu cher, les derniers sont partis vers 850 euros neuf, voire moins.
 
je tenterais 350 euros

 
La latence (imput lag) n'est pas terrible, oui.
 
A ne pas confondre avec la réactivité de la dalle qui est excellente

Tarif d'un 50VT30 avec ses deux paires de lunettes en très bon Etat sans marquage ?

oui sans marquage, et je n'ai jamais utilisé les lunettes

 
Quels sont les retours sur le Pana 50GT30 ?  
J'en ai potentiellement trouvé un dans mon budget occas en remplacement de mon VT30 que je n'ai plus .
Je n'avais pas forcement regardé les différences par rapport à mon VT30 à l'époque.

 
n'achète surtout pas, l'image est vraiment pas terrible : pas assez lumineux, aucune dynamique, contraste bof....
Les G10 / G20 / G30 sont à oublier, pareil pour leurs versions  3D  (Gamme GT)
 
Essaye de trouver un S50 / S60. Ou de repartir sur une gamme V :  V20 et supérieur.

Arf

 
   Il y en a qui racontent vraiment n'importe quoi !!    
L'image sur la série GT30 est vraiment très bonne    bien sur la gamme VT était mieux, mais le prix aussi.
 
 
 

 
bien sur....
sauf que j'ai été vendeur, donc des écrans, j'en ai vu passer quelques uns...  
 
ensuite j'ai un V20 chez moi, je connaissais quelqu'un qui avait un GT20 ou GT30, quand il passait chez moi, il pleurait devant la dynamique et la profondeur d'image... j'ai essayé de configurer son écran, rien à faire, impossible d'avoir le même rendu. la différence était juste énorme.
Sur un autre forum, je connaissais un gars qui est passé d'un GT30 à un S50, je lui avais dit qu'il avait du voir la différence, il m'avait répondu que oui, y avait pas photo.
 
après si tu n'as jamais comparé un GT20 / 30 avec un S50 / 60 ou un V20 / 30, ouais... tu peux être persuadé que tu as une belle image, pour 2 raisons : l'oeil n'a pas d'élément de comparaison, et parce que tu veux te convaincre d'avoir fait un bon achat.
 
bref..
 

 
merci..
donc tu comprends qu'on ne va pas conseiller un GT30 à un gars qui avait un V30...

 
Et tu crois que c'est un critère objectif pour te croire    
 
   

 
c'est déjà plus argumenté que toi...
 

J'ai un 50GT30 chez moi, et au moment de sa sortie, il était comme tout les plasmas Panasonic loin devant les LCD, même les hdg Samsung, LG etc.. en terme de qualité d'image.
Avant mon achat j'ai pu aussi vérifier comme cité plus haut que le VT30 était meilleur que le GT30, normal quoi, vu la différence et de prix et de gamme.
 
Mais de là à entendre dire :
 
" n'achète surtout pas, l'image est vraiment pas terrible : pas assez lumineux, aucune dynamique, contraste bof....  
Les G10 / G20 / G30 sont à oublier, pareil pour leurs versions  3D  (Gamme GT)  
 
Essaye de trouver un S50 / S60. Ou de repartir sur une gamme V :  V20 et supérieur."
 
A l'heure actuelle en terme de qualité d'image, il faut taper dans le Oled LG ou le hdg Samsung/Sony, donc des télés à plus de 2500/3000€ pour avoir quelque chose équivalent voir mieux que ces "anciens" plasma Panasonic    
 
Est-ce assez argumenté pour toi maintenant      
 
 
Donc pour piou_26, si il peut avoir un 50GT30 à vil prix autant foncer dessus, il se fera plaisir à regarder des films dessus.
 
 

 
ouais, c'est le moins qu'on puisse dire tellement le GT30 n'a aucune dynamique / profondeur..
 

 
sachant qu'il avait n VT30, que tu reconnais que le GT30 est moins bon, tu lui conseilles donc d'acheter un écran moins bon que celui qu'il avait.
 
ça c'est un bon conseil...  
 
trouvé ça vite fait :
 
http://www.avsforum.com/forum/167- [...] -st50.html
 

 
bref, je pense qu'il faut que tu achètes des yeux..

 
merci pour ce commentaire hautement constructif.
 
salutations..  
 

C'est ton gif    qui semble vouloir me faire passer pour un demeuré qui m'a fait réagir de la sorte    
 
 

Ne vous écharpez pas quand même.  
Je prends tous les avis.

Bon encore moi.  
 
Sinon les ST50 il y a eu une bonne évolution par rapport au VT30 ?
 
De ce que j'ai pu lire c'est visiblement un bon cru. Très bonne qualité même si pas d'ISF et THX.

 
c'est pas la même gamme.
mais je pense que le rendu est relativement proche.
Y a peut être une différence de construction? (composants un peu plus cheap pour baisser le prix  de vente) Faut voir... made in Japan or not?
Si tu trouves un V20, trèèèès bien aussi! Le directeur du magasin ou j'ai acheté mon V20 avait un VT30. Selon lui le VT30 était meilleur en contraste, en luminosité, et blablabla... je l'ai laissé dans son rêve éveillé, le rendu du V20 est juste excellent! Et à un moment donné, y a plus vraiment d'améliorations (à part sur les générations très récentes et futures avec le HDR et les nouvelles normes du genre REC2020). Sinon c'est un peu comme les pubs de lessive qui lavent plus blanc que blanc
 
Mais pas de gamme plus ancienne que le V20, la différence d'image avec les générations précédentes est réelle.  
Par exemple, j'ai acheté pour mon père un 42PZ86 d'occasion sur leboncoin (290 euros en 2012). C'est relativement propre mais on sent la différence par rapport à un V20 et supérieur.  
Il n'empêche qu'il est bien content le vieux  Dire qu'il voulait garder son CRT 55 cm...    
 
Bref, dans une gamme V(T)20/30/50/60 et S50 / 60, tu fais un excellent choix.  
Attention à regarder si la dalle n'est pas cramée, ça peut arriver, surtout avec des réglages de bourrin.
Sinon ce sont des écrans indestructibles ou presque (made in japan!)
 
Possible que je vende mon 42V20 d'ici environ 3 - 4 semaines (départ à l'étranger), mais rien de sur.  
Et je ne voudrais pas me retrouver dans ton cas    
 
 
 

Oui oui pour le burn in me faudra le voir. C'est prévu de check tout ça.
 

Mes 42G10 et 55ST60 ont encore de belles années devant eux (j'espère)

cela a pris un petit coup de vieux en terme de qualité d'image comparé aux tout derniers bon modèles d'écrans 4k dans la tranche des 1500€ et + , ce week-end j'en ai vu un en exposition , mon ST60 faisait pitié à coté

Mmmhhhh

Si tu as vu une demo en 4k faites pour en jeter (une demo quoi !) à 1 m de recul, c'est normal.
Sur une source en HD à un recul "normal", j'ai un gros doute

C'était un film de la saga The Hobbit , c'était les tous nouveaux Samsung Qled , j'avais 3 mètres et plus de recul
 
Bon je me suis un peu planté niveau tarif , on est plus proches des 3000€...

 
   
 
ça peut être beau à ce prix  

J'ai un 42VT30 à vendre si tu veux (MP Paris)

Salut à tous.
Pour info, j'ai essayé les lunettes 3D de Xiaomi sur mon plasma panasonic 50ST50, et ben ça marche pas bien.

Plein de ghosting, des images dédoublés. Pourtant elles sont censées être compatibles. Pas Du tout à la hauteur des lunettes Samsung. D'ailleurs je cherche un bon plan pour racheter 2 paires. Je n'ai pas trouvé mieux que 20€ l'unité. Si quelqu'un se débarrasse des siennes...

Les G* ne sont pas à oublier, ce sont des écrans certes inférieurs aux V* mais pour ma part - possédant un G10 et un VT30 - je ne trouve pas l'image du G10 laide loin de là, qu'est-ce que ne ferait pas le cerveau pour se protéger... Idem pour la luminosité et je préfère son image que toutes les daubes à LED et attrape-gogos comme QLED qui ont des couleurs bizarres voire degueulasses. Bref, j'attend une première ligne d'écrans OLED sérieuse et stable, je ne suis pas spécialement motivé pour servir de bêta testeur sur des LG a 2000 euros

Petite question. Je possède un GT60 depuis quelques années maintenant (qualité d'image qui m'impressionne réellement encore aujourd'hui et idem j'attend des OLED mais le plus tard possible...).
Bref ma question est de savoir comment vous réglez le son de votre TV pour qu'il soit optimum. Pour info ma TV est fixée sur un support mural et ne possède pas d'ampli ni de sono spécifique.
Par avance merci  

franchement que veux tu régler pour que le son soit optimum sachant que les HPs qui équipent les TV sont la plupart du temps pourris .
 
Prends toi un petit kit 2.1 (on en trouve des discrets si cela déplait à madame) , mème un kit à 50€ fais bien mieux que les HPs internes...

Tu as raison... Effectivement quelque soit le réglage je ne trouve pas ça terrible. Mais trouver quelque chose de discret et efficace c'est chaud.
J'aurai essayé  

Toi en 2035 tu seras mûr pour le hdr...
Je suis sûr que tu collectionnes les amplis vintages classe A aussi.  

À dire vrai c'est le contraire et j'avais pris un LCD quand la plupart n'en avait pas sans acheter les écrans obsoletes en 1 an taxés 3000 euros.
Vu les prix actuels et la dynamique, je donne un ou deux ans aux OLED pour fournir des écrans de bonne marque à moins de 2000 euros le 55 pouces.

Concernant le LCD/LED, on a beau rebadger cette technologie sous différentes appellations, augmenter là résolutions, faire des écrans malfaisant incurvés, les défauts de base sont toujours là et c'était pareil pour le plasma d'ailleurs.

Bref, rien à voir avec un conservatisme, il s'agit simplement d'un constat : depuis la mort du plasma, on attend toujours la démocratisation des écrans proposant une qualité d'image intéressante.

 
C'est bizarre, car j'ai un 50GT30 et le son qui sort de cette télé est vraiment correct, bien supérieur en qualité à beaucoup d'autres télés que j'ai pu voir/entendre (chez les parents, amis etc..)    
Donc entre le GT60 et le GT30 cela provient sans doute du fait que les GT30 sont un peu plus épais donc Pana a surement pu y installer des HPs plus imposants dedans    
 
 

 
ouais enfin vas y mollo quand même...
un bon plasma pana série Vxx est loin d'être dépassé.
 
Ceci étant, les OLED que j'ai vu en magasin me tentent bien, mais je suis méfiant des démos usines...  
Après un OLED à 2500 - 3000 euros, non merci. Pour ce que ça apporte par rapport à un bon plasma pana qui coutait 3 ou 4 fois moins cher, faudrait être un peu fou.

 
TV = son de merde.
(pardon)
c'est ma définition de "son correct" sur un TV  

 
Pour moi, tu te trompes    
Pour regarder la télé le son de mon Pana est largement suffisant.
Il gère même très bien les effets de stéréo dans les films, séries etc.. voir même un peu les effets de profondeur    
Et le son est net.
Après il est sur que cela n'a rien à voir avec un HC    
 
 
 
   

Chacun voit midi à sa porte.
Perso Ça doit faire bien 25 ans que je branche ma TV sur un système audio.
Pas de HC

Pareil pour moi, je trouve le son du G10 tout à fait correct et sincèrement je le préfère en utilisation télé à un HC. Autant j'aime les enceintes pour la musique, autant je me sens un peu mal en entendant le son HC. Évidemment ça dépend des films, quand je branche c'est en 2.0

Comparativement aux autres TV, ouais il a un bon son (j'ai des LCD Sony ou Samsung et ce n'est pas terrible)

Le G10 (j'ai le 42G10 ) a de plus gros HP que les derniers Pana (j'ai aussi le 55ST60) donc c'est normal qu'il soit correct