Reprise du message précédent :
 
 
 
et d ici la il y aura encor des nouveau ou de meilleur écran donc si tu fais comme moi attendons la date de l ouverture de notre budget et prenons ce qui répond le mieu a nos attentes dans notre fourchette de prix
 
xbox    lol  
 
pour canal HD je te conseil pas particuliérement mon pére la  
et je vois pas vraiment de diff surtout qu a la base les film diff et émission ne sont pas en HD donc résultat reste numérique
 
bien sur ça commence mais ce n est pas généralisé  
 
voila mon avis perso  
[/quotemsg]
 
 
Merci pour ton avis !
 

 
beaucoup d essai d écran 24 p confirme la fluidité des film HD 24 p
 
un écran compatible 24 p ne saccade pas dans les traveling des HD DVD  
méme en forcant le 24 p  l effet judder ( saccade ) est présent donc non  
hélas le pana n est pas compatible 24 p
 
je rappel que trés peu d écran a l heur actuel son compatible 24 p
et que beaucoup non pas l utilité du 24 P car il faut une source HD  
genre HD DVD ou blue ray  

 
le 24 p est un traiment du défilement de l image respectant le vitesse de tournage cinématographique  
 
donc l écran essai d ajusté en 50 ou 60hz d ou la sacade  

hello  
savez pourquoi je n'ai pas l'option 3 dcomb dans le menu image sur le canal tv mais sur les autres AV oui?
je ne comprends
si je change de AV c'est pareil dc c'est bien par rapport à mon signal tv et pas le canal AV
merci pour votre aide
autre question: avez-vous parfois cette sensation de malaise en regardant la Tv? comme si vous regardiez un film avec pleins pleins de mouvement rapides  
merci

option 3dcomb je ne connais pas je passe par numéricable pour regardé la télé donc je ne suis pas trop dans le détaille du menu TV
 
fatigue je crois avoir déja vu quelqu un parlé de ça  
méme si généralement un lcd est normalement  moins fatiguant pour les yeux qu un cathodique ??!!
c est peut étre le recul ou la luminosité dsl je trouve pas l article

Au sujet de la fatigue des yeux, je confirme que par rapport à un 100hz crt, j'ai les yeux tout rouges au bout de 3heures (surtout en jouant). Ca me le faisait quand j'avais un crt non 100hz et là ca me le refait.
 
Un petit lapin au yeux rouges...

il n'y a pourtant pas de balayage sur les LCD... bizare !
 
Comme le dit alex1403, c'est certainement le recul, la luminosité... mais de toute facon 3h devant un ecran lumineux, c'est pas bon forcement

OUi je pense que c'est la luminosité... D'où la mise en marche de l'économiseur d'énergie le soir pour moi (mais c'est auto sur les pana, c'est pour ca que j'en ai pas parlé).
Apres le recul... pour jouer je me mets à 1m5-1m8 pour profiter de la hd. Quand je me mets à 2m50  c'est moin net (ex sur dead risin à 2m50 je lis mal ce qui a écrit sur l'écran, comme les gens jouant sur SD).

 
a oui c est de la HD X box c est pour sa lol  
je plaisante biensur    

Ben oui c'est tellement beau que ca fait mal... Tu connaitras ca aussi quand de bon jeux sortiront sur ps3... Comme ca elle servira à autre chose que lecteur bluray... (je plaisante aussi !!!!!!!!!!!!!!!!!!)

mdr
j avous ça pique pas trop les yeux en se moment  
mais la démo jouable de heavly sword elle fait trés trés mal pendant 5 min ( ls 5 min que dure la démo jouable )  
 
limite il fait tout noir  aprés pendant une demi heure  lol  
 
sinon tu vas prendre la élite avec HDMI 1.2 ??

200€ pour un hdmi... qui avec mon samsung ne sera pas mieux que mon cable vga... je pense pas, d'ailleurs c'est une anarque de microsoft ca !
 
Sinon la demo de resident evil sur PS3 est énorme... Ca donne envie !
 
Vivement d'ici 2 ans qu'ils explosent tout (débit poussé pour HD sur internet pour tous et via les marché live des consoles) et de gros jeux en 1080p.
 
Alors là je me prendrais un 42" pour 2m50 de recul et ce sera le pied.
 
Deux ans je pense. D'où l'intéret d'acheter une bonne tvhd mais à un prix raisonnable.
 
Mais alex il buzz pas ton 100hz ? sinon pour la mettre dans une chambre (piece silencieuse) ca risque d' etre moyen (je dis ca mais j'ai la 360 qui fait un bruit d'avion...)

au niveau du recul
vous avez pris quoi
moi j'ai pris un 32 avec 2m70 de recul
je trouve que c'est limite trop grand même si je crevais d'envie d'acheter une 40

32" pour à peu pres la meme distance (à 10 cm pres) et 1m50-1m70 quand je joue en HD.
 
C'est à la fois la bonne taille et un peu petit (le probleme de l'inégaltité des sources...)
 
Pour jouer c'est un poil petit (je suis mieux callé au fond de canapé en L à 2m60 mais c'est moins beau... donc je joue plus pres)
 
Pour les DVD c'est nikel la bonne taille (c'est du SD donc c'est parfait à 2m60)
 
Pour la TNT c'est un poil petit quand je veux regarder une émission en 4/3 (l'image doit faire 50 cm de large c'est un poil petio).
 
Le top eut-été 37" mais c'est un poil la pénurie du coup pas de guerre de prix donc moins abordable.

je suis de ton avis c'est un peu petit et un peu grand, c'est paradoxal
je voulais prendre un 94 cm mais j'avais peur que ça soit trop grand et le vendeur m'a déconseillé  
je reste avec un gout amer malgrè tout
je regarde surtout la tv en numérique et je ne joue pas encore

Ben honnetement c'est le probleme avec les LCD... Et la disparité nationale...
Trop de source différente du coup dur d'avoir une "bonne taille" et de plus les lcd sont obligés d'embarqué des tonnes de processeurs/processus pour améliorer l'image...
Du coup les prix monte, la qualité devient variable et aléatoire.
Quand tout sera en HD 720p de base se sera moins le bordel..
Car la source étant belle est propre ils n'auront plus qu'un probleme à regler la fluidité et la réactivité. Là ils doivent rajouter traitement SD en plus.
Donc je pense que 32" c'est bien pour les 3 prochaines années... Apres avec un peu de chance ce sera TNT HD pour tous, et fibre optique pour nombe d'internautes (=vod HD de qualité et viable). D'ici là on aura tous un gout amer dansla bouche (sur la taille, sur le 100hz, sur le 24p etc...)

 
resident trop de crise cardiaque pour moi lol  
 
buzzz tu veux dire que la télé fait un bruit ??
 
non j ai rien remarqué super silencieux enfin normal,  j ai jamais vue ( entendu )de télé faire de bruit  
 
 

bon je reviens de darty et je dois avouer qu'un doute se pose avec cet écran et sa déclinaison 26", certaines fois je vois que certains textes clignotes voir certains objets dans les images. j'ai vu ca direct ca ma bloqué.
 
Enfin en dessous, il y avait un philips et niveau netteté le phillips était excellent et pourtant c'étais la meme source, je ne sais plus a quoi me fier désormais.
 
vous pouvez pas m'aider ??? merci

bonjour,ou puis-je acheter avec confiance ,sur le net, ce panasonic ......merci à tous

salut  snipereyes ,quel philips???

euh je me rappelle plus trop, mais c'est ma copine qui ma fait remarqué la netteté des modèles philips

bonjour  
pour un achat sur le net tout dépend de l enseigne

bonsoir voial j aimerai savoir si cette tv (pana) ira avec le meuble erard 2527  
 
merci

Bonjour heureux possesseur du Panasonic TX-32LXD71F !
Mon choix s'était également arrêté sur ce modèle mais la vendeuse de la Fnac m'a dit que le pied ne pivotait pas. Or c'est pour moi un incontournable car la pièce qui hébergera le joujou est toute petite. Je me suis donc consolée en achetant le Philips 32 PFL 7562D avant de lire dans le métro le tableau comparatif du dossier de la Fnac et de m'aperceboir que le pied du Panasonic était indiqué comme étant pivotant.
Sur le net, l'info n'est que rarement précisée. Aussi, je serais très contente que tu me dises ce qu'il en est car si le pied est pivotant j'irai dès demain à l'ouverture de la Fnac demander à remplacer le Philips qui doit m'être livré par le Panasonic.
Autre truc que j'aimerais avoir : peux-tu me dire si sur le Panasonic la mise en veille est programmable.
Merci très beaucoup à toi et bravo pour toutes les infos que tu as mises sur le forum, c'est vraiment super !

bonjour à tous,  
un petit conseil entre ce LCD TX-32LXD71F  et ce plasma TH-37PX71E  
tous les deux sont des PANASONIC............merci de votre aide

 
Je vois que les vendeurs de la FNAC sont toujours aussi compétents........étant possesseur du Pana TX-32LXD71F, je te confirme que le pied est bel et bien pivotant.

Voilà une nouvelle qu'elle est bonne !
Je vais de ce pas sommer la fnac de changer le philips pour le panasonic avant la livraison de mon joujou.
Et comme c'est grâce à ta réponse, sache que je t'en remercie très beaucoup.

 
Ben moi un vendeur de chez dirty m'a dit que le pied n'était pas pivotant...Comme quoi!

WOW en plus c'est 229 € pour l'extension de garantie contre 159€ à la F..c!

Alors que c'est si simple de prendre 1 min de son temps et de lire correctement les infos techniques du produit avant d'indiquer une mauvaise valeur à son client ...

Salut à tous,
Ayé, je viens de m'acheter un LXD71 après 2 mois de recherches sur le net, d'aller/retours en magasins, de test avec ma X360 sur site etc...
 
J'ai failli craquer au dernier moment pour le Bravia D3000 mais la différence de prix m'a dissuadé.
 
Je confirme que le LXD71 est:
 
-très très impressionnant voir bluffant avec la X360, pour les jeux (fluidité parfaite, rien à dire, et pourtant, je suis un gros maniaque de la fluidité c'est d'ailleurs ce qui me repoussait chez les LCD pas 100 Hz) en plus, c'est très net, bref, génial écran pour les gamers qui enterre les Samsung en mode jeux.
 
-Excellente en Dvd HD, presque aussi bon que sur le Bravia D3000.
 
-très bon en lecture de DVD via X360. Image nette, bien définie, fluide sans effet "ABprod"
 
-pas essayé la Tnt, j'espère que je n'aurai pas de mauvaise surprise.
 
Pour l'instant, je suis 200% ravis de mon achat.
Parfait pour mon utilisation 50% jeux video, 30% Dvd et 20% Tnt.
 
Mack.

Salut,
Juste un petit bémol quand même:
Je peux pas connecter mon Pana à mon 5.1 logitech X-530 faute à l'absence de sortie coaxiale ou optique....il y a juste 2 sorties RCA pour le son....
Je suis un peu embêté, faut que je fouille dans mes cables pour trouver le truc qui va bien.

Bonjour a tous,
 
ca vaut ce que ca vaut, mais un magasine "specialise" dans les tests du mois de Septembre a place lui aussi le LXD et LMD dans les meilleurs 32" actuels...ceci dit Philips n'a pas ete teste pour cause de renouvellement de gamme, et le Sony D3000 n'en fait pas parti non plus.
 
Les points negatifs releves sont: la couleur de l'image (mesure laboratoire), l'affichage TNT peut mieux faire -mais ceci est commun a TOUS les LCD- et la conso electrique en fonctionnement.
Je vous invite a le lire pour vous faire votre propre opinion ;-)
 
Autre article interessant, dans une autre rubrique, ils referencent un article de loi sur la garantie "legale" de 24 mois et non 12 mois pour les "biens meubles corporels" (le televiseur en fait parti pour moi).  
Cela s'appelle "l'action en non-conformite" d'un produit.
Or, moi qui veut aussi acheter ce LCD via internet, je suis tombe sur des sites qui proposait 1 an de garantie legale, et d'autres 2 ans...A verifier / confirmer donc.

Un LCD qui m'impressionne
 
Je viens de regarder "The Host" sur mon beau Pana tout neuf via ma Xbox360.
 
J'ai été véritablement bluffé par la qualité d'image!!!! -grain de peau des persos en gros plans
-textures ultra nettes
-couleurs profondes
-pas de fourmillement etc...
-fluidité naturelle du 100Hz
Mais sans doute que le dvd est ultra bien compressé.
 
A tel point qu'on se demandait même à quoi bon acheter un lecteur dvd HD, si si; sans déconner.

 
Possédant une PS3 et une 360, je cherche l'écran idéale pour m'éclater avec !
Dis moi, as-tu mis beaucoup de temps pour régler ton écran niveau image ? J'avais précédemment un Samsung et un LG et c'était impossible d'avoir une image correct avec eux....  

Si PS3 et l'intention de profiter des BR, il vaudrait mieux regarder du coté du sony KDL D 3000. Apparemment ce pana (excellent partout ailleurs) jugge pas mal sur les Blu-Ray

Non, j'ai pas trop peiné.
Je suis graphiste pro donc assez maniaque de l'image et de la couleur.
Mais j'aime assez les teintes chaudes (j'aime pas trop le "trop naturel" ).
Crois moi, si tu as de bonnes sources (360 et Ps3), tu ne peineras pas à régler ton image, quoiqu'en disent certains tests.
Y a qu'avec la Tnt que j'ai plus de mal, avec le même réglage, l'image peut être bonne (colorimétriquement parlant...) sur 3/4 des chaines et un peu moins sur les autres.
 
Mais rien à voir avec la Samsung d'un pote qui "sature" les couleurs, quelque soit le réglage!

Enfin peut-être que les couleurs de samsung sont saturées mais elles sont magnifiques ! Franchement ca fait rêver ! Sur mon Le32M86 quand je vois l'eau turquoise, ciel bleu magnifique et autres.... je ne peux m'empêcher de dire "que c'est beau !".... Ca m'arrivait pas avec mon crt 100 hz ! Apres "on peut aimer ou pas"... mais moi des images qui me font rêver j'adore !

Dans le dernier UFC Que Choisir, le pana sort gagnant d'un test massacre (meilleur note avec 13,4/20   ).
En magasin, il affiche un aliasing prononcé par rapport autres écrans...
Va falloir que j'aille avec une console et tester direct là bas pour trancher une bonne fois pour toute  

 
 
si tu cherches un écran pour profiter de ta ps3 avec les film HD ,hélas il faut un d3000 de sony  
le top actuelle légérement devant notre pana adoré lol  
 
car le sony est compatible 24p  
 
qui permet d éviter le judder sur les traveling de certaine scene sur certain film BR
voilou  
point de vue jeu l image est excelente  
possédant moi méme la ps3 et un pan lxd71

 
tu utilises quand même la ps3 avec cette télé ?