Reprise du message précédent :

je ne suis pas sur de regretter mon hd ready quand je vois la qualité des full sur des sources Sd.  et des sources sd on va encore en manger quelques temps  d'ici que tous les programmes passent en  hd ^^. il sera toujours temps d'ici 5ou6ans  de prendre un full pour un prix et une technique plus intéressant que maintenant
 et puis bon a moins de s'appeler steeve austin  faudra m'expliquer l'intérêt d'un full par rapport a un hd ready sur un ecran40" a +2m

pour la majorité des gens le full HD ne sert à rien... je parle pas des gens semi geek, je parle de la famille lambda qui a un lcd et aucune source 1080p pour donner a manger son ecran... j'ai pas de chiffres, pas de sondage mais quand on voit le nombre de personne chez darty ou a la fnac en train de lorgner ces écrans, je me dit que la plupart du temps leur ecran va etre sous exploité...

et puis la HD c'est pas que la video, si on a une image nickel avec un son moisi ca sert a rien (par son moisi j'entends les haut parleurs intégrés aux télé)...

si on veut de la Full HD audio video, faut commencer a prevoir un sacré budget ! et surtout se dire que pour vraiment l'exploiter va falloir se sortir un peu les doigts parce la vraie HD tombe pas du ciel !

tout ca pour dire que je pense que l'achat d'un HD ready est l'achat le plus raisonnable pour un utilisateur moyen... quel que soit la taille ou la distance... maintenant si vous avez beaucoup de sources 1080p, c'est parti pour la full HD mais faut y mettre le prix !

Oui bon un écran Full HD, un lecteur Blu-ray, et un ampli qui gère au minimum le PCM 5 canaux (et donc possibilité de son HD), faut pas non plus s'appeler Crésus, c'est pas inabordable aujourd'hui.

non pas inabordable mais au moins 2000eur, et encore...

AMHA c'est beaucoup plus que ce que mettront 70% des gens qui lorgnent sur les Full HD .

 
 
Certes, je dirais même que pour qq chose de vraiment correct, partir sur 2500 et plutot 3000 € pour une chaine complète avec TV, lecteur, ampli, enceintes et si possible caisson  (Perso je me suis monté mon ptit HC il y a qqs mois, j'y ai mis environ 3000 € pour 46w4000, PS3, Onkyo606, Velodyne CHT8R, 4 colonnes Davis).
 
Ce qui est certes un budget, mais un investissement.
 
Pas plus con qu'une voiture ou que je ne sais quoi d'autre.
 
Enfin, après, dans tout ça, tout est relatif.

ce qui n'est pas relatif c'est le gars qui s'achete un full HD parce qu'on lui a dit que c'était bien !

je dis pas que c'est plus con que de s'acheter une voiture, chacun sa passion !

je dis que ce qui est con c'est de s'acheter une télé full HD sans l'exploiter...

Si c'est pour pas du tout l'exploiter c'est sur que ça sert à rien.
 
Mais bon la TNT HD commence à bien arriver (perso chez moi je l'ai c qd meme une tres belle image) et j'imagine que les sources Full HD vont se développer (je loue déjà plein de blurays à vidéo futur commence à y avoir du choix).

Ma mère vient d'acheter un Sony KDL32W4000 (full HD) et quant à moi j'ai un "vieux" KDL32V2500 (HD ready).
 
Il y a 2 ans d'écart entre ces 2 modèles et franchement la différence n'est pas flagrante que ce soit en HD ou en SD (je donnerais quand même un léger avantage au W4000).
 
Le seul truc c'est qu'elle a payé le sien 775€ alors que le mien était à 1150€... Ca par contre ça fout les boules!  

La différence entre SD et HD doit s'intensifier selon la taille de l'écran.
 
Entre un 32" et un 46", c'est pas pareil.

la tnt HD c'est pas du 1080p... et puis sur les chaines "HD" la majorité des programmes ne sont pas tournés en HD donc bon... et surtout pas tout le monde peut en profiter...
les blu ray ca reste qd meme tres tres confidentiel (vous connaissez bcp de personnes dans votre entourage qui en ont ?)
les jeux ps3 ou xbox360 sont majoritairement en 720p, tres peu en 1080 et d'autres meme en dessous de 720...

alors bien sur ca va se démocratiser mais ca fait longtemps qu'on dit et tout est toujours repousser...

(pour ma mere: apres le vol de son 32S3000 je lui ai fait acheter un 32v4500, 600eur et quelques... je voyais pas l'interet du 32w4000, a part peut etre en usage informatique !)

salut
 
est-ce que quelqu'un peut me donner son avis sur le bravia 40L4000?
c'est sympa
merci

Il n'a pas de tuner DVB-T HD, si la loi n'avait pas été repoussé d'un an, il aurait été interdit à la vente dans quelques jours...

 
 
et à part ça?

 
http://www.lesnumeriques.com/news_id-5821.html
 

trev37 tu oublies une source d'excellente qualité en 1080p, regarder ses photos.
Et sur un 46" à 2m le piqué est pas le meme entre un fullhd et un hdready, il y a quand meme le double de pixel.
Et ton discours sera-t-il valable dans 15 ans parce que beaucoup de gens comme moi ne changent de télé que tous les 15 ans, de plus dans 3 ans avec l'arret de l'analogique les chaines HD vont se multiplier.
Tout ca pour dire que je suis très content de mon 46" fullhd avec la tnt hd, et que sur mon hd ready on profite moins du gain de qualité (meme si ce n'est que du "i" )

oui c'est sur que sur un full HD les photos seront plus appréciable !
ceci dit, c'est quand meme un usage assez confidentiel !!!
j'ai testé une ou deux fois sur la mienne avec le port usb (46w4000)... c'est joli, je suis d'accord avec toi !
 
changer tous les 15 ans ca va plus etre possible avec les télés actuelles... comme tout l'electroménager moderne, meme les voitures, la durée de vie des produits a fortement chutée !

oubliez pas que en ce moment à la Fnac ( je crois que c'est jusqu'a today  a verifier ) , si vous acheter votre TV LCD en plusieurs fois le crédit est  0% , et vous avez 10 € tous les 100 € d'achat , bref allez voir sur le site de la Fnac

 
 
c'est à peu près le budget pour l'équipement qu'on s'achète en ce moment (tv + platine BD + ampli + enceintes).
difficile de faire moins quand on veut l'image ET le son
prochaine étape, le meuble avec le support pour acrocher l'écran

moi j'ai avec mon coloc à peu pres la meme config que laurent g :
46w4000 + PS3 + onkyo 606 + 2 colonnes klipsch RF62 = environ 3000eur  !  
donc quand je disais 2000 c'est vraiment le minimum pour du full HD + audio...

Tu es bien pessimiste sur tes estimations !

ah ? vas y détailles ^^

Oui en fait tout dépend du prix de la téloch
 
Car à sa sortie.............hum hum 2k€ Mais oui on doit être dans les 2500 plutôt non ?

 
 
un autre test du 46Z4500   http://www.evmag.fr/site.php?page=video34

Test du Sony Bravia KDL-46X4500
 
http://www.lesnumeriques.com/article-303-3961-16.html

Que pensez-vous du 32W4000 pour mon utilisation ?
- 2m de recul
- jeux PS3 720p
- bluray PS3 1080p  
- réception TV analogique

trop petit pour la ps3 !
 
avec la baisse de prix, pense plutôt au 40w4000

 
C'est pas possible, t'en mets dans tous les coins d'ta baraque

toi tu es un lecteur assidu du forum  
- Géant : commande annulée (trop de bug sur samsung)
- Carrefour : commande annulée (trop de latence en HDMI)
donc je suis toujours à la recherche

ou bien c'est trop de "jamais content" !?  

Je ne veux pas trop poluer le topic de sony alors je vais répondre rapidement à olioops et grandest :
- Sur Samsung, le traitement d'image provoque beaucoup d'artefacts
- Sur Philips, les séries 5603 et 7603 ont un gros défaut de latence en HMI 1080p
Je souhaite changer mon ancien Philips 26PF5321 (26 pouces, HD ready) certes moins perfectionné, mais qui au moins ne présente pas de défauts rédhibitoires.
Je ne suis jamais content car je ne veux pas regretter mon achat

Comme dit + haut, pense au 40", tu ne le regreteras pas avec 2 m de recul...

40 pouces ça me parait énorme, j'ai peur que l'écran paraisse massif dans mon petit salon.
De plus, il risque de dépasser de mon meuble qui mesure 95 cm de large.
L'idéal aurait été un 37W4000.
Sinon, j'ai vu le 40W4000 à 990€ chez Boulanger, je pense que c'est un bon prix pour une boutique.

je demande un avis et on m'en donne un, je suis satisfait.
personne m'a dit "faut prendre ça" on m'a juste dit "tu peux penser au 40 pouces"
quelle distances as-tu ?

si tu prends trop petit, tu risques de le regretter.
c'est vrai qu'à ta place, je prendrai 40-42 pouces sans hésiter.