Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6184 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  174  175  176  ..  296  297  298  299  300  301
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Ecrans LCD Sony Bravia (EX, NX, HX, LX...)

n°1664975
anonymman
Posté le 07-07-2010 à 10:24:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
y'a t il ici des personnes qui utilisent le PlayTV sur leurs W4000?
 
-La qualité est-elle meilleure via le PlayTV que via le Tuner intégré du Sony?
 
-Etant dans un immeuble câblé Numéricable, je ne peux pas recevoir l'intégralité des chaines TNT, et notamment les chaines HD via le Sony, car apparemment il y a un bridage (il me semble d'après ce que j'ai pu lire) fait par Numéricable; est-ce que en passant par le PlayTV je pourrais réceptionner ces chaines?
 
merci


---------------
Yargol : " P'tin les mecs, j'ai fait 0 Frag !"  
mood
Publicité
Posté le 07-07-2010 à 10:24:06  profilanswer
 

n°1665094
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 08-07-2010 à 01:43:22  profilanswer
 

je suis aussi sur l'antenne de numericable et j'ai bien TF1 et France2 en HD.
 
play TV ou non, tant que tu te brancheras sur la prise d'antenne de ton appart tu recontrera une limite chez numericable si limite il y a.
 
Car pr ma part, de memoire, la TNT c'est 18 chaines gratuites et je reçoit bien les 18 par cette antenne numericable...
 
cela dit, c'est possible que la liste ai evolué, je me suis pas renseigné.

n°1665112
lagassat
PSN - GT = lagassat
Posté le 08-07-2010 à 10:07:04  profilanswer
 

Moi j'ai mon antenne numericable (service immeuble sans abonnement numericable) directement reliée a ma v5500.  
 
J'ai les chaines TNT en numériques mais aucune HD n'est accessibles...

n°1665116
zglurby
Posté le 08-07-2010 à 10:19:56  profilanswer
 

Mon immeuble est aussi câblé numéricable. En passant par la TV je capte dans les 200 chaines mais seulement 5 ou 6 fonctionnent. Aucune en HD.
 
Le PlayTV ne trouve rien du tout lui...

n°1665200
anonymman
Posté le 08-07-2010 à 17:40:29  profilanswer
 

Bon, PlayTV acheté, mais il ne trouve aucun signal, et donc aucune chaine, alors que je les ai via ma W4000....
 
une solution svp? merci!


---------------
Yargol : " P'tin les mecs, j'ai fait 0 Frag !"  
n°1665201
Bibifoc
Posté le 08-07-2010 à 17:46:29  profilanswer
 

Ton W4000 est certainement réglé pour utiliser le tuner DVB-C alors que la TNT 'normal' utilise la norme DVB-T.
Il n'y a pas de solution, il faut attendre que ces $$$ de numericable passe pour virer le filtre (inutile en plus) qui bloque le DVB-T.

n°1665203
renardroug​e
Posté le 08-07-2010 à 18:01:34  profilanswer
 

anonymman a écrit :

Bon, PlayTV acheté, mais il ne trouve aucun signal, et donc aucune chaine, alors que je les ai via ma W4000....
 
une solution svp? merci!


 
rapporte le, ya pas de trophées de toute manière.
 :o

n°1665204
Bibifoc
Posté le 08-07-2010 à 18:05:20  profilanswer
 

Je retrouve pas le sujet sur Numericable qui parlait justement de cette histoire de filtre et des déboires des heureux utilisateurs du "service antenne NC" :(
A signaler que je suis dans ce cas là, et que comme j'ai une X2000 qui n'a pas de tuner DVB-C je n'ai pas accès à la TNT (heureusement que la Freebox est la pour palier en partie...)

n°1665528
dechifre
persona non grata
Posté le 11-07-2010 à 05:06:56  profilanswer
 

Drapal. Les prix ont baissé, c'est dingue! L'EX500 40" à LED pour 700€, j'hallucine! :o

n°1665530
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 11-07-2010 à 05:55:59  profilanswer
 

Sur LCD compare, le 40EX500 (LCD) et le 40EX600 (LED) sont plus proche de 800 € que de 700 €.
http://www.lcd-compare.com/marque- [...] m-99-104=1

mood
Publicité
Posté le 11-07-2010 à 05:55:59  profilanswer
 

n°1665531
dechifre
persona non grata
Posté le 11-07-2010 à 07:49:20  profilanswer
 

Entre les deux:
http://www.prixdunet.com/televiseu [...] 02828.html
 
Mais tu fais bien de m'éclairer sur les gammes. Je m'y perds! C'est la gamme EX700 qu'il me faut: je veux du LED (ça dure plus longtemps et ça consomme moins) et du 100Hz (pour la fluidité).
Du coup, je me contenterai sans doute d'un 32", car il n'y a pas de 37", que du 40.
Et je vois sur le site de Darty qu'ils en sont au 701 à présent… Pfft!

n°1665544
vandit
alive & kicking
Posté le 11-07-2010 à 10:37:45  profilanswer
 

dechifre a écrit :

Drapal. Les prix ont baissé, c'est dingue! L'EX500 40" à LED pour 700€, j'hallucine! :o


 
moi j'attends que le 46EX500 passe sous la barre des 1000€ en magasin, j'espere que c'est pour bientot :o


---------------
"Première fois de ma vie que je te vois mais tu m'as l'air d'un sacré tocard !"
n°1665560
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 11-07-2010 à 13:17:36  profilanswer
 

Bien faire gaffe aussi au coup du prix le plus bas, mais article totalement indisponible !

dechifre a écrit :

C'est la gamme EX700 qu'il me faut:  
je veux du LED (ça dure plus longtemps et ça consomme moins) et du 100Hz (pour la fluidité).
Du coup, je me contenterai sans doute d'un 32", car il n'y a pas de 37", que du 40.
Et je vois sur le site de Darty qu'ils en sont au 701 à présent… Pfft!

Le 32EX700 est à moins de 650 € sur Cdiscount.
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 2EX700.htm
Le 40EX700 lui est au minimum à 972 € chez Magma.
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0EX700.htm
 
Quand je pense que j'ai payé mon 32EX500 presque 620 € en février / mars 2010.
En moins de 6 mois, j'aurais pu avoir un 32EX700 à LED pour à peine plus cher, dommage !

n°1665573
dechifre
persona non grata
Posté le 11-07-2010 à 14:58:01  profilanswer
 

Chez CDiscount, c'est l'EX620. Mauvais référencement: un coup classique pour attirer les gogos. Et puis bon, pour acheter un téléviseur chez CDiscount, il faut aimer les jeux de hasard, d'autant que Sony t'oblige à passer par le vendeur pour le SAV. :/
 
L'EX500 a l'air plutôt bien, remarque. Il est bien noté sur lesnumeriques, mais c'est vrai qu'ils débloquent parfois.
Moi, je pensais en fait remplacer mon écran LCD, mais je veux plus de dalles TN pour les vidéos, alors autant prendre une TV et garder mon vieil écran pour la bureautique, avec ses taches de pixels à moitié éteints et ses tubes qu'on voit dans le noir... Quand je pense que j'avais payé ça 500€ fin 2007! :lol:

n°1665575
cpagrave
Posté le 11-07-2010 à 15:06:48  profilanswer
 

^ SONY ne m'a pas obligé de passer par le vendeur, c'est le réparateur agrée le plus proche qui est intervenu.


Message édité par cpagrave le 11-07-2010 à 15:07:25
n°1665589
vandit
alive & kicking
Posté le 11-07-2010 à 17:09:20  profilanswer
 

quelqu'un confirme que la serie 402, c'est bien une série 2009 ?
 
Je vois que tres peu de magasins distribue la série 500, mais la 402 est toujours bien présente  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par vandit le 11-07-2010 à 17:35:40

---------------
"Première fois de ma vie que je te vois mais tu m'as l'air d'un sacré tocard !"
n°1665594
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 11-07-2010 à 17:42:14  profilanswer
 

vandit a écrit :

quelqu'un confirme que la serie 402, c'est bien une série 2009 ?


Tu peux aussi le vérifier toi même sur LCD compare  :D  

vandit a écrit :

Je vois que tres peu de magasins distribue la série 500, mais la 402 est toujours bien présente  :heink:


La série 500 est du début d'année 2010, et sur ce genre de matos, mieux vaut pas avoir trop de stock.
(vu déjà comment ca dévalue rapidement, et vu le prix que ca coute, c'est cher d'avoir du stock !)

n°1665596
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 11-07-2010 à 17:47:34  profilanswer
 

dechifre a écrit :

Chez CDiscount, c'est l'EX620. Mauvais référencement: un coup classique pour attirer les gogos. Et puis bon, pour acheter un téléviseur chez CDiscount, il faut aimer les jeux de hasard, d'autant que Sony t'oblige à passer par le vendeur pour le SAV. :/


Ce n'est pas ce que l'on m'a dit, puisqu'il y a un SAV sur site (forcément vu l'engin !)
Et sincèrement, j'avais de gros doutes pour Cdiscount, mais tout c'est idéalement bien passé !
La livraison impeccable, colis reçu en parfait état (controlé avant de signer), etc ...
 

dechifre a écrit :

Il est bien noté sur lesnumeriques, mais c'est vrai qu'ils débloquent parfois.


Gné  :??:

n°1665613
dechifre
persona non grata
Posté le 11-07-2010 à 23:22:06  profilanswer
 

Gné oui, l'autre jour un rédacteur écrivait que les cathodes, finalement, c'est mieux que les LED, et dans le passé ils ont défendu les Plasma jusqu'au dernier souffle, et personnellement, j'ai acheté un casque sans-fil Senheiser RS170 sur leurs conseils peu avisés (il est pas mal après rôdage, mais bon ça vaut pas le prix que je l'ai payé).
 
Je suis écolo, j'assume mes partis pris et mon amour des LED au détriment du plasma, mais dire que les cathodes c'est bien, non, le contraste est cent fois meilleur avec des LED et ça consomme deux fois moins en moyenne que les CCFL, et quatre ou cinq fois moins que le plasma.
 
PS: tant mieux pour le SAV. Moi, j'avais renvoyé ma PS3 et c'est un mauvais souvenir (10 semaines pour l'échanger contre un modèle ultra-bruyant).

Message cité 1 fois
Message édité par dechifre le 11-07-2010 à 23:23:48
n°1665682
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 12-07-2010 à 14:55:31  profilanswer
 

dechifre a écrit :

Gné oui, l'autre jour un rédacteur écrivait que les cathodes, finalement, c'est mieux que les LED, et dans le passé ils ont défendu les Plasma jusqu'au dernier souffle


Oki doki, tu parlais du site LesNumériques qui déconne, pas des téléviseurs LCD ...
Je trouve leur test très vite fait, et leurs commentaires tjs un peu trop "spécialiste".
Et des fois, il y voit un point négatif qui les dérange bcp, alors que le truc me parait mineur.
 
Si tu serais réellement écolo, tu n'aurais même pas de télé LED  :D  

n°1665684
McRae38
Posté le 12-07-2010 à 15:04:40  profilanswer
 

Le principal problème des téléviseurs EDGE LED, c'est le clouding.
 
J'ai acheté un 40EX501 fin Mai et j'en suis ravi. Noir excellent, fluidité parfaite, bonne colorimétrie...
Je n'avais pas retrouvé une telle qualité (à mon sens) depuis les Kuro de Pioneer.
 
De plus, en terme de consommation, il fait jeu égal avec les TV LED de Samsung par exemple, puisqu'il est issu de la gamme Eco 2009 de Sony, preuve à l'appui :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 7950&ph=15
 
Je passerai aux LED lorsque les TV Full LED seront abordables.
 
Les TV CCFL sont aujourd'hui au top en terme d'aboutissement, ce n'est pas encore le cas du LED.


Message édité par McRae38 le 12-07-2010 à 15:06:40
n°1666453
tetsuo48
Posté le 17-07-2010 à 00:23:43  profilanswer
 

salut à tous,
 
je viens d'acquérir un KDL 40ex402, et j'ai réussi à récupérer la plupart des chaines tnt , enfin je ne peut voir que les gratuites bien sur.
 
Mais impossible de voir les châine HD, que ce soit tf1, france 2, M6...
 
il m'indique, service crypté, indisponible ...
 
Je suis brancher avec un cable (noos ou numericable, je ne sait plus, bien longtemps que je ne paye plus).
 
comment faire ???
 
 
merci d'avance

n°1666723
devil may ​cry
Posté le 19-07-2010 à 11:43:22  profilanswer
 

Bonjour, existe-t-il une page qui explique les réglages optimums pour une KDL32S3000 svp? :)

n°1666782
dechifre
persona non grata
Posté le 19-07-2010 à 15:33:21  profilanswer
 
n°1668884
Pere_U
Posté le 01-08-2010 à 11:53:03  profilanswer
 

Salut!
 
Pertite question: j'ai une 52W5500 et je voulais savoir si elle fonctionnera au Canada? (110V, 60Hz).
Merci :hello:

n°1668947
Freenutell​a
Posté le 01-08-2010 à 20:31:02  profilanswer
 

Bonjour
 
Je possède une Sony KDL-40EX701 (équivalent Darty de la 40EX700).
 
Depuis hier (j'avoue avoir un peu touché aux réglages), mon image est trop grande y compris quand je change le format en Large+ ou zoom.
La source est un décodeur TNT Sat TNT DS86HD en HDMI. De ce coté, je n'ais rien changé.
 
Je suis revenu aux paramètres usine de la KDL et rien n'y fait.
L'image est toujours tassée et il manque de la largeur.
 
Comme il y a beaucoup de paramètre, je ne sais pas sur lequel influer (j'ai essayé sur la télécommande le changement de format et rien n'y fait).
 
Auriez vous svp une idée (et désolé si ce problème a déjà été posé) ?
 
Merci par avance pour votre aide;

n°1669335
legolaz
Posté le 03-08-2010 à 16:28:33  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je suis en plein dilemne, je vous explique :
- je dispose actuellement d'un écran Samsung pour mon salon (LE40M86BD) et j'aimerais acheter un nouvel écran pour la chambre (pas besoin d'une dalle énorme bien sûr vu le peu de recul). Il me faut l'attacher au mur car la chambre est petite.  
 
J'ai toujours voulu du Sony car je trouve la qualité d'image superbe et leur design souvent bien fini (et qu'ils sont en stocks chez mon fournisseur  :D). Bref, je regarde pour un 27 ou 32" et je tombe sur la série EX700 qui parait pas mal.  
 
Puis là, c'est le drame : je tombe sur le 40" qui n'est pas vraiment bcp plus cher, lui même pas vraiment bcp plus cher que le 46, ... bon je m'arrête là ^^
 
Au final, je peux avoir le 52EX700 ( :D ) à 950€ chez mon fournisseur et c'est là que je me pose la question : Est-ce que ça vaut la peine de remplacer mon samsung du salon  ?(du coup il irait dans la chambre mais un peu grand m'enfin pq pas).
 
J'ai un peu peur du Edge LED pour tout ce qui est clouding et puis j'ai pas envie que dans 2 mois je bave sur un autre écran sony full led qui est deux fois mieux pour le même prix (je sais c'est toujours la question).  
 
Donc j'aimerais juste votre aide et vos avis pour me convaincre ou pas de prendre cet écran. Est-ce que l'entrée de gamme (enfin milieu de gamme ?) chez Sony en vaut la peine ? verrais-je une nette différence par rapport au Samsung?
 
car quand je lis dans le test mis en première page ceci :

Citation :

Obvious jaggies, moire', shimmy effects, judder, and dithering were apparent on many tests – all signs of a struggling processing engine


 
ca ne me rassure guère.  
 
Enfin bref, qu'est ce que vous feriez ? la voix de la raison (32" ) ou bien de la déraison (52" ou 46" ).
 
merci pour la lecture

n°1669337
StefSamy
VC FTW
Posté le 03-08-2010 à 16:34:18  profilanswer
 

Déraison forever [:alucard]
 
Fait péter le 52 dans le salon et le 40 dans la chambre.
 
Toute façon 40 à 2 mètres c'est pas spécialement grand....


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°1669343
legolaz
Posté le 03-08-2010 à 17:30:37  profilanswer
 

:D c'est ce que je me suis dit, 40", pfiou, c'est tout petit ^^, mais madame est pas de mon avis du coup elle a voté pour le coup de la raison...  :non:  
 
Bon et sinon concernant les temps de réponse, y a une différence entre 40 , 46 et 52 ?
 
EDIT : Je trouve pas ce que veux dire AEP, j'ai le choix entre un modèle 100€ plus cher avec AEP à la fin : KDL 52EX700AEP, ça vous parle vous ? (j'ai encore raté un épisode je parie).


Message édité par legolaz le 03-08-2010 à 17:33:33
n°1669353
bixibu
Ca ... c'est fait!
Posté le 03-08-2010 à 18:23:50  profilanswer
 

aep = Asie Europe Pacifique
google pour plus de détails


Message édité par bixibu le 03-08-2010 à 18:24:16

---------------
App Android NextGP : Store - TU | Makerworld
n°1669354
legolaz
Posté le 03-08-2010 à 18:26:14  profilanswer
 

Quoi c'est juste pour les normes d'électricité et la compatibilité ? J'étais tombé sur un élément de cette réponse et je pensais vraiment faire fausse route (je ne sais pas pq j'étais persuadé qu'il s'agissait ici d'un modèle avec une "feature" en plus du genre le bravia internet ou wifi...).
 
Merci pour l'éclaircissement

n°1669378
xcoregt
Posté le 03-08-2010 à 20:35:11  profilanswer
 

Bonsoir à Tous.  
 
J'aurais besoin de vos conseils avisés avant d'effectuer l'achat de mon premier téléviseur.
 
J'ai sélectionné les séries Sony KDLEX500 et KDLEX700. J'aurai une légère préférence pour la série EX500 car le recul sur le Lcd est peut-être plus significatif par rapport à la technologie Led.
 
Mais voila, je ne sais pas quelle diagonale choisir sachant que la distance entre mon meuble TV et le canapé est de 3,90m.  
 
J'hésite entre 37 et 40 pouces en diagonale. 32 pouces me paraît limite pour avoir un bon confort visuel et "être transporté dans les films".
 
Que me conseillez-vous d'après vos retours expériences ?
 
Cordialement.
 
Pour information: Sony KDL32EX700 à 599 euros chez Cdiscount
 

n°1669381
renardroug​e
Posté le 03-08-2010 à 20:42:38  profilanswer
 

legolaz a écrit :

Salut à tous,
 
Je suis en plein dilemne, je vous explique :
- je dispose actuellement d'un écran Samsung pour mon salon (LE40M86BD) et j'aimerais acheter un nouvel écran pour la chambre (pas besoin d'une dalle énorme bien sûr vu le peu de recul). Il me faut l'attacher au mur car la chambre est petite.  
 
J'ai toujours voulu du Sony car je trouve la qualité d'image superbe et leur design souvent bien fini (et qu'ils sont en stocks chez mon fournisseur  :D). Bref, je regarde pour un 27 ou 32" et je tombe sur la série EX700 qui parait pas mal.  
 
Puis là, c'est le drame : je tombe sur le 40" qui n'est pas vraiment bcp plus cher, lui même pas vraiment bcp plus cher que le 46, ... bon je m'arrête là ^^
 
Au final, je peux avoir le 52EX700 ( :D ) à 950€ chez mon fournisseur et c'est là que je me pose la question : Est-ce que ça vaut la peine de remplacer mon samsung du salon  ?(du coup il irait dans la chambre mais un peu grand m'enfin pq pas).
 
J'ai un peu peur du Edge LED pour tout ce qui est clouding et puis j'ai pas envie que dans 2 mois je bave sur un autre écran sony full led qui est deux fois mieux pour le même prix (je sais c'est toujours la question).  
 
Donc j'aimerais juste votre aide et vos avis pour me convaincre ou pas de prendre cet écran. Est-ce que l'entrée de gamme (enfin milieu de gamme ?) chez Sony en vaut la peine ? verrais-je une nette différence par rapport au Samsung?
 
car quand je lis dans le test mis en première page ceci :

Citation :

Obvious jaggies, moire', shimmy effects, judder, and dithering were apparent on many tests – all signs of a struggling processing engine


 
ca ne me rassure guère.  
 
Enfin bref, qu'est ce que vous feriez ? la voix de la raison (32" ) ou bien de la déraison (52" ou 46" ).
 
merci pour la lecture


 
 
C'est qui ton fournisseur ?
C'est pas des prix public ca non ?
:)
 
Sinon faut quand même pas chercher les défauts sur le 46EX701 que j'ai (sinon on les trouve).
Ce qui est sûr c'est que c'est un écran fait pour les sources en HD, le reste est moyen je dirais (ou alors faut reculer)

n°1669387
Pere_U
Posté le 03-08-2010 à 20:55:12  profilanswer
 

Pere_U a écrit :

Salut!
 
Pertite question: j'ai une 52W5500 et je voulais savoir si elle fonctionnera au Canada? (110V, 60Hz).
Merci :hello:


Up!

n°1669405
cpagrave
Posté le 03-08-2010 à 22:16:20  profilanswer
 

xcoregt a écrit :

Bonsoir à Tous.  
 
J'aurais besoin de vos conseils avisés avant d'effectuer l'achat de mon premier téléviseur.
 
J'ai sélectionné les séries Sony KDLEX500 et KDLEX700. J'aurai une légère préférence pour la série EX500 car le recul sur le Lcd est peut-être plus significatif par rapport à la technologie Led.
 
Mais voila, je ne sais pas quelle diagonale choisir sachant que la distance entre mon meuble TV et le canapé est de 3,90m.  
 
J'hésite entre 37 et 40 pouces en diagonale. 32 pouces me paraît limite pour avoir un bon confort visuel et "être transporté dans les films".
 
Que me conseillez-vous d'après vos retours expériences ?
 
Cordialement.
 
Pour information: Sony KDL32EX700 à 599 euros chez Cdiscount
 


Pour de la HD à 3m90 je dirais 55"
Sinon j'ai un 46" à 2m50

n°1669459
sysman
I Am Mine
Posté le 04-08-2010 à 11:31:13  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je vais changer de téléviseur et j'hésite entre plusieurs modèles... utilisation standard, télé, dvd/bluray via PS3 et jeux via PS3...
 
Le seul 46'' que j'ai vu et qui correspondrait à mon budget jusqu'à maintenant est le :
 
SONY KDL 46 EX 402 FULL HD
 
est-ce que l'un d'entre vous le possède ou a une quelconque expérience avec cet écran ?


---------------
"If you are going through hell, keep going..."
n°1669478
legolaz
Posté le 04-08-2010 à 13:50:24  profilanswer
 

renardrouge a écrit :


 
 
C'est qui ton fournisseur ?
C'est pas des prix public ca non ?
:)
 
Sinon faut quand même pas chercher les défauts sur le 46EX701 que j'ai (sinon on les trouve).
Ce qui est sûr c'est que c'est un écran fait pour les sources en HD, le reste est moyen je dirais (ou alors faut reculer)


 
Non bien sûr pas de prix public, prix HTVA et grosse ristourne m'enfin n'entrons pas dans les détails, c'était juste histoire d'insister sur le fait que ça vaut sans doute la peine et avoir des avis (car s'il avait été question de 2000€ j'aurais été plus réticent). Enfin, cette ristourne est applicable sur d'autres modèles aussi bien entendu donc je ne suis pas limité à Sony mais ca avait l'air sympa comme écran...
 
Je ne suis toujours pas décidé (enfin si un peu plus pour le 52EX700). Pour ce qui est des sources, je lis principalement des films en HD et ma dreambox qui est aussi HD pour la plupart des chaines.


Message édité par legolaz le 04-08-2010 à 13:51:48
n°1669506
renardroug​e
Posté le 04-08-2010 à 15:30:43  profilanswer
 

Bah tu risques pas grand chose à craquer à mon avis.
Les différences entre tv modernes d'une même année se joue sur des détails de toute manière, donc le prix rentre dans une bonne portion de l'équation normalement.
:)

n°1669560
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 04-08-2010 à 20:00:19  profilanswer
 

xcoregt a écrit :

Bonsoir à Tous.  
 
J'aurais besoin de vos conseils avisés avant d'effectuer l'achat de mon premier téléviseur.
 
J'ai sélectionné les séries Sony KDLEX500 et KDLEX700. J'aurai une légère préférence pour la série EX500 car le recul sur le Lcd est peut-être plus significatif par rapport à la technologie Led.
 
Mais voila, je ne sais pas quelle diagonale choisir sachant que la distance entre mon meuble TV et le canapé est de 3,90m.  
 
J'hésite entre 37 et 40 pouces en diagonale. 32 pouces me paraît limite pour avoir un bon confort visuel et "être transporté dans les films".
 
Que me conseillez-vous d'après vos retours expériences ?
 
Cordialement.
 
Pour information: Sony KDL32EX700 à 599 euros chez Cdiscount
 


 
Meme situation que toi : 1ere TV LCD et 3,80 m de distance
 
J'ai pris un 46EX500 à 1050 euros et je suis content de pas avoir pris le 40" ca aurait été trop petit pour les films.
 
 

n°1670094
Freenutell​a
Posté le 07-08-2010 à 14:37:40  profilanswer
 

Freenutella a écrit :

Bonjour
 
Je possède une Sony KDL-40EX701 (équivalent Darty de la 40EX700).
 
Depuis hier (j'avoue avoir un peu touché aux réglages), mon image est trop grande y compris quand je change le format en Large+ ou zoom.
La source est un décodeur TNT Sat TNT DS86HD en HDMI. De ce coté, je n'ais rien changé.
 
Je suis revenu aux paramètres usine de la KDL et rien n'y fait.
L'image est toujours tassée et il manque de la largeur.
 
Comme il y a beaucoup de paramètre, je ne sais pas sur lequel influer (j'ai essayé sur la télécommande le changement de format et rien n'y fait).
 
Auriez vous svp une idée (et désolé si ce problème a déjà été posé) ?
 
Merci par avance pour votre aide;


 
Petit up -> un coup de main please  :)  

n°1670110
verydick
Profil : Anti-Modos 我将回来
Posté le 07-08-2010 à 17:53:20  profilanswer
 

Freenutella a écrit :


 
Petit up -> un coup de main please  :)  


 
 
Essaie de jeter un oeil dans réglages/images/commande écran
 
Il faut jouer sur le format d'écran/format auto/4-3 par défaut et zone d'affichage automatique
 
Trifouille un peu tout çà et çà devrait être bon  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  174  175  176  ..  296  297  298  299  300  301

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
LCD SAMSUNG - LE40R51BAidez une princesse qui recherche un LCD/PLASMA
TV LCD Sharp, références???[LCD] Choix de modele / 3000 Euros Max !
qu'est ce que vous pensez du LCD AV320D de chez ATEC?Archos AV500 et MDX-C7970 sony (car audio)
[ Topic Unique ] THOMSON 50DLX648TV LCD 50 cm, qu'en pensez vous?
TV LCD HD-Ready: Budget 800 Euros 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Ecrans LCD Sony Bravia (EX, NX, HX, LX...)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)