Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1921 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  ..  295  296  297  298  299  300
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Ecrans LCD Sony Bravia (EX, NX, HX, LX...)

n°1560970
Neoryuki
RIP PPC
Posté le 10-07-2009 à 00:06:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kanwulf a écrit :

A 3m tu préférerais un 46" ? il ne te semblerait pas trop grand ? :)


clairement pas :D

mood
Publicité
Posté le 10-07-2009 à 00:06:56  profilanswer
 

n°1560978
StefSamy
VC FTW
Posté le 10-07-2009 à 00:45:32  profilanswer
 

Kanwulf a écrit :

Moi qui hésite avec mes 4m de recul, je suis allé voir les 46" j'ai trouvé ça ENORME, un 40" me semble plus adapté mais à vous lire, vous m'avez remis le doute :o , il va falloir que j'aille les voir à nouveau :)
 
Mais avoir du 46" à 2m :ouch: ça doit piquer les yeux :D


 
Ca sert à rien d'aller voir, dans un mag tu te rends pas bien compte avec tous ces grands écrans alignés.
 
Expérience perso : j'hésitais entre un 40 et un 46. Ayant un bon prix, je me suis décidé pour le 46, quand j'ai vu arriver le truc et installé je me suis dit "t'es fou, c'est trop grand". Ma copine j'en parle pas.... :/  
 
24 Heures après tout le monde trouvait ça nickel @ home.
 
1 semaine après je me suis dit "un 52, ça l'aurait bien fait aussi"  :sol:
 
A tel point que j'ai rangé mon projo dans son carton en attendant


Message édité par StefSamy le 10-07-2009 à 00:47:18

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°1560979
StefSamy
VC FTW
Posté le 10-07-2009 à 00:46:05  profilanswer
 

Kanwulf a écrit :

A 3m tu préférerais un 46" ? il ne te semblerait pas trop grand ? :)


 
à 3 m j'irais sur un 52 sans hésiter.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°1560980
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 10-07-2009 à 00:56:25  profilanswer
 

Kanwulf a écrit :

A 3m tu préférerais un 46" ? il ne te semblerait pas trop grand ? :)


52v5500 avec 1.40m de recul  :whistle:  
 
http://www.pixelz.fr/9/7/a/38a1834aa10312563027ec26cb83a.jpg


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°1560984
trev37
Posté le 10-07-2009 à 01:48:02  profilanswer
 
n°1560990
Acrylic
Rock stable à 1,243 Ghz...
Posté le 10-07-2009 à 02:58:09  profilanswer
 


wombaaa t'a un dons pour accorder les couleurs ??
 
 
je parle de l'écran et du reste  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Acrylic le 10-07-2009 à 03:00:05

---------------
Mes vANTes HFR
n°1561043
Kanwulf
Posté le 10-07-2009 à 11:01:46  profilanswer
 


 
Wow !  ça parait bien agréable pour se voir un blu-ray :jap: immersion totale j'imagine :)  
 
Bon : je crois que je vais partir sur du 46" :sol:


---------------
« Le monde est fondé sur le principe que tous les êtres humains doivent bouffer de la merde, que le goût leur plaise ou pas »
n°1561150
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 10-07-2009 à 14:42:15  profilanswer
 

ca sert meme de chauffage l'hiver et de miroir géant :D

n°1561158
jolan007
Posté le 10-07-2009 à 14:58:07  profilanswer
 

Je vois que je ne suis pas me seul à hésiter! Dommage que sony ne fasse pas de 42 ou 44"...
 
Bon, sinon j'ai gratté un peu les murs et j'ai maintenant 3m20. :)  Donc je vais aller sur du 46"
 
Question modèle, certainement un w4710 ou w5500.  
 
Pour le upscaling, c'est le lecteur dvd qui fait ça? J'ai un Pioneer le Dvr 540h. Il date un peu mais devrait faire l'affaire? Sinon j'investirai plus tard dans un autre ou une ps3! parait qu'elle a un bon upscaling...
 

Message cité 1 fois
Message édité par jolan007 le 10-07-2009 à 15:23:36
n°1561163
Kanwulf
Posté le 10-07-2009 à 15:15:13  profilanswer
 

kham a écrit :

ca sert meme de chauffage l'hiver et de miroir géant :D


 
Pour le miroir, il faudrait partir chez du Samsung avec leur dalles brillantes, heureusement Sony font des dalles mates ! parce-que 46" de surface brillantes :sol:, tu fini de regarder ton film de 1h30 et c'est bon ! t'as perdu 2/10 à chaque oeil :pt1cable:


---------------
« Le monde est fondé sur le principe que tous les êtres humains doivent bouffer de la merde, que le goût leur plaise ou pas »
mood
Publicité
Posté le 10-07-2009 à 15:15:13  profilanswer
 

n°1561167
-Concorde-
tout
Posté le 10-07-2009 à 15:21:24  profilanswer
 

Je fais des recherches aussi et j'hésite entre 40 et 46" pour le même recul.
 
Mais je crois que je vais finalement partir sur du 40":
- j'ai quelques videos sd de qualité vraiment basse (VHS) donc j'ai peur sur un 46"
- moins cher, je mettrai la différence dans une bonne platine blu-ray
- consomme moins aussi  [:raytaller]  
- j'étais habitué à mon 32", je me satisferai largement d'un 40"
- je vais passer d'une CRT 32" sd analogique à un LCD 40" HD avec Widgets, DLNA, HDMI, tout ça quoi ... ça fait pas mal à "digérer" d'un coup, on va y aller doucement  [:sarkomain]  
- et puis quand on a une tv trop grande, on est mal habitué, on ne supporte plus de voir un film sur la tv des amis qui est plus petite  [:john mccain]  

n°1561173
Kanwulf
Posté le 10-07-2009 à 15:32:35  profilanswer
 

J'hésite encore aussi, lundi j'irai voir les tv, en fait j'ai 3m50 et pas 4m [:ddr555] , on verra aussi en fonction du prix et de la consommation électrique :)
 
Je pars sur du 4xW5500 dalles mate !


---------------
« Le monde est fondé sur le principe que tous les êtres humains doivent bouffer de la merde, que le goût leur plaise ou pas »
n°1561180
StefSamy
VC FTW
Posté le 10-07-2009 à 16:00:56  profilanswer
 

Kanwulf a écrit :

J'hésite encore aussi, lundi j'irai voir les tv, en fait j'ai 3m50 et pas 4m [:ddr555] , on verra aussi en fonction du prix et de la consommation électrique :)
 
Je pars sur du 4xW5500 dalles mate !


 
x=6  [:shay]


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°1561181
StefSamy
VC FTW
Posté le 10-07-2009 à 16:01:46  profilanswer
 

-Concorde- a écrit :

Je fais des recherches aussi et j'hésite entre 40 et 46" pour le même recul.
 
Mais je crois que je vais finalement partir sur du 40":
- j'ai quelques videos sd de qualité vraiment basse (VHS) donc j'ai peur sur un 46"
- moins cher, je mettrai la différence dans une bonne platine blu-ray
- consomme moins aussi  [:raytaller]  
- j'étais habitué à mon 32", je me satisferai largement d'un 40"
- je vais passer d'une CRT 32" sd analogique à un LCD 40" HD avec Widgets, DLNA, HDMI, tout ça quoi ... ça fait pas mal à "digérer" d'un coup, on va y aller doucement  [:sarkomain]  
- et puis quand on a une tv trop grande, on est mal habitué, on ne supporte plus de voir un film sur la tv des amis qui est plus petite  [:john mccain]  


 
Si c'est pour prendre du 40 avec 3 m de recul, autant le prendre HD Ready, le full servira à rien  ;)


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°1561184
matchat
Posté le 10-07-2009 à 16:08:02  profilanswer
 

Pr permettre à certains de se décider QD le budget n'est pas l'élément qui fait hésiter (car entre 40-42 et 46, y'a une diff de prix...)
 
ON NE REGRETTE JAMAIS D'AVOIR PRIS (TROP) GRAND, ON REGRETTE (TRES/TROP) SOUVENT (pr pas dire tj) D'AVOIR PRIS (TROP) PETIT
 
@+


Message édité par matchat le 10-07-2009 à 16:09:31
n°1561187
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 10-07-2009 à 16:16:51  profilanswer
 

ce post est sponsorisé par l'association des opticiens :D

n°1561189
GameCube
\o/
Posté le 10-07-2009 à 16:19:25  profilanswer
 

-Concorde- a écrit :

Je fais des recherches aussi et j'hésite entre 40 et 46" pour le même recul.
 
Mais je crois que je vais finalement partir sur du 40":
- j'ai quelques videos sd de qualité vraiment basse (VHS) donc j'ai peur sur un 46"
- moins cher, je mettrai la différence dans une bonne platine blu-ray
- consomme moins aussi  [:raytaller]  
- j'étais habitué à mon 32", je me satisferai largement d'un 40"
- je vais passer d'une CRT 32" sd analogique à un LCD 40" HD avec Widgets, DLNA, HDMI, tout ça quoi ... ça fait pas mal à "digérer" d'un coup, on va y aller doucement  [:sarkomain]  
- et puis quand on a une tv trop grande, on est mal habitué, on ne supporte plus de voir un film sur la tv des amis qui est plus petite  [:john mccain]  


 
 
je vais te faire une photo ce soir d'un 40 avec 3m de recul pour te faire une idée :o


---------------
:o
n°1561190
-Concorde-
tout
Posté le 10-07-2009 à 16:19:49  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
Si c'est pour prendre du 40 avec 3 m de recul, autant le prendre HD Ready, le full servira à rien  ;)


 
A l'heure actuelle, j'ai l'impression que c'est plus dur de trouver un LCD HD Ready qu'un full HD.
Et puis je veux le Bravia Ecolo  ;) , c'est pas HD Ready/Full HD mon critère premier.

n°1561194
Kanwulf
Posté le 10-07-2009 à 16:44:19  profilanswer
 

 

Pour le moment, le 46" me fait peur au vu du recul que j'ai (3m50), la taille en elle même me fait rêver, avoir un super gros écran :love: mais dès lundi, je vais au mag, je me mets à 3m50 de l'écran et je verrai :) j'ai trouvé ça très grand sur le moment alors je l'ai vite zappé mais peut-être qu'a force, comme beaucoup, on trouve ça petit, alors avec les bandes noires en plus dans les films  ... une grande dalle ne peut être que mieux !

 

En revanche le 40"  ne m'a pas paru TROP grand, mais peut-être qu'il paraitra trop petit dans le temps. ( par contre 37" trop petit :jap: )

 
StefSamy a écrit :

 

Si c'est pour prendre du 40 avec 3 m de recul, autant le prendre HD Ready, le full servira à rien  ;)

 

Donc c'est au dessus de 40" qu'on peut distinctement faire la différence en full hd et hd ready ? :) certains disent jusqu'à 37" hd ready puis après fullhd

Message cité 1 fois
Message édité par Kanwulf le 10-07-2009 à 16:46:29

---------------
« Le monde est fondé sur le principe que tous les êtres humains doivent bouffer de la merde, que le goût leur plaise ou pas »
n°1561196
Kanwulf
Posté le 10-07-2009 à 16:45:21  profilanswer
 

GameCube a écrit :


 
 
je vais te faire une photo ce soir d'un 40 avec 3m de recul pour te faire une idée :o


 
Ca m'intéresse :bounce:  :jap:


---------------
« Le monde est fondé sur le principe que tous les êtres humains doivent bouffer de la merde, que le goût leur plaise ou pas »
n°1561198
gloinfred
Posté le 10-07-2009 à 16:50:21  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

si on va par là je vois pas l'intérêt de la série X pour le JT non plus....


 
Ha si, l'upscale est bon et donc l'image est de meilleure qualité. Idem pour les series d'ailleurs (un magnum, si on rajoute un mauvais upscale à la qualité de l'image d'epoque, ça devient VRAIMENT moche  :sweat: )


Message édité par gloinfred le 10-07-2009 à 16:54:39
n°1561199
gloinfred
Posté le 10-07-2009 à 16:51:20  profilanswer
 

Kanwulf a écrit :

A 3m tu préférerais un 46" ? il ne te semblerait pas trop grand ? :)


 
A 3m avec un bon upscale (et la serie X est tranquille de ce coté là), on peut taper dans les grandes tailles sans soucis...  ;)

n°1561205
Kanwulf
Posté le 10-07-2009 à 17:24:30  profilanswer
 

Ok mais le prix des X :/ plus de 2000€
 
SONY KDL-46X3500 > 2099.00 €
SONY KDL-46X4500 > 2299.99 €
 
Moi je ne mets pas plus de 1200/1300€ grand maxi !, que valent les 46" dans cette gamme de prix ? sachant que je me fou totalement de l'upscale, la tv me servira quasiment que pour les blu-ray :jap: et ça ne me dérangera pas de temps en temps de voir une série même pixélisé ( encore faut-il qu'il y ait des séries qui me plaisent :D )
 
Sinon, pour le prix, l'idéal serait pas plus de 1100€, donc si je dois rester sur du 40" pour avoir un bon truc, ça ne me pose pas de problème, je préfère avoir un bon 40" qu'un 46" pas cher et moins bien, même si plus grand :jap:


---------------
« Le monde est fondé sur le principe que tous les êtres humains doivent bouffer de la merde, que le goût leur plaise ou pas »
n°1561208
ivanw
Posté le 10-07-2009 à 17:44:49  profilanswer
 

jolan007 a écrit :

(...)
Pour le upscaling, c'est le lecteur dvd qui fait ça? J'ai un Pioneer le Dvr 540h. Il date un peu mais devrait faire l'affaire? Sinon j'investirai plus tard dans un autre ou une ps3! parait qu'elle a un bon upscaling...

J'ai un 545HX-S qui s'occupe très bien de l'upscale en 1080i pour mon 46". Je ne sais pas si c'est vraiment pareil pour un 540h mais en tout cas, un enregistrement TNT ressort à peu près aussi bien qu'un DVD.

 

Si on veut jouer au couillon qui achète, mon mien date aussi  un peu (janvier 2007), mais comme je me suis promis de ne pas acheter un graveur tous les 2 ans je vais m'en contenter  ;)


Message édité par ivanw le 10-07-2009 à 18:04:41
n°1561211
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 10-07-2009 à 17:52:12  profilanswer
 

Pourquoi ne pas prendre une série W ?. Le 40W5500 est à moins de 1000 € :p Avec la réduction qui allait jusqu'au 30 juin, tu pouvais même le trouver à 850 €...

n°1561223
Kanwulf
Posté le 10-07-2009 à 18:29:37  profilanswer
 

Le 40W5500 est sur ma liste d'achat :jap: mais je me pose la question, 40W ou 46W, le 46W étant trop cher, je pense plutôt me prendre le 40" et garder l'argent pour un ampli, mais il faut d'abord que j'aille me revoir ce 46" lundi, si je le trouve toujours trop grand, je reste sur du 40"  :) sinon ben je vais économiser un peu plus !


---------------
« Le monde est fondé sur le principe que tous les êtres humains doivent bouffer de la merde, que le goût leur plaise ou pas »
n°1561224
Laurent_g
Posté le 10-07-2009 à 18:30:43  profilanswer
 

Ce sera pas faute de t'avoir prévenu  :o
 
En plus en magasin tu n'es pas dans des conditions réelles, ce sont de grandes pièces, avec plein de tv à coté, c'est pas idéal.

n°1561229
Kanwulf
Posté le 10-07-2009 à 18:45:27  profilanswer
 

Ouais c'est vrai, mais si je trouve un 46" très grand dans une grande surface alors chez moi :whistle: mais ce qui compte au final, c'est pas tant la taille de l'écran en lui même mais la taille d'affichage du film.
 
Sur les 40" que j'ai vu, c'était du plein écran ( sans bandes noires ) alors j'ai trouvé ça cool mis avec ces foutu bandes noires, je ne sais pas ce que ça va donner, peu-être trop petit, peut-être pas :D
 
Avec un 46", peut importe les bandes noires !
 
Je pense que je serai fixé lundi :jap: et je repasserai pour donner mon avis


---------------
« Le monde est fondé sur le principe que tous les êtres humains doivent bouffer de la merde, que le goût leur plaise ou pas »
n°1561235
StefSamy
VC FTW
Posté le 10-07-2009 à 19:05:13  profilanswer
 

Kanwulf a écrit :

Donc c'est au dessus de 40" qu'on peut distinctement faire la différence en full hd et hd ready ? :) certains disent jusqu'à 37" hd ready puis après fullhd


 
Non, c'est le rapport taille/recul qui compte.
 
Exemple extrême : à 50 m, tu fais pas la différence entre un full et un ready, alors qu'à 10 cm oui.
 
Le recul idéal pour un 46 full est de 1.5m/2m


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°1561236
ivanw
Posté le 10-07-2009 à 19:06:05  profilanswer
 

Faut aussi se méfier des premières impressions de grandeur... Quand on a pratiqué quelques mois, on voit ça vraiment autrement !
 
Encore un +1 pour le "c'est jamais trop grand"

n°1561237
StefSamy
VC FTW
Posté le 10-07-2009 à 19:07:16  profilanswer
 

Kanwulf a écrit :

Le 40W5500 est sur ma liste d'achat :jap: mais je me pose la question, 40W ou 46W, le 46W étant trop cher, je pense plutôt me prendre le 40" et garder l'argent pour un ampli, mais il faut d'abord que j'aille me revoir ce 46" lundi, si je le trouve toujours trop grand, je reste sur du 40"  :) sinon ben je vais économiser un peu plus !


 
46W4000, trouvable à moins de 1000€  avec extension de garantie 5 ans....


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°1561248
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 10-07-2009 à 19:35:05  profilanswer
 


 [:totozzz]  

Acrylic a écrit :


wombaaa t'a un dons pour accorder les couleurs ??
 
 
je parle de l'écran et du reste  :whistle:


 [:totozzz]  

Kanwulf a écrit :


 
Wow !  ça parait bien agréable pour se voir un blu-ray :jap: immersion totale j'imagine :)  
 
Bon : je crois que je vais partir sur du 46" :sol:


c'est top pour tout ! serie tv/jeux video/br/dvd : immersion totale a la IMAX :love:

kham a écrit :

ca sert meme de chauffage l'hiver et de miroir géant :D


il chauffe keud le 52" (il est tout froid contrairement a tout les 32" que j'ai eu :o )

kham a écrit :

ce post est sponsorisé par l'association des opticiens :D


j'en ai marre de voir ce genre de post de payday :o
ya aucun pb d'avoir son ecran aussi près :o


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°1561251
Kanwulf
Posté le 10-07-2009 à 19:48:34  profilanswer
 

ivanw a écrit :

Faut aussi se méfier des premières impressions de grandeur... Quand on a pratiqué quelques mois, on voit ça vraiment autrement !
 
Encore un +1 pour le "c'est jamais trop grand"


 
Vous avez certainement raison, la première fois où j'ai acheté mon moniteur lcd 24" pour le pc, je l'ai trouvé énorme ! voir trop .. maintenance je le trouve juste normal, voir minuscule pour les films ..  
 
C'est surement une question d'habitude :) car je n'aurai jamais acheté mon 24" si je l'avais vu en magasin et j'aurai eu tort :D


---------------
« Le monde est fondé sur le principe que tous les êtres humains doivent bouffer de la merde, que le goût leur plaise ou pas »
n°1561265
mitch46000
Allez c'est partie !
Posté le 10-07-2009 à 20:12:16  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait m'expliquer succinctement la différence entre la série V et W de Sony et laquelle en vaut le plus le coup  
Merci d'avance :D


---------------
Il vaut mieux être saoul que con, ça dure moins longtemps
n°1561268
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 10-07-2009 à 20:21:05  profilanswer
 

le 100hz je crois, j'aime pas des masses le 100hz, j'ai vu des films dessus, ya une sorte de surfluidité de l'image très desagreable (avec des rallentisesement defois) :o


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°1561272
White flag​59
Posté le 10-07-2009 à 20:34:01  profilanswer
 

et le fullHD dès les petites diagonales aussi il me semble.
Et peut-être le Bravia Engine 3 en remplacement de la version 2

n°1561273
mitch46000
Allez c'est partie !
Posté le 10-07-2009 à 20:37:37  profilanswer
 

White flag59 a écrit :

et le fullHD dès les petites diagonales aussi il me semble.
Et peut-être le Bravia Engine 3 en remplacement de la version 2


Donc vous me conseillerez les modèles W plutôt que V ??
Je pense prendre une 46 pouces ayant 3 mètres de reculs


Message édité par mitch46000 le 10-07-2009 à 20:38:04

---------------
Il vaut mieux être saoul que con, ça dure moins longtemps
n°1561274
gloinfred
Posté le 10-07-2009 à 20:38:44  profilanswer
 

mitch46000 a écrit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer succinctement la différence entre la série V et W de Sony et laquelle en vaut le plus le coup  
Merci d'avance :D


 
La V est nettement moins bonne...

n°1561314
cpagrave
Posté le 10-07-2009 à 22:53:09  profilanswer
 

C'est fou ça! tout le monde dit de ne pas hésiter à prendre grand et ça tergiverse encore  :sarcastic:  
Economiser sur la taille pour investir dans un ampli, y en a qui vont regretter  :cry:  
N'oubliez pas qu'avec un film en cinémascope vous avez quand même des bandes noires sur un 16/9 et un 46" devient "petit"
Quand je vois le 46W4000 chez Darty à 990€ alors qu'il y a un an ca se battait pour en trouver à 2000€ (bon il y avait une offre de 500€ sur le 2è TV)
Là j'écris de mon canapé à 2m50 de ma 46" (avec mon clavier RF tout neuf, ça change de la rallonge USB  :D ), et bien je zoome à 150% pour avoir une lecture confortable (bon madame qui a des lunettes dit que je devrais consulter)

n°1561321
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-07-2009 à 23:11:40  profilanswer
 

+1. j'ai topé le 46w4000 chez darty. Cette TV est vraiment le top du top . :) Un des meilleurs rapports qualité/prix du moment selon moi. Par contre avec 2m de recul, je trouve deja ça trop petit .  :D
 
Qui plus est, c'est rentré pil poil dans ma caisse le jour de l'achat   :o : (encore heureux, sinon c'était une semaine d'attente pour la livraison  :ange: et j'ai pu voir à l'oeuvre les bourrins de livreur comment il monte jette les tv dans leur fourgon avec des suspensions en béton  :fou: . Je ne citerais pas de nom mais ça fait mal au coeur  :sweat: )
 
http://img162.imageshack.us/img162/2382/spa16942.jpg
 
 :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par Neil007 le 10-07-2009 à 23:19:26
n°1561408
StefSamy
VC FTW
Posté le 11-07-2009 à 11:29:30  profilanswer
 

Neil007 a écrit :

+1. j'ai topé le 46w4000 chez darty. Cette TV est vraiment le top du top . :) Un des meilleurs rapports qualité/prix du moment selon moi. Par contre avec 2m de recul, je trouve deja ça trop petit .  :D
 
Qui plus est, c'est rentré pil poil dans ma caisse le jour de l'achat   :o : (encore heureux, sinon c'était une semaine d'attente pour la livraison  :ange: et j'ai pu voir à l'oeuvre les bourrins de livreur comment il monte jette les tv dans leur fourgon avec des suspensions en béton  :fou: . Je ne citerais pas de nom mais ça fait mal au coeur  :sweat: )
 
http://img162.imageshack.us/img162/2382/spa16942.jpg
 
 :hello:


 [:akt]  
 
Une fuego  :D


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  ..  295  296  297  298  299  300

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
LCD SAMSUNG - LE40R51BAidez une princesse qui recherche un LCD/PLASMA
TV LCD Sharp, références???[LCD] Choix de modele / 3000 Euros Max !
qu'est ce que vous pensez du LCD AV320D de chez ATEC?Archos AV500 et MDX-C7970 sony (car audio)
[ Topic Unique ] THOMSON 50DLX648TV LCD 50 cm, qu'en pensez vous?
TV LCD HD-Ready: Budget 800 Euros 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Ecrans LCD Sony Bravia (EX, NX, HX, LX...)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)