Reprise du message précédent :

 
Règle n°1: un vendeur a pour but de vendre en maximisant son profit (prime).
 
Règle n°2: un vendeur n'est pas technicien et n'a pas vocation à le devenir.
 
La réponse se situe ici:
 

 
ou
 

 
Il ne faudrait surtout pas tomber dans le panneau c'est du G11 (11e génération?) pour l'ensemble. Le terme progressif ou 1080p (p comme progressif) est un descriptif équivalent. Ce qui est de toute dernière génération c'est le blabla du vendeur. :-D
 
En même temps parle de la FNAC ... Fuck all New Accomplished Consumers.

 
   
 
Ceci règle donc le problème.

De rien !    J'ai branché mon pc sur la LG en question, rien à dire c'est super !! Je m' attendais pas à un tel affichage !!
Les icônes du bureau ne sont pas trop trouble, et pas la peine de changer la résolution de mon écran 19 pouces > en 1280x1024 ça passe aussi très bien sur ce 32 pouces !! Comme ça en plus pas de bordel dans les icônes du bureau si je passe d'un écran à l'autre. Et je peux lancer des vidéos sans problème, faire internet ...
 
Pour les réglages j'ai donc lancé le nokia test, je ne peux pas tout régler (pas la couleur).
Je peux régler le rétro-éclairage, le contraste, la luminosité, temp de couleur et gamma mais c'est déjà bien, j'ai vu qu'il fallait pas hésiter à augmenter le contraste sinon ça passe dans le gris mais en même temps le rétro éclairage peut faire aussi la différence.
 
Si tu prends cet écran on pourra si tu veux discuter des réglages d'image qui peuvent nous convenir !  

J'ai fini par prendre le plasma Panasonic TH 42PZ81 à la FNAC. Merci à tous pour vos conseils.    
 
J'ai réussi à négocier un petit - 10 %. Je devrai pouvoir récupérer la TV mercredi. Du coup, je peux encore bénéficier de l'offre de Panasonic (- 200 €) si je me prends un autre article de la marque. J'ai pensé au lecteur BR DMP-BD35 (328 €). Il vaut le coup ?  

oui c'est une très bonne platine (achetée en même temps que le pz81 )
impeccable en bluray, upscaling plus que correct, testé sur LOTR et Matrix, assez épaté du résultat, par contre si le dvd est pas super bien encodé au départ, genre les séries TV (testé avec the shield et Sex & the city) ca fourmille pas mal.
elle décode aussi les derniers formats audio HD, par contre uniquement via hdmi, n'a pas de sorties analogique 5.1 et encore moins 7.1, est compatible divx (testé ca fonctionne), profile 2.0 (pour les bonus internet), port ethernet, port carte sd, pas hyper rapide au démarrage, mais c'est franchement pas gênant, et petit gadget, tu peux la piloter avec la telco de la tv (viera link powered )
Avec l'odr elle te coutera pas trop cher

C'est le topic des écrans ou celui des platines bluray

salut,
 
voilà, j'hésite entre 2 modèles :
 
- le Sony 40W4000, dont l'extrapolation SD est apparemment géniale, mais qui ne possède pas de mode motionflow (ou équivalent)
 
- le Samsung LE40A676, qui possède le motionflow et tout ce qui va bien, mais a une extrapolation SD un chouïa en dessous du Sony
 
Vous me conseillez quoi ? Je sais que la SD est appelée à disparaitre, mais d'un autre côté, j'ai une tonne de DVD que j'aimerais pouvoir revoir de manière satisfaisante. Et pour avoir pu comparer 2 écrans côte à côté l'un avec le motionflow, l'autre sans, j'avoue que je préfère avec... D'un côté, j'ai tendance à naturellement faire confiance plutôt à Sony, mais on me dit que Samsung est très bon dans les écrans plats... Apparemment, le son semble meilleur sur le Samsung, mais les menus du Sony sont plus clairs... Bref, tout ça se joue à pas grand chose, les 2 écrans étant proches dans leurs fonctions (TNT HD, dalle 40 pouces, full HD, etc...).
 
Vous me conseillez lequel ?

Bonjour,  
Après avoir beaucoup lu sur les LCD et Plasma, j'ai plusieurs modèles a vous soumètre.
Je suis à 2,40 m de la télé. J'ai un pilotime avec canal+ et canalsat et je regarde principalement des séries sur chaines télé et canalsat des documentaires et magasines en tout genre et du sport ( foot américain,base ball, vélo, plongeon etc...).
Voici mes trois choix et pourquoi:
TOSHIBA 37XV565DG - 94 cm  pour le prix chez ubaldi 647 € - 100€ car achetez déja par un ami et si 2 acheté 200€ en moins donc fifty/fifty pour la réduc ! mais source sd pas terrible    
PANASONIC TX-37LZD81FV - 94 cm HD TV 1080p dans les 800 € avec bonne mise à l'échelle des sources SD.
PANASONIC TX-37LXD86FV - HDTV. 100 Hz Motion Picture Pro pour le sport, image plus fluide que le précédent et à 799 € chez DARTY donc pas de renvoi à ma charge si problèmes.
 
Que prendriez-vous à ma place et pourquoi  

Pour info, le TOSHIBA 37XV565DG est à 699€ dans les magasins GEANT

Bonjour à tous et joyeuses fêtes !
 
Je viens de démenager et donc depuis quelques semaines, je scrute le net afin de débusquer un LCD haut de gamme pas trop cher !
Malgré un recul d'environ 3 mètres, je reste sur une taille convenable de 32 pouces soit 81 cm !
Je souhaite une full hd ou devrais je plutot dire un HTDV 1080p.
C'est pourquoi, j'ai quelques questions à poser :
 
- Y a'til de prévu à très court terme (debut janvier voire mi-janvier) des baisses de prix conséquentes sur les produits bruns en l'ocurrence les LCD ?
 
- mon choix actuel se porterait sur le 32LG5900 qui est le plus abordable et techniquement au point (ecran datant de seulement Octobre 2008), qu'en pensez vous ?
Sachant que l'écran va servir à de la SD, de la TNT (pas HD pour l'instant), des DVD upscalés et des jeux Xbox.
Est ce type d'écran n'est pas trop moche avec de la SD ?
 
Donnez moi vos conseils et vos critiques
 
merki
 

pour 3m de recul, je te déconseille un 32p.
c'est minimum 42p avec cette distance.
si tu as un petit budget, il y a le sony 40 pouces 40W4000 à 840€ chez Saturn.
éventuellment, le 37 pouces Toshiba HDTV 1080P à 699e chez GEANT (voir post précédent)
 
perso, avec 2m de recul, j'ai un 32p HDTV 1080p, et c'est vraiment le minimum en taille.

Surtout au vu des sources, l'utilité de prendre du fullHD même sur un 42 est à reconsidérer...

 
Désolé si j'en faches beaucoup, fallais que ça sorte... je ne sais pas qui insinue ça mais je peux te certifier que c'est totalement faux. Je lis partout que Sony c'est le top, c'est pas possible vous ne les avez jamais testés en conditions ou quoi??? Si vous aimez les visages ou on ne peut meme pas distinguer les yeux et les fonds tellement numérisés et adoucis qu'on dirait une peinture, foncez! Il n'y a que le 4500 qui m'a vraiment étonné par sa qualitée générale SD comme HD, tout le reste en LCD Sony est à fuir, très cher et loin d'etre aussi bon que le reste. Meme Samsung fait mieu et pour bien moin cher. Voila c'était mon avis que d'ailleurs est partagé avec tous mes collegues (technicien antenne, techniciens tv et vendeurs tv).

en LCD tu irais sur quels modèles précis en 42", 46", ou 50" ?
 
ceux qui pour toi sortent du lot tout en étant "raisonnables" niveau tarifs...
 
j'ai le même avis que toi sur les Sony... un ami à moi a pris un Sony réputé sur les forums en 46" je crois... (me souviens plus de la réf) et quand il a vu mon écran (plasma) chez moi il est tombé sur le cul par rapport à la qualité...

Les derniers samsung (série 7-9) sont tip top mais un peu cher et les matériaux sont douteux, ça semble hyper fragile. J'aime beaucoup les derniers Phillips Aurea et les anciens Cineos haut de gamme qui sont maintenant bradés, ils ont une image fantastique mais malheureusement la fiabilitée n'est pas des meilleurs, garantie 5ans oblige la dessus !
 
Sinon en regle générale je ne conseille que du plasma, je suis allergique aux LCD j'ai beau chercher je ne leur voit aucun intéret, ils n'ont que des défauts face au plasma. D'ailleurs en parlant plasma les derniers Samsung sont fabuleux!

A propos des lcd, je viens de voir que celui de mon père vieillit mal...  
 
J'ai pas osé lui dire, mais faut voir comment tourne le rétroéclairage, sur les travelling clairs, on voie vraiment les différence d'intensité...

 
 
mouais, la bonne qualité en sd de cet écran fait la quasi unanimité dans la presse spécialisée, les possesseurs semblent pour la très grande majorité satisfait (même si l'on peut émettre sur leur objectivité ça va de soi, on peut parfois se mentir pour se convaincre de la pertinence de notre achat...), quant à la différence que tu sous entend abyssale entre le w4000 et le w4500 ça me parait quelque peu dénué de fondement vu qu'à très peu de choses près ce sont les même télé (la dalle avec un meilleur contraste ne semble être qu'un argument commercial de la marque, les tests sérieux ne montrant quasi aucune différence entre les deux)...
 
après que toi et tes collègues partagiez le même avis ne vous donne pas pour autant raison, j'aurais plutôt tendance à faire confiance à mes yeux (qui n'ont pas noté de différences singulières entre les 2 écrans si ce n'est l'apport du motion flow) et à la grande majorité des avis détaillés et argumentés que l'on peut lire un peu partout (en écartant bien sur ceux des fanboys sony émerveillés et dans le même temps ceux des réfractaires absolus à cette marque, juste histoire de rester un minimum objectif), qui concluent sur la très bonne qualité de cet écran, pas le meilleur toutes catégories confondues certes, mais très bon au regard de son prix également.

C'est bien connu que le retroéclaire vieillit super mal et est très fragile, d'ailleurs inutile de songer à une réparation que ce soit LCD comme Plasma, je le vois bien a l'atelier, ça repars direct en station voir chez le constructeur et dans 75% des cas c'est pas réparable donc échange voir équivalent si plus dispo!

 
Je ne suis pas aussi sur quand au fait que ça soit forcement la meme dalle, on voit suvent dans la meme référence plusieurs dalles, je ne parle meme pas quand la taille differe. Les deux 46w4500 que j'ai pu poser jusqu'a présent m'ont vraiment semblés bien au dessus du lot, c'est un fait, peut-etre du au 200hz ou autre, je ne sais pas mais j'ai été supris alors que je déteste Sony en regle générale car tout le monde les place en haut du podium alors qu'il ne le valent absolument pas. Si tu le dis, reste avec ton avis cela m'importe peu, j'ai juste vraiment l'impression que les test par des sois disant professionels semblent très orientés. Je vois assez d'écrans comme ça par jour pour etre sur de ce que j'affirme, en SD ils sont a chier, point barre. Bref, qu'on me crois ou pas ça ne changeras pas mon avis et si ça peut en aider certains à y voir plus clair je préfère donner ma version. Je ne le dirais pas assez, testez les écrans sur de la TNT classique voir du sat SD vous serez supris.

le 200Hz c'est pas pour les séries X ou Z chez Sony?
(enfin je vois pas trop l'interet en fait de cette techno...)

Ah exact c'était ptet bien des 46Z4500, j'ai du mal à retenir toutes les références lol. Bref c'était deux 46" de la série 4500 qui ont été vendus la meme semaine et c'est les seuls jusqu'a présent qui m'ont semblés corrects chez Sony sur des sources moisies type canalsat en peritel.

 
 
ouais t'en vois tellement des télés que tu leur inventes des options dont elles ne bénéficient pas, quant à ton dévouement pour aider les personnes perdues dans le vaste univers des télés hd ça ressemble plus à du troll partial qu'autre chose, rien qu'à voir tes avis pondérés et tout en nuances...
 
juste pour rappel, le but de ce topic c'est pas d'être une bataille de tranchées entre prosélytes de toutes obédiences mais justement de conseiller les gens et de les orienter vers la techno qui leur convient le mieux en fonction de leurs besoins, si possible en étant le plus impartial possible, quand bien même on est plutôt féru de telle ou telle technologie (lis quelques posts d'un type comme romainD2, plutôt orienté plasma mais capable de conseiller un lcd à quelqu'un s'il s'avère que c'est le meilleur choix, ça te fera ptet tout drôle mais probable que ça soit instructif...)

 
Il ne faudrait pas généraliser sur un cas individuel. Mon moniteur LCD de 2002 fonctionne toujours comme au 1er jour. :-)
 
Quelle référence? Date d'achat?
 

 
Quel argumentaire de choc!

[quotemsg=1485611,725,75058]
2,50m de recul c'est peu, 40" c'est déja limite, 46 c'est carrement trop, tu risque de vite regretter (image moin belle, c'est une certitude et bien plus fatigant).
 
Petite question en passant sur ce sujet... Il est grand temps que je reçoive mon Pioneer KRP 500 (next week...yesss) mais en regardant de plus près l'endroit où il va trôner, le recul disponible sera compris entre 2,5m et 3,7m. Pour le recul de 2,5m, cela concernera (d'expérience...) surtout la TV dont une bonne part encore en SD.  
 
Du coup Agnin, je me demande si ce n'est pas trop près pour la SD (selon ton experience de "terrain" y t il une distance confortable ou inconfortable..., car les foromeurs disent tout et son contraire sur le sujet).
 
Thanks

Je pense être loin d'avoir généraliser la chose...

C'est un sharp aquos 46" X20E si mes souvenirs sont bon, acheté il y a tout juste un an. J'ai aussi plusieurs moniteurs LCD dont un qui doit bien avoir 6ans, ils n'ont pas trop bougé non plus (surement perte de luminosité, mais comme c'est au fil du temps, on ne peux pas l'apercevoir) mais ça n'a rien a voir avec un téléviseur 46", c'est bien plus difficile d'uniformiser sur les grandes tailles.

Et en effet, c'est pas nouveau pour les LCD, suffit de chercher banding ou clooding sur google pour se faire des petites frayeurs...

 
Ce n'est pas ce que laissait sous-entendre le début de la phrase, bref passons.
 

 
En effet bien souvent plus la surface est grande moins la luminosité est homogène du fait du nombre de tubes fluo derrière la matrice mais surtout du système de rétroéclairage càd direct ou indirect (réflecteur). Le système de rétroéclairage LED, largement vanté pour son uniformité, sa qualité est pour moi essentiellement due à son éclairage indirect plus qu'aux LED de puissance à proprement parlé.

 
 
j'ai vu en magasin des 40 pouces ou des 37 et je trouve çà énorme, de plus ma TV actuelle est un 55 cm en CRT donc avec le 81 cm full hd je pense que je verais la différence !
mon salon est un piece d'environ 12-15 m², un ecran de 32 me parait convenable !!
Mis à part la taille, que pensez vous du 32LG5900, LCD très récent et assez abordable avec bonne technique je pense (Contraste dynamique à 50 000 pour 1)
les Philips ont il me semble très mauvaise réputation  
Sinon, va t'il ya voir incessament sous peu une baisse de prix de LCD ou une nouvelle gamme de LCD chez les fabricants  
 
 

Je te conseil la lecture du premier post...

 
Rien à dire pour moi        

Salut,
 
je pense le Panasonic TX-37LXD86FV est le meilleur choix pour toi puisque il offre une image bien equilibre avec les reglages d'usine. L'image SD (= Canal + en pilottime) est tres nette avec on bon pique est l'appareil offre un tres bon angle de vision. Ses point faibles: le niveau de noir un peu plus faible qu la concurence.  
Le Toshiba risque d'etre plus mauvais pour l'angle de vision et la mise au point de couleurs (mais il y plus de possibilites de reglage que sur un Panasonic), certains appareils ont des soucis en connection peritel (couleurs et blancs trop forts), par contr son niveau de noir devrait etre meilleur.  
 
Je me permet de faire une autre suggestion dans cette categorie d'ecran: Samsung 37A676, peut-etre un peu plus cher mais vraiment un bon televiseur

 
C'est-à-dire ?
 
Soit plus précis, tu veux que je regardes quoi dans le premier post ?

peut-etre le recul par rapport à la taille d'image  

 
mon salon fait 16m² (l'espace pour la tv et le HC c'est à peu près la moitié), j'ai 2m30 de recul et je suis passé d'une tv cathodique 55cm à un plasma 42".
Alors de prime abord ca parait vraiment imposant, mais en fait on s'y habitue très vite et j'aurais regretté je pense d'avoir pris plus petit.
après mon utilisation est surtout pour le bluray, la tnt hd et aussi pas mal de dvd upscalés.
 
tout dépend aussi de ton budget prévu pour l'écran.

Mon budget etait de maximum 600 € dans le sens ou j'ai vais aussi acheter un home cinema 2.1 (LG HT-33) et que le tout me coute environ 1000 € !
 
j'ai des amis qui ont un 32 pouces dans des salons beaucoup plus grands que le mien et donc avec pres de 2,5 m/3 m de recul et je ne trouve pas çà trop petit.
 
mis à part la taille, que pensez vous du 32LG5900 ?
LG est elle une bonne marque de LCD ?
pas de baisse de prix de prévue pour les televiseurs LCD pour début Janvier ?
 
merci

Avec 600€, tes sources et ton recul, fonce sur un 37HdReady !!!

Bonjour à tous !
 
J'espère déjà être dans la bonne section.
 
Voilà, je recherche pour mes parents un écran 40" pour un budget de 700 euros environ.
 
Alors déjà, l'utilisation sera essentiellement de la TNT et du bluray dans le futur.
 
Les plasma sont moins chers que les LCD, donc je ne sais que choisir, et surtout aussi, on se perd dans les modèles.
 
Je souhaiterais si possible : un 40", tuner tnt HD, Hd ready 1080p pour 700/800 euros ! budget assez léger j'en conviens, mais j'attend avec impatience vos précieux avis, merci d'avance !

Très léger...
 
Recul?

bonjour ! recul d'au moins 5 mètres ...

Tu déconne...
 

 
Le choix est vite fait, 42px81

Non je déconne pas lol ^^
 
C'est un panasonic ça non ?

il n'affiche pas du 1080p ...