Reprise du message précédent :

Moins de 43", c'est très contraignant de nos jours pour ce qui est de l'aspect "qualité". Les grands constructeurs ne font aucuns efforts sur cette dimension-là.
L'aspect "ultra-connecté" n'étant certainement pas une priorité, je reste d'avis que la meilleure marque proposant des écrans de 43" serait Hisense, notamment avec le A7GQ
Si vraiment il faut assurer le client, part sur une Sony KD43X85J ou équivalent.
Quant au blanc, ça va être difficile... il me semblait avoir vu en magasin des LG Nano avec un dos blanc, mais je ne connais pas les références.

les nano91 de 2021 sont en blanc.

LG oled48c1 à 850€
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 21-2324654

La problématique visiblement était le son pour s'éviter l'adjonction d'un appendice supplémentaire.
La qualité d'image est très secondaire.
Or, les modèles basiques (et ainsi que certains modèles chez les "Premium" ) ont un son degueulasse.
C'est un point dont il faut tenir compte.
Sinon, pour mater derrick et Aujourd'hui Madame, n'importe quel 43" fera l'affaire

C'est pas le topic    
Et c'est pour Malodor, un Oled ne convient pas vraiment au type d'utilisation requit par l'utilisateur

 
 
qui peut le plus peu le moins et on tien compte du budget et zwaq est dans les clous à 850€ le OLED LG 48C1 est dans le budget de 1000 à 1200€ maximum.
et de mon point de vu y a pas de bon ou mauvais topic l'OLED est bien adapter à tout type d'usage, même des pièces très lumineuse un C1 c'est dans les clous.

Merci pour vos retours    
C'est vraiment pas simple de conseiller des gens qui ont déjà choisi un modèle, et qui veulent en réalité qu'on les conforte dans leur choix.
 
J'avais pensé à Sony pour un son prétendument meilleur, mais je ne sais pas si c'est un mythe ou encore une réalité en 2022, et puis ils n'ont pas de blanc, même plus de modèle façon tableau encadré alu qu'ils faisaient à une époque.
 
Du reste, la demandeuse (ma mère, on s'en doute, hein) viens de revenir fermement sur le critère couleur, ça DOIT être blanc, donc bon, exit les autres critères de qualité comme le son intégré ou le local dimming.
Je suis même allé regarder chez B&O, c'est moche, trop grand, hors de prix et même pas blanc immaculé    
Bref, la négociation avec Poutine serait plus simple.
 
Autant je peux comprendre que l'esthétique soit importante pour une TV, mais de là à sacrifier tous les autres critères de qualité  

 
 
juste pour du Blanc y a ceci:
 
SAMSUNG The Serif QE43LS01TA à 959€
https://www.lcd-compare.com/televis [...] LS01TA.htm
 
SAMSUNG The Serif QE50LS01TA à 1089€
https://www.lcd-compare.com/televis [...] LS01TA.htm
 
 
 

SAMSUNG UE43AU9085
Peut-etre les Samsung The Frame ?
LG 43NANO77 (c'est plutôt gris que blanc)
   
Bon courage!

NANO77 c'est d'la myairdasse bien grasse et dégoulinante, comme tout c'est qui est inférieur à nano9.

J'avais un peu regardé lcd-compare avant de demander ici, ça répertorie parfaitement les fiches techniques, mais sans jugement de valeur sur le son ou l'image.
La gamme The Serif n'est pas laide du tout, mais sans platine VESA et d'un design de niche destiné à un loft, et puis les pieds déborde trop vers l'arrière, pas adapté quand on doit passer à l'arrière fréquemment

La problématique du son est celle qui va le plus t'enquiquiner (après la couleur...)
Ya une raison particulière a vouloir que ce soit blanc?
C'est pour aller avec le reste de la pièce ?

https://www.lcd-compare.com/tv-list [...] cm=102-127

TV blanches de 40" a 50" actuelles.
Sinon, en trouver sur leboncoin mais bon...

 
Je dis juste que ton conseil est à côté de la plaque. Tu conseilles une techno 2x plus chère, a peine meilleure qu'a compenser les défauts intrinsèques a son fonctionnement, pour une utilisation qui s'en beurre bien de ces différences.  
 
En gros il prend un écran 2x mois cher, une barre de son correcte en plus et le CDC est rempli.  

 
Je dis juste que ton conseil va leur coûter de l'argent pour rien.
Tu conseilles une techno 2x plus chère, a peine meilleure qu'a compenser les défauts intrinsèques a son fonctionnement, pour une utilisation qui s'en beurre bien de ces différences. Arrivé à ces prix là, tu prends pas un FALD, tu pars sur un OLED (sauf que dans l'utilisation précisée ça ne sert a rien).  
 
Claquer 2x plus pour un acheter un produit dont les caractéristiques surpassent largement les requis a son utilisation c'est juste fouttre de l'argent en l'air.
 
En gros il prend un écran 2x mois cher, une barre de son correcte en plus et le CDC est rempli.

Le truc, c'est que justement Malodor voulait s'affranchir d'une barre de son.
L'équation n'est pas évidente à résoudre avec les 3 critères demandés.

Je pensais attendre plus mais ça se précipite peut-être pour moi car un ami va peut-être me racheter ma 43"

Du coup, je vois la Sony 65X85J à 970€ (soit pratiquement le prix que je souhaitais) sur Rakuten
https://fr.shopping.rakuten.com/off [...] b1=lcd-cmp

C'est vendu par Electropolis

Alors qu'UBALDI la vend 1090€

Quelqu'un connaît Electropolis ?

Edit : faute de frappe dans le prix ubaldi

 
 
alors déjà le X85J c'est bas de gamme du moyenne gamme, aucun n'est vendu 10790€.
 
le seul téléviseur SONY  vendu par UBALDI près de 10000€ c'est le SONY XR-85Z9J à 9990€:
https://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] 889809.php
 
le plus cher des SONY X85J chez UBALDI, c'est le SONYKD-85X85J vendu à 2 419€:
 https://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] 199806.php
 
 
le Sony KD65X85J est vendu par UBALDI à 1089€ soit seulement 119,18€ plus cher:
https://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] 550426.php
 
de plus je rajouterai qu'en ce moment même avec le code 4UBA1022 à rajouter dans le panier d'achat tu a une réduction de 4€ tout les 200€ d'achat, ceci faisant le Sony KD65X85J à 1069€, du coup avec la promo ça ne fait plus que 99,18€ plus cher.
 

C'est une faute de frappe...

je dirais même deux, le 0 à coté du 9 et le 7 aurait du être un 8.

Oui, donc ça servait à rien d'écrire un pavé pour expliquer que la X85J n'était pas vendue à ce prix...

Oui faute de frappe : 1090€

lapin what else...

bon suite à une Réinitialisation de l'AV, là ou je m'étais plein lors des premières utilisation de mon LG 65QNED996PB de présence de Blooming sur fichiers dématérialiser et streaming j'ai suites à la Réinitialisation de l'AV plus de 98% du Blooming présent à totalement disparus.
 
donc si vous voyez du blooming sur nano9 et sur QNED91 et QNED99 faite une Réinitialisation de l'av!!!!
 
pour cela cliqué trois sur le bouton Mute de la Télécommande puis cliqué sur Réinitialisation AV.
là il faudra refaire tout vos paramètres du menu image.
 

Du coup, je suis dég
Je viens de vendre mon ancienne TV mais plus de 85J à 960€

La 81J, c'est du HDMI 2.0 ou 2.1 ?
Sur LCD Compare, ils disent 2.0
Sur le site de Sony, il semblerait que ce soir du 2.1 mais 4K seulement en 60Hz, je suis paumé

Il reste la Panasonic TX-65JX940E à 990€

Si tu cherches une Sony, est ce que tu as été voir sur le site Sony Center Luxembourg?
Ils ont une 65x89j sous les 1000€

Pourquoi pas  
Merci
 
925€
Mais 75€ de frais de port

780€ sur Amazon pour une 65x85jaep
 
C’est la même ???

AEP à la fin ça change quoi ?

Sur Ubaldi à 960, les fdp étaient à combien?

Produit d'import?
Destiné à un autre marché avec, potentiellement, pas les mêmes caractéristiques ?

C'est aussi ce que je me suis dit
 
Là, je tombe sur une fiche produit Boulanger sur le JEAP et ça me semble OK
https://boulanger.scene7.com/is/con [...] 125896_f_0

Retour à la case départ : commande de 780€ annulée évidemment

C'était trop beau

Du coup je pense que je vais attendre car 900-950€ c'est vraiment le max max (WCF)

Pourquoi ne pas partir sur un 55" dans ce cas?

Parce que je suis à 4m de ma TV
 
 
J'ai repéré aussi la LG 65NANO91 2021
Sur le papier, il y a ce qu'il faut :

• Marque connue
• 65"
• Pied central compatible avec mon meuble
• 4K
• HDMI 2.1
• 100 ou 120Hz
• 850€

Quelqu'un a un avis dessus ?

Bon visiblement les tests ne sont pas terribles mais le résultat en vrai est satisfaisant.

Surtout, à 850€ pour du 65", peut-on avoir mieux ?

(encore plus quand je vois le modèle 55" à 835€ !)

Edit : je sais que je vais vous faire hurler mais je dois avouer que j'adore l'image de mon OLED 55C8 mais je trouve que celle de la Samsung 43TU8005 que je viens de vendre était tout à fait acceptable.

 
Oui c'est bien les nano90, demande à bass__ton il a un nano996na il en est ravi.
 
C'est bien mais il vaut mieux privilégier les contenus fait part la plateforme de SVOD.
 
ou aussi privilégier les blu-ray et BLU-RAY UHD.
 
Si tu achètes ce modèle NANO91 2021 je pourrais t'aider à les résoudres.

Ok merci
C'est bon à savoir

Je continue mes recherches et RTINGS conseille la Hisense H9G dont l'équivalent en Europe est la U8QF
 
Mais le problème est que c'est une TV avec HDMI 2.0 seulement

 
Quel sont tes priorités !!??
 
Tu noteras que Mitch2pain à eut un Hisense et il n'en était pas très content.
 
Au dernière nouvelle Mitch2pain à revendus le téléviseur Hisense pour un Samsung Q70.

Mes priorités ?
Comme tout le monde : tenter d'avoir le meilleur pour mon budget
 
Il me semble que RTings est un bon site donc quand ils conseillent un modèle, je m'interroge
 
Je ne prendrai pas le H9G/U8QF car pas de HDMI 2.1 mais je voulais en discuter.
 
Effectivement, je sais aussi que Hisense n'a pas toujours de bonnes TV.
 
Bref, pour le moment, je lorgne très fort sur la nano91