Reprise du message précédent :
eheh rootdown ^^ j'allais justement aborder ce sujet.
Car pour l'instant comme on le sait, c'est plutôt une préiode de transition entre SD et HD, entre CRT et écran plat.
Après certains disent imagent niquel sur les flux hd (ouf ) image caca en sd, le foot passe mal sur ma lcd, blabla. Ca remet en question pour moi aussi, et je rejoins ceux qui pensent comme moi à savoir l'utilité d'avoir une tvhd en ce moment, d'investir une somme d'argent conséquente pour un appareil qui va vite être dépassé.
Parce que pour en revenir à la tnt, c'est bien jolie. La tnt intégré au téléviseur, c'est pratique, seulement la TNT n'est actuellement pas diffusé en HD si je ne me trompe pas? Donc il va arrivé rapidement un moment où la TNT va passer en HD et finallement les décodeurs TNT intégré ne serviront plus à rien.  
Je comptais me lancer dans la tvhd à la fin de l'année mais tous ces petits détails, qui à mes yeux ont de l'importance, font que je vais être patient et attendre tranquilement que la HD se démocratise, que tout notre monde soit en HD, tv, films, jeux, ...

Tout a fait d'accord, le lcd est le futur mais n'est pas encore adapté parfaitement. C'est clair que dans 2 ans tout le monde en aura un.
Moi aussi je voulai investir mais je pense que pendant les periodes de transition, ca serait une erreur.Mieux vaut etre patient.

 
oki c'est quoi cathodique "SD"? pourquoi ne pas prendre le CRT HD ready? Le pc relié à ce type de TV rend bien?

Salut, mon oncle a envie de se faire plaisir et d'acheter un Ecran pour son séjour.
Il hésite entre Plasma et LCD, ne connaissant pas trop la différence.
Ce serait pour un ecran de 42" à 50"
Budget: entre 1500 et 2000€
 
Merci de votre aide

Outre-Atlantique il y a pas mal de CRT HD (720p/1080i en principe), mais en France seul Samsung commercialise 2 modèles.
 
Il s'avère que ces modèles sont assez décevants...
 
Donc, à choisir, je préfère un bon cathodique SD (Standard Definition / par contre le progressive scan, c'ets bon, mangez-en ).
 
Par contre, si tu as des sources HD (console, HD-DVD/BluRay, etc.), que tu vises des diagonales >34" visibles, ou que le formar/design de l'écran plat t'intéresse vvraiment, passe ton chemin...

Pour nuancer mon propos, attention, il ne faudrait pas croire que les CRT soient "parfaits".
 
Défauts de géométrie, pompage, sensibilité au reflets, faible luminosité, etc. sont autant d'éccueils que subissent les CRT.
 
Mais force est de constater qu'en terme de contraste (dans une pièce sombre), de restitution des nuances (en particulier dans les teintes sombres), et de réactivité ils ont (si on choisit un bon CRT, tous ne sont pas égaux, loin de là !) un très net avantage.
Or, ce sont parmi les critères principaux d'appréciation d'un écran pour la vidéo.  
 
De plus, ils sont moins sensibles aux sources "moyennes" (compression, bruit...), ce qui est appréciable sur des sources comme le câble ou le satellite.
 
Fred

[quotemsg=1162065,2531,53993]Outre-Atlantique il y a pas mal de CRT HD (720p/1080i en principe), mais en France seul Samsung commercialise 2 modèles.
 
Il s'avère que ces modèles sont assez décevants...
 
Donc, à choisir, je préfère un bon cathodique SD (Standard Definition / par contre le progressive scan, c'ets bon, mangez-en ).
 
Par contre, si tu as des sources HD (console, HD-DVD/BluRay, etc.), que tu vises des diagonales >34" visibles, ou que le formar/design de l'écran plat t'intéresse vvraiment, passe ton chemin...[/quotemsg
Quels sont les meilleurs cathodiques 4/3 ?

Regarde du côté de Panasonic, Philips, Sony (d'autres marques font également des modèles sympas, mais ces marques possèdent qques "valeurs sures" ).
 
A titre perso', on a la maison un plasma Panasonic et un CRT Sony KV29LS60B (de mémoire).
Ce téléviseur a des défauts assez chiant : pas de mémorisation des réglages pour chaque source, et surtout un "pompage" assez marqué (ben alors, comment vous l'avez dimensionné votre alim' M. Sony ?), en particulier.
 
Par contre le tuner analogique est très bon (et comme on a un bon signal analogique, autant ne pas se priver), et surtout (après réglage ds le menu service), la colorimétrie est :  

Merci  pour ton aide je vais faire des recherches

oki merci webzeb pour ces informations. Quels seraient selon toi les meilleurs cathodiques? mon utilisation est dvd, tv et relier à mon pc. 32", avec pas un trop gros "cul" si possible!?

 
C'est un peu juste pour des séances cinéma...

 
C'est quoi le pompage ?

salut
une petite question pour ceux qui se plaignent des lcd pour le foot , il parait que le modele 100hz de samsumg est plutot bien pour les jeux video et le sport d'apres le test de hardware.fr, est ce que vous l'avez vu fonctionne et est ce que vous avez vu une amelioration par rapport à un lcd normal
merci de vos reponse pour que je puisse faire un choix  
a+

c'est vrai qu'il a l'air bien, ce serait le seul que j'acheterai si je pouvais.
Cependant son prix encore elevé pour moi m'a freiné dans mon achat.
apres avoir lu quelques post la dessus, il est est capable de tout gerer, de la sd au match de foot en passant par les jeux videos.
je l'ai vu tourner a la fn.. sur les larmes du soleil et c'est vrai que l'effet 100 hertz donne l'impression d'un film en camera dv.  
Je l'ai egalement vu tourner avec l'age de glace 2 et la j'ai plutot aimé l'effet 100 hertz.
ensuite pour ce qui est de la tele, j'ai l'ai vu branché sur mcm pdt 1/4 d'heure et aucune remance, une image claire. excellente
pour conclure, j'ai une tres bonne impression sur ce modele meme si j'ai pas vu toute ces caracteristiques, en plus le 100 hertz est desactivable.

 
Il interpole les images, comme le font les modeles "pixel plus" de philips depuis des années, ca n'a donc rien d'une revolution
Pour le sport on gagne fatalement enormément en fluidité, et les traveling du terrain sont plus jolis
 
Mais les extremistes de ce topics qui trouvent que "le foot c'est moche sur un lcd" ne verront aucune différence en qualité d'image, seule l'animation est améliorée par cette technique. (J'aurai d'ailleurs du attendre qu'ils debarquent en disant "ah oui en 100hz c'est vachement mieux" et leur expliquer qu'ils s'imaginent des choses )
 
D'ailleurs pour ces derniers ils peuvent jeter un oeil sur les philips "pixel plus 3 HD", qui disposent de l'interpolation mais aussi du backlight scanning, ca change pas mal le rendu

pfff au lieu de débattre ainsi.. moi je dis.. allez ds un bar, allez dans des magasins et regardez vous même!
Je ne suis pas un fan de foot et ne suis peut etre pas très exigent.. mais le match que j'ai vu hier soir était vrt bien... on voyait les joueurs, on voyait le ballon.. voilà il m'en faut pas plus.
Bref, tout ça pour dire que chacun à son niveau d'exigence et que toutes ces considérations ne peuvent etre que subjectives.

On le touve ou ton ecran et il coute combien ?
merci d'avance

pixel plus 3HD : 32PF9731 autour de 1600E.

et il est vraiment fiable cet ecran ?
tu peux m'en dire plus ?

Bonjour, je fais appel à vous car il fleurit un peu partout (et notamment sur lesnumeriques.com) des tests de téléviseurs LCD qui font sortir du lot de très très bons produits. seulement tous ces tests sont fait pour des dalles de minimum 32". Or tout le monde n'a pas forcément les moyens ni la place d'acheter un téléviseur 32" ou supérieur.  
 
Je suis actuellement à la recherche d'un téléviseur 26" ou 27" de bonne qualité (la même qualité que les bons téléviseurs qu'on peur trouver dans le récent test de 6 téléviseurs sur lesnumeriques.com) mais je n'en m'en sort pas trop dans mes recherches... je trouves bien des modèles, mais je n'arrive pas à trouver des infos concluantes et sérieuses sur leur qualité (visuelle etc).  
 
Merci d'avance pour votre aide

je te laisse explorer les "+ d'info" sur le coté droit du site http://www.consumer.philips.com/co [...] FHKFSESI5P
 
je te conseille par contre vraiment de tenter de trouver un mag ou il est en demo, quand on active le pixel plus, on adore ou on deteste
(pour le sport c'est genial cependant)

 
 
Je suis comme toi a la recherche d'un bon 26, mais j'ai abandonné car je suis séduit par le KDL 32V2500. Donc je vais attendre un peu...
Sinon le dernier en 26 que je voulais m'acheter c'était KDL 26S2000 apparemment il est pas mal !!  

 
 
Dommage, il n'en a rien été, personne n'est venu dire "ah oui en 100hz c'est vachement mieux"    
Si tu relis mes messages , tu constateras que je le qualifie de " belle invention marketting " et les extrémistes de ce forum ne sont pas contre les lcd , ils disent tout simplement que contenu du faible dévelloppement de la hd , des différentes normes qui évoluent sans cesse (ex: hdmi 1.1 -->1.2-->1.3, HDCP...) des adaptateurs TNT intégrés qui se révelleront obsolètes d'ici peu car non compatible avec la hd ( pour en profiter il faudra racheter un adaptateur compatible externe ) ect...ect... l'achat d'un lcd aujourd'hui c'est prendre un risque onéreux... et qu'il vaut mieux réfléchir à deux fois avant d'acheter , qu'il est préférable si' l'on peut d'attendre que le réseau soit plus dévelloppé et plus normalisé pour investir dans un écran lcd car si c'est pour se retrouver avec une image merdique dès lors que l'on regarde cuisinetv , game one ou la ligue des champions parce que ces écrans ne supportent pas la moindre contrariété de signal contrairement au crt... non merci    
mais comme on dit... chacun fait ce qu'il veut...  

Salut, mon oncle a envie de se faire plaisir et d'acheter un Ecran pour son séjour.
Il hésite entre Plasma et LCD, ne connaissant pas trop la différence.
Ce serait pour un ecran de 42" à 50"
Budget: entre 1500 et 2000€
Si vous aviez des références, conseils, merci.
 
Merci de votre aide

moi aussi , je cherche un lcd de 26, j'ai un budget d'environ 800€ , en fait, j'aimerais bien connecter mon pc a la tele mais juste pour voir les videos, mais je sais pas comment les relier, enfin , il faudrait peut etre que j'achete une carte tv sur mon pc pour relier le pc a ma tele?  
Je brancherais surement une freebox hd, une wii, et mon pc pour essentiellement regarder des animes , des films et des matchs de foot Us en hdtv.
J'ai regarde du cote des samsungs mais je vois tres peu de difference entre les modeles, c'est quoi la difference entre la technologie TFT S-PVA et la TFT ?  
donc j'hesite entre SAMSUNG LE26R71B - 66 cm et le LE26R73BD - 66 cm , si quelqu'un pouvait m'aider

un cable dvi-> hdmi sera ton ami (si t'as un pc pas trop mal tu auras du dvi en sortie dispo)
(certaines tv ont meme des entrees vga)
 
Sinon une carte Video avec sortie HDMI direct et un cable hdmi hdmi

hum, en fait, sur ma carte graphique, y'a une entree vga pour mon ecran pc et un autre dvi pour les ecran plats, donc si je comprends bien , je peux relier les 2 en meme temps?

 
le ACER AT3220 est à 699 € chez Pla***Sat*** ...  
2 HDMI c'est plutôt intéressant .
 
Quelqu'un l'a ou l'a déjà vu en action ?

bonsoir,
 
est ce que quelqu'un connaitrai sur paris, ds le 92 ou le 95 des magasins susceptibles d'avoir en demo des écrans lcd sharp (plus spécialement les modeles 32" SD1/SA1 ou GD8E afin que je puisses me faire une vrai opinion sur ces écrans, j'ai vues les caractéristiques et elles sont a priori plutot bonnes pour la gamme de prix mais ce qui m'intéresse c'est de les voir tourner en tnt ou avec des videos de qualité ( pas des chaines archi compressé qui passent de veilles K7 des années 80 comme au géant du coin ....)
 
Merci pour votre aide

Je cherche depuis un bon bout de temps quel sera mon futur achat de LCD. Je cherche un 37".
 
Deja, j'hésite à passer à la Full HD. Je me demande de plus en plus si c'est vraiment utile... Votre avis ?
 
Lequel de ces 2 modèles Full HD est le meilleur ?
- Toshiba Regza 37WLT67 (quelle difference avec le Toshiba Regza 37WL67Z ?)
- Sharp Aquos LC-37XD1
 
Ou bien un HD Ready de "qualité" :
 
- Samsung LE-40M73BD (quid du 100Hz ?)
- Toshiba Regza 37WLG66
- autres ? merci de m'en proposer..
 
Mon budget est limité à 1800€, mais si je sens que pour 1200€-1400€, je peux avoir quelque chose de très proche, je suis partant.    
 
Merci pour vos réponses.    
 

Que pensez-vous du Phillips 32PF9641D?

 
Toshiba Regza 37WLG66 -> Je suis allé le voir à la fnac et il m'a bluffé par son rendu ! moins flou que les samsungs et sony ! je pense craquer pour sa version en 32" pour noël. Je te le conseille

Je regardais le 32 de toshiba qui pourrais aussi être pas mal, entre toshiba 32WLG66Z et Sharp Aquos 32SD1E ou GD8E ... qu'est ce qui est préférable ? (je compte pas mal l'utiliser en Jeux vidéos mais aussi en TV numérique)  
Qu'est ce qui conviendrais le mieux ? le temps de réponse des sharp semble meilleur (donc plus adapté a priori au niveau des jeux) mais sachant qu'il y a un traitement d'image important sur les 2 modèles il faut aussi tenir compte de ce temps de calcul pour évaluer le retard réel entre ce que l'on voit à l'écran et ce qui est envoyé par la source (ca a de l'importance pour les timings en JV)

http://www.grosbill.com/fr/tv-vide [...] lcd-PRIMA-
 
Un avis et quelques photos du nouveau 37" de chez PRIMA
 
merci beaucoup d'avance
 

Je suis à la recherche d'un LCD 37 pouces...et j'ai beaucoup de mal a me décider !! HELP !!
 
j'ai retenu quelques modeles :
      - Toshiba 37WLG66
      - Samsung LE37R74BDX
      - Tous les LG, et notamment le 37LB1R (ou LB2R)
 
qu'en pensez-vous ??
 
merci beaucoup  

 
 
  J'ai vu le AT2720 dans un surcouf, et j'ai été très agréablement surpris par la qualité d'image, certe en HD. J'aimerais bien savoir ce que ça vaut avec une source moins bonne, mais le rapport qualité/prix a l'air top, surtout vu la connectique. J'ai l'impression qu'il n'y a pas de traitement de l"image. Très peu d'info sur le net sont dispo, même pas la notice sur le site d'acer; donc tout avis serait le bienvenu.  
  Allez...600 E, y en a bien un qui va se dévouer pour l'acheter et nous le tester    
(et qu'on me réponde pas "oui, toi!"   )

bonjour  , je voulais savoir si quelqu'un aurais une photo ou apparaisse un 26" 66cm , et un 32" 82cm histoire de me faire un avi sur la taille de l'un et de l'autre (oui j'aurais pu aller a la fnac , mais loin , trés loin)

Si ça intéresse quelqu'un, voici la notice anglaise de l'AT2720:
http://csd.acer.com.tw/acer/URMUL1 [...] Manual.pdf

 
Tu vas te payer un bon crt pour un montant équivalent à la baisse des prix qui sera faite dans 2/3 ans sur les LCD (sans parler du progrès qui sera réalisé).
 
C'est le ticket gagnant et en plus tu vas pouvoir regarder du foot sans pixellisation abominable !

va voir là :
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 2508_1.htm

 Très sympa ton petit test et tes photos