Reprise du message précédent :
Vous me faites flipper avec vos remarques disant que les lcd ont une qualité d'image médiocre en ce qui concerne tous les programmes non hd... Mais c'est vrai que ça me fait penser qu'en allant dans un magasin darty l'autre jour j'avais été étonné de voir une image aussi pourrie sur la plupart des tv lcd (ils passaient du foot et des chaînes tv classiques). Pour une utilisation presque essentiellement télé hertzienne et un peu divx/dvd pensez vous qu'il faille m'orienter vers du lcd? (pour le moment je n'ai accès à aucun programme hd, peut être une console next gen plus tard). Sinon les plasma ont ils ces mêmes lacunes au niveau qualité d'image? Dernier truc un écran crt hd ready ça existe? (si possible relativement peu encombrant). Merci

 
Le pb c'est qu'on ne peut pas trop ce fier a la qualite des image en magasin. Car meme sur une TV classic, les images sont nazes.
 
Personnelement, si tu as une bonne reception TV avec un CRT, l'image sera presque aussi belle sur un LCD.
 
Et puis la taille de l'ecran joue aussi. Plus l'ecran est grand, et plus les defaut se voient.

 
Ben je suis d'accord sur le faite que les magasins ne nous mettent pas forcément de bonnes images mais franchement, vu l'image de mon ami s'étant acheté un lcd 37" ben franchement, il y a de quoi etre blaser quand meme.
En effet, il a la freebox HD et une récéption parfaite de toutes les chaines sur un cathodique, mais une fois passé au lcd, la TV est archi pixélisé et horrible a regardé.
Par contre, les DVD, là oui je l'avoue c'est du pur bonheur.

Hello,
est ce quelqu'un connait la différence entre les r73 et r74 chez samsung ?
Ca me tente un lcd, mais le petit débat sur la qualité d'image de cette page a fiat ressurgir ce que j'avais essayé d'ignorer et enfoncer au fond de mon cerveau

J'étais très intéressé pour acheter un lcd pour noel mais en lisant tous les topic depuis plus d'un mois je pense que je vais remplacer ma télé 50 cm par un autre cathodique de 82 cm qui fera largement l'affaire. J'avais pourtant un budget de 2000 euros mais je fais une utilisation exclusivement télé, match de foot et ps2. Et j'ai pas envie d'acheter un ecran qui arrete pas de pixeliser( je dispose de la freebox hd)?

 up pour ma question, surtout en ce qui concerne les tv plasma ou les crt hd ready

est ce que le SAMSUNG LE32R71B est exactement le meme (surtout du point de vue des caractéristiques et de la qualité d'image) que le R73 mais sans la tnt ?

à priori, oui! sur le site samsung, le R71W et le R73 ont exactement les memes caractéristiques. le R71W étant le meme que le R71B mais en argenté. quelqu'un peut confimer?

 
 
ça veut tout dire... premièrement , la freebox HD est conçu pour diffuser les programmes en HD mais vu que les chaines ne diffusent pas en HD ou très peu , aucune différence entre une freebox classique et une freebox HD (pour le moment), deuxièment, là ou les crt ne souffrent pas de ce problème en affichant des images quasi parfaites (numérique oblige) les lcd eux peinent à afficher des images sans défaults avec la même source de diffusion...
j'en revient au foot mais regardez un match sur un crt de qualité moyenne à coté d'un lcd dernier cri, tous deux brancher en numérique, et comparez...    
ma conclusion c'est que le marché tourne à l'envers... on vend des appareils non adapté à la technologie actuelle en disant " mais si achetez , vous verrez c'est super, vous investivez sur le long terme ça n'ira qu'en s'améliorant puisque le futur est à la haute définition " mais d'ici que +/- 50% des chaines diffusent en HD... le marché aura bien évolué , les modèles de lcd aussi ( on en sera peut-être à la 15ème génération de dalle...   )

BONJOUR A TOUS
 
JE PENSE ACQUERIR UN LCD DANS LES 15 JOURS A VENIR
 
J'ai vu le modele LCD SONY 46S2030  
 
QUE PENSEZ-VOUS DE CE MODELE
 
MERCI POUR VOS FUTURS REPONSES

 
R74 = R73 = R71 + TNT
 
R73BD et  R71B = Chassis noir (Black) et bord du bas Bleu fonce
 
R71W = Chassis Blanc (White) et bord du bas Rouge fonce
 
R74BD = Chassis noir (Black) et bord du bas Gris

Bonjour à tous,
 
comme beaucoup de personne en cette période, je cherches des infos sur les LCD. Beaucoup de personnes sur ce forum parlent des differents Samsung, qui sont effectivement pas mal. Mais ils ont aussi quelques defauts.
 
J'aimerais avoir quelques feedback sur d'autres modèles de la marque Philips, et nottament le Philips 32PF9641D
 

 
Merci d'avance pour vos commentaires .
 

BONJOUR A TOUS
 
JE PENSE ACQUERIR UN LCD DANS LES 15 JOURS A VENIR
 
J'ai vu le modele LCD SONY 46S2030  
 
QUE PENSEZ-VOUS DE CE MODELE
 
MERCI POUR VOS FUTURS REPONSES

les amis du LCD...
 
Après avoir longtemps lorgné sur du Plasma, je rejoins la grande communauté du LCD, et ce pour deux raisons ;
        - il semblerait qu'ils sont plus adaptés pour une utilisation TV (ce qui est mon cas, ou en tout cas celui de mes parents)
        - le 42" que j'avais repéré en Plasma est trop grand pour ma pièce...
 
Je suis donc à la recherche d'un LCD 37" pour une utilisation TV à 95%
Je précise que ma source n'est pas terrible puisqu'il s'agit d'une parabole + un décodeur "basiques", installé presque gratuitement par le conseil général il y a quelques années...Je signale aussi que la qualité de l'image sur mon CRT est excellente malgré cette mauvaise qualité de source...(normal me direz vous c'est un CRT ! )
En attendant la TNT, on compte garder cet équipement de réception...SAUF SI, bien sûr, la qualité de l'image est si mauvaise qu'elle nécessite un abonnement à TPS ou Canal SAT...
 
alors j'ai commencé quelques recherches, mais que c'est dur !!! Budget 1200-1300€
 
j'ai repéré quelques modèles déjà :  
      - Samsung LE37R74
      - LG 37LC2D <-- le seul 37" LG avec TNT intégré me tje me trompe ?
      - Quid des Toshiba ?
      - Et des Sharp Aquos que j'ai du mal à différencier... ?  j'ai vu quelque part qu'ils étaient tolérants avec les sources médiocres...
 
pourriez-vous m'éclairer un peu sur tout ça...
       -est-ce qu'il y a des références à supprimer d'ores et déjà ?  
       -est-ce qu'il y en a 1 qui sort du lot ?  
       -est-ce que j'en ai oublié ?
 
Merci Beaucoup !

bonjour
 
avez vous des info sur le model 32LC25R de la marque lg
je sais pas pourquoi mais se model est un vrai fantome personnne ne le connai jusqu'a present, et j'esepre que vousaller pouvoir me conseiller car vu les carasteristique de se model ( contraste 5000:1) et son prix ( - 800e) je trouve sa un peu louche
en tous cas merci d'avance

Tu peux aussi prendre un plasma, le pixels sont moins visibles que sur les LCD

 
 
 
si c'est pour se retrouver avec le logo M6 ou TF1 marqué sur la dalle après quelques heures d'utilisation...  

Ouais, surtout qu'il pourrait disparaitre en trente bonnes seconde plein écran...  

Je sais pas j'ai des doutes sur la fiabilité de ces ecrans. Mais bon si vous avez des choix  a me proposer, je suis pas contre ?
MERCI

Bonsoir,
 
Des doutes sur la fiabilité des plasmas, ou des écrans plats en règle générale ?
 
En ce qui concerne les plasmas, je ne pense pas qu'ils soient sujet à un vieillissement plus précoce que les LCD (sont le rétroéclairage veillit également, tout comme la dalle d'un plasma perd - très - progressivement en luminosité).
 
Pour ce qui est du marquage, je manque de recul sur le mien (rodage scrupuleux).
D'après ce que j'ai pu voir, la sensibilité varie d'un modèle à l'autre.
Cependant, sauf abbus (console oubliée en pause 4H de suite ), il semble que cela revienne sans pb.
 
Fred
 
PS : Au passage, et même si c'était ds une moindre mesure, les CRT étaient déjà sujet au marquage.

En fait je suis decu des plasma et lcd car comme je l'ai dit plus haut, ca fait des semaine et des semaines que je parcours les forum. Et plus je les parcours plus je suis degouté. J'entends dire ca et la que les gens se plaignent de la qualité des images que ce soit sur un lcd ou sur plasma. Or je ne veux pas prendre de risque, j'estime que pour 2000 euros(qui soit dit en passant est une somme considérable pour une tv mais ca c'est mon avis) on n'est meme pas sur qu'on aura un ecran de qualité.
Moi, j'ai envie de tout faire avec mon ecran, jouer a la console, regarder la tv en 4/3 ou en 16/9 via la freebox hd et canalsat, regarder des divx et dvd ....
Et à chaque fois que je m'interresse à une bien precise, il y a toujours quelque chose qui va pas.
C' est pour ca que ca m'enerve  et que j'enviseage de me reprendre un tv cathodique ou meme un reto.
Mais bon mon choix n'est pas définitif, si vous avez des idées à me proposer, je suis pas contre.
Merci d'avance

Si tu ne comptes pas investir dans des sources HD (XBox360/PS3, HD-DVD/BlueRay, etc.), que les grandes diagonales (>34" visibles) ne t'intéressent pas, et que tu ne tiens pas à tout prix à avoir un écran plat, je pense que tu peux foncer sans hésiter vers un (très) bon CRT 32".
 
Sur bien des points (contraste, rendu des tons sombres, réactivité), le CRT conserve - selon moi en tout cas  - un bon train d'avance.
 
Fred

En fait je voulais prendre un ecran 40 ou 42 pouces.
Mais mon utilisation qui est essentiellement tv 4/3 avec quand meme la freebox hd et un peu de dvd et divx n'est peut etre pas fait pour avoir un ecran plat.
cependant j'enviseage de me prendre une ps3 ou xbox 360 dans l'année.
Je vais avoir une utilisation familiale sans oublier que ce sera la seule tv de la maison et qu'elle sera en permanence allumée.
Peut etre devrais je prendre un retro ou un plasma ?

Je pense que tu devrais déjà aller voir ce qui ce fait dans ces diagonales :

• LCD
• Plasma
• Rétro TriLCD
• Rétro DLP
• Etc.

Et essayer de définir l'image qui te plait le plus, en intégrant les notions de coûts - tiens compte de la lampe pour les rétro si la TV tourne énormément -, et surtout, en restant cohérent avec tes sources et ton usage.
 
Je voulais juste souligner que les écrasn plats (ou les retro) ne sont pas forcément meilleurs que du CRT (ça aurait même plutôt tendance à être le contraire en SD ).
Chaque technologie à ses avantages (par exemple les LCD sont très lumineux et peu sensibles aux reflets : c'est agréable dans une pièce très éclairée) et ses défauts (toujours pour reprendre l'exemple des LCD, le contraste est faiblard avec un noir peu profond, et des tons sombres globalement mal rendus).
 
Il faut que tu trouves le compromis technologique et économique qui convient le mieux à ce que tu vas en faire.
 
Fred

Et pas oublier qu'une TV ca se garde 10 ans... et que dans 5 ans le 4/3 ca fera rire tout le monde ^^
(les emissions de TV, qui sont deja centrées de maniere a pouvoir couper en 16/9 sans perdre d'elements importants, passeront en 16/9 du jour au lendemain sur decision de la chaine, notament quand le parc de TV 16/9 passera les 50%)

Je viens de voir un tv cathodique qui gere la hd, le SAMSUNG WS 32Z409T. Aparement c'est la seule.
Qu'en pense tu, cest une arnaque ou pas ?

Et pas oublier non plus que dans seulement 4 ans, il n'y aura plus de diffusion analogique en France, les emeteurs seront coupés, seule restera la TNT...
Et d'ici la, la HD via TNT sera bien répandue...

J'ai oublié le lien pardon
http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] let_anchor

 
Bah il est "COMPATIBLE" HD... Donc il accepte un signal 720p/1080i, il le traite, il l'affiche a la resolution du tube... Apres, bizarrement (ou volontairement...), ils ne precisent pas la resolution affichable par le tube... Donc ca peut etre tout et n'importe quoi, comme du 640x360...

Tiens j'ai le lien du site, si ca t'en dit mieux
http://www.samsung.com/fr/products [...] tqxxec.asp

C'est la dessus que je me suis basé
 
De toute facon je suis pas super objectif la dessus... Je pense qu'avec un truc qu'on garde 10 ans, il faut regarder vers l'avant, et que les bons lcd actuels n'ont plus rien a envier aux crt. Ce pourquoi je pense qu'acheter un CRT alors qu'on arrive sur 2007 est une heresie (notament pour ce que j'evoque dans mes précédents posts, arrivées massive de la hd, disparition des diffusions analogiques, etc)

tu me conseille quoi alors, un plasma ou un lcd ?
lesquels a un prix bon marché sachant que je vais avoir une utilisation familiale comme indiqué plus haut ?

Je prefere generalement les LCD
 
En entrée de gamme on retrouve généralement celui la : http://www.clubic.com/shopping-145 [...] 32s71.html
Et en haut de gamme fullHD : http://www.clubic.com/shopping-153 [...] 37xd1.html (et son grand frere 42 pouces)
 
Maintenant ca depend de comment tu vois l'avenir, si effectivement tu vas garder ta TV 10 ans, un fullHD parait pas idiot, si par contre t'es plus dans l'optique "1000€ maintenant pour un hdready puis 1000€ dans 5 ans pour un fullHD quand ca aura beaucoup baissé" ou alors "2000€ maintenant"
Sachant que le fullHD c'est pas super utile actuellement et que sur des dalles gens 37", la difference de qualité ne justifie pas forcément la différence de prix

Je pense que je vais partir sur un 32 pouces hd ready car comme tu dit le full hd n'est pas vraiment utile pour l'instant. je crois que ce samsung est excellent, il y a aussi le sony s 2010.  
Il parait que c'est pas parceque on prend un image de grande taille qu'on aura une belle image, donc il vaut mieux prendre un bon 32 qui gere tout.

ç'est un choix personnel... soit on investi tout de suite pour faire comme tout le monde tout en sachant très bien que le rendu sera moins bon qu'avec un crt , soit on attend que la HD soit vraiment dévelloppé (TV) ce n'est pas une question de prix mais de technologie... de plus d'ici là (4 ans pour les plus optimistes) on n'en sera peut-être à la _ _ème génération de dalles... pour le même prix...

En fait je veux investir dans un lcd pour les differentes raison qu'on connait, gain de place, luminosité...
cependant j'ai un gros probleme, je suis un grand fan de foot( c'est a dire 3 ou 4 match par semaines avec canalsat sur freebox hd) et je n'ai aucun ecran qui me convient la dessus hormis le samsung m73 bd avec ses hertz mais qui est encore hors de prix pour moi.
Pouvez vous m'aider sur ce sujet ?

 
 
Si tu es fan de foot , je te conseille pour le moment de garder ton crt, le lcd c'est super pour les dvd, consoles next génération ( à condition d'être bien équipé ) mais pour le foot...    perso je n'ai pas encore vu un écran capable de retransmettre un match sans afficher de défaults...    
alors bien sûr tout le monde va dire que ça ne vient pas de l'écran mais de la source (pas si sûr... difficile d'admettre qu'on a acheté de la merde au prix fort... j'exagère un peu... quoique...  ) mais toujours est-il que brancher en numérique tous les crt te rendront une image quazi parfaite alors que les lcd... comme je le disais ce n'est pas une question de prix mais de technologie... aujourd'hui on te vend de superbes écrans mais la HD n'est pas là ou très peu (TV)  même si l'on sait qu'elle est appellé à se généraliser (un jour...) et quand bien même je me demande si celà arrangerai les défaults constatés sur certains modèles tant ils étaient flagrands... à choisir entre design ou image...  

Ca fait plaisir de ne pas etre le seul a penser ca. C'est pas que je suis contre les lcd mais leur prix et leur performance est en deca de ce que j'attend d'une tele d'utilisation familiale.
Donc je vais reinvestir dans un crt et dans 2 ans je me prendrai un lcd. D'ici la ils auront vraiment evolué et seront fiables a 100 % tous domaines confondus.
On est dans une periode de transition entre la tv 4/3 et la tv hd mais on en est encore au debut.
Le seul probleme est que les 3/4 des programmes sont encore en sd.
donc pour moi le coix est tout trouvé :crt pour 2ans et lcd ensuite
ca me ferait chier de payer 2000 euros pour une tv si je peux profiter que des dvd et aller regarder les matchs sur mon crt 50 cm.
je ne vais pas me payer la technologie mais la securité

 
 
 
 
idem  

Par contre... je suis persuadé que tu baveras toujours devant la beauté de ces écrans..... et que tu ressentiras un peu de frustration... Enfin ce n'est que mon avis

 
 
 
 
Tout dépend de comment on voit la chose... si j'avais déjà craqué dans l'achat d'un lcd, la frustration je l'aurai actuellement en regardant un match de foot et certainement d'autres programmes ... acheter une télé à la carte , c'est à dire choisir en fonction de l'utilisation que j'en ferai...non merci... pour moi une télé c'est d'abord une image , pas un cadre... et mon crt retransmet à merveille les matchs & autres aussi moche soit il...  
Aucune frustration là dedans, je préfère simplement attendre que l'on vende des lcd en fonction de la technologie dévelloppé sur le réseau plutôt que l'inverse...