Reprise du message précédent :

 
bon bon Alors   60UM7100:
https://www.displayspecifications.com/en/model/9d311997
 
déjà d'entré de jeu c'est du Direct LED avec Global Dimming, soit des noir gris très très sale, faudra pas pousser le rétroéclairage à fond, bon c'est du VA ça va tenté de corriger le faite que c'est du Dimming Globale.
 
déjà c'est du bas de gamme du coup forcément la luminosité pas top évite le baies vitrés et autres séjour lumineux, et dans le noir ça restera assez moche à cause du faite que même en VA il n'éteint pas complètement les pixels même sur du VA à 2000€, pire là c'est du VA ultra bas de gamme donc angle de vision très étroit ce sera surtout visible dans le noir et la pénombre, mais ça pourrait ce voir aussi de jour.
 
hors mis dans le noir complet ou tu aura un peux de HDR, dans une pièce très lumineuse tu peux oublier l'intensité de Luminance du HDR.
 
c'est du 8 Bits + FRC pour tenté de se rapproché du 10 bits, donc sujet à Postérisation donc dégrader de couleurs en escalier.
 
2*10 Watts ce truc est fait pour vendre des barres de sont entre 200 et 1000€.
 
 
en clair je vais faire simple quand tu veux un téléviseur pour moins de 892€ c'est comme si tu voulais un téléviseur pour ZÉRO EUROS, les truc à 750€ et moins c'est des Téléviseurs pour les résidences secondaires à but locatif c'est à dire un truc d'appoint les jours ou il fait mauvais temps et que tu ne peux pas sortir dehors, donc si c'est ça que tu veux un truc d'appoint alors OK ça ce défend.

 
 
Putain je n'avais pas vu le speudo....  

 
Et alors ZWAG est d'accord avec moi, c'est de la merde en barre, pour moi le GLOBAL DIMMING c'est du grave défaut de conception, zwag rajoute un fait très important pour les films et séries il faut du 24P hors pour avoir du 24P digne de ce nom il faut du 100/120 hz, hors 100/120 hz c'est un multiple le plus proche de 24 hz du 24P, ça c'est pour la chambre d'ami ou pour la résidence secondaire à but locatif les jours de mauvais temps et c'est tout.
 

 
Que ce modèle ne soit pas bon, ok. Dire que à moins de 750 € c'est de la merde, c'est juste complètement con comme niveau de réflexion à mon sens.

C'est bien connu que 90% de la population Française regarde leur télé à 500 boules payé à crédit dans les toilettes ^^ qui télé à 500e explose littéralement une télé à 1000e de sept ans.
 
Donc si je reviens sept ans en arrière, ma télé était juste bonne à impressionner mes locataires lol
 

Disons que le Lapin a un avis très tranché sur la question. Sauf qu'il ne tient pas compte du rapport qualité/prix.

Dans mon jeune temps Panasonic était une bonne référence   C'est resté le cas ?

En écumant l'internet mondial, je vois pas mal de référence à la série Panasonic GX800, notamment la TX-58GX820.

lapin c'est juste un passionné de technologie, un peu frustré de ne pas la voir IRL, moi je t'aime bien tu es différent mais tu t'en fou, je sais

 
 
non mais très bien achète le, tu jugera par toi même, mais na va jamais chez des gens qui ont un vrai téléviseur digne de ce nom.
 
là tu essaie de te convaincre que tu à raison, alors très bien tu à raison c'est parfais.
 
ce pendant après l'achat:
 
ne vient pas te plaindre que en gros y a pas d'antireflet.
que dans ta pièce le rétroéclairage est trop faible, alors dans le noir complet ça passe à peu près.
que les Films et séries et plus particulièrement c'est saccader parfois on dirais un slide show pire le Motion Flow est merdique donc désactive.
en Sport même punissions c'est pas fluide et si j'active le Motion flow de temps à autre le ballon disparais.
 
 
à la limite ce que tu devrais faire c'est au pire garder le même prix et prendre une 55 Pouces car la Taxation faite par les constructeurs qui sont Hyper segmentant vendent hors de prix des 65 Pouces et plus, du coup si tu veux un 65 Pouces digne de porter le nom de Téléviseur tu aurai été obliger de débourser 1100€ minimum hors promotion et soldes.
 
je sais pertinemment que la violence de mêmes propos et leurs ton péremptoire nuis à la justesse de ce que j'affirme mais je suis un brins agacer par des gens qui demandent un avis sur un téléviseur à 450€ le prix dénonce sont coté j'ai un téléviseur pour dire j'ai un téléviseur c'est à peine utilisable, déjà que de mon point de vu du EDGE LED même avec local micro dimming en 2020 c'est de la merde mais tu n'aura pas mieux.
 
à la limite je te propose une solution 49 pouces ta du Local Micro Dimming un anti reflet moyen et un rétroéclairage acceptable tous comme le pic de luminance en HDR, dans le noir complet ce sera pas génial mais mieux que ce que tu voulais:
 
LG 49NANO86 à 609€ soit 159€
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NANO86.htm
 
de toute façon tu ne trouvera pas mieux voir là: https://www.lcd-compare.com/tv-list [...] cm=124-140
 
La sélection est bonne Local Micro Dimming, rétroéclairage digne de ce nom, antireflet correcte, pic de luminance HDR acceptable même dans une pièce éclairé et dalle 100/120 Hz de 49 à 55 pouces, 49 parce que sous les 49 Pouces les téléviseurs sont à chié, 55 pouces car à partir de 65 Pouces les constructeurs font des tarifs prohibitifs!!!!!
 
 
 
 

 
 
pas en entré de gamme à 1100€ et moins, mais ça l'est encore en OLED ou en téléviseur LCD à 1500€.
 
en entré de gamme à 900€ et moins c'est soit du LG de l'année dernière soit du Samsung de l'année dernière aussi.

n'écouter pas Littl3Boulette c'est un trolle surement un multi qui s'amuse, il l'a démontré sur le topic Chronique de l'idiophilie sur ce même Forum même catégorie.

 
   
 
Je n'essaie pas d'avoir raison ou tort mais de répondre à mon cahier des charges.
 
Tu n'es pas capable de comprendre ce que je souhaite, en plus de dire des conneries sur un ton péremptoire,  donc merci d'ignorer mes messages stp comme je vais faire avec les tiens.
 
 

Si tu essaies de te convaincre qu'un téléviseur  de 65 Pouces à 450€ c'est bien, tant mieux pour toi, mais ne soit pas surpris par la manque de fluidité dans les films et séries du au faite que la dalle est 50/60 hz, ne va pas te pleindre du reflet monstrueux( un vrai miroir du faite d'un traitement antireflet bas de gamme), ne pas pas te pleindre du manque de puissance du rétroéclairage( on retombe sur problème du reflet) ne va pas te pleindre du montion flow inutilisable en sport surtout en TNT, plus tout un tas d'autres problèmes.

Moi je veux bien entendre qu'une télé haut de gamme c'est mieux à plein de niveaux, et c'est le cas (ce n'est pas de la vidiophilie), mais dire que les télé d’aujourd’hui"hui d'entrée de gamme c'est être forcement déçu, "de la merde", je ne sais pas dire : mauvaise foi ? volonté de se convaincre qu'on ne s'est pas trompé en mettant 2000€ ? Mystère.
 
Si on veut l'expérience aussi parfaite que possible, oui on achète ce qui se fait de mieux, si on veut une bonne image, une télé entrée de gamme aujourd'hui, bien choisie en fonction de l'usage bien sûr, fait le job sans problème. On est plus il y a 15 ans.
Surtout, le haut de gamme d'il y a quelques années, à l'époque magnifique, superbe, waouh, aujourd'hui identique voire meilleure pour 400€ en neuf, est devenu degueulasse ? Soyons objectifs. OUI les TV chères sont mieux, mais NON l'entrée de gamme ce n'est pas de la merde  

Exactement  !
 

Je n'ai jamais dis de mettre 2000€ dans un téléviseurs, mais environ 928€, si on considère que en octobre 1997 pour un téléviseurs pour la famille pour dans le salon/salle à  manger il était courant de dépenser dans les 4500 Francs de l'époque cela fait 928€ en juillet 2020.

Oui moi aussi le Panasonic me branche bien pour ma chambre mais est ce qu'il sera mieux que le 58PUS7304,  j'ai l'impression que oui.

Perso il y a 7 ans, je m'etais achete une TV avec un budget bien inferieur - car je ne sentais pas de depenser plus. En cherchant un peu j'ai trouve quelque chose de tres correct qui remplissait mon cahier des charges, et qui m'a tres bien satisfait. Donc je suis sur que tu trouveras - en cherchant un peu sur les bons sites.
 
Mais en vrai, HFR c'est vraiment pas le bon endroit pour demander des conseils entre les trolls et les posteurs un peu toxiques (il suffit de voir cette page de honte). Encore une fois, tu dois prendre en compte tes propres criteres, car les gens qui repondront risquent d'avoir des criteres tres differents des tiens: tu peux poster n'importe quel model, tu auras un troll pour te dire que c'est "dlamerde" parce que la TV ne fait pas le cafe.
 
Si tu n'as pas envie de chercher, et que tu cherches juste "quel model" acheter - essaye de voir sur thewirecutter - c'est un site d'aide d'achat pour les gens qui ne veulent/peuvent/aiment pas trop faire un peu de recherche. Ils ont une page sur les TV "budget" https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-4k-tv/

Quel rapport ? Comparer le prix d'une télé d'il y 20 ans avec aujourd'uhi, c'est n'importe quoi.
Il y a 20 ans pour avoir pour avoir 200ch dans une voiture de qualité il fallait mettre 1MF, soit 150000€, aujourd'hui on en trouve à 30000€, donc c'est de la merde ? (réponse : non c'est même BEAUCOUP mieux).

Voila. Si tu comptes regarder beaucoup de contenu en HDR, ca vaut la peine de monter un peu le budget pour regarder sur une TV en Full-Array LED (FALD) et avoir un local dimming performant pour le HDR (et les couleurs étendues Wide-Colour Gamut). Mais si c'est principalement du SDR (DVD / Bluray / streaming / Rasperry Pi), une TV entree-de-gamme peut très bien faire l'affaire.

Je crois que le monsieur voulait jouer à la PS4 ^^

Non il parlait de PS5, et comme il semblerait que jouer à la PS5 sans un HDR qui brûle la rétine c'est une hérésie ...   Sony a d'ailleurs prévu de le marquer sur la boite : "non compatible avec les TV sous les 1000 nits".

Alors pour résumer, je cherche une TV pour la future ps5 mais je ne peux pas aller au delà de 50p (pente) et j'ai déjà une 50 pouces dans le salon
 Actuellement j'ai une Samsung UE50KU6000

Je vais donc prendre la 50 pouces et l'utiliser avec la ps5 et prendre une nouvelle pour le salon. Cette dernière va être utilisée pour du Netflix et Switch principalement.

NE te casse pas la tête prends la dernière OLED à 5k lol

donc on retourne à ce que j'ai dis si tu veux joué aux jeux vidéos c'est 100 Hz minimum, de plus il faut du local Micro dimming, le 50 Pouces ça ce faisait surement en 2018, là c'est 49 Pouces ou 55 Pouces en 2019 et 2020, donc c'est 609€:
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NANO86.htm
 
surtout si tu veux jouer aux jeux vidéos PS5 avec et de même pour NETFLIX après la Switch peu ce contenté d'un téléviseur Full HD.

le concours du troll entre lapin et littleboulette, enfin moi et la télé ça fait trois

mais ta télé est dans mes favoris, et merci

enfin, si les fabricants n'ont pas la dalle, et on changé la dalle entre temps, extrêment courant, pour tout le monde. Et c'est vrai, tellement vrai

J'ai vu cette après midi le 58GX820 et franchement je l'ai trouvé plutôt sympa. J'ai preferé au 58PUS7304 à 649€
 
Après j'ai vu un 49XG9505 à 799 € et en effet, ça semble mieux mais difficile de comparer 2 taille si différentes.
 
J'aurai 3m de recul donc je pense que 49 ça sera short.
 
C'est pour une chambre.
 
Ce qui est dommage sur Pana c'est leur interface limité bien que très réative là où j'ai trouvé Android TV sur la Sony assez peu réactif voir même plantage pour lire mon disque de 1 To remplis de fichiers 4K.
Le Pana n'a pas bronché.

Je vais prendre la Panasonic TX-58GX830E à 560 € avec le code promo STARLIGHT chez materiel.net

Elle semble vraiment sympa.

Test du petit frère.
https://www.whathifi.com/us/reviews [...] x-58gx800b

https://www.youtube.com/watch?v=H3KS9PohJHY

 
 
C'est un peu mieux EDGE LED mais avec LOCAL DIMMING c'est mieux que du GLOBAL DIMMING, par contre 50/60 hz pas top en jeu vidéo et en films et séries:
 
https://www.displayspecifications.com/en/model/46b617f4
 
Compatible DOLBY ATMOS c'est bien je fais l'impasse sur la critique du DTS car DTS c'est fait éjecter de tous les téléviseurs 2020.
 
HDR de type DOLBY VISION donc grâce au contraste du VA et le signal 12 bit natif du DOLBY VISION tu aura un excellent contrast dans les zones sombres de l'image.
 
Points négatifs le 8 bits  + frc c'est pas top certaines images pourraient être sujet a poserisation dans les grader en escalier exemple le ciel bleu.
 
Le 50/60 hz c'est pas top en jeu vidéo et en films et séries.
 
Pas d'informations sur l'inputlag il ne faut pas plus de 24 ms d'input lag pour certains jeux vidéos en réseau.
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] 8GX830.htm

Personnellement j'ai jamais entendu parler de global dimming, et encore moins de comparatif entre global et local dimming.

 
Pour l'imput lag, la vidéo au dessus de la version GX800 donc théoriquement un poil moins bien est de 14 ms.

 
 
C'est marqué dans les spécifications de certains téléviseurs sur le site displayspesifications.com, bon c'est souvent marqué FRAME DIMMING chez SONY.

Non le global dimming n'existe pas alors c'est très drôle quand tu le compares au local dimming en disant que c'est moins bien

Il y’a presque 20( a 6 mois près ) ans tu pouvais t’offrir une civic type R pour 23k€. Pour à peine 10k de plus tu as la voiture de retraite, classe C de presque 200cv. Je sais pas où tu as vu 1m de francs
 
Ta comparaison est bancale. Aujourd’hui le bas de gamme est plus bas de gamme qu’il y’a 20 ans.  
 
Lapin s’exprime comme un sorti de l’asile, mais quand dans le cahier du charge du mélange jeu console next gen et budget de trottinette électrique, ça ne peut pas faire bon ménage

 
 
celui là existe: https://www.lcd-compare.com/definit [...] imming.htm
 
 

 
Donc toutes les leds affiche la même intensité de luminosité au même moment, elles sont toutes allumer au même moment avec la même intensité sur tout la surface d'affichage, en gros c'est comme des ampoules en séries qui seraient sur le même fil électrique.
 
celui là aussi   https://www.lcd-compare.com/definit [...] imming.htm
 

 
Le problème du Global dimming c'est qu'en Gros y a qu'un seul zone de Led à savoir 100% de la surface d'affichage du coup bonjour les noirs gris et parfois même des problèmes de gestion de l'image, en gros toutes les leds sont varie en luminosité de façon synchrone et uniforme comme si il ne s'agissait que d'une seul et même leds!!!!
 
 

Bonjour à tous, un avis sur ce modèle ?
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] XG9005.htm
 
Vous voyez des points noirs? Je vois qu'elle a bien le eARC mais pas sûr pour le HDMI 2.1. Bon, en même temps je suis pas vraiment un gamer et je pense pas acheter de next gen un jour. Y a sûrement pas de vrai intérêt pour moi dans ce cas (usage estimé: Molotov & .mkv 4K via NAS Synology).
 
Sinon le modèle date d'Avril 2019, Les gammes auront des refs en "XH" au lieu de "XG", j'ai bon ? Donc je ne sais plus si on en a discuté ici: y a des MàJ Android TV chez Sony (je vois qu'on est en 8 alors qu'il doit y avoir des TV en 9 maintenant) ?

La gamme XH est celle de 2020, XG c'est vraiment 2019 (et pas de HDMI 2.1. Mais est-ce utile en l'Etat??? Je laisse les pointus répondre)
Je trouve qu'elle est un poil cher en ce moment.
 
Si tu peux attendre les soldes, je pense que le prix devrait chuter.
Après, mais ce n'est que mon point de vue, si tu peux cible la XH plutot que la XG, tu ne seras pas déçu (notamment dans utilisation d'Android TV)
 
Idem pour la taille. 49, c'est bien, si tu peux pousser jusque 55", ce sera un p'tit plus.
J'ai bien dit si...
Après, comme toujours, le truc, c'est ton budget.
 
Mais dans les faits, les gammes XG90 de Sony sont vraiment bonnes.

grosseboolaÿete et petitlapin : zêtes toujours aussi hum, comment dire ? Lourd