Reprise du message précédent :
Franchement avec vos beaux écrans , vous avez au moins du HDMI 1,4. Et déjà la quasi totalité des amplificateurs passent très bien les formats modernes (les formats à objets sont des formats modernes enrichis ), donc tout passe très bien !

Pas de 4k ni hdr sur le mien, c'est pourquoi je ne passe plus par lui.

Le mien laisse passer la 4K 30 images par seconde(bas de gamme YAmaha 2013, j’en donne le nom y’a quelques dizaines de pages)
Je sais que certaines personnes ont parfois des bonnes surprises avec leurs vieux amplis (laissent passer parfois la 4K 50ou 60 images par seconde, ou ne perturbent pas le hdr , qui sort en qualité classique ).
Vue la faible quantité de médias HDR, je pense que tu peux t amuser à brancher / débrancher
 
Mais ouais, ça fait chier ces évolutions de normes : le premier ampli 4K 60fps hdr (donc au moins HDMI 2.0) c’est combien ? Plus de 200€ grand mini ? Ça fait cher ramèné à l’usage du HDR.. (moins au 4K 60htz, même si ça reste élevé )
 

J'ai tout en full hdmi 2.0a mais c'est au niveau des standards sonores que ça coince. C'est le passthrough qui est important, c'est pour cela que le e-ARC va solutionner pas mal de problèmes.
Samsung a décidé de ne pas l'inclure et boude le DTS, donc c'est un peu relou.
Pourtant ils vont sortir des 8K avec HDMI 2.1 avec donc .. e-ARC. Bref c'est le bordel et autant le savoir avant d'acheter

Si tu es joueur, le 4K HDR est devenu un standard, donc les 200€ seront bien investis je trouve.
Avec de l'achat/revente intelligent, on peut avoir du performant sans trop se ruiner.
Les Marantz/Denon sont très bien suivis niveau mise à jour. C'est un peu plus cher à l'achat mais ça évite des prises de tête de configuration et de compatibilité.
Y a pas mal de soucis sur les Onkyo en ce moment

Putain ça devient n’importe quoi le marché !  
Le e-ARC c’est inclus au hdmi 2.1
Ça paraît surprenant la réaction de Samsung !  Quasi 99% des BR, post arrêt du HD-DVD, ont ces formats modernes haut débits. Et tlm se plaint du début limité du son en ARC (1mbps), le marché devient délirant ...  
sur le coup, ça confirme mon envie de patienter pour une nouvelle Tv principale  
 
Pour le DTS, la licence pour les TV est plutôt  chère: ma Tv Philips autorise le pass through sans garantir son bon fonctionnement . Et effectivement ça marche très rarement et fait que j’utilise peu (voire plus du tout) le lecteur multimédia de la Tv  .
Je n avais pas vu ce point négatif à l’achat , malheureusement

Lg 65sk8500 à 1049€ à la Fnac.  
Selon-vous je prends ou j’attends les french days à la fin du mois pour un Samsung 65q6f ?

 
je pense qu'en version 65 Pouces tu pourrais être très agréablement surpris par le LG 65SK8500, c'est un FULL ARRAY LOCAL DIMMING et il parait qu'en 65 Pouces il y a plus de Zone de LED, le LG 65SK8500 est compatible Dolby Atmos sur base de Dolby Digital Plus, le LG lis le DTS-HD et le Convertis en DTS 5.1( le même que celui des DVD), le LG à le HDR de Type DOLBY VISION et semble un peux en avance en terme de part de marché face au HDR10 et le Dolby Vision à écraser le HDR10+.
 
le Samsung est EDGE led et c'est moins bien, et n'a ni DTS ni Dolby Atmos et n'ai pas de Dolby Vision.
 
Edit: tiens un Comparatif entre LG SK8500(SK9000 aux USA) et le SAMSUNG Q6FN:
 
PICTURE QUALITY SAMSUNG Q6FN: 7.9
PICTURE QUALITY LG SK8500       : 7.6
 
différence de 0.3
 
de plus le SK8500 à un taux de réflexion de 3.4%, alors que le SAMSUNG Q6FN reflet plus son environnement avec 5.8% ce qui du coup Oblige à augmenter la luminosité.
 
Par contre la ou SAMSUNG est devant c'est le Volume de couleur:
 
SAMSUNG Q6FN Color Volume en DCI-P3: 86,9%
LG SK8500  Color Volume en DCI-P3      : 76,7%
 
SAMSUNG Q6FN Color Volume en REC2020 : 68,3%
LG SK8500  Color Volume en REC2020       : 62,1%
 
bon autant en DCI-P3 le Samsung est clairement au dessus, autant en REC2020 c'est à peine perceptible, ce pendant sur les SAMSUNG Q90R et Q900 et Q950, sur ces modèle haut de gamme ont peut forcé le DCI-P3 même quand la source est BT2020 ou REC2020, si c'est possible sur les Q6FN dans ce cas même en HDR ou simplement en source BT2020 alors le SAMSUNG Q6FN est supérieur au LG SK8500.
 
https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] eshold=0.1
 
note par défaut le LG est très mal calibré, même si une fois correctement calibré la qualité est excellente.

Le LG n'est pas compatible hdr Technicolor aussi ? La norme qui devrait arriver prochainement.

 
oui, après ce qui serait très utile c'est si le CSA qui gère la TNT permettra de choisir le TECHNICOLOR SL-HDR1, le Technicolor SL-HDR2 me semble nettement moins pertinent ,en fait SL-HDR1 l'avantage c'est que c'est une sorte de HDR10+ mais sur un base de HDR HLG, alors que le SL-HDR2 c'est une sorte de HDR10+ sur une base de HDR10, dans le premier cas c'est compatible avec les Téléviseur SDR ainsi qu'avec les Téléviseur compatible HDR HLG.
 
 
 
https://www.lg.com/fr/televiseurs/l [...] per-uhd-4k
 
Advanced HDR By Technicolor.
 
voici un PDF qui parle du Technicolor SL-HDR1: https://www.csa.fr/content/download [...] que%29.pdf
 
apparement le SL-HDR1 serait un des choix possible de l'ATSC: https://www.technicolor.com/news/te [...] ndard-atsc
 
https://www.biztechreports.com/news [...] c-standard
 
 
 

J’hesite méchant à commander ce lg sk8500 ou attendre les french days à la fin du mois.
Mais que faire les amis ? Lol
 
Édit : j’attends les french days en espérant ne pas le regretter.

Le SAMSUNG QE55Q60R est vraiment très mauvais téléviseurs le HDR au fraises dans les 350 cd/m², pas de LOCAL MICRO DIMMING, taux de reflets direct de 5.9%, en REC2020 le VOLUME de couleur est médiocre:
 
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q60-q60r-qled
 
 
Comparaison entre SK8500 et le Q60R
https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] 0r/601/780
 
 
 

Y a un gros doute sur cette review. Les chiffres sont tellement mauvais que sur les forums, les gens se demandent si le modèle n'est pas daubé !!
On attends de voir les mesures des autres sites pour votre si ça se confirme.
Si c'est le cas, gros foutage de gueule de la part de Samsung !

Peut-être un problème de pré-serie, ou un FIRMWARE bugger jusqu'à l'OS.
 
5.9% de taux de réflexion direct ça ne peut pas ce corriger, et le fait qu'il n'y ait pas de LOCAL MICRO DIMMING ça n'est pas un bug ni un problème de pré-serie.  
 

Perso je redécouvre mes séries sur mon 49xf9005... Comment j'ai pu passer à coté d'une telle qualité d'image pendant ces années  

J'attends la même en 55  

put** pareil ,
acheté sur le LBC 600€ (le gars s'en séparait 2 mois après l'achat cause déménagement )
après 10ans sur un full hd, ca fait une semaine que je l'ai, j'ai tout branché au pc, mpc hc + madvr
j'avoue ca claque (la HDR, la serie "notre planete" sur netflix, les jeux videos.. )

Salut,
 
Je suis à la recherche du bon compromis concernant l'achat de ma première TV... (55)
Je souhaite principalement visionner films/series/docus avec sources de toute sortes (netflix, clé usb avec divx des années 2000, mkv FHD, dvd/blu ray, FM.. Oui oui)
 
Je n'ai personnellement pas pu tester un input full HD ou plus bas sur un écran 4K, et j'ignore le résultat en terme de netteté.  
 
Les oled/qled sont hors budget pour moi, mais il semble qu'on obtient de bons résultats avec les dernières technologies sur le LCD.  
 
Ya t il des modèles de références sous la barre des 600€ environ ?

J'ai acheté un Philips PUS7503 en 49" à 558€ depuis 2 mois et j'en suis pleinement satisfait  
 
Ambilight, Androïd, mises à jour régulières, très bonne image, je ne peux que le recommander vu ton budget  

 
Bonjour et merci !
 
Je suis en train de bouquiner cette histoire d indice de fluidité.  
Je me souviens que le défilement d'image que j'observais sur les premières grands diagonales que j'ai croisé était particulièrement désagréable. Ptet parce que c'était une source tnt.
 
Je vais jeter un oeil à ce modèle Philips, encore merci.

Après, je ne suis pas un expert non plus hein
Attends peut-être l'avis des pros du topic  

 
 
c'est certain  

Ton budget est fixé pleinement ainsi que la taille souhaité ?
Parfois un compromis permet de gagner en confort.
Pourquoi 55"?
Parce que si tu peux pousser un poil plus, tu as le 49xf9005 chez sony à 799 à la fnac.
Et c'est vraiment un bel appareil.
 
Après, si tu bloques sur les 600€/55", va faire un tour sur lcd compare et reviens vers nous.
 
Tu auras des avis, mais en dernier lieu ce sera ton choix. En fonction de ce que tu auras ressenti devant l'écran. C'est pour ça qu'il vaut mieux le voir en vrai malgré tout.  
Les mesures techniques c'est bien... L'oeil c'est pas mal non plus

Oui j'ai continué de regarder ce matin, et ai découvert ce site lcd-compare.
 
En effet, le choix est un chouya plus simple avec le ressenti en étant face à l'écran, et mon analyse est assez simpliste, un écran Oled ou Qled est top !  
 
55 parce qu'au dessus ce serait démesuré, et je trouve ça super confortable sachant qu'il est prévu d'avoir entre 2 et 2,50m de recul. Après j'ai ouvert ma recherche à un écran 49 ou 55.
 
Il y a déjà des choses sur lesquels je suis fixé.
Local Dimming (C'est ce que certain appellent Full LED?), pour une amélioration de la qualité des noirs. Ca me vexerait pas mal d'avoir des halos ou gris à la place du noir
Le coup de l'indice de fluidité, ça me semble primordial, mais mes observations qui m'avait déçu avaient étaient faites sur des écrans qui ont déjà quelques années derrières eux (Samsung notamment)
 
Jusqu'à présent, et en étant un peu plus flexible sur mes premiers critères, j'ai placé mon choix sur celui ci :
https://www.lcd-compare.com/televis [...] SK8500.htm
 
 Je vais jeter un oeil pour le Sony

Au meme prix quasiment tu as le 49xf9005 un chouia meilleur.

Merci,
 
Par contre je vois 250€ de plus pour le Sony, il est meilleur en quoi ?

A la fnac en magasin il est à 799€ (je l'ai payé 759€ avec les 5% de la carte adhérent), il est meilleur en luminosité et aussi contraste il me semble et surtout avec android TV qui marche pas mal !

 
les SONY KD-49Xf9005 et LG 49SK8500 sont excellent.
 
 
le terme exacte c'est FULL LED + LOCAL MICRO DIMMING, ou FULL ARRY LOCAL DIMMING.
 
y a quand même un peux de HALO au tour des objets éclairés, mais il suffit d'adapter l'intensité du rétro-éclairage pour en limité l'effet, un SK9500 est un peux mieux armé sur ce sujet.
 
note SK9000 au USA = SK8500 en EUROPE
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sk9000
 
le XF9005 ou X900F est un peux mieux question ALLO
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900f
 
par contre je pense que SK8500 à d'autres qualité tel le support du Dolby Atmos même si c'est sur base de Dolby Digital Plus cela reste du vrai Dolby Atmos mais en Lossy.
 
SONY et LG supportent Dolby Vision, le LG supporte en plus le HDR de Technicolor le SL-HDR1 et si par chance il est choisis par le CSA c'est à l'avantage de tout le monde.
 
SK8500
https://i.rtings.com/images/reviews [...] -large.jpg
 
 
XF9005
https://i.rtings.com/images/reviews [...] -large.jpg
 
après comme je dis suffit d'adapter l'intensité du rétro-éclairage.
 
note sur le teste de Rtings la Courbe EOTF ne corresponds plus car suite à une mise à jour LG à modifier la Courbe EOTF.
 
 
Input Lag si tu joue au jeux vidéo PC ou Console c'est le LG qu'il faut prendre.
 
un gars du Forum à dis qu'il préférait l'image du LG SK8500 à celle du SONY, après ce baser à un visuel en Magasin comporte de risque car les vendeurs peuvent faire n'importe quoi avec les réglages sans compter mettre des sources pourrit.
 
en qualité de Sortie des HP LG est un chouïa mieux que le SONY.
 

Merci, je vais regarder ça de plus près.

 
meilleur contraste, plus de Zone de led donc meilleur dimming, moins de HALO.
 
 
par contre il vaudrait mieux comparé les deux en vrai car un des membre du Forum à vu les SK8500 et XF9005 et à dis qu'il préférait les couleurs et l'image du SK8500.
 

 
tu a aussi un comparateur: https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] eshold=0.1
 
mais je te recommande de les voir dans le même magasin si possible avec une ou plusieurs démo technologiques et trailer en UHD et en HD et du HDR et du SDR.

J'ai pu comparé le SK8500 avec le XF9005, j'ai préféré le SK8500 :

Je n'ai pas pu comparer la LG 8500 à la Sony 9005, mais je suis extrêmement content de la 55XF9005 reçue cette semaine.
Que ce soit avec les documentaires ou films testés en HDR, c'est une claque    
 
Tout dépend de l'usage, mais j'aurais tendance à plutôt conseiller la Sony au vu des tests rings...
 
Sony :
+ contraste beaucoup plus élevé
+ local dimming beaucoup plus efficace
+ pic HDR beaucoup plus élevé
+ meilleure uniformité des noirs
+ 1080p 120 Hz pour Xbox par exemple
+ Android TV 8.0, avec énormément d'applis
- Android TV relativement lent et avec des "pubs"
- input lag en 1080p
- seuls 2 HDMI full bandwidth
- angles de vision réduits (VA)
 
LG :
+ meilleurs angles de vision (IPS)
+ OS plus fluide
+ 4 ports HDMI full bandwidth
 
Conclusion rtings du "match" :
 

Pourquoi diable mon message a t'il été supprimé ?
 
edit : ne pas faire supprimer au lieu d'activer la signature

Hello,
J'aimerai bien me prendre une Tv avec une belle image pour me faire des soirées cinéma mais je n'ai pas beaucoup d'espace et j'aimerai donc un modèle pas trop grand.
Ça existe petit et avec un belle image ?
 
Si non, que vaut la Samsung The Frame ? Elle serait plus facile qu'un modèle classique à intégrer dans mon appart.
 
Merci !

 
 
SONY KD-49XF9005 ou LG 49SK8500, si tu peux prendre un 55 pouces tu les LG 55SK9500 et SONY KD-55XF9005.

C'est gigantesque 49 pouces pour moi...

The Frame existe en 43"
 
Ca n'a pas l'air top pour le HDR (luminosité très faible), et les angles de vision ne sont pas idéaux, mais si tu es en face de la TV ça ne pose pas de soucis.
 
https://www.rtings.com/tv/reviews/s [...] frame-2018

Test du Samsung 65Q85R !
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html

Des fines bandes (3-4mm) légèrement floues sur le pourtour (sauf en bas) de la dalle, c'est un problème connu?    
ça se voit pas sur du noir, plus ou moins flagrant suivant les couleurs affichées
 
C'est sur une Samsung NU8000 (Edge LED donc). c'est assez mineur mais maintenant que je l'ai vu, je le vois tout le temps    
 
Merci

 
tente un reset d'usine pour voir si ça continu à le faire après !!!!