Reprise du message précédent :

 
plus tu active de fonction plus le processeur fait de calcul du coup cela peut induire des saccades; éventuellement faire un factory Reset pourrait te permettre de repartir de zéro ou corriger un bug dans les paramètres de configurations.

Je viens de mettre sunderland c'est fluide, motion j'ai 5 et 5.
 
Ca viendrai pas de la source les saccades ?

 
 
 
dans  
 

 
dans http://downloadcenter.samsung.com/ [...] 1205.0.pdf
 
recherche le terme:
 
Scintillement et
assombrissement
 
 
Image floue ou tremblante
 

J'utilise l'application Netflix de la TV, et j'ai la fibre. Lorsque je joue sur le Auto Motion Plus, ça améliore l'un pour détériorer l'autre (entre les mouvements rapides du ballon et la qualité lorsque le décor entier bouge).
Un bon exemple du problème, dans l'épisode 3, entre 18:05 et 18:11, le décor qui bouge. Et entre 18:24 et 18:29, lorsque le ballon bouge rapidement (sur un centre).
 
Merci de votre aide en tout cas

 
 
oui enfin en même temps c'est netflix, je préférerais que tu me parle de Foot depuis la TNT, parce que NETFLIX la compression sur certaines appareil peut parfois être dégelasse exemple sur DP-UB820 sur Brooklyn Nine Nine et Star Trek Voyager, alors que les mêmes séries exécuter depuis l'application NETFLIX de WEB OS 3.5 du téléviseur LG 55SJ850V RAS l'image est nettement mieux et plus d'artefact à l'écran.

J'hésite du coup à me rétracter et à renvoyer la TV, pour prendre la 65XF9005.
Vous pensez que je n'aurai plus ces problèmes avec cette TV ?

 
en théorie oui, mais je ne peux confirmé, SONY et Panasonic on une meilleur réputation de fluidité..
 
question a tu fais le reset et à tu désactivé l'économie d'énergie !!??
 
 
en suite à tu fais ceci:
 

 
 
 
perso sur mon 55SJ850V j'ai toujours désactivé le Motion Flow et de même sur ma Samsung UE46ES8000 car c'est nul et sans intéret.
 

J'ai lancé sunderland juste pour voir, heuu l'image est nickel, y a des plans en vue aerienne l'image est belle quoi.

 
Oui j'ai bien fait le reset et fait tout ça, mais je ne vois pas de différences... Toujours le même problème...

J'ai la même télé. Et je remarque le même problème sur la scène dont tu parles.
En revanche, je n'ai jamais remarqué ça ailleurs. Donc je me demande si c'est pas lié à Sunderland sur Netflix.

 
Le problème c'est que tu utilises qu'une source a savoir NETFLIX, je pense que sur la TNT le FOOT sera fluide.
NETFLIX c'est parfois degueulasse comme source et pire très aléatoire.
 
Y a bien l'équipe 21 sur la TNT !!!??
 
et peut-être a tu bein sport.

Bon je suis allé voir le TX-55FX740E à la Fnac qui a, a priori, la même dalle/électronique que le TX-49FX700E que je convoite et j'ai trouvé ça plutôt pas mal. Il y avait un Marvel à la con en démo et c'était assez flatteur. Bien évidemment en comparaison avec les OLED à coté c'est moins sympa... En tout cas ça valide mon choix de taille de dalle. 50" est un bon compromis. Reste à me décider.

Du grand pour pas cher:
https://www.cdiscount.com/high-tech [...] b-_-277885

Après, je ne sais pas ce que ça vaut...

Les infos lcd : https://www.lcd-compare.com/televis [...] 5KJBL7.htm

Bonjour,

J'hésite à me prendre le Samsung UE49NU7105 à 599€ pour du jeu et cinéma avec une ODR de 10%...
C'est un bon produit où il y a mieux pour un budget de 600€ max ?
49 pouces serait également la taille maximum, il remplacerait un full HD vieillissant de 37 pouces !

 
 
Ouais c'est pas mal, si tu peut aller jusqu'au NU7405.
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NU7405.htm
 
Ou au 55NU7475
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NU7475.htm
 
50NU7475
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NU7475.htm
 
40NU7505: 759,98€
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NU7505.htm

 
 
La 50 NU7405 est au même prix, je m'assois juste sur l'ODR, y'a une grosse différence de specs avec la NU7105 ?

Ou un 8005 pour 699

 
Ça rajoute:
 
Contraste statique à 4000:1 pour le NU7405.
un espace colorimétrique supérieur de 90% en DCI-P3 et 70% en REC2020, les blu-ray utilisent encore le DCI-P3.
Ça implique un volume de couleurs plus important, donc une image plus jolie.
 
 
par contre le NU7105 à 50 CD/M2 en plus par au NU7405 mais en pratique ça ne change pas grand-chose car 50 cd/m2 c'est presque rien.
 
 
Je pense que le plus intéressant reste le 50NU7475 à 660€
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NU7475.htm
 
Qui en plus devrait avoir un bien meilleur local dimming que SAMSUNG appel  SUPRÊME UHD Dimming.
 
 

 
Oui il est bien le NU8005.
 

Vous me tentez pour le 8005, il a l'air bien supérieur aux 7105 et 7405 !!

Je regardais les différences entre le 7105 et le 7405.
Je suis tombé sur ça:

Effectivement, c'est mince.
 
Quant au NU8005, je suis surpris de le voir proposé car ce n'est pas une dalle 10bits et surtout la colorimétrie est catastrophique d'après les tests.

Intéressant ce 7105, avec l'ODR Samsung ça le fait tomber à 539€ si acheté chez darty à 599€. Voire même moins chez Ubaldi ou il est à 549€.

Supérieur au Pana TX49FX700E vous pensez ? IPS vs VA du coup... Je vais aller le voir à la Fnac, il à l'air dispo.

 
On en a débattu vite fait il y a 2/3 pages, et à priori vu que le PQI est de 1300 pour le 7105 et 1700 pour la 7405, la différence est à priori plus prononcée que ce qu'annoncent lesnumeriques.
https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t2182544
 
 

 
apparemment celui qui semble le plus pertinent c'est le NU7475, à partir du UE50NU7475  à 659€
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NU7475.htm
 
le UE55NU8005:  https://www.lcd-compare.com/televis [...] NU8005.htm
il n'a qu'un UHD Dimming et j'ai le sentiment que ce dimming n'agit pas sur le rétro-éclairage de LED, mais plus sur la dalle LCD elle même:
 
https://www.lcd-compare.com/definit [...] imming.htm
 
UHD Dimming (Samsung)
La technologie UHD Dimming qui équipe certaines TV Ultra HD Samsung est destinée à optimiser les résultats en contraste.  
 
D'après les premiers éléments communiqués par Samsung la fonction UHD Dimming divise chaque image en plusieurs blocs pour appliquer un traitement ajustant le contraste et le niveau de noir des différentes zones afin d'aboutir à un rendu plus détaillé.

 
 
hors le Suprem UHD Dimming c'est ça:
 
https://www.lcd-compare.com/definit [...] imming.htm
 
Micro Dimming Supreme UHD (Samsung)
 
La technologie Micro Dimming Supreme UHD déployée par la marque Samsung dans certains modèles de TV Ultra HD est destinée à améliorer le contraste des images pour faciliter la perception des détails tout en optimisant la profondeur du noir.
Logo Micro Dimming Supreme UHD
 

 
Il s'agit d'une évolution du système Micro Dimming qui permet, après analyse des images à afficher, d'ajuster la luminosité délivrée par le système de rétroéclairage sur différentes zones (Samsung ne communique pas de précision quant au nombre de zones distinctes gérées par le système). Les parties sombres des images sont affichées avec une luminosité réduite tandis que les zones lumineuses bénéficient d'une quantité de lumière plus importante. Ainsi, le système Micro Dimming Supreme UHD permet d'afficher des images plus précises, les détails dans les zones claires et sombres peuvent être plus aisément perceptibles. Les modèles Micro Dimming Supreme UHD avec Precision Black permettent par ailleurs de bénéficier d'un noir plus profond.

 
 
en fait j'ai l'impression que Supreme UHD Dimming c'est du Micro Dimming et que UHD Dimming c'est une sorte de globale Dimming un peux évoluer.
 
si c'est vrai le UE50NU7475 me semble meilleur que le UE49NU8005.

 
 
mon avis les algorithmes et la puissance de traitement son plus pousser sur le NU7405 que le NU7105, mais si vous n'activé pas ses fonctions forcément les deux appareils  sont identique.
 
perso je pense que le 50NU7475 est bien plus performant avec sont Suprem UHD Dimming, car c'est un vrai Micro Dimming.

 
Non non il y a plus de différence qu les simples fonctionnalité supplémentaire, j'en ai deja parlé sur ce forum, ici ou sur  
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

 
 
oui parce qu'entre au la NU7645 à le Supreme UHD Dimming.
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NU7645.htm

Les différences entre 7105 et 7405, dontj'avais deja parlé ont pour source: http://hdtelevizija.com/2018/11/01 [...] edni-test/
voici pour rappel le texte traduit

Ca parle de local dimming, quelque soit la qualité de celui-ci, faut bien garder en tête que selon le contenu, les résultats peuvent être très bons, comme très mauvais.

Sur la DX900, écran Panasonic VA FALD avec 512 zones, dans la plupart des cas, le local dimming rend très bien, donne des noirs vraiment bons, mais dans d'autres, c'est catastrophique, et c'est propre à la technologie.
C'est bien évidemment surtout vrai sur contenu HDR, avec le rétro éclairage au max (ou pas loin), et quand on l'utilise dans le noir, en plein jour, ce ne serait pas forcément visible.

Exemple, en ce moment, je regarde Haunting of the Hill House, une série Netflix en HDR, avec de nombreuses séquences sombres, de nuit, et là, outre le blooming qui existe un peu, on a aussi le fait que certaines zones de l'écran vont être considérées comme noires, donc LED éteinte, et d'autres, pas tout à fait noires, vont garder le rétro éclairage, et donc avoir ce côté un peu grisée (car même sur une bonne dalle VA, en HDR, si les LED sont allumées, les noirs sont "gris" ).
Du coup, ça donne un rendu un peu disgracieux, et avec l'image en mouvement (des plans assez lents le plus souvent), on devine les zones de LED qui s'allument ou s'éteignent, c'est affreux.
Si ma mémoire est bonne, ça le faisait pas mal avec Penny Dreadfull aussi.

Heureusement, ce n'est pas si souvent que ça se produit, mais on voit clairement les faiblesses du LCD aujourd'hui... vivement les micro led.

peut être qu'en baissant suffisamment le rétro-éclairage, et  peut être qu'en baissant la luminosité de 50 à 48 ça peut ce rattraper,  j'ai fait ce réglages quand je suis sur la Panasonic DP-UB820 et ça rend très bien.
 
sauf si la source à été encoder avec les pieds et que la source d'origine était déjà dégueulasse genre Star Trek Voyager et Star Trek Deep Space Nine, et au TNG qui sont affreux sur LG 55SJ850V joué depuis le DP-UB820.

Evidemment, si on baisse la puissance du rétro éclairage, on atténue le problème (jusqu'à ne plus le voir), mais à ce moment là, on enlève le HDR (pas sûr que ce soit possible depuis l'application Netflix interne ceci dit).
Sur cette série, je ne pense pas que le hdr apporte grand chose.
Mais bon, de façon générale, si on achète un écran HDR, c'est pour en profiter quand la source le permet, et là, c'était juste pour rappeler qu'il ne fallait pas attendre de miracle du local dimming.
Pourtant, le DX900, avec ses 512 zones, fait parti du top dans ce domaine, je pense.
D'un autre côté, un écran edge led, va juste faire apparaître des bandes, et pas des tâches locales comme sur un FALD, donc ce sera différent.
 
Sinon, arrête de donner des valeurs numériques, ça n'a aucun sens en l’occurrence.
Pour le coup, en HDR, le rétro éclairage est à 95 sur 100 en général chez moi, quasi au max (et le contraste au max).
Sur l'application Netflix, je n'ai mis "que" 80, donc j'ai déjà baissé pas mal la puissance des LED.
Mais en non HDR, je dois être à genre 15, donc on voit que l'écart est énorme, et ça explique que le HDR mette en avant les défauts du LCD...

Chez moi je n'ai pas de soucis de dimming en HDR, mais j'ai un souci sur Certaines sources SDR mal encodé justement avec star trek VOYAGER, ceci dit ça le fait moins sur l'application NETFLIX intégré au téléviseur LG.
 
Après je donne mes paramètres à titre indicatif, de toute façon ce que j'ai fait j'ai afficher une image blanche sur toute la surface d'affichage et tant que j'ai mal aux yeux j'ai baissé le rétro-éclairage, chose étonnante je n'ai pas la même puissance de rétro-éclairage sur PC que sur platine blu-ray UHD.

Faut que je vérifie pour TNG depuis que j'ai une meilleure TV mais tu ne peux pas mélanger avec Voyager et DS9. Les TNG ont été restaurés en 1080p (comme TOS) alors que les Voyager et DS9 sont dans leur jus des 90's. Et ne seront probablement jamais restaurés

Pour le réglage du rétro éclairage, en HDR comme SDR, je me suis basé sur des tests pour avoir la valeur de base, qu'éventuellement j'adapte.
En HDR, le but, c'est de pouvoir atteindre les 1000nits, ce qui correspond quasi au max du réglage sur ma TV.
 
Certes, quand ils ont la bonne idée d'afficher un écran blanc, ça fait mal aux yeux, mais normalement, ce n'est pas censé arriver dans un film, ça ne doit se produire que sur des zones limitées, et là, on profite pleinement du HDR.

de tout façon en film( mode image cinéma) mon rétro-éclairage est aussi à 95, par contre si j'ai mi luminosité à 48 c'est un compromis car si non la mire de Gris étaient brûler depuis le DP-UB820.
 
sur PC le rétro-éclairage est entre 85 et 90 suivant le modes d'image Vif ou cinéma, et sur PC la luminosité est à 52 ou 57 suivant si je suis en mode d'image Vif Cinéma pareil c'est un compromis pour avoir la plus belle mire de Contraste pas de noir boucher sur de blanc brûler( j'ai l'impression que ça dépend de la quantité de lumière présent dans la pièce au moment du teste), parfois sur PC le contraste du Blanc est brûler mais c'est rare et c'est surtout vrai en mode image Vif, ça ne le fait pas en mode image Cinéma.
 
je note quand même un truc le temps perdu à trouver ces réglages,  mon 55SJ850V est difficile à maîtrise et même après ça le contraste sera toujours moins bon que le VA et surtout OLED.
 
 
mon téléviseur ne fait pas 1000 cd/m², tout au plus j'ai 609 cd/m² en pic HDR sur 10% de la surface, et 210 cd/m² en soutenu toujours sur 10% de la surface, et c'est le mieux que puisse faire mon téléviseur.
 

Tu recommanderais quoi toi du coup MiB75 avec un budget de 700€ max ?

 
 
 
 
 
perso soit la SAMSUNG UE50NU7475  à 659,94€
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NU7475.htm
 
meilleur Dimming.
 
ou la SAMSUNG 49NU7645 à 694€ bon faut aimer l'incurver mais elle à le Supreme UHD Dimming qui lui semble être un vrai UHD Dimming:
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NU7645.htm
 
 
 

Je ne connais pas les modèles, et quand je veux m'acheter un truc, je passe souvent des semaines à réfléchir alors recommander un modèle... Pas évident.
Chacun ses contraintes et ses exigences.
Perso, j'avais rayé d'office les écrans incurvés, je n'en voulais pas, d'ailleurs, je pensais qu'il n'y en avait plus.
Et j'imagine que deux modèles au prix proche, qui plus est, de même marque, ne doivent pas être si différents... Pas regardé les liens.

Il y a peu, mon beau père m'a demandé pour une tv aussi, il voulait une 65", mais pas cher. Pour moins de 1000€ dans cette taille, ça laisse pas un choix monstre, y a forcément des compromis.
Il a pris une LG sk8000, une IPS donc, et il a l'air super content.
Comme beaucoup de gens, il ne cherche pas la petite bête, et regarde essentiellement la tv, pas en mode projection cinéma, et sans sources 4k, donc bon... en plus il ne doit pas être dans le noir complet en général.
Je ne l'ai pas encore vu, mais je sais que j'y verrai des défauts, mais l'essentiel c'est que lui soit content, que ça corresponde à son budget et son usage...

Le nu8005 c'est un q6f, je crois doit y avoir que le nom qui change. C'est une tres bonne tv.
 
https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] fn/586/623
 
www.google.com/amp/s/www.lesnumeri [...] t.amp.html
 
Colometrie 5 etoiles...loin de la carastrophe
 
Le 8005=q6f c'est les meme...

 
 
 
la NU8005 à un UHD Dimming la Q6FN à un SUPREME UHD MICRO DIMMING et ça change énormément de chose..
 
 
https://www.displayspecifications.c [...] /ec055d37f
 
 
PQI 2500 pour la NU8005
PQI 2800 pour la Q6FN
 
 
https://www.displayspecifications.c [...] /ec055d37f
 
 
https://www.samsung.com/fr/tvs/qled [...] Q6FNATXXC/
 
https://www.samsung.com/fr/tvs/uhdt [...] U8005TXXC/

 
J'ai une q6f chez moi, la difference est faible, les tests le prouve.
 la 8005 est moins chere est reste excellente pour son prix surtout qu'on trouve des bonne promo...  
 
Je la conseillerai sans probleme.