Reprise du message précédent :

 
ici https://www.samsung.com/fr/tvs/qled [...] Q6FNATXXC/  
 
quand on clique sur  AFFICHER TOUTES LES CARACTÉRISTIQUES, il y a marqué  DTS Codec : N//A pour NON Applicable
 
je n'arrive pas à trouver QE5QQ6G est ce que G est une faute de frappe sachant que sur le clavier  F est à coté de G !!??

ah oui en effet ! Et ici il y a un N à la fin et c'est là qu'ils disent (par exemple) qu'il y a le DTS pris en compte :
https://www.cobra.fr/samsung-qe55q6fn-2018-p-44669
 
Et du coup le DTS est toujours utilisé quand on télécharge un film ou une série autrement que sur un site officiel ?

 
  je ne saurai trop en dire, je ne Tipiak plus depuis Octobre 2003, certains fichier on parfois deux pistes sonore, reste à voir si le téléviseur sait lire la deuxième piste sonore.
 
je pense que Cobra ce trompe.

Ok parions sur l'erreur alors ^^.
 
Bref je vais quand même attendre un peu au cas où la Sony descendrait (ou la SK9500), qui me semblent mieux que la Samsung ? Et sinon j'irai sur la TCL 55DC766

 
 
Cobra doit se tromper pour le DTS sur cette tv Samsung
 
https://www.lcd-compare.com/recherche-qe55q6fn.htm
c'est une TV de 2018
 
et c'est bien spécifié par lcd compare:

 
revois mon com page 559 Posté le 19-01-2019 à 09:07:52  

"Les TV à partir de 2018" ça ne renvoit pas à toutes les télés toutes marques confondues ?

 
 
Non, là ce sont les Samsung

Et pour info Panasonic à part les OLED, ils font encore des modèles compétitifs ? Je vois aucun test positif dessus.

 
Oui dans les haut de gamme LCD, mais dans le moyenne gamme et le bas de gamme c'est intéressant au possible, et dans la bas de gamme LCD SONY fait la même erreur pour avoir du LOCAL DIMMING chez SONY il faut tapé dans les 1000€.
 
Edit: y a bien le PANASONIC 55FX740E à 699,99€
https://www.lcd-compare.com/televis [...] FX740E.htm
 
 
mais y a toujours un ou deux truc qui me fait chier sur ce modèle entre autre le 50 Hz et l'absence de DTS, à oui le 8 bits + FRC, ça rend l'espace colorimétrique un peu faible.
 
Point intéressant le TX-55FX740 à une luminosité moyenne maximale de 500 cd/m2, ce qui pourrait donner un HDR d'environ 750 à 800 cd/m2 sur 10% de la surface c'est très intéressant.
 

C'est pour ça que pour 500€ j'irai bien sur :
https://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] 777618.php
 
A priori pas de soucis pour le DTS, et une dalle VA c'est pas mal ? Ok c'est du 50Hz mais c'est pas cher !

 
 
Ouais mais faudrait ce contenté de regarder les films dans le noir ou pénombre.
 
Et de jour pour un téléviseur à ce prix quel est le taux de réflexion de la dalle LCD!!?
 
Le TCL55DC760, à ANDROID mais quand on voit comment a été intégré ANDROID TV dans les téléviseurs SONY et PHILIPS, surtout chez PHILIPS, mais même SONY à eut des soucis de fluidité sur ANDROID TV sur les téléviseurs SONY, car les processeurs et la RAM sont peut performant.  
 
 
en comparaison le PANASONIC TX-55FX740E semble meilleur en dépit du faite que le modèle PANASONIC soit IPS, l'IPS n'est pas un problème du moment qu'il y a une source lumineuse dans la pièce.
 

Déjà faut savoir que ma télé actuelle c'est ça :
https://www.lcd-compare.com/televis [...] D3914B.htm  
 
. Concernant la source de lumière je ne comprends pas, on a plutôt tendance à regarder la télé soit avec la lumière du jour soit avec le noir complet. (s'il fait nuit surtout)

Et le TX-49FX700E ? Il est en promo à 549€ chez Ubaldi. Il est en local dimming apparemment.

 
 
 
 
pour l'IPS(PANASONIC TX-55FX740E) si tu ne veut pas voir les fuites de lumière ce qui occasionne une baisse du contraste, il faut une source de lumière dans la pièce que ce soit une ampoule( le soir) allumé ou la lumière du jour, si tu regarde tout le temps les films et série dans le noir il te faut du LCD VA ce qu'est le TCL 55DC766, de plus le LCD VA du 55DC766 à un meilleur contraste apparemment la TCL 55DC760 qui devrait en théorie être très proche de la DC766, la 55DC760 à un contraste de 4000:1 ce qui semble très intéressant.
 
 
 
spec du TCL 55DC760 qui en théorie devrait être quasiment identique au 55DC766
https://www.displayspecifications.com/en/model/b6d51479
 
dalle LCD VA de 55 Pouce 3840*2160 à 60Hz, 8 Bits + FRC c'est convenu à cet gamme de prix c'est un peut dommage pour le volume de couleur qui risque d'être un peux bas, luminosité moyenne maximale de 410 CD/m² et pic HDR de 550 CD/m² ça devrait suffire pour du HDR, y a du Micro Dimming  ce qui parait bien mais pas suffisamment d'information sur sont fonctionnement, l'information manquante c'est le taux de reflet de la dalle si c'est plus que 5% de reflet directe c'est un problème.
 
 
 

 
ouais ça va, attention c'est aussi de l'IPS donc il vaut mieux une lumière dans la pièce, du moment que y a toujours une lumière allumé c'est bon.
 
 
comparaison entre TX-49FX700E et TX-55XF740E
https://www.displayspecifications.c [...] /53e39655d
 
 
 
 
 

J'ai vu ça pour l'IPS oui, ceci dit je ne regarde jamais la TV dans le noir. L'input lag à l'air correct (21ms en "game mode" ), c'est du local dimming. Pour moins de 550€ livré ça me semble pas mal. Je vais aller faire un tour à la FNAC voir si il est en expo.

Au même prix y a la Hinsense, direct LED c'est mieux ou moins bien ?
https://www.displayspecifications.c [...] /d8aa9838b
D'ailleurs j'ai bien l'impression que les deux lisent le DTS non ?
 
Et au dessus de cette gamme y a quoi en rapport qualité/prix après ? J'ai l'impression que ce sont les meilleurs offres qualité/prix jusqu'à 1000€... (je parle vraiment du rapport qualité/prix hein ^^)

 
le TCL 55DC760 est meilleur, car il a un Micro Dimming, il est compatible DTS, le processeur est un chouilla plus puissant.
 
ce qui gâche de Hisense c'est le Globale Dimming.

 
Ok merci. Et tu vois une télé bien actuellement en rapport qualité/prix au dessus ? Ou il faut aller nettement au dessus pour que ça vaille le coup ?

 
 
si tu n'es pas allergique à l'IPS( une lumière dans la pièce est furieusement conseiller):
 
PANASONIC TX-49FX740E à 599€
https://www.lcd-compare.com/televis [...] FX740E.htm
 
LG 49SK8100 à 639,98€
https://www.lcd-compare.com/televis [...] SK8100.htm
 
tu aura remarque qu'en dépits du faite que c'est modèle soient IPS, il sont vendu plus cher que les VA chez Hiisense et TCL, pour le LG 49SK8100  qu’il y a une raison.
 
déjà le  LG à une dalle 120 Hz et vrai 10 bit  par couleurs,  Dolby Vision, support des trois principaux HDR dont le HDR10 et HDR HLG et le Dolby vision, support du Dolby Atmos, du DTS  5.1, input lag très faible dans les 14,2 à 22,5 ms d'après https://www.rtings.com/ .
 
le SK8000 au USA c'est le SK8100 en Europe
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sk8000
 
tu a aussi la 55SK8000 qui est bien
https://www.lcd-compare.com/televis [...] SK8000.htm
 

Tu me fais flipper avec l'IPS. La mienne actuelle c'est du TFT c'est ça ?
https://www.avcesar.com/specificati [...] wlfhd3914b
 
Et IPS c'est + problématique dans le noir ? Car je suis pas dérangé actuellement dans le noir.
 
La 49SK8000 est à 600 chez rue du commerce, je me tate pas mal mais en gros le + par rapport à la TCL C'est le 120 Hz et le vrai 10 bits ? (le support DTS est le même que sur TCL non ?)

 
Oui et la LG à le DOLBY VISION et DOLBY ATMOS.
 
Tout les écran LCD sont TFT.
 
Si tu veut savoir si ton téléviseur es VA téléviseur allumé sur un chaîne tnt ou un source peut importe et tu appuies doucement sur la dalle, le reste est expliqué ici https://www.lcd-compare.com/definition-de-dalles-va.htm
 

Ok, dernière question : IPS dans le noir c'est pas top, mais VA avec de la lumière ?

Bonne question  

 
 
en VA ce sont surtout les Angles de Vision qui sont assez chiant surtout en bas de gamme, si tu es très sur le coté ça s'assombris note c'est moins vrai sur le VA des téléviseurs à 1100€ et plus qui bien que VA ont des angles de visions relativement large mais ça reste du VA donc angle de vision limité en comparaison à de l'IPS ou mieux OLED.
 
le truc qui me chiffonne le plus avec les téléviseurs pas cher et/ou de marque chinoise c'est le taux de réflexion des lumières direct et indirect, ceci dit la luminosité moyenne maximal d'environ 400 Cd/m² devrait permettre d'y voir quelque chose la plus part du temps sauf si le téléviseur fait face à une grande baie vitré et suivant l'époque de l'année.
 
autres truc qui me gène un peux TCL annonce un espace colorimétrique DCI-P3 de 95% et REC2020 de 65% pourquoi pas ma je demande confirmation par un site internet sérieux et aussi pour les angles de vision.
 

sur RTINGS il y a des modèles TCL mais ce ne sont pas les mêmes. Tu as trouvé une correspondance ? Moi j'avais trouvé ça :
https://www.rtings.com/tv/reviews/t [...] -2018-r617

 
non les modèle de TCL testé par Rtings sont diffèrent de l'Europe et n'existe qu'aux USA.

Le TFT est un type d'écran LCD mais tous les LCD ne sont pas TFT (le TFT est un LCD avec un type de matrice particulier)

Sinon aujourd'hui présentation de la gamme 2019 de Philips avec nouveau processeur P5 et surtout Dolby Vision & HDR10+ sur les LCD et les Oleds.
(source Avcesar)

edit : lien de l'article pour ne pas confondre TFT, IPS et VA, certaines technologies ont évolué mais la base ne change pas.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] x_liquides

 
trouve moi aujourd'hui un téléviseur LCD qui ne serait pas TFT, arrêt de trahir mes propos OK.
 
après tu a les téléviseur OLED qui est à matrice passive mais ça s’arrête là.

J'ai édit avec un article qui explique la différence. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] x_liquides

Bonne lecture et arrête d'être agressif quand on te contredit

edit : évidemment tu vas dire que l'article est faux...

 
 
non j'ai dis que de nos jour va trouve un téléviseur LCD à matrice passive, et surtout que employer un écran LCD a matrice passive dans un téléviseur avec ce que ça implique c'est juste irréalisable et surtout très c*n.

Et typiquement la 55XE9005 ici c'est dit "TFT", rien sur IPS ou VA...  
https://www.lcd-compare.com/televis [...] XE9005.htm
 
Il semble y avoir peu de VA à 1000€ ou moins, et j'en trouve aucune en 100HZ ?

 
justement c'est un excellent VA, si tu peux le prendre, sont remplaçant c'est le KD-55XF9005 qui est aussi excellent, tu a un équivalent en 49 pouces le KD-49XF9005.
 
en gros les SONY KD-55XF9005 et SONY KD-55XE9005 sont  à mettre ne concurrence avec le LG 55SK9500.

Oui ça se voit au niveau des prix. A priori le Sony est au dessus et c'est une dalle VA alors que SK9500 c'est IPS.
 
Mais entre la Sony qui est VA 100Hz et la TCL en VA 50Hz, je vois pas vraiment de juste milieu ?

 
 
Il y a peut etre des Samsung au milieu  

 
 
ça n'est pas à ce niveau la que tu va voir des différences surtout en UHD.
 
la ou Sony sera assurément meilleur c'est qu'en termes:
 
- d'angle de vision Sony aura des angles de visionnage plus large, même si ça reste du VA.
- le rétro-éclairage Full LED + Local Dimming permet d'avoir des noirs vraiment noir et boost un peux le contraste, et c'est le cas des XE9005 et XF9005 et LG SK8500 et LG SK9500 qui sont aussi Full Led + Local Micro-dimming pro, et dans une pièce éclairé l'IPS n'est pas un problème après y a parfois des réglages à faire qui sont parfois longuet car il faut utilisé plusieurs Mire de testes et pour chaque sources/Périphériques HDMI.
- Espace colorimétrique et surtout Volume de couleur Sony et LG SK9500 devrait être meilleur que le TCL.
- le Pic HDR et la courbe EOTF du SONY XE9005 et SONY XF9005 et des LG SK8500 et LG SK9500 est très nettement supérieur au TCL.
- le HDMI CEC est bien meilleur que TCL et il en sera de même pour la gestion de l'ARC.
- l'image sera plus fluide et très naturel sur le Sony XE9005 et XF9005 et aussi sur les LG.
 
de toute façon c'est simple si tu regarde tout le temps les films et série dans le noir alors c'est le Sony XE9005 ou XF9005 qu'il faut prendre, mais si très souvent ou tout le temps tu a de la lumière dans la pièce tu peux prendre le LG 55SK9500.
 
sache que le HDR est aussi important que a définition UHD 3840*2160.
 

Bonjour à tous,
 
J'ai reçu ma 65Q6FN il y a 2 jours, et je galère un peu avec les réglages.
J'ai bien choisi dans "Paramètres Auto Motion Plus" / Personnalisé / Réduction du flou 10 / Réduction de vibration 3 / Led clear Motion OFF
 
Mais j'ai toujours de petites saccades lorsque l'image bouge rapidement...
Je regarde pas mal de foot, et je trouve que les mouvements du ballons ne sont pas super fluides.
De plus, lorsque par exemple le décor entier bouge (si la caméra qui film tourne doucement par exemple), je vois également des saccades, voir "scintillements". Je l'ai constaté sur la série "Sunderland" sur Netflix, qui est en UHD 4K, lorsque la caméra film les spectateurs et se déplace.
 
Je regrette un peu mon achat du coup, et de ne pas avoir mis 500€ de plus pour prendre la 65XF9005 de Sony...
 
Si vous avez une solution pour mon problème je suis preneur

 
je mettrait réduction de flou sur Off, question à tu activé une fonction genre:
 
Réduction de bruit
Réduction de bruit MPEG
 
 
si oui désactive les !!!!
 
ne pas oublié qu'une des raisons du Flou, c'est souvent du Flou de mouvement, surtout présent pour les sources tel que la TNT et Télévision à 25 images par secondes, et les séries et films en blu-Ray et DVD sont à 23,976 images par secondes.
 
 

La seule fonction qui parle de "bruit" est la fonction 'Digital Clean View", que j'ai désactivé.
 
Pour le flou, je ne comprends pas trop de quoi il s'agit. J'ai mis la "réduction du flou" à 10 (= maximum) en suivant les conseils de certains forumeurs (sur d'autres sites). Et en la mettant à 0, ça ne change rien au problème...
 
Sinon quand j'active l'option "HDR+", il n'y a plus de soucis de saccades lorsque le décor entier bouge, mais les saccades lors du mouvement du ballon sont encore plus importantes...

 
plus tu active de fonction plus le processeur fait de calcul du coup cela peut induire des saccades; éventuellement faire un factory Reset pourrait te permettre de repartir de zéro ou corriger un bug dans les paramètres de configurations.