Reprise du message précédent :

 
 
Voici une source complémentaire, peut-être plus concrète:
 
https://www.rtings.com/tv/learn/rea [...] rn-in-test
 
Les conditions de tests sont relativement exigeantes, surement plus que dans le cas d'un usage classique. Néanmoins, le cas est concret.

Salut à tous,
 
Tout proche d'acheter un nouveau TV, je me suis infusé pas mal de lectures pour arriver à la conclusion que, pour mon utilisation (assez variée : ps4 non pro, pas mal de sports, un peu de télé, films mais pas forcément dans la pénombre) et mon budget (1000e grand max mais idéalement autour de 800e), l'idéal était le Sony 49xf8505, voire éventuellement si black friday propice le 49xf90.  
J'etais bien tenté par les TCL et autre Hisense mais je les ai écarté suite aux nombreuses mises en garde que j'ai pu lire ça et là, sur la fluidité notamment.
J'avais donc à peu près arrêté mon choix quand je suis tombé sur le test de Rtings du NU8000, qui en fait un milieu de gamme d'un quasi parfait rapport qualité prix.. Le 55 pouces étant vendu 830e par Rue du Commerce, je me dit qu'avoir une diagonale supérieure pour le même prix voire moins serait peut être plus intelligent de ma part..  
Qu'en pensez vous? La mise à l'échelle sera sûrement bien meilleure chez Sony mais sur du 49 pouces versus 55 pouces chez Samsung pas sûr de vraiment pouvoir faire la différence à l'oeil nu...  
Vous feriez quoi vous?

 
 
Dalle VA pour le Sony, dalle VA pour le Samsung:
 
"The TV uses a VA panel with a poor viewing angle." (source rtings - review du NU8000)
 
Le cadre et le chassis du Sony sont en aluminium. Plastique dans le cas du Samsung.
 
Je pense que le prix du Sony est justifié.

Oui le prix du Sony est justifié mais celui du Samsung aussi, plus grand et plus qualitatif sur deux ou trois points..  
 
Je viens de voir que Privanet faisait le 55xf8505 aux environs de 830e aussi, après dalle ips (pas rédhibitoire mais quand même), site peu connu et pas de paiement en plusieurs fois..
 
 

Attend le black friday pour essayer de prendre un Xf90, le traitement vidéo de Sony sur cette gamme est largement supérieur à Samsung (la série XF90 correspond au Hdg de Sony, le processeur X1 est un  monstre, la série Nu correspond à du milieu de gamme). De plus tu auras le support du Dolby Vision et la meilleur conversion sdr -> HDR du marché.

edit : c'est ce genre de détail qui justifie le prix, pas l'alu ou le plastique...

Si je trouve un XF90 sous les 1000e je fonce oui!
 
Après je raisonne toujours du point de vue du mec lambda que je suis et qui aura un usage assez familial et pas très pointu du TV : ma Ps4 est l'ancienne version, je regarde rarement des films dans le noir complet... Du coup j'ai l'impression que je ne ferais pas vraiment la différence entre le 49Xf9000 et le 49Xf8505 si on faisait des démos devant moi à l'aveugle..  
Ok techniquement l'un est full led l'autre edge led, oui le X1 Extreme est plus performant que le X1 (d'ailleurs est-ce vrai que la différence entre ces deux processeurs repose uniquement sur la compatibilité Dolby Vision? Si oui avec ma vieille Ps4 je n'en verrais pas les bénéfices non?) mais au final les 200e de plus seront ils vraiment perçus visuellement si je puis dire? (J'ajoute à toute fins utiles que j'ai 10/10 aux 2 yeux  )
 
Je serai vraiment curieux d'avoir le Xf90 le Xf85 et le Nu8000 sous les yeux, voir si objectivement le gap se ressent et lequel je préfèrerais.. (aucune boutique proche de chez moi n'ont les 3 je précise lol)
 

J'ajoute cette question connexe qui résume un peu mes interrogations : vaut-il mieux acheter un excellent 49 pouces ou un bon 55 pouces? A lire pas mal de gens l'uhd ne s'apprécie vraiment qu'à partir de 55 "...

Oui l'UHD est vraiment visible à partir de 55' et l'avantage du XF90, c'est que quelle que soit la source, l'image aura un traitement plus performant (pas uniquement que le dolby vision)
voici le test du 65xf90
https://www.avcesar.com/test/ecran_ [...] age-1.html
la partie sur le traitement d'image pourrait t'intéresser, car elle est identique sur toute la gamme.

Perso je préfère acheter un bon 49" qu'un mauvais 55"
Par contre je préfère aussi acheter un bon 55" qu'un excellent 49".

Perso très content de ma 75NU8005 c'est pas du haut de gamme, mais pour le prix touché (1400€ avec l'odr et les offres ubaldi), ça me suffit largement.
On verra les OLED quand je pourrai acheter ce genre de diagonale.

@Puppy75 : Merci de ta réponse, du coup selon toi c'est le XF90 en 55 pouces.. Mais j'ai du mal à l'imaginer passer sous la barre des 1000e pour le BF!  Le meilleur tarif actuel c'est 1269e chez Iacono, 200e de plus chez les autres commerçants

Le black friday clairement à part des chaussettes soldées j'ai du mal que tu trouves grand chose en france sur des modèles qui se vendent bien.

Tu peux négocier sur Iacono. P'tet que pour le black Friday, il approchera les 1 000€

 
Merci, tu confirmes aussi pour les 55 pouces.. Mais du coup si je veux rester dans le budget, pour l'instant, ya que le 55NU8000 quoi...
 
Tu regardes du sport avec ton 75NU8000? Ça donne quoi sinon les sources télé avec?

Ah non désolé je regarde que du netflix et du film

Ok donc a priori un consensus se dégage autour du classement suivant :
 
1) 55XF9005
2) 55NU8000
3) 49XF9005
4) 49XF8505
 
On verra au Black Friday.. En tout cas si vous voyez un autre écran s'intercaler là dedans n'hésitez pas hein  

en Samsung il y a aussi les  
SAMSUNG UE50NU7405
SAMSUNG UE55NU7405
 
d'après https://www.rtings.com qui a testé le modèle 7100 legerement inférieur, ca a l'air pas mal aussi, dans un budget un peu plus leger.

si 55NU8000, alors dans ce cas le 55SK8500 est aussi bien voir un peux meilleur question audio, https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] eshold*0.1
 
face au 55XF9005 je mettrais le LG OLED55B8 à 1330.5€ chez Amazon Market place:
https://www.lcd-compare.com/televis [...] ED55B8.htm

 
Merci à toi, le truc c'est que ces écrans ont une dalle de 60hz, ça me fait un peu peur pour le sport et les jeux..

 
Salut lapin,
 
C'est moi ou il est introuvable en France le LG? (Edit: Au temps pour moi je tapais LG SK9000 comme sur Rtings) Sinon il a l'air très bon c'est clair, même si l'OS n'attire guère..
 
Le B8 est intouchable pour moi malheureusement, même au prix du "nouveau vendeur" marketplace  

Les dalles Samsung en 50 sont différentes des 55+ en qualité si j'ai bien compris, contrairement aux Sony.

 
 
les dalles sont plutot en 50hz apparemment
mais compatible avec les résolution en 60hz de ce que j'en ai vu sur une notice

 
l'OS de LG est meilleur et même meilleur que le SONY et le LG gère plus de codec, déjà WEB OS est meilleur que Tizen, WEB OS  est plus  fluide que Android TV de Sony.
 
 
le 55SK8500 est à 1182€ chez Rakuten, et 1190€ chez UBALDI, j'ai acheter deux téléviseur chez UBALDI très content du service:
https://www.lcd-compare.com/televis [...] SK8500.htm
 
le 55NU8000 est à 819,40€ chez Topachat
https://www.lcd-compare.com/televis [...] 00LXXN.htm
 
l'avantage du LG c'est qu'il est FULL LED+LOCAL Dimming, lee LG à une vrai dalle 10 bit ce qui permet d'avoir plus de couleur et une meilleur gestion car ça évite la postérisation..
 
 
https://www.displayspecifications.c [...] /340454c88
 
l'avantage du Samsung c'est qu'il est compatible FreeSync.

Les LG ont aussi le Dolby Vision, le HDR technicolor (futur concurrent du Dolby Vision) et le 4k 120Hz (via réseau aussi), on ne peut pas reprocher à Lg de faire dans la demi mesure sur les formats supportés.

En fait pour le Web Os je parlais du catalogue un peu limité des applis dispo (rmc sport inaccessible par exemple) et l'absence de chromecast ; hormis cela c'est vrai qu'elle fait le café. Par contre en lisant les spec j'ai vu qu'elle avait un contraste super faible non? 1600:1 ça parait super léger..
 
Le NU8000 fait bien envie, surtout via Topachat mais je viens de capter qu'elle ne gérait pas le DTS, ça me pose un vrai souci sachant que j'ai pas mal de fichier sous ce format et que ma box orange ne le gère pas non plus..

 
Le FULL LED règle une bonne partie du contraste pas d'éclairage dans les zones sombre.
 
Après tu regarde les films et séries dans une pièce éclairé ou dans une pièce non éclairé !!!???
 
 
j'ai un 55SJ850V IPS et EDGE LED et franchement mise à par dans le noir en partie à cause du EDGE LED, de jour le contraste est très bien sur le 55SJ850V et dans le noir OK parfois les noirs sont gris OK, mais 55SK8500 est Full LED+ Local Dimming bon 48 zones de led LG à été pingre mais c'est nettement mieux dans le noir complet.
 
 
 

Lol oui dans une pièce souvent éclairée tu m'as bien lu, c'est juste qu'il me semblait justement que pour des pièces lumineuses il fallait mieux un contraste idéalement supérieur à 4000 : 1

 
 
non, carrément pas en tous cas ma pièce peut être très lumineuse en été car Orientée sud est, et dès le matin 7 heures c'est très lumineux le tous au troisième étage d'un immeuble de 5 étage.
 
et très sincèrement avec mon 55SJ850V le contraste est excellent de jour et/ou dans une pièce éclairé, ce serai encore meilleur avec le 55SK8500.
 
non ce qu'il faut dans une pièce très lumineuse, c'est un rétro-éclairage très puissant comme les téléviseur OLED comme 55B8( soit dit en passant les OLED n'ont pas de rétro-éclairage).
 
parmi les téléviseurs LCD les plus lumineux:
 
QE55Q7F 2018: HDR Real Scene Peak Brightness: 717 cd/m², HDR Peak 10% Window: 2270 cd/m²
55XF9005: HDR Real Scene Peak Brightness: 894 cd/m², HDR Peak 10% Window: 988 cd/m²
55SK9500: HDR Real Scene Peak Brightness: 676 cd/m², HDR Peak 10% Window: 1496 cd/m²
55SK8500: HDR Real Scene Peak Brightness: 520 cd/m², HDR Peak 10% Window: 1180 cd/m²
 
l'avantage du 55SK8500 c'est qu'il ne reflet que 3.4 % des éclairage directe et 0.5 % des éclairage indirecte.
la ou le 55NU8000 reflet 5.8 % et 0.5 % des lumières directe et indirecte, HDR Real Scene Peak Brightness: 529 cd/m²,   HDR Peak 10% Window: 876 cd/m².
 
si moi avec mon 55SJ850V et ses 247 cd/m² maximum en plein jour j'arrive à voir correctement, alors avec un 55SK8500 et ses 520 cd/m² et un traitement anti-reflet un peux meilleur n'en sera que bien mieux.

C'est vraiment gentil de prendre le temps d'expliquer tout ça merci lapin. Le LG commence a bien me chauffer, d'autant qu'il y a une odr de 200e dessus si je ne m'abuse.
 
Du coup tu classerais ça comme ça hein :
 
1) XF9005
2) SK8500
3) NU8000
 
?

oui, hors Smart TV le SONY est meilleur, après sur tout les Téléviseurs récent les télécommandes ont  tout des Raccourcis pour NETFLIX et Amazon Prime vidéo ce qui fait que l'OS tu ne le subira pas trop souvent, donc oui le SONY en 1, le LG en 2 et le Samsung en 3.

Ce que lapin oublie de mentionner quand il parle de pic de luminosité, c'est qu'avoir une Tv à 1500nit est limité si on a un contraste faible. Il vaut mieux un pic à 1000nits avec des noirs profonds (cas des Sony) que 1500 nits avec des noirs "grisés" (cas des Lg)

Le cas de l'Oled est intéressant car les Oled atteignent difficilement 1000nits mais ont un tel niveau de noirs que l'impression est plus forte que sur une TV à 1500 nits, DONC l'image de l'Oled provient de son fort contraste (entre autre) (la luminosité des HDG LCD surpassent les OLED de très loin et pourtant la sensation n'est pas la même).

Mais personnellement entre Lg et Samsung, je choisis Lg. D'ailleurs chaque année, les Tv LG ont de grosses promos pendant le Black Friday.

edit : cette liste de LCD très lumineux mérite des rectifications (Sony ZD et ZF, Hisense, Qled A9...)

 
 
les noirs ne  sont  gris que dans le noirs complet cas de pièce dans le noir, franchement tu n'a pas d'IPS LG et tu te permet de la ramené, si s'était réellement un problème j'aurai revendu ma LG depuis longtemps et je n'aurai pas conseiller ce modèle tu commence à me saouler à revenir toujours derrière moi.
 
surtout que j'ai parler du problèmes des noirs gris dans le noir.
 
d'autant que je lui ai conseiller un 55B8 trouvable à 1330€ plus haut dans le topic.
 
d'autant que j'ai plus l'impression que alexmo à plus un budget pour les 800 à 1190€ que pour plus de 1190€ et plus vu qu'il a rejeter le 55B8 que j'avais proposer et le 55XF9005 est à au moins 1482€ https://www.lcd-compare.com/televis [...] XF9005.htm
du coup peut probable qu'il ait les moyens pour un 55XF9005.
 
et les noirs gris dans une pièce éclairé tu a tort,  bien réglé les noirs sont parfaitement noir aussi noir que le cadre noir du téléviseur, en tous cas c'est ce que j'ai chez moi, bon souvent les sources cas de la platine Panasonic DP-UB820 il faut mettre la luminosité à 48 et rétro-éclairage entre 85 et 95.
 
en gros le soucis du contraste n'apparais pas quand il y a de la Lumière dans la pièce le contraste est très bon.
 
et c'est une liste dans un budget proche du sien, et HISENSE je rejet trop de gens du topic et d'un autre topic sur un autre forum ils ont eut des pannes avec leur HISENSE.

C'est marrant ya aucun commentaire clients sur le SK8500, c'est la première fois que je vois ça je crois.. (en anglais y en a déjà plus mais vite fait).
 
Autre curiosité lors de mes recherches, le TCL R617, légitimment porté aux nues par Rtings entre autres, est introuvable par chez nous.. Le DC760 est naze à côté..

on trouve très peu de bon modèles TCL en France

Il y a de grosses disparités entre les modèles TCL d'un pays à l'autre sous la même référence. Très compliqué de s'y retrouver.

Quand je dis que la techno OLED n'est pas mature:
 
http://www.hdfever.fr/forum/viewto [...] =6&t=15130
 
Merci, bonne journée

 
 
comme si on était pas au courant, je te signal que c'est le topic LCD, va faire le même poste sur le Topic OLED tu va voir comment il vont t’accueillir déjà qu'ils sont pas mal id|#phile quand au performance supposer de leur téléviseur OLED face à un téléviseur LCD.

 
Entièrement d'accord avec toi.
 
Merci, bonne journée

de toute façon, il suffira que les Dalles OLED de LG, passe à la Matrice Active, comme  le fait Samsung sur ses dalles pour smartphone et Tablet qui sont Super AMOLED,  AMOLED  pour Active Matrice OLED:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/AMOLED
 
 
en gros il me semble qu'il faut un transistor et condensateur par sous pixels, soit 3840*2160*4= soit 33177600 de sous pixels.
 
donc 33177600 transistor et condensateur pour chaque sous pixel.
 
en OLED tu a 4 sous pixels un blanc, un rouge, un vert  et un bleu.

J'allais poster pour demander un conseil, mais quand j'ai vu que certains traitent d'autres d' "id|#phile", je vais m'abstenir.

 
 
 
genre quoi !!??

 
Non en oled tu n'as pas besoin de pixel blanc, Lg utilise des dalles WOLED et non pas OLED. Une vraie dalle OLED est hors de prix.