Reprise du message précédent :
Bonjour a tous,
 
je suis actuellement a la recherche d'un LCD 32" pour un achat dans a peu pres 1mois et demi.
 
Jusque maintenant j'hesitais entre le Samsung LE32R73BD et le Sony KDL32V2000. Ces 2 TV ont l'air bien sympa d'apres tout ce que j'ai pu voir mais elles ont l'air d'avoir toutes les 2 un defaut : un mauvais rendu dans les noirs (cf les deux derniers comparatif de tomshardware.fr). Etant fan de science fiction et de film ou la lumiere se fait rare (matrix, blade runner, star wars ...), j'ai peur de vraiment perdre beaucoup par rapport a mon cathodique Sony actuel ...
J'ai donc cherché un ecran LCD ayant un bon rendu dans les noirs et je suis tombé sur le Philips 32PF9830 qui date de l'annee derniere. Toujours d'apres les tests de tomshardware, il a l'air d'avoir un rendu dans les noirs assez fidele (en tout cas largement meilleur que les autres ...). Par contre ce LCD est encore a 1999 euros   J'ai donc cherché les derniers modeles sorti par Philips en esperant retrouvé une qualité proche du 32PF9830 mais a un prix moindre ...
 
... et je suis tombé sur le 32PF9641D
 
Je ne trouve malheureusement que tres peu d'infos a propos de ce LCD (sorti ce mois-ci). Est-ce que quelqu'un possede ce modele ou un qui lui est proche (le 32PF9631D par ex) ? Si oui qu'en pensez vous ?
 
Et autre chose, je compte utiliser le LCD uniquement avec un PC en source. Alors que le 32PF9830 avait l'air de supporter correctement le 1366 x 768, les modeles recent affichent dans leurs specs une resolution informatique max de 1024x768 (ce qui est donc eliminatoire pour moi). Quelqu'un ayant un modele recent de la marque pourrait confirmer ?
 
Merci pour vos precieux avis
 
PS : mon budget max est de 1500 euros
PPS : il y a le Philips 32PF9731D qui a l'air chouettos aussi a 1600 euros ... avec un peu de chance il baissera suffisament d'ici fin novembre

 
Donc si la réception est merdique en Hertzien comme chez moi la TNT sera du même niveau    

Non vu que le recepteur TNT est là pour corriger les défauts du signal reçu. (arrêtez moi si je me trompe )

Bonjour,
La TNT c'est du numérique compressé en MPEG2, si le signal est bon l'image est parfaite en fonction de la qualité du tuner, si la qualité de réception est mauvaise soit tu n'as aucune image soit quelques mosaiques de temps en temps que ce soit une antenne externe ou interne.
Pour ma part j'utilise une antenne caravane sur mon toit, légère et discrête et performante sans problème

En faite en gros soi tu reçoit la tnt soi tu la reçoit pas.
Et entre les 2 il n'y à pas vraiment, ou des fois une belle image qui saute de temps en temps car on perd le signal.
CE n'est pas comparable avec la tv analogique c'est vraiment mieux mais il faut être dans la zone de couverture.

 à tous avant que j'achete mon plasma aujourd'hui, je voudrais vous poser une petite question,  
j'ésite entre le plasma Panasonic TH-42PX600E et du LCD Sharp LC-42XD1E.
je sais un qui a une dalle de 1024x768 et le sharp en full HD.
mais moi je veux une bonne qualité en TV de salon car il remplace ma TV actuelle.
je regarde aussi des dvd, et je joue pas mal...
pouvez vous m'éclaircie

Si je ne me trompe pas le pana n'est pas Full, donc plus de chance d'avoir une meilleur qualité en SD (et vi upscaling moins important), mais bon vu que PERSONNE n'a encore vu le XD en test sur une source SD, c'est vraiment difficile de comparé.
Pour tous dire je suis exactement dans le même cas que toi, j'attend depuis 1 mois pour me prend ma télé, et j'hésite tj entre une pana (plasma) et le 42XD1.
 
Si tu es patient, attend la sortie des XD1 pour avoir les premier retour car ils vont apparament valoir le coup.
Par contre le pana est un plasma alors mieux pour la télé SD (gomme les default) mais moins bon si tu regarde bc la télé en journée car comme tous les plasmas il à une vitre devant l'ecran et reflète plus ou moins la lumière.
Autre chose le XD1 à l'air super mais c'est du Full et donc il faut en avoir l'utilité ou ce dire qu'on va garder cette écran longtemp.
Pour ma part je serais en 40% tv hertz ana. 40% tnt, 15% 740p et 5% full donc à priori plus pour le pana, mais bon vu la différence de prix le XD1 me tente bien.
 
Perso je vais encore attendre mi octobre pour me décidé avec l'arrivé des premiers retour sur le XD1.
 
PS: a oui il y a aussi le design la je préfère le XD1.
 
Vraiment dur de ce décidé, mais tiens moi au courant...
 
PS: de quelle région est tu ?

oui c'est exact, il y a un peu de rémanence sur mon 5321 aussi, c'est ce que j'ai dit page précédente.
Bizarrement j'ai un 26PF5321 (sans Pixel +, temps de réponse 8ms) et un 32PF7520 (avec Pixel+, mais temps de réponse de 18ms) et je peux dire que la rémanence est bien visible sur mon 26p alors que je ne la vois pas sur mon 32p
Je ne sais pas si c'est le Pixel+ qui améliore le temps de réponse, mais c'est troublant vu les chiffres.
J'ai donc envoyé un mail à Philips pour avoir des explications, et j'ai eu une réponse évasive, sans intéret, j'ai laissé tomber.

blubsy => je suis de la région parisienne on est pas à coté
moi s'est que de la TNT comme signal, et pour la durée de vie de mon écran je veux le garder assez longtemps car s'est un coup assez important
je vais avoir d'ici peu la freebox HD, donc peu etre mieux la qualité visuel. c'est chiant d'etre dans l'ésitation  

Avec un H ?

Tnt + freebox, si tu es pas trop loin du dslam tu aurra donc la HD avec la freebox mais bon un HDready sufirait je pense.
Mais bon je comprend qu'a ce prix on préfère le garder longtemps lol, mais bon dans 3 ans les prix n'auront plus rien à voir donc ...

bonjour
j'ai testé chez les 2 revendeurs loewe : paris 15 et paris 6
aussi bien sur tnt / avec noos
avec la gamme individual et xelos.
dvd aussi bien peritel /dvi..
des tests
y a pas photo
je ne comprends pas ,  vu la faible difference de prix entre certains 40p et le xelos en 37
que les gens restent sur du sony/ samsung...etc mais a chaqu'un son choix et pourtant quel difference
dans le traitement d'image...
la vitre sur la serie individual renforce la qualite de l'image mais oui la le budget est + haut..
donc , pour ta question , ne pas hesite  , sa marche fort ..
moi je suis sur le 15eme + noos

et si je ne me trompe pas , la serie selction a ce traitement de vitre sinon autant prendre le xelos...
et le nouveau 40p bien + cher mais encore mieux

Salut,
 
Eh bien je ne sais pas ce qu'apporte le Xelos par rapport à l'individual, et en plus je suis amoureux du design. Mon seul regret est le prix du HD    
 
As-tu fait le test entre TNT et NOOS, les vendeurs me disent que NOOS et battu à plate couture car le décodeur est mauvais et comme je suis plus fan de film   NOOS
 
Je devais recevoir un avoir ce midi pour le Sélection 32 en Alu-Titanium et bah non  

 
 
Mais c'est top ça, j'arrête NOOS et je commande le superbe pied LOEWE car tout le reste tient dans mon meuble HiFi  

c'est du tout bon....fonce...
moi j'ai gardé noos pour les chaines enfants ...

Je vais tester les deux pendant 2 semaines mais comme ils me comptent 8 euros de frais à chaque fois que la poste est en retard    

merci de ton temoignage je vais tenter moi aussi un mail chez philips pour le foot j'ai cet achat en travers de la gorge.

En même tps acheter une TV à 2000€ pour du foot...

Faut ce mettre au poker comme cela plus de pb de rémanance.

j'ai contacter le service apres vente ils viennent samedi , pour un 8 ms c 'est bizarre en fait la tele vaut 1499 euros et depuis peu 1099 . Le foot fait partie des emissions diffusées sur les chaines numuriques ou alors on les supprime si c'est pas compatible.

je ne pense pas qu'on achete un LCD pour la coupe du monde. c'est simplement un facteur déclenchant qui s'ajoute aux autres

Ce qui me desole magre quon me dit que c'est de la remanence ( voile apparent sur match de foot avec legeres bandes verticales visible meme de loin sur la pelouse qui disparait sur les gros plans ) persone e me dit si c'est normal ou pas sur le 5521d avec temp de reponse de 8ms

en fait c'est juste pour savoir  si je le detruit a xcoups de marteaux lol

moi c'est ce qui me fait peur sur du lcd, s'est la remanence sur de grande taille... j'ai pas envie d'avoir un défaut avec le prix de ~2000€

 
Ou alors tu l'as reglé n'importe comment et t'as tellement de saturation que ca fait des artefacts dans le traitement, ce qui explique pouquoi ca le fait avec la pelouse unie verte

oue ce probleme de rémanence m inquiete un peu aussi , je me demande si le 32 pouces ne serait preferable  pour mon achat je vise un toshiba 37" regza 66 ...mais bon si le 37 continue a baisser .... ralalala c est dur d attendre .

Moi c'est les nouveaux sharp qui me font baver...

+1 mais comme déjà dit plusieurs fois j'attend de voir ce qu'il donne en SD car en général c'est 75% minimum de notre utilisation. Alors avoir un super écran et regarder une image de merde 75% du temps cela ne serait pas top.

essaie d'autres réglages d'image, en modifiant la lumière, le contraste et la définition.

Merçi de ta reponse car j'ai besoin d'etre rassureé lol , serieusement ça me prend la tete j'ai fait des reglages d'images mais pour moi mon probleme ne s'appelle pas de la remanence , je vois mal les gens regarder un match ou du sport avec un voile devant l'ecran . et meme sur un dvd de foot ça apparait c'est difficile a decrire . mais le voile qui se deplace devant l'ecran c'est a peu pres cela avec des bandes verticales qui s'attenue et disparait sur les gros plans .J espere que le sav ne va pas me dire que c'est normal c'est pour cela que je voulais  des avis pour pouvoir argumenter la reparation et l'echange.

tu peux   ,
vivement que je reçoive le 52" au magasin    
 

de ce coté là je ne me fais aucun soucis, Sharp a toujours eu un traitement vidéo top niveau
 

du vertical banding sur une TV LCD    
 
 
 
 
 
 

Pas de cédille devance un E ou un I  
as-tu le meme probleme avec un DVD ?
j'ai l'impression que tu as peut-etre un probleme de réception au niveau de ton antenne ?
la moindre perturbation est visible sur un LCD, contrairement à un CRT.

Bonjour, mes parents aimeraient s'acheter un téléviseur LCD, et ils m'ont montré cette pub :

 
Vous en pensez quoi ? C'est une bonne affaire ?
J'ai cherché sur plusieurs sites la référence de ce lcd mais je n'ai rien trouvé  

j'espère que tes parents ne comptent pas l'accrocher au mur car ce qui n'est pas précisé explicitement sur la pub (hormis le détail Tri-LCD) c'est tout simplement qu'il s'agit d'un rétroprojecteur Tri LCD

 
Ok merci    
Bon je leur dirai de prendre autre chose alors  

tri lcd ? ce serait pas un retro ça ? à vérifié ...
 
PS: oups on a été plus vite que moi..
En tous cas ces pub sont limite trompeuse...

chacun son métier  

 
En effet, en même temps je me disais que un lcd avec ces caracteristiques pour ce prix c'etait étrange  

De manière générale, attention aux pubs alléchantes, il s'agit parfois de modèles de génération précédente

J 'ai du numerique avec l'adsl , ça le fait aussi par satellite et sur la tnt et bien sur dvd , je suis en mesure de mieux expliquer le phenomeme des qu il y un mouvement rapide de camera l'image devient tres bruitée ce qui crée ce voile sur du foot car la camera est presque toujours en mouvement , on dirait que le phenomeme s'accentue car je le note maintenant sur des reportages par  exemple  il faut dire que je suis tres attentif maintenant et tres enervé.