Reprise du message précédent :
Merci a tous pour vos retours.
 
j'ai trouvé une 75KS8000 pour 4500€, est-ce un bon prix ? ou bien les vendeurs se font plaisir parce qu'elles ne sont plus produites ?
 
Et il va bien y avoir une maj pour les nouveaux formats HDR ?
 
Merci encore a vous.

 
 
 
    si ce son des FORUMS de HC qui le disent on va les croire sur parole .
 
mon avis le câble ne décide de rien du tous, après l'épaisseur des brins et le nombre de brins par fils peuvent jouer.
 
ce que je sais c'est que sur les FORUM même HC on raconte beaucoup de connerie, même si on le lis surtout pour les câbles audio d'enceintes et autres câbles audio analogique ou numériques.
 
après c'est peut être la source qui est merdique à souhait.
 
 
@Bass__Ton donc l'image d'un LG 55SJ850 est nettement moins bonne qu'un  SAMSUNG UE55KS7000.
 
donc qu'est ce qui justifie que le LG est vendu plus cher que le Samsung, mise à part que le Samsung est vendu depuis AVRIL 2016, alors que le LG est sortie en AVRIL 2017!!!??
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] SJ850V.htm
 
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 00UXZT.htm
 
d'après toi le UE55KS7000 vendu 1400€ à une meilleur qualité d'image que le LG 55SJ850V lui même vendu 1600€, donc si l'image du LG est moins bonne est ce que ça ce voit vraiment la différence ou que c'est tellement peut fréquent que c'est pas aussi grave que ça n'en à l'air, qu'est ce qui justifie que le LG soit plus cher que le Samsung !!!?
 
 
 
 
 
 
que pense tu du LG 55SJ810V vendu 1400€ ce modèle aurai une dalle 10 bit
 http://www.lcd-compare.com/televis [...] SJ810V.htm
 
qu'est ce qui justifie que LG sur le SJ810V est en dalle 10 bit, puis sur le SJ850V est passé à un dalle 8 Bit + FRC et est ce un vrai problème en HDR notamment est ce vraiment visible à l'usage, sachant que j'ai un UE46ES8000.
 
 
 
 
 
 
 
 

 
C'est curieux que tu en parles, j'ai vu un test de ces câbles, et ils passaient mieux les signaux que les monsters platinium
J'ai choisi les supra car je voulais des câbles certifiés pour du très haut débit, et tous les câbles Supra sont testés et certifiés, après aussi car j'aime bien le rendu qu'ils procurent
 
@lapin comme source, un UB700 et une zidoo X9S, c'est merdique en effet    
 
@grm78, Samsung l'a annoncé pour les séries KS, donc cela devrait arriver, de toute façon on l'a déjà dis à plusieurs reprises, le HDG 2016 de Samsung est supérieur au MDG 2017 avec un prix plus attractif, en fait les KS sont très proches des QLED

 
 
tu a raison mais tu n'arrivera pas à la faire changé d'avis, c'est de l’ésotérisme, c'est comme de l'IDIOPHILIE mais sur les câbles HDMI, déjà compte tenu des coûts de fabrication même un câble XO et dans une moindre mesure un AMAZON CÂBLE est vendu horriblement cher pour ce que cela coûte à produire, alors ceux qui sont vendu plus cher et pas nécessairement de meilleur qualité ça en devient juste dingue.
 
y a pas à dire MONSTER CABLE et CIE on fait des gros dégât sans compté le marketing.
 
 
en fait je pense qu'au dépare la LU vient du fait que certains câbles vendu pas cher pouvait être défectueux avec un pourcentage de câble de mauvaise qualité plus importante que ceux vendu plus de 3€ le mètres et le marketing et les FORUM on fait le reste, ça et le faite que souvent les gens font l’association si c'est plus cher c'est que c'est forcément de meilleurs qualité, il pense pas un instant que la marque ce fout de leurs gueule, ne pas dire au gens que ce sont des ignorants(je vais resté polie) mais ne pas oublier qu'ils le sont ignorant.
 
 
 
 

@lapin je suis toujours resté courtois malgré les inepties que tu as pu écrire sur les différents topic, alors fais en de même (et pourtant tu m'as donné de sacrées cartouches )
 
Je ne dis pas que les câbles HDMI de amazon sont moins bons, mais j'ai choisi des câbles adaptés à mes besoins et en fonction d'un rendu que je cherchais. J'appuie mon argumentation non pas sur des avis mais sur des photos prises de différents rendus, rendus que j'ai pu constaté par moi même (sinon j'aurai ramené les câbles vu le prix, crois le) et si tous les câbles se valent, pourquoi certains ne peuvent pas tout transmettre.
 
Par ailleurs, je réponds aux questions des gens en leur demandant toujours leurs budget, tailles et besoin, je ne leur dis jamais que seul le HDG vaut le coup (ce que je ne pense pas à titre personnel).

Y a beaucoup mais alos beaucoup de bullshit sur les forums HC et audio.
J'y vais que pour des infos sur le matos car y a de vrais connaisseurs avec des réglages très affinés où tu sens la différence.
Mais y a le revers de la médaille : on va te conseiller des câbles à 150€ car plus "chaleureux"   , du HDMI à 100€ car HDG alors qu'un câble qui suit la norme comme ceux d'Amazon fonctionnent nickel pour un prix dérisoire

la série des KS samsung est sans doute l'une des meilleures série de la marque et donc une des meilleures affaires depuis quelques mois.
LG peu importe la technologie embarquée, hors cas de l'oled tu n'auras que des dalles IPS, ces dalles aussi performantes soient-elles en terme de rendu couleurs, sont devenus totalement larguées sur le reste et notamment le rendu HDR par rapport aux dalles VA...IPS = faible contraste, faible luminosité et surtout noirs délavés tous les test sont unanimes! ça ne sautera pas aux yeux en magasins, mais dans la noir tu seras dèçu...perso je ne supporte pas d'avoir des noirs grisâtres lorsque je regarde un film ou joue dans le noir complet, ça rend l'image applatie et fadasse en plus de perdre une foules de détails...ça gâche tout.
il faut aussi noter que les traitements d'image LG ne sont pas au niveau de sony et samsung, ni même de panasonic
quite à partir sur de l'IPS 10bits autant partir chez philips car l'ambilight en plus d'être un gadget génial, permet d'augmenter la contraste perçu et donc d’atténuer l'effet des noirs délavés.
 
de mon point de vu acheter du LG 2016-2017 à +-1500€ est un mauvais choix pour celui qui recherche la qualité d'image avant tout...celui qui n'est pas trop exigeant et recherche une TV full option peut effectivement se tourner vers du LG.
 
bon là je fonce chez boulanger j'espere y voir quelques nouveautés comme le hisense 70nu9700    
si achat immédiat je te dirais de foncer sur les derniers KS 7-8-9000 qui sont dans ton budget

Tu me fais peur avec le rendu  
 C’est du numérique donc à moins que le câble soit daubé l'image doit être la même  
Tu vais quoi comme câbles avant?

 
Et si achat pas immédiat ?

Je suis parti des câbles fournis avec la zidoo, donc hdmi de base, j'ai fait des photos comparatives, je ne les trouve pas réussies mais elles montrent des différences. Et la profondeur de champs est plus prononcée.
Après les câbles fournies avec les lecteurs ne sont sûrement pas premium
(d'ailleurs Panasonic aurait pu en mettre un )

 
alors aurai je du précisé que je n'utilise jamais mon Téléviseur dans le noir en 37 ans, déjà que lorsque je suis invité chez la famille ou des amis, je déteste regarder la Télévisons dans le noir car j'ai mal aux Yeux.
 
 
donc si on est dans une pièce éclairé par une ampoule fluo-compact PHILIPS de 32 Watts oui j'aime les LUMENS à partir de 1400 Lumens et plus, la LG devrait avoir des noirs correcte dans une pièce éclairé, sachant que j'ai pas une vue très bonne.
 
d'après ton avis le HDR est mieux gérer sur les SAMSUNG KS7000 !!!
 
que pense tu du HDR HLG et du DOLBY VISION proposé par LG est ce que cela peut faire une différence ou pas du tout sachant que j'utilise NETFLIX !!!?
 
en sachant que je viens d'un UE46ES8000 et que par conséquent peux importe ce que j'ai actuellement ce sera de toute façon bien meilleurs.
 
après un peux faire un choix    EN TOUTE TECHNIQUE D'ARROSAGE et en assumé les conséquences, déjà on m'avais bien dis que la SAMSUNG UE46ES8000 n'était pas le meilleurs Téléviseur à l'époque.
 
En plus j'ai tendance par gout à faire n'importe quoi dans la Saturation des couleurs donc bon.

au vue de tout ce que tu me dis alors oui le LG peut te satisfaire  
je reviens du boulanger, pas de 70nu9700 mais par contre j'ai été très agréablement surpris par le LG 55SJ850...déjà c'etait un des rares modèles non samsung à diffuser du contenu 4k, c'est bien simple quasi tous les samsung avaient droit à ce traitement de faveur et en dehors de 2-3 sony/LG tous les autres étaient sur de la TNT bien moche. Donc je me suis arrêté devant ce LG sans avoir regardé la marque au départ (un peu séduit par l'image voyez vous   ) superbe piqué, très belles couleurs avec une belle saturation, un contraste perçu très flatteur...il a fallu que je relise deux fois les références pour accepter l'idée que j’étais devant les nouvelles dalles LG IPS nanocell     .
le rendu de ces dalles nanocell est quand même bien différent des dalles ips classiques 2016, les gains sont bien là en terme de couleurs/contraste. Bien entendu le rendu est faussé en magasin car la TV était sans doute en mode dynamique, bien entendu j'ai pu constater aussi que les noirs n'etaient pas profond (mais largement acceptables) mais pour avoir comparé l'image aux autres modèles Lg exposés il ya avait une bien belle différence avec un rendu bien "plat" sur les modèles non nanocell.

du coup oui un petit 55SJ850v accompagné d'un philips HUE ça peut le faire  

Si tu te regardes toujours la TV dans une pièce bien éclairée, que tu ne vois pas bien clair et qu'en plus tu satures les couleurs, tu dois pouvoir prendre à peu près n'importe quoi comme modèle

 
 
  c'est pour ça qu'a l'époque j'avais pris la UE46ES8000, je m'étais fait chambré sur le Forum les numériques car d'après un des membres du forums les couleurs étaient fausses, j'avais argumenté que de toute façon je met la saturation à 70 voir plus oui je sais je suis stupide mais j'assume.

L'histoire des câbles HDMI hors de prix c'est comme l'homeopathie, c'est du placebo  
Pas la peine de chercher midi à quatorze heures, si le signal en sortie du câble HDMI est trop faible, l'image ne s'affiche tout simplement pas ou alors elle est si dégradée que cela la rend inutilisable. Il ne peut donc techniquement y avoir aucune notion de "perte de piqué, de contraste, ou de colorimétrie" imputable à un câble numérique.
Y'avais un site chepu lequel, il s'etait amusé à testé tous les cables du Lidl au cable à 150€ et resultat c'était du pareil au même  
surtout que dans la plus part du temps on utilise des cables d'1m50/3m max  au dela de 5m oui il y a possibilité d'affaiblissement du signal...

Je cherche une TV 40' si possible 4K pour un budget d'environ 500€.
Des conseils et bonnes affaires ? Faut-il attendre les soldes ?

 
ben oui il faut toujours attendre les SOLDES c'est dans pas trop longtemps, regarde du coté du  
 
SAMSUNG  UE40KU6070
ou
SAMSUNG UE40KU6072UXXH
 
 
 
 
 

Merci Lapin.  
J'ai vu aussi le MU6405, je ne sais pas s'il y aura des soldes dessus.

 
 
j'en doute, car normallement les SOLDES c'est sur des produits déjà sortie des invendu de l'année dernière.
 
au mieux tu aura 50€ d'ODR dessus ça fait toujours 14€ de trop sans compté les frais de port:
http://www.lcd-compare.com/televis [...] MU6405.htm
 

Va peut-être y avoir des soldes monstres sur les invendus de KS7000 ou 8000.

désolé j'avais pas vu ton message    
si achat pas immédiat alors je dirais oled LG 77" @29990€ comme ça tu as le temps d’économiser ou d’espérer une baisse    
sinon plus sérieusement c'est achat pour quand et pour quelle utilisation   ?

 
Meme en economisant, j'aurais mal a mettre autant dans une TV
 
L'achat n'a pas forcement de date de prévu, c'est une envie que j'ai. Je suis près a attendre quelques moi si quelque chose de bien sort d'ici la.
Sinon, c'est principalement pour regarder des films et de la série TV (netflix/BR/Amazon, etc ..), et du jeu (shield streaming, et peut etre une console dans quelques mois). Je ne suis pas trop "Télévision standard".

 
Tiens je vois que la TCL U65S7906 est à 899€ chez Electro Dépôt (lancé en mars 2016 à 1999€, Edge LED, dalle 10 bits, pas de hdr ni de local dimming). Je me demande ce qu'il vaut par rapport à ceux-là. Le test du 55" chez AVCesar était assez bon (entre autres un très bon contraste);
 
Edit: il y a un gars sur Dealabs qui a fait un compte rendu de ce TCL, il m'a l'air pas mal du tout.

65' sans HDR  
Tu perds le gros avantage apporté par cette génération.
 
@valentin, dans ta gamme de prix, tu as plusieurs modèles de marques différentes, quel serait ton usage?

Ça n'a aucun intérêt pour moi, je regarde essentiellement des h264 1080p, la TNT et je joue à la Switch. A la rigueur pour Netflix...

ce TCL dispose d'une image bien dynamique, merci à l’excellent contraste et puis un 65" a ce prix ça ne court pas les rues...vu l'utilisation c'est une bonne affaire mais je serai tenté de dire qu'un hisense 65m7000 serait une bien meilleure affaire encore    (meilleur upscale + HDR) les derniers modèles étaient à 999€, ya peut être moyen d'avoir encore une réduc pour les soldes sur les derniers exemplaires dispo  

 
Oui il a l'air mieux sur le papier mais les lectures des nombreux bugs sur le sujet de 65 pages sur hdfever ne donnent pas trop envie. Mais bon il est beaucoup plus vendu que le TCL donc il y a plus de personnes pour se plaindre. Peut-être que le prochain modèle aura résolu ces soucis.

Bon aller, juste pour en remettre une couche, des petites photos de comparaison entre câbles HDMI.

Fichier de base : Démo 4k HDR de Samsung.

Lecteur Zidoo X9S (equivalent zapitti ) donc un lecteur costaud. Réglages par défaut : YcBCr 4:2:2 profondeur 10bit. J'ai gardé le même réglage pour les deux séries car en YcBCr 4:4:4 12 bit HDR, le câble "basique" ne passait pas le signal sans soucis (écran qui saute, bande de couleur). La sortie est en mode 4k HDR.

Le câble de base est à peu près à 10€ les 2m (câble 2.0 au cas où si la question se posait). Le câble de remplacement est un Supra à 80€ les 2m.

Enjoy :
basique : https://img4.hostingpics.net/pics/2 [...] 234Pro.jpg
Supra  : https://img4.hostingpics.net/pics/9 [...] 23Rich.jpg

basique : https://img4.hostingpics.net/pics/6 [...] 09Rich.jpg
Supra : https://img4.hostingpics.net/pics/9 [...] 56Rich.jpg

basique : https://img4.hostingpics.net/pics/9 [...] 25Rich.jpg
Supra : https://img4.hostingpics.net/pics/7 [...] 15Rich.jpg

basique : https://img4.hostingpics.net/pics/3 [...] 28Rich.jpg
Supra : https://img4.hostingpics.net/pics/5 [...] 21Rich.jpg

Voila, j'attire votre attention sur la couleur, la profondeur de champ et le détail de l'image en arrière plan, je trouve que le Supra se démarque vraiment sur ce point, c'est moins pixélisé, plus "fluide".

Edit : si vous ne voyez pas de différences, je dépose les armes

Refais-nous ça avec un trépied et un reflex en mode manuel Avec ton smartphone à l'arrache c'est pas évident de voir ce qui change, le cadrage est différent entre les deux images.

@Puppy75 on ne dis pas que le câble n'est pas meilleur que celui que tu avais, mais on dit que tu payé le câble HDMI Supra trop cher, achète un câble HDMI AMAZON CABLE et un câble HDMI XO et il très peut est probable que le Supra soit meilleure que le AMAZON CABLE ou le XO.

Oui sûrement d'ailleurs le SUPRA peut se trouver à 58€ à l'étranger
Mais je partais de câbles tellement pourries que je pouvais que gagner en image

Hey,
 
J'avais une dernière (peut être question). Est ce que vous pensez que l'absence de Dolby vision sur samsung KS8000 peut poser problème ? Ou le HDR fait aussi bien ? (il me semble que le DHDR est plutot son équivalent, ce qui amène ma deuxieme question).
 
J'ai aussi entendu parler de DHDR10, et il semblerait que ce format ne soit pas supporté par les cables HDMI, jsute par le biais de netflix et autre ..
 
Merci pour vos retours

C'est sûr que c'est mieux d'avoir un écran qui gère un max de normes, mais est-ce vraiment gênant de ne pas avoir le Dolby Vision pour l'avenir ? Difficile à dire.
 
Je n'ai pas eu l'occasion de tester/comparer par rapport au HDR, donc je ne peux pas dire si l'apport est important, mais souvent, ce qui compte plus que la qualité d'une norme, c'est son support par les constructeurs/éditeurs.
Le SACD c'est vraiment top, mais dans les faits, presque tout le monde écoute du mp3...
 
Le soucis que je vois avec le Dolby Vision c'est qu'il y a une licence Dolby à payer, ce qui pourrait freiner un peu son développement par rapport aux normes HDR, libres de droits.
 
Et je pense que même si le Dolby Vision se développe, on gardera quand même un double support HDR/Dolby Vision et que le matériel HDR ne sera pas complétement laissé de côté.  
L'apport du HDR est déjà énorme, comme je l'ai dit, je ne sais pas si les ajouts du Dolby Vision font une grosses différences en plus.
En tout cas, il faut sûrement un très bon écran pour que ce soit sensible.

A noter que les KS vont recevoir la mise à jour HDR10+ qui est le concurrent du Dolby Vision, donc on peut supposer que ces Tv s'en sortiront mieux que les TV "justes" HDR.

Le DHDR est pour l'instant trop jeune pour avoir une visibilité dessus. Il est censé aller encore plus loin que le dolby vision. Et il va sûrement aller avec le 8k.

Après il y a peu de BR HDR pour l'instant, encore moins en dolby vision. Mais cela bouge petit à petit, Oppo met à jour ses lecteurs UHD en dolby vision, il se murmure que Panasonic planche sur une mise à jour les UB700 et 900, Sony va le faire aussi.

Après @MiB75 a sûrement raison, il ne faut pas perdre de vue que pour un flux en 4k dolby vision, il faut une bonne passante en streaming et l'équipement adéquat. On va probablement assister à une cohabitation dans un premier temps

Edit : on peut se poser une vraie question au sujet de l'encodage sur 12bit (cas du dolby vision) car même si nos tv ont des dalles 10bit (ou simulées), elles peuvent gérer des flux en 12 bits. Cela tendrait à rejoindre un commentaire sur le fait qu'il serait possible de faire une mise à jour software pour accueillir le dolby vision dans un premier temps.

le constat que je fais à titre perso et que ça part quand même dans tous les sens
j'ai acheté mon premier lcd hd ready en 2006, un plasma FHD en 2009 suivi en 2013 par mon actuel 70" FHD... la période HD/FHD à duré une petite 10aines d'années avant de voir débouler la 4k...
cette 4k me faisait déjà de l'oeil avec la sortie des magnifiques sony X9005 (ceux avec les HP visibles sur les cotés) mais je me dis que j'ai bien fait de ne pas craquer car aujourd'hui exit le simple 4k, exit le simple HDR...on parle de toutes sortes de futures normes HDR, de la 8k qui va arriver sans doute pour 2018 alors même que les principales chaines Fr ne diffusent pas encore du 4k h24.
Acheter aujourd'hui semble assez casse-gueule pour celui qui espère avoir un produit qui va tenir dans le temps    
moi c'est décidé je repousse encore mon achat, l'image de ma sharp est très belle et même si elle n'est pas 4k, les câbles HDMi actifs que j'utilise me permettent d'avoir un excellent piqué d'image qui améliorent le rendu de tous les jeux (et se sera encore meilleur avec le mcable gaming edition et son AA actif)
 
je reste quand même avec vous pour parler techno    

@Bass__Ton, je partage ton analyse, à titre perso j'ai changé ma Tv car le rétro éclairage de mon FHD a laché (Rip Samsung) et la ps3 qui faisait office de lecteur BR a suivi donc par la force des choses, il a fallu faire des frais

Le problème, c'est que vu la direction que ça prend, avec toutes ces nouvelles normes régulièrement, si on attend toujours la dernière, on n'achète jamais.
 
Et puis moi, ce qui me saoule encore plus la dedans, c'est que comme on branche tout en HDMI, et bien il faut bien souvent en plus changer son ampli si on veut profiter de tous les formats audio, car les TV ne font pas de passthrough via l'ARC, et que les normes HDMI évoluant, ton ampli qui fait super bien le taf en audio, tu ne peux plus y brancher tes appareils ou alors tu perds 4k/hdr, etc...
Je me demande si je ne vais pas finir par revenir à un simple ampli hifi stéréo.
 
Sinon, je l'ai déjà dit, mais aujourd'hui, je ne vois pas l'intérêt de la 8k (je parle uniquement de l'aspect résolution, pas d'autres normes qui viendraient avec). La majorité des gens ne verront jamais l'utilité de l'augmentation du nombre de pixels.

@MiB75 tu prends 2 enceintes logitech d'ordi en jack, ça reste la valeur sûre

Oui, enfin, j'ai déjà l'équipement
Actuellement, j'ai des enceintes Focal Chorus 816, 806 et CC800 sur un AVR4311 de Denon, donc un truc plutôt correct, et si il faut, j'ai jamais vendu mon ensemble hifi dont l'ampli PMA1500, pas mal non plus.
Quand j'aurai déménagé, je verrai comment je m'installerai...

Faudrait que les constructeurs reviennent à des préamplis qui s'occuperaient du décodage et on pourrait garder nos amplis. Mais le marketing n'aime pas ça. C'est la même chose avec les smart tv, une chromecast est similaire, mais ils préfèrent nous vendre une nouvelle tv décodant tel ou tel nouveau codec. Pour l'instant on dirait qu'ils appliquent le modèle économique des smartphones aux tv et home cinéma. En espérant que les gens vont changer de télés tous les 2 ans, voire moins.

Même si cela ne nous concerne pas, je vous mets un deal expiré en ce qui concerne le 55B6V de Lg
https://www.dealabs.com/bons-plans/lg-oled55b6v/367942

1182€...On nous prend vraiment pour des vaches à lait dans ce pays....