Reprise du message précédent :
3 mètres aussi je pense, je mesurerai ce soir tiens.
 
Sur de bonnes sources 1080p pas de souci mais sur certaines chaines / programmes de la TNT on voit bien les défauts et le manque de détails du à l'upscale d'une source de mauvaise qualité.
 
Plus ca va plus je me dis que j'aurais du prendre un 50" full HD mais de qualité on en trouve plus vraiment
 
C'est un peu un désastre les télés de 2016 bas et moyen de gamme entre sony qui choisit de l'IPS et Samsung pas foutu de traiter du 24p correctement.

 
Oui, on s'habitue très vite  
55 pouces en FHD avec 3/4 mètres de recul.
 
L'upscale est également très bon.
Les sources en SD sont largement regardables !

Upscaler du SD vers du full HD ne pose généralement pas de problème
 
Par contre upscaler du SD vers de l'UHD, il faut que la source soit d'excellente qualité sinon cela va se voir, ca concerne toutes les télés et que ce soit du 50 ou 55" le problème sera le même.
 
On ne fait pas de miracle :
pour passer du SD vers de l'HD t'as environ 1,6 millions de pixels supplémentaires à calculer
pour passer du SD vers de de  l'UHD t'en as presque 8 millions
et même pour passer du HD vers de l'UHD t'as encore 6 millions de pixels à calculer
 
Du coup une source HD de mauvaise qualité upscalé vers de l'UHD ca se voit aussi, y'a qu'a voir les chaines de la TNT qui n'ont pas un débit suffisant.
 
 
1920 x 1080 = 2 073 600 pixels
3840 x 2160 = 8 294 400 pixels
 
pour une résolution doublé le nombre de pixels est multiplié par 4 (ce qui est logique puisqu'on double largeur et hauteur), l'upscale a ses limites.

Donc comme mes sources vidéos sont en 1080p je ne devrais pas avoir trop de soucis  d'upscaling ? A part pour les vieux fichiers encodés depuis 10 ans...
Entre la Philips 55PUS401 http://www.cdiscount.com/high-tech [...] s6401.html et la Panasonic TX-55dx600 http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] k_uhd.html vous pensez que c'est un bon choix ? Si oui vous prendriez laquelle ?

Ca dépend ce que c'est tes sources, comme je l'ai dit les chaines de la TNT ca a beau être du 1080p pour beaucoup ca peut être assez moche selon la qualité d'encodage du flux (débit)
 
Celle qui traite le 24p correctement

 
   
 
En plus, n'ayant pas de lecteur BD, d'ampli et de décodeur sat compatible 4k ...
J'espère juste, qu'elle va tenir au moins aussi longtemps que ma précédente !

Je pense avoir compris le message. Mais pourrais tu me dire lequel de ces TV tu prendrais et pourquoi stp ?

Aucun des deux, ils ont tous les deux une dalle IPS

OK merci pour ton retour. Mais existe-t-il une TV à dalle VA dans mon budget à ta connaissance ?

Samsung 55KU6400 avec l'ODR t'es à 750

OK et si je peux monter un peu plus, le Panasonic dx750 est un 50, mais il a une très bonne critique et une dalle VA
http://www.futureland.fr/tv-entre- [...] &results=4

Au prix du TX-50DX750, je partirais plutôt sur un Samsung 49KS7000 : http://www.rtings.com/tv/reviews/b [...] -inch/best
 

 
Test complet : http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8000

Je ne saurai pas l'expliquer honnêtement, mais je ne suis plutôt réfractaire à la marque Samsung. Non pas par une quelconque expérience négative, mais cette marque ne m'attire pas.
C'est ce test qui me pousse à exploser mon budget
http://www.hdfever.fr/2016/06/07/test-panasonic-dx750/

Le DX750 est un très bon écran, trouvable pour moins de 1000€ après ODR (qui se termine au 31/12).
Plusieurs l'ont et en sont contents.
A la rigueur, dalle brillante, uniquement 2 HDMI sur 4 en 2.0, et gestion du dolby digital (pas du DTS). Ca peut être des défauts de ce modèle.
Ce n'est pas un écran à la norme HDR10 ou uhd premium, car dalle 8 bits (avec FRC) et n'atteint pas les 1000nits, mais est-ce réellement un soucis ??
Les tests de HDFever sont sérieux, et Nicolas en dit beaucoup de bien donc...

La série KS7000 de Samsung avait des soucis d'input lag en HDR pendant un temps, mais je crois que c'est résolu maintenant.
Ce sera un peu plus cher car l'ODR est sur l'extension de garantie.
Samsung propose le meilleur input lag aujourd'hui, et un traitement plus poussé que Panasonic, qui vise plus une image cinéma.

Perso je suis sur le point d'acheter un TX-50DX780E.
Ils ont à peu près les même specs, je pense que les dalles se valent mais pas sûr que ce soit les même. Il est nettement moins cher en plus, ça m'intrigue.

J'ai une question sur l'ODR Panasonic en cours : même si la date limite est bien le 31/12, si on ne reçoit la TV physiquement qu'en janvier (donc découpe du code barre possible que à ce moment là) ça reste possible de remplir l'ODR ?
Telle qu'elle est présentée sur le site je suppose que oui. Vu qu'ils en font souvent je me dis que quelqu'un a peut être déjà pu voir ce qu'il en est.
Merci

Vous parlez de sources "SD" mais vous regardez quoi en SD?

Je dirais que l'offre est valable si on achète avant le 31/12 et si il reste des nombres au compteur

Le 50DX780 est à 1099 chez materiel.net avec ODR 150 €, y'a ptet même moyen de trouver moins cher ailleurs.
 
Si j'avais anticiper ce problème de judder sur le 55KU6400 j'aurais volontiers sacrifié 5" et pris un 50DX780

Très bon choix    
 
 

Où trouves-tu le 49KS7000 à moins de 1000€..?

L'histoire des 13000 participations mentionnées sur l'ODR ? Y a moyen de savoir à combien on en est ou c'est une façon de parler ?
Sinon j'attends janvier pour commander et tant pis pour l'ODR, de toute façon d'ici là le prix pourrait baisser et jsuis pas là les prochains jours donc ça va être galère à réceptionner...

amha c'est plus une technique pour inciter à l'achat qu'autre chose
 
"vite il faut que je sois dans les 1300 premiers"
 
Qui a l'effet inverse car pour beaucoup sans être certains d'avoir l'ODR on achètera pas.
 
Mais je peux me tromper.

[/quotemsg]

Au temps pour moi, je n'avais pas vu l'ODR Panasonic.

En tout cas, sur le site Pana, tu as le compteur : https://offre-panasonic-tv.com/
Il reste 3812 tickets...

 
ça existe encore des dalles non brillantes? (je dois m'acheter une 48-50 prochainement, je commence à me renseigner un peu   )

Je ne pense pas, ou rarement, par contre, tu as des traitements anti reflets plus ou moins efficaces.

 
J'ai achete ce modèle et pour le moment j'en suis entièrement satisfait.  
 
Concernant le tarif, c'est "le moins cher" que tu pourras trouver actuellement. En effet, le dx780 est moins commercialisé en France que le dx750, qui déjà ne se trouve pas facilement.  Les 2 modèles reviennent à peu près au meme tarif ODR déduite, donc bon, rien d'intriguant

 
Par exemple les chaînes de la TNT qui ont perdu en qualité suite au passage en MPEG4  
Sinon tu as plein d'autres sources, comme les replays, les films de vacances, ...

Le filtre Moth eye de chez samsung sur les KS est quand même super efficace contre les reflets    
 
Sur le UE55J6200 (un simple full HD pas HDR mais dalle VA 120Hz et direct led avec micro dimming software assez efficace) c'est ce qui me manque le plus. Je suis quasi obligé de mettre le rétro éclairage à fond en journée si je veux regarder un film. Mais la plupart du temps quand je veux mater un film c'est dans le noir avec du popcorn    
 
Je n'ai visuellement pas été convaincu par la 4K. Je ne me voyais pas mettre 2000€ dans un LCD SUHD avec les défauts inhérents à la technologie.
 
L'OLED me semblait pas mal mais après quelques tests en magasins avec des sources variées et plusieurs réglages, hormis les noirs vraiment au dessus du reste (gros kiff sur le blu ray de watchmen ), sur des sources de moindre qualité que le blu ray, c'est pas génial Les blu rays UHD ok c'est bien tout  comme le HDR mais ça reste cher pour un bénéfice de précision et d'immersion trop léger à 2m80 de la source.
 
Donc j'ai gardé mes sous de côté, pris un des derniers Full HD acceptable pour 500€ et j'attends que ça évolue... en bien j'espère et pas qu'en marketing

 
Idem    
 

Oui, rtings colle 9.5/10 au KS6000 sur cet aspect : http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8000
 

Je suis en train de me demander si c'est pas ce que je fais faire  
Il y a quoi en "acceptable" (24p bien géré, input lag correct et plus que 1 HDMI ), dans les 48-50" ?

Merci de  ton avis . Dalle brillante certes, et son point le plus fiable par rapport au DX900 beaucoup trop cher pour mon budget...
Pour le son, je passe par un ampli et 5 enceintes, ce point là sera gérer par un bon câble hdmi et ce sera parfait.
En dehors du NUC il n'y a rien de brancher sur les autres HDMI.
Le test me convainc vraiment de succomber ...  
 

Mes dessins animés de ma jeunesse et d'anciens enregistrements. Quelques vidéos youtube aussi

 
Si je comprends bien, mieux vaut une bonne full HD qu'une 4k moyenne?  
 
Samsung J6200 référence en qualité/prix full HD? (en diagonale 48-50)

Je viens de voir que j'avais le retour gratuit 14jours pour mon 55KU6400 acheté chez RDC, je vais faire quelques tests sur des travellings ce soir et selon le résultat ce sera retour à l'envoyeur.
 
Si vous connaissez des bons tests pour ca, n'hésitez pas (film + timestamp)
 
Je pendrai un pana 50dx780 je pense.

La J6200 ce n'est pas une référence du moment hein ça a été mon choix niveau qualité prix et au moment ou j'ai acheté (juin 2016).
 
On ne trouvait pas de 4k de qualité à dalle réactive (120Hz) à 700-800€ Aujourd'hui je serai peut être parti sur un pana DX750 en 50 pouces malgré tout
 
La J6200 c'est un modèle équivalent à la H6400 de 2014 qui était bien apprécié par les testeurs et utilisateurs
 
un test de chez rtings : http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/j6300 oui elle s'appelle j6300 outre manche. Tu vois ce n'est pas une référence, mais elle fait le taf et pour le prix payé le rendu me convient

kooby008 : Finallement oui, la dalle brillante éteinte, mais vraiment RAS en lumière naturelle, comme l'avait déjà souligné GabiGol
 
Et j'ai une baie vitrée sur le coté gauche du salon.
 

 
bah, les messages récents sur l'upscale des sources moyennes en 4k (ce qui sera mon cas) donnent pas vraiment envie    
 
du coup, je me dis qu'une full HD serait aussi bien  

J'ai la même configuration que GabiGol. Si la dalle brille quand la tv est éteinte et ça fait miroir ce seront mes femmes qui vont adorer

 
Si ton utilisation ne comprend pas des sources 1080p propres, genre des bluray rip de vacances @ 10 000 kbits, vaux mieux oublier le 4K, malheureusement les dalle full HD sont en train de disparaâtre alors que la TNT est loin d'offrir une qualité suffisante pour un bon rendu et 4K et que les sources en 4K natif se comptent encore sur les doigts d'une main.

Grossièrement, on peut se dire que l'upscale de base FHD vers UHD, c'est juste x4, donc on peut imaginer faire juste ça, et, pour une même taille d'écran (et à supposer des TV équivalentes), ne pas voir de réelle différence de rendu entre les deux.
Je ne vois pas bien pourquoi le rendu d'une source pourrie devrait être pire sur une UHD.
 
Moi, je viens de recevoir ma 58", posé devant la 46", ça fait une sacré différence, avec mes 2.50m de recul environ, ça devrait aller

Rhoo 58  Mais trop cher avec une dalle non  IPS... Le prochain investissement sera certainement un video projecteur. J'espère que la Panasonic tiendra 5 ans minimum sans défaut  ^^

 
Parce qu'upscaler une source pourrie la rend encore plus pourrie, interpoler des défauts de compression c'est forcément très moche.