Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3328 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  231  232  233  ..  687  688  689  690  691  692
Auteur Sujet :

[TOPIC] LCD Conseils - Infos - CR

n°1537532
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 05-05-2009 à 12:27:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Vrai marque comme ? Budget cado 400€...


Message édité par Angelneo le 05-05-2009 à 12:29:38

---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
mood
Publicité
Posté le 05-05-2009 à 12:27:20  profilanswer
 

n°1537587
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 05-05-2009 à 15:36:11  profilanswer
 

Y a avait plus de lg, j'ai donc pris la toshiba...
Y avait bien une lg mais 100€  de ma poche ouch... Ct la lg 32lg6500


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
n°1537900
sashock
Posté le 06-05-2009 à 13:10:03  profilanswer
 

zwaq a écrit :


Ce serait pas le 100Hz qui fait ça ?
Quand on regarde un film, on a l'impression de voir une sitcom ;)


 

Speedball2 a écrit :

pas forcement le 100Hz
 
Philips, à un traitement d'image bien particulier, avec son pixel+
qui rend l'image assez rapide, et donne un effet camescope
certain apprecie, d'autres non


 

Spyn a écrit :

amha ce qui dénature l'image et la rend artificiel ce sont tout les post traitements appliqués a l'image comme pixelplus, dans les tests on voit souvent une phrase qui explique que la meilleur qualité d'image a été obtenu en désactivant la majorité des post traitements.
 
Ca concerne aussi le motion flow.


 

Spyn a écrit :

Citation :

C'est justement l'occasion de s'attarder un peu sur l'apport de ce fameux Motionflow 200 Hz et de le comparer à la version 100 Hz présente sur la W4500 et sur les autres modèles qui existaient jusque là. Le gain est réel... mais léger. Il n'y a bien entendu aucune amélioration sur la fluidité puisqu'on atteind la perfection dans les deux cas. La différence se fait sur la précision des images pendant les mouvements : celles de la Z4500 sont très légèrement plus précises. Mais le gain est moins important qu'entre une TV pourvue du Motionflow 100 Hz et une autre qui n'en aurait pas. Signalons au passage que c'est le réglage intermédiaire du Motionflow 200 Hz qui nous a permis d'obtenir les images les plus précises.
En pratique, le Motionflow 200 Hz est indispensable pour regarder des événements sportifs. De la même manière, il offre un plus indéniable pour toutes les émissions filmées en mode vidéo (journal télévisé, la plupart des reportages, émission en studio...). Son utilisation avec des films est plus délicate et dépend des goûts de chacun. Certains reprochent à ce genre de filtre de rendre l'image trop "vidéo" en donnant la sensation de regarder un reportage plutôt qu'un film. C'est d'ailleurs le cas pour une majorité des membres de la rédaction.


 
Après je sais pas comment tu l'as règlé.
 


 
merci pour ces réponses, c'est exactement l'effet que je décrivais, j'ai failli mettre que j'avais l'impression de regarder Les feux de l'amour :jap:
 

n°1537904
Spyn
Posté le 06-05-2009 à 13:26:31  profilanswer
 

les derniers LCD 100 hz n'ont plus cette effet avec le motionflow / motionplus activé, comme le B651 :)
 

Citation :

Using the "Custom" setting, you can activate [100Hz Motion Plus] for film-based content without causing films to look like amateur videos;


 
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung- [...] lusion.htm


Message édité par Spyn le 06-05-2009 à 13:28:48
n°1537909
ben 54
Posté le 06-05-2009 à 13:50:03  profilanswer
 

J'ai vu les dernier samsung LCD a led avec un lecteur blu ray avec c'est magnifique.

n°1537913
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 06-05-2009 à 13:56:37  profilanswer
 

finalement entre le toshiba et le grandin, c le jour et la nuit... je regrette pas les 30€ de plus :p


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
n°1538141
ben 54
Posté le 06-05-2009 à 22:44:29  profilanswer
 

Maintenant tu sais d'ou viennes les 30 euros de plus.

n°1538161
flagada007
No Pain No Gain
Posté le 07-05-2009 à 00:28:42  profilanswer
 

moi aussi je suis content de mon toshiba, une bonne marque je trouve.


---------------
La plus belle victoire est de se vaincre soi-même (Chevalier de Méré 1687)
n°1541047
ben 54
Posté le 16-05-2009 à 00:16:47  profilanswer
 

Bonjour les gens.
J'ai une question pour vous, que pensez vous de cette écran:
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] 42DH77.htm
Merci de vos réponses.

n°1541433
ben 54
Posté le 17-05-2009 à 02:26:59  profilanswer
 

Bonjour.
Je voulais savoir si cette écran est bon en général, voilà merci
http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD [...] 2B651.html

mood
Publicité
Posté le 17-05-2009 à 02:26:59  profilanswer
 

n°1541488
Spyn
Posté le 17-05-2009 à 12:05:14  profilanswer
 

ben 54 a écrit :

Bonjour.
Je voulais savoir si cette écran est bon en général, voilà merci
http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD [...] 2B651.html


 
oui

n°1541552
ben 54
Posté le 17-05-2009 à 15:40:23  profilanswer
 

D'accord, je pense m'orienter vers celui ci, sinon mon père vient de s'acheter un sony bravia 40W5500, c'est du bonne écran.

n°1541555
heltika
Posté le 17-05-2009 à 15:43:06  profilanswer
 

j'ai un 40w4000 et je le trouve génial.

n°1541728
Spyn
Posté le 17-05-2009 à 23:14:19  profilanswer
 

ptite question : vous pensez que la seule différence entre le samsung 40b551 et 40b651 c'est l'option Medi@ ?
 
http://www.samsung.com/uk/consumer [...] B550A5WXXC
 
http://www.samsung.com/fr/consumer [...] B651T3WXXC
 
Ce qui est bizarre c'est que le 651 est référence sur le site francais et pas anglais, et inversement pour le 551, les deux sont dispos en france, un peu plus de 100 € de différence.
 
je pense que ce sont les mêmes mais pas trouvés d'info a ce sujet pour confirmer.


Message édité par Spyn le 17-05-2009 à 23:38:07
n°1541766
c0wb0y
:d
Posté le 18-05-2009 à 09:44:57  profilanswer
 

Le 651 a l'option 100Hz, le 551 ne l'a pas il me semble. Il doit y avoir aussi la connectivité internet sur le 651 je crois.

n°1541957
ben 54
Posté le 18-05-2009 à 17:48:40  profilanswer
 

Oui cowboy a résumé et l'usb sert juste pour les photos sur la b551.

n°1542301
sir_jordan​23
Ce qui a un Debut a une Fin
Posté le 19-05-2009 à 17:31:17  profilanswer
 

je revien d'auchan (Martigues) ou j'ai vue le Samsung ue46B6000 et j'ai completement craqué pour cet ecran du coup des que je suis rentré chez moi je me le suit commander sur le net des reception de se dernier je donnerai mes premiere impression ....:)


Message édité par sir_jordan23 le 19-05-2009 à 17:31:36

---------------
My feed-back
n°1542451
ben 54
Posté le 19-05-2009 à 22:15:31  profilanswer
 

Moi je l'ai vu a cora avec un blu ray  :love:


Message édité par ben 54 le 19-05-2009 à 22:15:47
n°1542640
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2009 à 19:43:01  answer
 

hello,
 
Je n'y connais pas grand chose alors j'aurais besoin de votre aide.
J'ai regardé ce qu'il se vendait sur RDC, mais difficile et dangereux de faire un choix sans connaitre.
 
Alors voilà, j'aimerais un écran de max 70cm de long (oui oui j'ai bien dis de long :D) sur lequel je pourrais brancher mon pc (sortie DVI) pour jouer ou regarder des films HD. Et biensur, regarder la tv aussi :)
 
Je ne donne pas de prix parce que je n'y connais strictement rien en vidéo.
Disons que j'aimerais que ça coute le moins cher possible :D
 
Merci à vous si vous pouvez me renseigner.

n°1542642
zwaq
Posté le 20-05-2009 à 19:47:32  profilanswer
 


la longueur ne fait pas partie des caractéristiques d'un téléviseur :D  
il y a juste, la largeur, la hauteur et le profondeur :D  
pour le DVI en général, ce n'est pas tres bien géré, soit par le téléviseur, soit par la carte graphique.
je te conseille plutot une carte graphique HDMI pour la relier directement au téléviseur via un cable HDMI, avec une résolution 1920x1080.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1542645
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2009 à 19:52:32  answer
 

Disons 70cm de largeur alors :D

 

Sinon pour ma carte graphique, voilà les caractéristiques si ça peut t'aider :):

 

Nombre de prises DVI   : 2
Type de DVI          : DVI-I
Compatible Dual-Link  : Oui, deux
Compatible HDCP          : Oui
Nombre de prises HDMI  : 1
Fréquence RAMDAC  : 400 MHz
Sortie TV                  : Oui
Type de sortie TV  : Via le port HDMI
Sortie HDTV          : Oui
Type de sortie HDTV  : Via le port HDMI
Résolution maximale HDTV  : 1920 x 1080p

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-05-2009 à 19:53:07
n°1542650
Spyn
Posté le 20-05-2009 à 20:02:55  profilanswer
 

zwaq a écrit :


la longueur ne fait pas partie des caractéristiques d'un téléviseur :D  
il y a juste, la largeur, la hauteur et le profondeur :D  
pour le DVI en général, ce n'est pas tres bien géré, soit par le téléviseur, soit par la carte graphique.
je te conseille plutot une carte graphique HDMI pour la relier directement au téléviseur via un cable HDMI, avec une résolution 1920x1080.


 
Le DVI véhicule le meme signal que le HDMI a peu de chose près ( - audio, - controle a distance), suffit d'un adaptateur DVI -> HDMI et c'est tres bien géré, avec exactement la meme qualité qu'une carte graphique qui a une sortie directement HDMI puisque le signal est le même.
 

Citation :

   
* Le connecteur HDMI standard de Type A comporte 19 broches.
* La version du connecteur HDMI compatible pour les résolutions supérieures est de Type B.
 
Le connecteur Type B possède 29 broches offrant une compatibilité avec les très hautes résolutions (avec une certaine évolutivité). Il est adapté aux résolutions supérieures au WQSXGA (3 200×2 048).
 
Le Type A est rétro-compatible avec le DVI Single-link (DVI-D, DVI-I mais pas DVI-A), lequel est largement utilisé pour les moniteurs informatiques et les cartes graphiques d'ordinateurs. Ainsi, avec un simple adaptateur, tout appareil source qui exploite la norme DVI-D est quasi compatible avec un écran à la norme HDMI et vice et versa; toutefois, les caractéristiques audio et de contrôle à distance propres au HDMI ne pourront être utilisées puisqu'elles n'existent pas pour la connectique DVI.
 
Sur le même principe, le HDMI Type B est rétro-compatible avec la connectique DVI Dual-link.


 
http://fr.wikipedia.org/wiki/HDMI
 

n°1544880
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2009 à 12:59:56  answer
 
n°1544883
Spyn
Posté le 27-05-2009 à 13:05:18  profilanswer
 


 
Qu'est ce que tu veux savoir ? comme je l'ai expliqué ta carte graphique est parfaitement capable d'afficher du 1920x1080 donc full HD via sortie HDMI ou via l'adaptateur DVI vers HDMI fourni si elle n'a pas de sortie HDMI. passer directement par la sortie HDMI ou par le DVI vers HDMI ne change rien, le signal est exactement le même seule la connectique change.

n°1544886
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2009 à 13:07:45  answer
 

Désolé j'ai quoté le mauvais message :D
En tout cas, merci pour tes précisions.

 

En fait je voulais savoir si il y avait un modèle ou une marque à privilégier ?
J'ai regarde vite fait sur Pixmania, dans les 400/600€ j'ai la TNT HD et un 82cm.

 

Autre chose, pour la cable HDMI-DVI, il y a une réelle différence entre de l'entrée de gamme et du haut ?
pour 10m y a environ 15€ de différence.


Message édité par Profil supprimé le 27-05-2009 à 13:10:35
n°1544888
Spyn
Posté le 27-05-2009 à 13:13:55  profilanswer
 

si tu peux je te conseille celui ci
 
http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD [...] 2B551.html

n°1544890
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2009 à 13:18:42  answer
 

ouaip un peu cher :(
Sinon j'ai vu celui là http://www.pixmania.com/fr/fr/2628 [...] 2b450.html
 
Y a une sortie DVI, donc si tu dis que c'est le même signal, autant passer direct sur un cable DVI-DVI plutot qu'un DVI-HDMI ?

n°1544893
Spyn
Posté le 27-05-2009 à 13:26:26  profilanswer
 

oui il est bien aussi, c'est la génération précédente, et te fie pas a pixmania pour les spécifications, il a 3 entrées HDMI
 
http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD [...] 2B450.html
 
aussi le DVI et le HDMI véhicule le meme signal vidéo mais le HDMI permet de véhiculer le son en plus contrairement au DVI.
 
Si ta carte graphique est une ATI radeon 45**, 46**, 47** ou 49** elle permet également de sortir le son par la sortie HDMI grace a une puce qui gère le son.


Message édité par Spyn le 27-05-2009 à 13:29:24
n°1544895
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2009 à 13:32:50  answer
 

Non j'ai la GTX295.
Merci pour toutes tes précisions.
 
Dernière question,
Pour l'affichage du pc sur la TV, le 1920 est réellement un plus ?
Parce que je crois savoir que pour ne regarder que la télé, ça ne vaut pas le coup, mais pour jouer par exemple ?

n°1544898
Spyn
Posté le 27-05-2009 à 13:37:52  profilanswer
 

meilleur résolution = image plus détaillé. Après sur un 32" je doute que tu vois la différence entre full HD et HD ready.
 
Full HD : 1920 x 1080
HD Ready : 1280 x 720
 
Sachant qu'un DVD c'est 720x576

n°1544901
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 27-05-2009 à 14:00:28  profilanswer
 

et la tnt normal c quoi comme reso svp ? et la HD ? ... Perso, je comprend plus rien dans toutes les normes ...


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
n°1544905
Spyn
Posté le 27-05-2009 à 14:18:17  profilanswer
 

actuellement les 3 résolutions les plus connus c'est :
 
SD (Standard Definition) : 720x576 : DVD, hertzien, TNT non HD
HD ready : 1280x720 aussi appelé 720p
full HD : 1920x1080 aussi appelé 1080p
 
la TNT HD ca doit etre du 1080i
 
1080i : résolution 1920x1080 mais a chaque image seulement la moitié des lignes est affiché soit 540 lignes.
 

n°1544907
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 27-05-2009 à 14:20:22  profilanswer
 

en gros, la tnt sur une télé HD , c'est une arnaque puisque ça apporte rien ? La sd fait aussi bien que la tnt ? et on nous disait que la tnt était plus belle et tout [:prozac]
 
merci pour l'info :jap:


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
n°1544909
Verson-i3
AllenDiese3
Posté le 27-05-2009 à 14:23:37  profilanswer
 

La tnt normal oui il vaut mieux la regarder sur un écran tube mais ça améliore quand même la qualité de l'image sur une tv lcd qui serait branché en antenne directement, car avec l'antenne on a toujours quelques défauts dans l'image comme les grésillements :)  
 
La TNT HD par contre il y a une grosse différence et ça fait plaisir dans ce cas d'avoir une tv hd, et c'est inutile sur une tv tube.


Message édité par Verson-i3 le 27-05-2009 à 14:25:41
n°1544914
Spyn
Posté le 27-05-2009 à 14:33:46  profilanswer
 

la tnt c'est du numérique, le hertzien de l'analogique, l'analogique est plus sujet a l'altération du signal. il vaux toujours mieux la TNT que du hertzien.

n°1544956
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2009 à 16:15:43  answer
 

Spyn a écrit :

la tnt c'est du numérique, le hertzien de l'analogique, l'analogique est plus sujet a l'altération du signal. il vaux toujours mieux la TNT que du hertzien.


 
hum le hertzien c'est des ondes électromagnétiques, le signal analogique peut transporter un signal numérique. C'est comme ton ADSL, c'est des 0 et des 1 qui sont "codés" dans des signaux sinusoïdaux.

n°1544979
4get9
C'est clair !
Posté le 27-05-2009 à 16:42:31  profilanswer
 

sauf qu'un signal analogique altéré est altéré
alors qu'un signal numérique transité analogiquement est contrôlé et corrigé à l'arrivée et plus de 99% des données sont intactes !

n°1544994
Kalymereau
This is not a method
Posté le 27-05-2009 à 17:02:37  profilanswer
 

Il y a confusion là: la TNT par définition c'est la télé numérique par voie hertzienne. C'est mieux que la télé analogique par voie hertzienne, et c'est en gros pareil que la télé numérique par câble (ADSL).


---------------
rm -rf internet/
n°1545021
Spyn
Posté le 27-05-2009 à 17:30:01  profilanswer
 

y'a pas confusion j'ai juste pas précisé que c'est du numérique par voie hertzienne ;)
 
en analogique si le signal est altéré ca se voit directement sur l'image puisque l'image est issu directement du signal, en numérique si le signal est altéré un 1 reste un 1 et un 0 un 0.
 
sinon j'ai une samsung le40b651 est dans le manuel il déconseille de laisser plus de deux heures sur une image fixe ou sur du 4/3 car ca pourrait causer une image rémanente. Je croyais que ca s'appliquait qu'aux plasmas ? ca me fait chier pour mes sources 4/3 ...

n°1545041
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2009 à 17:48:50  answer
 

je reviens à l'instant de carrefour et ils ont ça :

 

Samsung LE32A566 = 549€
Samsung LE32A466 = 502€
Samsung LE32B450 = 499€
Samsung LE32B551 = 710€

 

Alors ? :)

 

Le premier me semble pas mal non ? Full HD.


Message édité par Profil supprimé le 27-05-2009 à 17:54:01
n°1545051
Kalymereau
This is not a method
Posté le 27-05-2009 à 18:15:42  profilanswer
 

Spyn a écrit :

y'a pas confusion j'ai juste pas précisé que c'est du numérique par voie hertzienne ;)


Ben plus haut t'as dit que le hertzien c'est de l'analogique. Il faut différencier le signal du moyen de transport, la TNT c'est du numérique par voie hertzienne. Et si la réception est mauvaise, on le voit effectivement tout de suite, parce qu'on a soit rien soit des sautes brutales d'images.
 

Spyn a écrit :


sinon j'ai une samsung le40b651 est dans le manuel il déconseille de laisser plus de deux heures sur une image fixe ou sur du 4/3 car ca pourrait causer une image rémanente. Je croyais que ca s'appliquait qu'aux plasmas ? ca me fait chier pour mes sources 4/3 ...


Il me semble qu'à moins de laisser la même image plusieurs jours ou plusieurs semaines, la rémanence éventuellement visible sur un LCD n'est que temporaire. Mais c'est à vérifier.


---------------
rm -rf internet/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  231  232  233  ..  687  688  689  690  691  692

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
QUELLE TAILLE DE LCD CHOISIR[avis] besoin de conseil TECHWOOD Téléviseur LCD HD-Ready - 81 cm - 16
Combi Graveur DVD-VHS, demande d'infos pour choisir entre 2 modèlesphilips LCD 82 cm 32PF3320/10
Réglages pour TV LCD (Sharp) et Playstation: Besoin aide SVPRéglages pour TV LCD (Sharp) et Playstation: Besoin aide SVP
conseils sur installation de caisson subwoofer avec chaine hifichoix entre 2 ecran LCD HD =>> HHEELLPP
Qualité Ecran LCDAchat Téléviseur LCD HD
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] LCD Conseils - Infos - CR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)