Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2532 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  189  190  191  ..  687  688  689  690  691  692
Auteur Sujet :

[TOPIC] LCD Conseils - Infos - CR

n°1415014
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 14-06-2008 à 11:54:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
quelqu'un a une idée sur comment brancher le pc sur le 32v45000 en hdmi (via un cable dvi vers hdmi) ? :D j'y arrive pas :(


---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01 // [TR] #Team Rampant
mood
Publicité
Posté le 14-06-2008 à 11:54:57  profilanswer
 

n°1415078
pa71
Posté le 14-06-2008 à 13:56:49  profilanswer
 

HaKaN_FR a écrit :

quelqu'un a une idée sur comment brancher le pc sur le 32v45000 en hdmi (via un cable dvi vers hdmi) ? :D j'y arrive pas :(


 
 
tu as pas de source SD  :whistle:  
 
juste une antenne  :whistle:  
 
touours pas joué  :whistle:  
 
merci déjà pour tes premiers commentaires  :jap:  
 
vivement la suite  :bounce:

n°1415221
C4_4
Ca mange pas de pain.
Posté le 15-06-2008 à 01:29:04  profilanswer
 

Je constate que la fnac ne m'a pas livré...a votre avis je refuse le colis pour leur donner une leçon ou je joue pas les "nervous pour un rien" et j'accepte celui ci?
 
Trop déçu :(...

n°1415228
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 15-06-2008 à 02:21:32  profilanswer
 

pa71 a écrit :


 
 
tu as pas de source SD  :whistle:  
 
juste une antenne  :whistle:  
 
touours pas joué  :whistle:  
 
merci déjà pour tes premiers commentaires  :jap:  
 
vivement la suite  :bounce:


 
 
essayé la 360, c'est nickel, ca change beaucoup de jouer sur un ecran plus grand (le 24" etait vraiment limite), mais j'ai été obligé de la brancher en YUV vu que j'ai du mettre le PC en VGA... (alors que sur mon LG 24", le pc etait branché en hdmi :D )  
j'attend surtout canal sat en fait, car pour le PC finalement je vais gardé mon 24 (trop grand du 32 sur un bureau) et monter le sony sur le mur juste dessus l'ecran du pc. Ca va etre nickel pour les films, canal sat, xbox 360 toussa, comme ca je pourrais aussi profiter du son via les Z5500 du pc (en branchant le sony via la sortie optique ou chépakoi) :jap:
 
 
edit : ils avaient foutu un bluray a auchan sur les modeles d'expo, j'ai surtout comparé les 4 en 32" a peu pres identique : un LG, un toshiba, un samsung et le sony, tous en hd ready, contraste 15000:1 pour les autres et 33000:1 pour le sony : niveau qualité ca change pas grand chose, c'est quasi pareil meme si j'avais une préférence pour le sony (détails un peu plus net), mais c'est surtout au niveau des couleurs que le changement est impressionnant : les 3 autres avaient des couleurs trop contrasté, un peu trop "flashy", ca piquait presque les yeux... :D le sony se démarquait des autres par des couleurs beaucoup plus naturels, plus proches de la réalité : par exemple y'avait un passage avec un couché de soleil sur la plage, c'etait orange fluo sur les autres, alors que c'etait du orange pur sur le sony :jap: (note : ils étaient tous sur les réglages d'usines)

Message cité 1 fois
Message édité par HaKaN_FR le 15-06-2008 à 02:24:34

---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01 // [TR] #Team Rampant
n°1415250
RomainD2
Posté le 15-06-2008 à 09:43:09  profilanswer
 

C4_4 a écrit :

Je constate que la fnac ne m'a pas livré...a votre avis je refuse le colis pour leur donner une leçon ou je joue pas les "nervous pour un rien" et j'accepte celui ci?
 
Trop déçu :(...


Cela ne t'avance a rien de le refuser...


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1415288
REDONI
Posté le 15-06-2008 à 12:06:32  profilanswer
 

C4_4 a écrit :

Je constate que la fnac ne m'a pas livré...a votre avis je refuse le colis pour leur donner une leçon ou je joue pas les "nervous pour un rien" et j'accepte celui ci?
 
Trop déçu :(...


ça a failli m'arriver, passage prévu dans la matinée et arrivée à 12h45 avant que je ne parte prendre mon train...
dans un tel cas j'aurais demandé un geste commercial

n°1415392
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 15-06-2008 à 17:38:29  profilanswer
 

un autre point important concernant le sony 32v4500 : sur les lcd, le truc que je deteste c'est de me retrouvé avec un ecran gris foncé lors des chargements ou des scenes totalement dans le noir... meme avec des bons réglages c'est quasi impossible d'avoir du noir. Je suis encore avec les reglages d'usines (juste mis en mode "intense" ) et c'est un truc de ouf : l'écran est totalement noir dans les chargements de jeux par exemple, a tel point que je vois quasi pas la différence entre l'écran et le bord.... je kiffe :love:


---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01 // [TR] #Team Rampant
n°1415394
RomainD2
Posté le 15-06-2008 à 17:40:25  profilanswer
 
n°1415397
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 15-06-2008 à 17:43:57  profilanswer
 

:??:


---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01 // [TR] #Team Rampant
n°1415403
Hubert Sel​by Jr
kess ke tu me wacontes là?
Posté le 15-06-2008 à 18:00:26  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je compte m'acheter un écran prochainement (été ou sept si avec tuner tnt hd, novembre si mon choix se porte sur un tuner classique pour profiter d'une probable chute des prix). L'écran sera dans un angle, pas vraiment en face du canap'.
 
La distance sera alors de 1.9 à 2.5 selon l'endroit où on se met. J'avais envisagé un 37" (V4500 ou Scarlet), mais le 40W4000 me fait de l'oeil. Ca vous parait juste pour le recul ?
 
Pour une utilisation suivante :
 
Freebox V5 (boitier hd)
PS3 (Jeux + ...........; 1 bluray :o)
~400 DVDs
 
Merci !


---------------
Last.fm
mood
Publicité
Posté le 15-06-2008 à 18:00:26  profilanswer
 

n°1415407
RomainD2
Posté le 15-06-2008 à 18:04:20  profilanswer
 


Environement lumineux ou le soir dans le noir complet sans aucunes lumières?


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1415409
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 15-06-2008 à 18:13:14  profilanswer
 

peut import l'environnement romain, dans le noir ou sous la lumiere du jour c'est pareil, j'ai été impressioné :)


---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01 // [TR] #Team Rampant
n°1415458
belou84
Posté le 15-06-2008 à 20:10:04  profilanswer
 

j'hesite a faire le pas pour le prendre :(.

Message cité 2 fois
Message édité par belou84 le 15-06-2008 à 20:37:52
n°1415491
pa71
Posté le 15-06-2008 à 22:10:17  profilanswer
 

HaKaN_FR a écrit :


 
 
essayé la 360, c'est nickel, ca change beaucoup de jouer sur un ecran plus grand (le 24" etait vraiment limite), mais j'ai été obligé de la brancher en YUV vu que j'ai du mettre le PC en VGA... (alors que sur mon LG 24", le pc etait branché en hdmi :D )  
j'attend surtout canal sat en fait, car pour le PC finalement je vais gardé mon 24 (trop grand du 32 sur un bureau) et monter le sony sur le mur juste dessus l'ecran du pc. Ca va etre nickel pour les films, canal sat, xbox 360 toussa, comme ca je pourrais aussi profiter du son via les Z5500 du pc (en branchant le sony via la sortie optique ou chépakoi) :jap:
 
 
edit : ils avaient foutu un bluray a auchan sur les modeles d'expo, j'ai surtout comparé les 4 en 32" a peu pres identique : un LG, un toshiba, un samsung et le sony, tous en hd ready, contraste 15000:1 pour les autres et 33000:1 pour le sony : niveau qualité ca change pas grand chose, c'est quasi pareil meme si j'avais une préférence pour le sony (détails un peu plus net), mais c'est surtout au niveau des couleurs que le changement est impressionnant : les 3 autres avaient des couleurs trop contrasté, un peu trop "flashy", ca piquait presque les yeux... :D le sony se démarquait des autres par des couleurs beaucoup plus naturels, plus proches de la réalité : par exemple y'avait un passage avec un couché de soleil sur la plage, c'etait orange fluo sur les autres, alors que c'etait du orange pur sur le sony :jap: (note : ils étaient tous sur les réglages d'usines)


 
merci :jap:  

n°1415492
pa71
Posté le 15-06-2008 à 22:11:16  profilanswer
 

belou84 a écrit :

j'hesite a faire le pas pour le prendre :(.


 
moi je pense que je vais me laisser tenter  :hello:  

n°1415505
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 15-06-2008 à 22:47:50  profilanswer
 

belou84 a écrit :

j'hesite a faire le pas pour le prendre :(.


 
je suis pas déçu pour le moment, mais comme deja dit, j'attend surtout canal sat... c'est le plus important pour moi car  je vais essentiellement regardé canal sat avec cette télé!
pour le pc je garde mon ecran finalement... le 1360 je trouve que c'est vraient limite pour une utilisation pc!
 
 
edit : ha oui, tout a l'heure j'ai matté un divx en HD (rip 720p) putain ca claque en fait :)


Message édité par HaKaN_FR le 15-06-2008 à 22:48:48

---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01 // [TR] #Team Rampant
n°1415512
pactole@
Posté le 15-06-2008 à 22:53:51  profilanswer
 

j'ai testé avec mon PC équpé de carte DVB de lire un fluc mpeg2 SD de TF1.
en fait la qualité d'upscale est meilleur que par le tuner tnt intégré du w4000
par contre pour l'entrelacement, la meilleur solution car j'ai du mal à bien désentrelacer en software, est d'envoyer le signal PAL natif à la TV en 720x576@50i et là c'est vraiment nettement meilleur.

 

bref ça me fait dire que dans le débat SD meilleur sur HD ready que sur full HD, la question c'est plutot quand est ce qu'ils vont faire des efforts sur la qualité de l'upscale.
il faut vraiment qu'une puce d'upscale soit réalisée de toute urgence :D


Message édité par pactole@ le 15-06-2008 à 22:55:11
n°1415521
RomainD2
Posté le 15-06-2008 à 23:03:30  profilanswer
 

Un écran n'as pas non plus les capacités de traitements qu'un PC... Et pour les puces, je ne pense pas qu'il s'embètent juste pour la france qui trainent dans la qualitée de leur service...  
 
Edit : Et de toute façon, je n'y crois meme pas... C'est pas parce que dans les séries télévisés on nous fait croire qu'à partir d'une bande en 720*576 on arrive à traiter l'image pour lire une plaque d'imatriculation à 100m que pour les téléviseurs il va se passer la meme chose, c'est mathématique, 720*576 = 0.4millions de pixels réel ==> 1920*1080 = 2 millions, celui qui trouve la solution pour créer les 1.6 millions de pixels manquant en certifiant qu'ils sont réel, il gagne le pactole... et revoit l'intéret de tourner en HD, cela n'a donc aucun sens pour personne...J'ai l'impression que tout ce qu'il arrivent a faire, c'est eliminer les blocs en donnant une impression de flou...


Message édité par RomainD2 le 15-06-2008 à 23:15:55

---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1415543
pactole@
Posté le 16-06-2008 à 01:25:51  profilanswer
 

Un écran n'a pas la capacité de traitement d'un PC ???
T'en connais beaucoup des PC capables de décoder du 1080p ?
effectivement le mpeg2 PAL est censé être voué à disparaitre, cependant quand on voit ce que la TV en tire et ce que le PC peut en tirer ...
 
D'ailleurs l'upscale en lui même de 720x576i vers la résolution native de la dalle 1920x1080 n'est pas mauvais en lui même, car si c'était le cas j'aurais une image minable avec ma carte graphique sortant une résolution de 720x576i.
En fait c'est finalement tout de même la TV qui fait l'upscale !!! lol
Donc je me suis planté en disant ça peut être.
 
En, fait je vois finalement pas trop de raison d'une telle différence de qualité.
Le tuner ne doit pas passer par l'interpolation materielle de la TV telle qu'elle le fait avec une les entrées hdmi ou vga.
 
quand j'ai lu le mpeg2 PAL par la carte DVB, c'était depuis Xine, et j'ai testé depuis VLC, et les deux avaient tout leur post traitement désactivé, et comme c'était une résolution native il n'y avait même aucun upscale, c'était pixel pour pixel.
 
donc du coup je pige pas [:klemton]
 

RomainD2 a écrit :

Un écran n'as pas non plus les capacités de traitements qu'un PC... Et pour les puces, je ne pense pas qu'il s'embètent juste pour la france qui trainent dans la qualitée de leur service...  
 
Edit : Et de toute façon, je n'y crois meme pas... C'est pas parce que dans les séries télévisés on nous fait croire qu'à partir d'une bande en 720*576 on arrive à traiter l'image pour lire une plaque d'imatriculation à 100m que pour les téléviseurs il va se passer la meme chose, c'est mathématique, 720*576 = 0.4millions de pixels réel ==> 1920*1080 = 2 millions, celui qui trouve la solution pour créer les 1.6 millions de pixels manquant en certifiant qu'ils sont réel, il gagne le pactole... et revoit l'intéret de tourner en HD, cela n'a donc aucun sens pour personne...J'ai l'impression que tout ce qu'il arrivent a faire, c'est eliminer les blocs en donnant une impression de flou...


 
Il ne s'agit pas de créer des des pixels qui n'existent pas, il s'agit seulement de rendre la transition plus douce entre deux pixels espacés
 
et comme j'ai dit précédement ça n'explique pas trop pourquoi sans aucun post traitement ni upscaling venant du PC, l'image est meilleur quand elle est sortie en 720x576 par l'entrée HDMI de la TV, que quand elle provient du tuner.
y a un blem quelque part
peut être que le tuner peut pas utiliser les circuits d'upscale des entrées vidéos

Message cité 1 fois
Message édité par pactole@ le 16-06-2008 à 01:34:59
n°1415546
C4_4
Ca mange pas de pain.
Posté le 16-06-2008 à 02:14:26  profilanswer
 

RomainD2 a écrit :


Cela ne t'avance a rien de le refuser...

 

Je pense qu'ils vont se prendre les frais de livraison dans les dents et une vente de perdu (soit 1000 euro), en plus le type me propose samedi au lieu de lundi, si j'avais pas de choix dès le départ, c'était pas très malin...du coup je repense au fait qu'il m'ait dit qu'il en a en stock, (alors que peut être en vrai il a zbob) et qu'il va me refiler l'écran en display dans son magasin...j'irais vérifier les rayons  :lol:.

 
REDONI a écrit :


ça a failli m'arriver, passage prévu dans la matinée et arrivée à 12h45 avant que je ne parte prendre mon train...
dans un tel cas j'aurais demandé un geste commercial


Moi je le sentais mais mon frêre pensais que je serais livré comme toi à la dernière minute, il est prati là bas (sont même pas à 400 mètres  :fou: ) mais y avait trop de monde...j'vais aller les voirs, mais con comme ils sont je doute qu'on me fasse un geste commercial. (D'ailleurs t'as déjâ fait une demande d'un tel geste? Ca fait pas bizzare ?)


Message édité par C4_4 le 16-06-2008 à 02:18:39
n°1415556
belou84
Posté le 16-06-2008 à 06:57:20  profilanswer
 

J'ai vu aussi le samsung le samsung LE40F86BDX bien noté, et jolie aussi...
est-ce qu'il est mieux que le sony 40kdl4000 et pourquoi?


Message édité par belou84 le 16-06-2008 à 07:03:15
n°1415563
RomainD2
Posté le 16-06-2008 à 08:55:58  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

Un écran n'a pas la capacité de traitement d'un PC ???
T'en connais beaucoup des PC capables de décoder du 1080p ?
effectivement le mpeg2 PAL est censé être voué à disparaitre, cependant quand on voit ce que la TV en tire et ce que le PC peut en tirer ...
 


Si tu choisis ce qu'il te faut, tu n'as pas besoin d'avoir un monstre de puissance pour lire du 1080p, les boitiers multimédia en sont un exemple, par contre, un upscalling est un traitement CPU pure, rien ne passe par la carte graphique. Désormais, avec une C-G genre HD3450 a 40€, tu n'as aucun mal a lire des vidéos HD, je ne vais pas dire avec n'importe quelle processeur, mais presque...

pactole@ a écrit :


 
et comme j'ai dit précédement ça n'explique pas trop pourquoi sans aucun post traitement ni upscaling venant du PC, l'image est meilleur quand elle est sortie en 720x576 par l'entrée HDMI de la TV, que quand elle provient du tuner.
y a un blem quelque part
peut être que le tuner peut pas utiliser les circuits d'upscale des entrées vidéos


 
Dans ces cas la tu as trouvé le point faible, le tuner...


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1415591
pactole@
Posté le 16-06-2008 à 10:31:17  profilanswer
 

RomainD2 a écrit :

Si tu choisis ce qu'il te faut, tu n'as pas besoin d'avoir un monstre de puissance pour lire du 1080p, les boitiers multimédia en sont un exemple, par contre, un upscalling est un traitement CPU pure, rien ne passe par la carte graphique. Désormais, avec une C-G genre HD3450 a 40€, tu n'as aucun mal a lire des vidéos HD, je ne vais pas dire avec n'importe quelle processeur, mais presque...


 
Sisi, le upscaling se fait par la carte graphique grace à l'extension Xv
Il y a très peu de CPU à pouvoir le lire en software, c'est d'ailleurs un probleme sur Linux, car les drivers tardent à le supporter pour l'instant.
C'est sur qu'avec une puce dédiée la décompression est facile avec tous types de cpu, un peu comme à l'époque avec le mpeg2.
 

RomainD2 a écrit :

Dans ces cas la tu as trouvé le point faible, le tuner...


 
j'ai employé le terme tuner, mais pour l'instant difficile de dire si le probleme vient du décompresseur ou d'un upscale interne mauvais

n°1415596
RomainD2
Posté le 16-06-2008 à 10:42:34  profilanswer
 

Je parlais des filtres à plusieurs passes, comme ffdshow par exemple  ;)


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1415601
Shoine
Posté le 16-06-2008 à 10:56:26  profilanswer
 

Dites entre le N87 et le M86, tous les deux en 40pouces, vous prendriez quoi ? et pourquoi ?


---------------
Future is what we do of it.
n°1415608
pactole@
Posté le 16-06-2008 à 11:33:11  profilanswer
 

RomainD2 a écrit :

Je parlais des filtres à plusieurs passes, comme ffdshow par exemple  ;)


 
j'ai fait le test sur linux uniquement, je sais pas quel est le niveau de post processing propre au codec, surement ffmpeg, et si il traite de lui même certaines choses.
 
en tout je me rappelle que la décompression hardware par une ATI était moins bonne sur un mec que la décompression logicielle sous linux.
 
peut être aussi qu'il s'agit d'une différence due à la méthode calcul, de la précision après la virgule etcetera, ce genre de chose qu'un circuit hardware peut faire plus avec la truelle  :D

n°1415809
BonOeil
Bouh !!
Posté le 16-06-2008 à 18:57:12  profilanswer
 

Shoine a écrit :

Dites entre le N87 et le M86, tous les deux en 40pouces, vous prendriez quoi ? et pourquoi ?


 
Le M86 car meilleur contraste !


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°1415811
RomainD2
Posté le 16-06-2008 à 18:59:15  profilanswer
 

Mais il est glossy et commence a se faire vieux...
 
PS : Et attention aux contrastes samsung...


Message édité par RomainD2 le 16-06-2008 à 18:59:42

---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1415818
BonOeil
Bouh !!
Posté le 16-06-2008 à 19:06:22  profilanswer
 

Je vais avoir le mien demain, je pourrais donner mon avis sur le glossy ;)


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°1415838
fredrider
Posté le 16-06-2008 à 19:44:56  profilanswer
 

Bonjour a tous,  
je rentre tout juste de la fnac mais le vendeur n'a pu me conseiller....  
Après moult réflexion, j'ai selectionné ces 3 modeles:  
Sony KDL 32W4000
Sony KDL 37V4500
Panasonic 37 PX 80  
 
Lequel vous parait le mieux ? :)
 
Mon utilisation... essentiellement de la TNT et un peu de divx en hdmi... 2.70 metres de recul ;)

n°1415840
belou84
Posté le 16-06-2008 à 19:47:04  profilanswer
 

le sony kdl37v4500 pour moi enfin pour toi :)

n°1415849
RomainD2
Posté le 16-06-2008 à 20:00:58  profilanswer
 

Le pana et sans aucun doute au vu du recul et des sources !!!


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1415857
RomainD2
Posté le 16-06-2008 à 20:18:07  profilanswer
 
n°1415858
belou84
Posté le 16-06-2008 à 20:20:02  profilanswer
 

bah il y est en 40 aussi :), c'est vai que ça serait mieux.


Message édité par belou84 le 16-06-2008 à 20:20:24
n°1415860
fredrider
Posté le 16-06-2008 à 20:21:28  profilanswer
 

trop grand le 40 ;)

n°1415865
RomainD2
Posté le 16-06-2008 à 20:25:18  profilanswer
 

En effet, c'est moi qui ai mal lu ^^
 
Mais je persiste pour un 40... après faut voir sony vs pana...


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1415874
fredrider
Posté le 16-06-2008 à 20:35:44  profilanswer
 

Arf c'est ma copine qui trouve trop grand 40 pouces .. :D  :pt1cable:

Message cité 2 fois
Message édité par fredrider le 16-06-2008 à 20:36:35
n°1415875
RomainD2
Posté le 16-06-2008 à 20:36:16  profilanswer
 
n°1415878
Geniefou
Génie le jour, fou la nuit
Posté le 16-06-2008 à 20:42:27  profilanswer
 

fredrider a écrit :

Arf c'est ma copine qui trouve trop grand 40 pouces .. :D  :pt1cable:


 
c'est la qu'on commence à regretter la vie de célibataire  :whistle:  


---------------
un vrai geek croit que dans 1 kilomètre il y a 1024 mètres et que dans 1 mètre il y a 1024 millimètres
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  189  190  191  ..  687  688  689  690  691  692

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
QUELLE TAILLE DE LCD CHOISIR[avis] besoin de conseil TECHWOOD Téléviseur LCD HD-Ready - 81 cm - 16
Combi Graveur DVD-VHS, demande d'infos pour choisir entre 2 modèlesphilips LCD 82 cm 32PF3320/10
Réglages pour TV LCD (Sharp) et Playstation: Besoin aide SVPRéglages pour TV LCD (Sharp) et Playstation: Besoin aide SVP
conseils sur installation de caisson subwoofer avec chaine hifichoix entre 2 ecran LCD HD =>> HHEELLPP
Qualité Ecran LCDAchat Téléviseur LCD HD
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] LCD Conseils - Infos - CR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)