Reprise du message précédent :
Elle l'acceptent, mais le traitent en 50Hz.

Bonjour,
 
Voila ca fais quelque mois que je planche pour un écran 132 cm,
principale utilisation pour les jeux & film avec mon pc et ma xbox360.
 
Après quelque recherche il y a un écran qui retient mon attention SHARP LC-52XL2E
 
- FULL HD
- 100 Hz
 
que pensez vous de cette écran ? ou avez vous une autre perle a me présenté ?  
 
 

Je pensais que jeter un oeil au rayon écran dans un carrefour ne m'apprendrais rien tellement les réglages des écrans sont aléatoires.
 
J'avais tord: ça m'a appris quels modèles prennent le plus la poussière
 
Et je m'en doutais, les modèles sony tout lisses et avec un aspect metal brossés attirent moins la poussière que les samsung laqués.

Sauf que sur le laqué, on voit bien les traces de doigts des enfants  

"et en plus" non ?

Oui lol, a la première lecture, j'ai lu a l'envers...

Salut
 
J'envisage l'achat du tv, que me conseillez-vous pour un budget d'environ 1000 € svp ?
 
J'en ai déjà vu pas mal avec des fourmillements qu'on ne pouvait totalement enlever, peut-être y a t-il une valeur sûre que je ne connais pas  
 
merci d'avance

Voilà une question précise...

salut a tous je cherche  a m'acheter un écran lcd 107 cm pour regarder la tv numérique via décodeur fourni par mon cablo opérateur jouer a la xbox 360 ou lire des dvd uniquement. je suis en belgique donc pas de tnt ni de hd tv.
par contre connecter mon portable en hdmi et mater des films divx ou  hd j aimerais aussi le faire.
quel est le meilleur pour cet usage? sachant que je serais placé a 3m de l 'écran
Merci
mon budget 1500€.
MErci de votre aide suis perdu avec tous ces modeles et j ai peur d acheter une tv qui me convienne pas pour mon utilisation! (50 % tv numérique 15% xbox 25% divx via hdmi de mon portablej,10% dvd)
Pour le moment j'entends que du bien du PANASONIC TH 42PX80E  et je compte me le prendre est ce que suis dans le bon et me conviendra il?

Le plasma Pana sort une super image mais un LCD est moins agressif pour les yeux à la longue...
 
Edit>> tain' j'ai choppé une demo samsung en 720p et je l'ai visionnée avec la tv branchée sur le pc (j'aurais bien pris la 1080p mais le pc supporte pas) en 1024x768, ben ya pas à chier, ca depote deja pas mal sur un ecran HDready (mon 16/9 crt est loin, loin derriére!), c'est méme suffisant car au-dela de 2.50m de recul on voit pas la différence avec une source sd en 720x576, mais alors de prés à 1m, le 720p!

Normal, au vue des résolutions des CRT...

salut, pour une TV 37" et 42" il faut combien de recul à peu près ?
quel est le probleme du manque de recul ?
un gros mal de crane ou juste l'image moins belle ?
est ce que ça peut être gérable à 2m50 de distance ?

 
et pas 42 ?
 
 

si si 42 max pour 2.50m, mais sur les sources hd... 3m en sd est "mieux"

je les trouve pas mal les sony et sharp
le 37 serait peut être plus raisonable ou j'habite, mais quitte à metre un tel prix, bon, je voudrais pas regretter qu'elle soit trop petite si je déménage dans plus grand  

ca veut dire quoi sd j'arrete pas de lire sd mais je pige pas ce que ca veut dire merci de m'éclairer

SD = "Simple Definition".
C'est la basse définition (DVD, TV analogique, TNT actuelle, Wii, PS2, etc.)

ah ok merci detonator

Salut !
 
Est-ce qu'on peut avoir qqch de correct avec un budget < à 500€ pour un 32" ?
 
J'ai vu qu'il y avait souvent les LG 32-LC45 et Acer AT3235 sous ce plafond et, plus rarement, le Samsung LE32S86BD :
est-ce que ce sont des écrans corrects ?

j'ai lu que le s86 avait qq pb au niveau de la fonction réveil : ça ne fonctionnait pas avec les chaînes de la TNT
 
à quoi il faut faire attention qd on achète un LCD ?

Le s86 est le bas de gamme de samsung... cependant, pour 500€...
 
Fonction réveil est un point très important a ton gout?
 
Pour les LCD, garantie pixel mort (meme si aujourd'hui, ils sont devenus très rares...) contraste (pas le dynamique, c'est du markéting)

par exemple, les moins chers sont toujours les Mirai et les Höher : faut-il les éviter ? pourquoi ?

En dvd j'ai aucun probléme avec Hoher, parcontre j'ai vu un LCD à la fnac, ya pas à chier les noirs sont gris clair!

et celui-ci :
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9647921
qu'est-ce qu'il a comme inconvénient ?

http://www.lcd-compare.com/televis [...] 2S67BD.htm
 
Contrast dynamique de 3000:1 qui doit tomber en dessous des 1000:1 en statique...le S86 a l'air d'etre mieux placé...

sinon je me posais une question : on trouve des TV en 1024*768 qui semblent pourtant être en 16/9 : l'image est déformée ou les pixels sont rectangulaires ? c'est à éviter aussi ?

Ce sont surtout les plasma 42", oui les pixels sont rectangulaire, mais ils ne sont surtout pas a éviter  

tu en as acheté un ?

PX71

ça risque d'être génant ?

Heu la je ne sais pas comment te répondre    
 
C'est comme si tu me demandais si allais etre génant si tu avais une moins bonne image... cela dépend de tes exigences...

de toutes façons, je crois que je n'arriverai pas à temps chez Surcouf : "moins de 5 pièces en stock"

salut,
j'hésite entre Sharp AQUOS_LC_42X20E http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD [...] 2X20E.html
Sony BRAVIA_KDL_40D3500 http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD [...] D3500.html
(quelle différence entre D3500 et D3000 ?)

et BRAVIA_KDL_40W4000 http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD [...] 4000_.html qui n'est par contre pas encore sortit, mais ça devrait être le mois prochain, je sais pas si ça vaut le coup d'attendre

je me pause aussi la question de l'interet d'un tuner HD, savoir si ça peut vraiment influer.

j'ai cru comprendre que les chaines HD en TNT seront les chaines payantes.
j'ai pas l'impression que les chaines en clair vont évoluer là dessus à l'avenir, alors à la limite autant investir dans un mini pc avec un tuner mpeg4 cable ou TNT je me dis ...
qu'en pensez vous ?

Bientot... on viens juste de réussir a avoit du 16/9ème sur certaines chaines... et tout le territoire français n'est pas encore couvert par la tnt, et c'est pas pour maintenant...

On se demande pourquoi ces idiots du gouvernement rafarin on fait voter la tnt en mpeg2 SD ...
Quand on part de zéro sur une techno je vois pas bien l'intérêt de commencer avec des trucs déjà périmés.
En fait à mon avis ils ont fait ça pour que Sagem et Thomson puissent vendre leur matos, c'est possible qu'ils aient pas eu a cette époque suffisament d'avancement sur ces technologies par rapport à des concurrents étrangers. Enfin moi je miserai là dessus comme explication
Dans un sens même si les gens devront jeter leur boitier tnt premiere génération ça fera tourner l'économie, mais bon bref ...

l'image SD sur un full HD est vraiment si dégueulasse que ça ?
car en tout comme j'ai vu à Darty une image hdready sur du fullhd c'est pas inregardable (je suis pas sur de la véracité de ce qu'il disait sur le plan technique)

et puis quoiqu'il arrive ça sera toujours mieux que mon poste à tube 33 cm
je pense que je reviens de suffisament loin pour pas chipoter comme des testeurs genre sur le site lesnumériques qui sont tout le temps au contact du matos dernier cris et sont forcément très exigents.

Et ils n'ont qu'a pas installer leur emmeteurs n'importe ou !!!
 
Dans mon endroit terreux, Limoges, il y a deux antennes emetrices TV, ils ont commencé a installé un relais TNT sur celle qui porte le moins.... Comme cela, les gens dépensent des fortunes dans les amplificateurs, sur le second emplacement, l'emmeteur est en place depuis 1ans, mais pas encore en service... pourquoi... a cause des interférances dues a l'autre...
 
Le gouvernement avait prévus une solution satellitaire GRATUITE pour les zones d'ombres... 2 semaines après les elections, canalsat prend le monopole, et il faut débourser 150€ pour un démodulateur et un service de m****.
 
@ pactole : Tout le monde n'as pas de TV hdready et n'ont pas forcément besoins d'un tuner tnt avec prise hdmi pour faire beau... C'est quoi cette image hdready que tu as vue chez darty? Quelle source? SD, 720p ou 1080i?

le standart choisi aurait pu être le mpeg4 HD, c'est pas pour autant que les gens auraient été obligés d'acheter une TV HD, HDMI toussa
L'image HD aurait pu sortir sur une péritel classique pour les tv anciennes en étant réduite à l'échelle et interpolée, et les tv hd ready n'y auraient vu que du feux de toutes façons.
enfin bon le prix du boitier est pas non plus mirobolant, ça permettait peut être de fournir à coup très bas du numérique rapidement, vu que la techno pour lire du dvb mpeg2 est suffisament rodée pour que les composants soient pas très chers.

c'était le film ratatouille en blue ray probablement
ensuite je sais pas c'était de la fullhd qui sortait du lecteur et que les repartiteurs réduisaient en 720p (j'imagine), ou si le lecteur blue ray s'adaptait au repartiteur et sortait un flx direct en 720p, je sais pas si il y a les deux flux en même temps ou si le lecteur interpole lui même le flux hd pour faire du 720p.

En tout cas quoi qu'il en est l'image est tout de même chouette, et si c'est encore mieux en full hd, c'est tant mieux.

sinon le sony bravia W4000 semble posséder un tuner cable, ça m'interesse énormémement.
si on peut y metre une carte d'abonnement ça serait cool