Reprise du message précédent :
De rien
J'ai oublié, tu as aussi dans :
Image => Netteté

 
Merci, on a identifié les mêmes. 42 pouces, ça rentre pas sur mon mur par contre.
 
Du coup, le Samsung M86 et le Sony W2000 me bottent bien, mais reste la question de la source SD sur un Full HD...

Tu as eu l'occasion de comparer Full HD vs HD Ready?

 
Non, mais ce sera forcement pire sur un Full HD.

 
C'est ce que j'ai compris en lisant les opinions, mais je n'ai trouvé personne qui avait eu l'occasion de comparer les deux à même distance pour dire que c'est vraiment pire.
 
En fait, je conçois que ce soit plus du gachis de prendre un Full HD pour regarder la télé, mais je me demande si la différence avec un HD ready est importante, et si certains modèles transforment mieux l'image que d'autres...

moi je viens de comparer aujourd'hui sur deux samsung le fameux m86 et le r86 le ti frère...
sincèrement le différence est vraiment très faible et c'est aussi moche sur les deux modèles...je m'explique
il y avait la tnt sur les deux (direct i je crois) et a chaque mouvement ou meme quadn les gens parlaient le contours de leur bouche ou le contours de leur visage c'était vraiment moche ça faisait soit un amat de pixel et donc vraiment pas agréable (samsung) ou sur la bouche d'une fille qui parlait on voyait plein de lignes ce qui était fort désagréable aussi (sony)
je n'ai pas vu ce problème sur les dvd qui passaient plus loin mais si deja en tnt ça fait alors en sd j'ose meme pas imaginer après il y a surement des réglages pour améliorer mais ça m'étonnerait qu'il y est une option pour enlever les amats de pixel sur les contours et objets en mouvement...
en revanche du coté des plasma aucun problème du genre...moi voila maintenant hésiter entre lcd et plasma lol bref les magasins c'est quand meme sympa mais ça casse un peu le reve du beau m86 dans mon salon...j'ai pas trop envie d'avoir des amats de pixels de partout pour 1790euros (37"m86) ou meme pour 1290euros (37" r86) voila je vois que je suis encore dans de beaux draps lol

La TNT c'est du SD aussi, sauf qu'il n'y a pas de parasites dans l'image puisque c'est numérique...

Il n'y a pas de miracle, si c'est pour de la SD autant rester sur une TV SD (CRT ou plasma). Moi j'ai acheté une TV HD pour brancher mon PC et m'éclater les yeux avec des films HD. Sinon faut prendre un plasma SD (comme mon père dans son salon) et là tu pourras admirer tous les détails de PPDA dans le JT et c'est nikel pour les DVD aussi.

Sinon ben à toi de voir lol...
Tant qu'il n'y aura pas la TNT en HD ça sera comme ça

Mais sinon moi je n'ai pas "d'amas de pixel" sur l'image. (je ne suis pas en TNT)

et oui et c'est bien triste d'ailleur on a aucune info sur l'année eventuelle ou il pourraient mettre en place la tnt hd? dans 5 ans?
pu*** c'est chiant! on est tout le temps les derniers a profiter des technologies aux usa ça fait deja un baille qu'ils ont la hd de partout et je parle pas du japon.....donc le mieux serai un plasma...mais bon en hd ils seront pas moche non plus? si?
avec les nouveau de chez panasonic par exemple ils font des glaces antireflets et ça marceh plutot bien je crois que je vais me renseigner sur ce modèle...vous en connaissez d'autre sympa en plasma? hd ready bien sur j'ai pas 3000 euros de budjet pour une télé...et puis en 37"...d'ailleur avec un plasma es-ce que le recul nécessaire par rapport a l'écran change? si oui par exemple pour 2,50 mètres de recul un écran de combien faudrait il? me voila amateur de plasma héhé moi qui ne jurai que par le lcd avec l'écran de mon ordi et qui le conseillait a tout le monde...

celui la par exemple il est pas mal...
http://www.webachatfrance.fr/Telev [...] 40256.html
mais en revanche la hd c'est 1280x720p non? alors si il est compatible télé hd dans ce cas pourquoi sa résolution est de 1024x720p il y aurait donc downscalling...d'après vous qu'en est il?

Après en plasma, tu n'auras pas de réponses ici, faut aller sur topic plasma
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 1816_1.htm

Sachant que le plasma ca consomme plus, c'est que les grandes tailles, ca a des résolution spéciales, c'est pas top pour usage PC (brulure de la dalle). Mais les noirs sont meilleurs, et t'as aucune rémanence... par rapport au LCD.

Sinon va déja poser la question sur le topic du R86 pour la SD :
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 049_28.htm

ok merci bien...je pense que je vais quand meme rester avec un lcd mais bon je vais peut etre attendre un peu le nouveau philips a l'air sympa meme si il n'est qu'en 32" ça serai pas suffsiant desfois pour un recul de 2,50mètres? :
http://www.lcd-compare.com/televis [...] Cineos.htm

 
 
Bon alors j'ai vu aujourd'hui le Samsung et à ma grande surprise l'écran était brillant contrairement aux tailles inférieures !
Donc je ne veux vraiment pas le prendre à cause des reflets ( fenêtres en face), il me reste donc le Sharp ??
 
Sharp Aquos LC-52XD1E
ou le nouveau  
Sharp Aquos LC-52XL1E      
 
Ou est-ce que vous avez des meilleures références, en 52" ???

Salut je compte remplacer mon bon vieux écran cathodique , pour un budget de moins de 700 euros.
Le Samsung Le32S 81B me tente assez. Qu'en pensez vous ? (je precise je n'y connait rien en lcd) .

je viens de voir que le philips était loin d'etre nouveau lol
en revanche une chose bizarre
http://www.lcd-compare.com/televis [...] Cineos.htm
il possède un temps de réponse de 3ms c'est fou ça! mais bon après y a bew donc c'est peut etre un truc bidon pour justifier le prix...mais je trouve qu'il reste compétitif bien qu'il ne soit pas tout jeune (le m86 en 37" fait 1790 chez darty)
et on voit réelement une différence entre 1080i et 1080p?
en tout cas je crois que c'est lui mon favoris pour l'instant

Salut, je voudrais m'acheter un lcd 26 pouces qui me servirait un peu à tout, tv, dvd, xb360.
 
J'ai pour l'instant vu 2-3 modeles  un jvchttp://www.jvc.fr/product.php?id=L [...] ture#table
et deux sonyy: kdl26u200 et le kdl26p2530.
 
Voila si vous avez des avis sur ces écrans ou des équivalents dans d'autres marques a me donner.
Un revendeur m'a plutot orienté vers le jvc a prix égal avec le sony kdl26p2530

Newbie total, je parcours depuis plusieurs jours les différents topics, car je souhaite profiter des soldes pour acquérir un écran LCD pour remiser mon écran 16/ cathodique de 60 cm...
 
Vu que je compte surtout l'utiliser pour regarder les chaînes TNT et mater des DVD, j'en conclus à la lecture des différents messages qu'il vaut mieux que je me tourne vers un bon hd-ready plutôt qu'un full-hd où la compression serait beaucoup plus apparente.
 
Mais du coup devrais-je changer mon lecteur DVD pour un intégrant une fonction "upscaling" (à moins que certains écrans intègrent cette fonction, je suis un peu paumée là-dessus) ou bien le lecteur de base que j'ai se suffit à lui-même pour une lecture correcte ?

 
Je suis dans la même démarche que toi, je suis cependant sur le point de choisir le Samsung LE32R86BD.

drapal  

Voila ce que ca donne mon installation avec un cable VGA / VGA et un connecteur DVI

Par contre apparement il est impossible de choisir une résolution différente pour chaque moniteur.. donc quand je choisis la bonne résolution pour le LCD samsung, elle s'applique aussi sur le LG et vice versa, et c'est moche..

Et en mode dual view avec nvidia, quand je choisis les bonnes résolutions, ca me fait une sorte de zoom sur mon LCD samsung alors que l'affichage est nikel sur le LG, bref c'est galère.

en tout cas jolie thème xp
pardon je sors

 
Si t'es en mode clone c'est normal, c'est pareil pour tous les écrans quand ils ont une résolution différente.
Passes en bureau étendu si tu veux une résolution différente sur chaque écran (mais tu n'auras tes icones que sur 1 écran)

Je suis en train de m'intéresser à l'achat d'écran LCD. J'hésite encore sur quelques critères, notamment le 100 Hz. Que pensez-vous de ce mode ? L'aspect ultra fluide n'a-t-il pas tendance à dénaturer le film ?
 
De plus, peut-on choisir une taille idéale en fonction de la distance par rapport à l'assise ?
 
Enfin, quelle marque est à éviter, si tant est qu'il y en ait une !
 
Je trouve les samsung de bonne qualité en général, de même pour certains toshiba et sharp, j'aime un peu moins les philips/sony, perso.

Le 100 Hz ne fait pas l'unanimité, beaucoup l'integre dans les pré-requis d'achats pour finalement le désactiver à l'usage.
 
La taille idéal par rapport au recul correspond à 3 fois la diagonale de l'écran ( ex: 82cm x 3 = 246cm = 2.46 m de recul idéal )
 
A part les marques vraiment bidon, tous proposent de bons produits ( et de moins bons produits ... ), apres tes affinités te rapprocheront vers quelques modèles comme les Samsung R86 ou les Toshiba C3030, tout dependra de ton budget.

Merci pour ces explications, ToO_K.

 
Y'a un copain du forum qui l'as celui là ?

LG 32LC2RR lcd qu en pensez vous a 699 euros
Constructeur LG Electronic  
Taille de l'écran (diagonale) 81 cm  
Incrustation d'image PIP  
Résolution 1366 x 768  
Luminosité 500 cd/m²  
Contraste 1600:1  
Temps de réponse 8 ms  
Angle de vue 178°  
Types de format d'image Zoom, 4/3, 14/9, 16/9, plein écran  
Tuner Intégré  
Nombre de présélections 100  
Normes particulières de réception PAL¥ /I', PAL/SECAM BG/DK, Secam L/L'  
Son Stéréo NICAM  
Puissance maximale annoncée 2 x 15 W  
Nombre de haut-parleurs 2  
Effet Surround Oui  
Nombre de prises Péritel 2  
Entrée(s) Audio Oui  
Sortie(s) Audio Oui  
Entrée(s) Vidéo Oui  
Entrée(s) numérique(s) Oui, HDMI  
Entrée(s) informatique Oui, RVB  
Prise Prise latérale  
Prise Y/C Oui  
Télétexte Oui  
Verrouillage électronique Oui  
Support de table Fourni  
Support mural En option  
Caractéristiques complémentaires HD Ready ; disque dur 80 Go  
Consommation (en Watts) 250 W  
Dimensions (l x p x h) en mm 811 x 630 x 235  

que pour le prix il est bien...en revanche au vu des caractéristique son contraste me semble faible mais si il est réel et fait vraiment 1600:1 alors il est dans la normale...et oui le contraste sur les écran n'est pratiquement jamais celui indiqué dans les caractéristiques (pas moi qui le dit mais fofo spécialisé...)
mais pour ce prix il serai dommage de t'en priver...avec un disque dur c'est rare en plus

 
En general, ce sont les marques comme Samsung qui gonflent leur valeur de contraste ( 5000:1 - 6000:1 ... )
en précisant que c'est un contraste dynamique, donc une bidouille logiciel.
A ne pas comparer donc avec des valeurs comme chez LG qui correspondent réellement a un contraste matériel.  

dans ce cas vous pensez que ce contraste 1600:1 est suffisant pour un lg ou pas

 
Pour moi, je situerais le minimum à 1200:1, donc oui.

escro samsung lol

salut
j'ai pour projet d'acheter un lcd prochainement mais ni connaissant pas grand chose j'aurais besoin de vos lumiéres;
je pars sur un 32'' et ce serait pour regarder des dvd, ainsi que latnt avec une livebox. Faut il mieux que je prenne un lcd avec tuner tnt intégré, car dans les messages précedents vous dites que la qualité d'image entre un tube classique et un lcd n'est pas flagrante.
de plus les samsung sont ils les "meilleurs" ? j'ai un budget compris entre 600 et 700 euros
j'attends vos conseils
merci d'avance

600 / 700 euros déjà ça va être juste pour la TNT sur des écrans récents et c'est en dessous de ce qu'il faut pour les modèles Samsung même d'"entrée de gamme" (quoique peut on parler d'entrée de gamme chez eux ?).

oui moi je l'es depuis 3-4 mois et c'est nikel, branché en vga avec mon pc

Pas mal du tout comme installation
Sinon fan de Henrietta, très très bien ça

merci ,
ce qui me fait chier,
c'est les cables   , derriere mon bureau j'ai un 5.1 + branché a ma chaine hifi, j'ai fait ca proprement mais bon  

Alors dites moi Samsung c est le top ??
puis je faire confiance à un ecran LG plutot que samsung

oui samsung sont au top dans tous les niveaux en ce moment, c'est clair.

salut
j'hesite ente le sony 32d3000 , le lg37lf66 et le toshiba 37x3030 ayant un recul compris entre 1m80 et 2m70 et c'est surtout pour la ps3  ensuite pc et tv par satellite analogique dans un premier temps (tnt à voir la dispo ou canal sat)
donc compatibilite 24p indispensable
merci de vos conseil c'est pour un achat urgent

C'est quoi ces temps de reponse en Grey to Grey ? ( gris pour gris )
Un truc pour essayer de pigeonner les gens ?

LG 32LC2RR ce modele quand meme avec disuque dur 80 go ne vaut il pas plus le coup qu un samsung et savez vous si le disque dur permet de tout enregistrer meme canal plus