Reprise du message précédent :
ok donc pour l'instant le meilleur compromis pour moi serai la hd ready...et bien je crois que je vais faire ça je vous tiens au jus
en tout cas ça fais vraiment plaisir que tu réponde a mes interrigations car peu de gens ont cette aimabilité, et puis en plus c'est toi qui va me faire dépenser des sous alors...lol
en tout cas voila mon choix ce portera sur un hd ready mais vient ensuite la question du modèle...vous me recommandez quoi pour un 37" celui qui est le mieux du moment c'est lequel? d'après vous bien sur après j'irai me faire une opignion en magasin...

http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 7R86B.html
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] WLT68.html

et donc lequel est ton préféré ici lol c'est quand meme dur je trouve...

bonjour,
 
je suis à la recherche d'un lcd 32 avec un budget 1000 euros.  
 
quels sont vos avis.
 
merci d'avance.
 
phoenix256

Bonjour
 
 
J'ai donc envie d'une TV 32 ou 37 pouces (plutôt 32 financièrement parlant) qui me servirait à (par ordre de priorité) :
1 - regarder la TV en SD (via ma freebox)
2 - regarder des Divx (via ma freebox)
3 - regarder des DVD
4 - jouer à ma future Wii
5 - y brancher mon macbook (qui sort en DVI)
6 - regarder (voir devrais-je dire) les pauvres chaines HD de la freebox
 
J'ai donc besoin au niveau connectique de :
mini 1 hdmi (pour la freebox et le macbook)
2 peritel (DVD + Wii)
le tuner TNT n'est pas indispensable puisque j'ai dû vous le dire j'ai une freebox qui en est déjà pourvue.
 
Niveau budget si on pouvait ne pas dépasser 700-800 ça serait cool.
 
Merci

je remarque qu'en regardant sur le net les gens sont assez content de leur samsung que ce soit en sd ou tnt donc bon apparement il convient pour cette utilisation maintenant je vais aller jeter un oeil sur les com de celui que j'ai commandé quand meme (philips 37" hd ready)

Je me suis résolu à ne pas prendre Full HD étant donné mes besoins donc je m'oriente plus vers un HD ready.
Là j'hésite entre le Samsung LE40R86 et le Sony 40D3000.. J'ai vu le Samsung en magasin et j'ai vraiment été bluffé.
Le comparatif entre les 2 s'annonce comment sachant que l'une coute 500€ de plus que l'autre ?
 
Pour le moment j'utilise des consoles non HD (Wii, PS2), n'y a t il pas trop de soucis ?
J'immagine que je prendrai une claque lorsque la ps3 arrivera meme si ce n'est pas du Full HD ?

en revanche je vois que sur les samsung le réglage de couleur qui est en magasin a savoir "dynamique" est très bien...en magasin sinon ça explose les yeux d'après les dires de 2 internautes

Erf je viens de voir que le LE40R86 ne possède "que" des entrées HDMI 1.2..  
La version 1.3 apporte elle vraiment un plus non négligeable pour des équipements actuels type PS3, Blu Ray, etc. ?

HDMI 1.3 (22 juin 2006)  [modifier]
La bande passante sur un lien simple HDMI de type A passe à 10,2Gbps (soit une fréquence de 340MHz). Sur un lien double (type B) les 10,2Gbps seraient potentiellement doublés.  
La profondeur des couleurs profite de ce surplus de bande passante et peut atteindre les valeurs suivantes : 30bit, 36bit et 48bit (en RGB ou YCbCr)  
Support d'un espace de couleurs 1,8 fois plus large : xvYCC.  
Capacités de synchronisation automatique du son sur le mouvement des lèvres et des images..  
Support ad-hoc des format compressés sans perte de qualité suivants : Dolby True-HD et DTS-HD Master Audio.  
Bien que ces formats soient directement supportés par la version 1.3, les versions précédentes permettent la lecture de ce type de flux si la source décompresse lesdits formats en PCM et que le récepteur a la capacité de gérer le son PCM multicanal.
 
Disponibilité d'un mini-connecteur pour les camescopes et appareils photo numérique.  

Vivi j'ai lu wikipédia mais je ne suis vraiment pas spécialiste donc j'ai du mal avec pas mal de notions Pour ça que je demande l'avis de spécialistes ^^

j'ai pas l impression que ce soit indispensable en soit

youpi 48bits de couleur , deja qu'a partir de 24bit on a du mal a dicerner les variantes

 
Samsung powered    
 
   
 
Moi j'ai le 32R73BD il est excellent
Le 86 ne peut être que mieux !  

a ouais a ce point...
arf vous m'énervez tien lol moi j'aime bien philips pour la netteté de leur images et a chaque fois je trouve que les samsungs sont plus floues j'ai tord?  
certe ils sont plus colorés et leur angle de vidion est supérieure vous me direz c'est un choix soit du net soit du coloré...enfin les couleurs philips sont pas ideuses non plus...

et celui la il existe pas en 37"?  
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 32R71W.htm
il est tout simplement sublime!!!!

bravia

bravia...pour la netteté ou les couleurs ou les deux? ps en hd ready

bah pour les couleurs ca a tjours été Sony un des meilleurs , maintenant en hdr je sais pas

petit sujet intéressant http://www.lesnumeriques.com/article-303.html
 
on peut voir que mon philips n'est pas mal placé ok il est en 32" mais bon en 37" ça doit pas bien changer...vous voyez qu'il est pas mal ce philips

Les Bravia ont des couleurs saturées exprés pour faire du tape-à-l'oeil. Pour que les newb les remarquent au 1er regard. Tu prends un Samsung, Toshiba ou Philips, tu montes le niveau des couleurs et t'auras un rendu des couleurs à la Sony-style... Mais les couleurs ne reflètent pas une image réelle. Un Sony bien réglé a des couleurs plus "réelles".

Après Philips j'aime pas leur look, leur filtres pixel plus, et leur mode PC qui est très capricieux (peut-être corrigé sur les derniers modèles )

Sinon pour le 71W, c'est le même que le miens mais sans la TNT et en Blanc...
Quelques tofs du 32" : http://www.minhembio.com/produktbilder/89601
Il n'existe pas en 37", mais en 40" je crois. Par contre en blanc le 40" c'est mission impossible à trouver surtout avec les nouvelles gammes.
Il existe en bordeaux aussi je crois.

salut a tous,
 
quelqu'un connait le Samsung LE32S62B ?
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 32S62B.htm
 
 
J'ai trouvé aucun avis sur ce lcd bon marché et recent (avril 2007) avec caracteristique honnete pour le prix (apres faut voir la qualité)
 
Temps de réponse : 8 ms
Luminosité : 500 cd/m²
Taux de contraste : 3000:1 (Dynamique / Max)

a ouais ok bon je verrais alors mais je crois que je vais attendre desfois que samsung et les autres sortent de new modèle hd ready...car moi le samsung je le trouve bien (ton lien sur le 37" ) il est beau top niv fonction etc mais j'au juste se reproche qui est qu'il paraissait flou par rapport au philips...par exemple les contours étaient moins marqués et moins net...exemple sur le hertzien on avait vu une émission sur les 2 tv avec des voltes derrière sur le philips on voyait des rayoures bien distinctes mais sur le samsung on aurait quasiment pu dire que le volet était lisse...ça fait bizarre quoi...mais bon si ça ce trouve je vais avoir une recéption tnt de merde et que le hertzien j'attendrai donc un peu...
mais il est vrai que le samsung hd ready est un très bon lcd au vu de test anglais par exemple...
ps: l'installation du premier samsung est d'enfer meuble noir laqué avec ps3 XBOX 360 petits vases avec des bamboo c'est top la classe c'est ce que je voulait faire d'ailleur...
et lui la c'est de la folie avec l'aquarium encastré lol

 
Il faut faire attention aussi avec le Samsung, il y a le NR numérique et LNA (Lissage Numérique) qui sont activés par défaut. Ca lisse énormément l'image (voir fait carrément flou) si tu as une réception pourrie, comme moi quoi... Si tu désactives, ca redevient net. Fais le test dans un magasin et essayes de le désactiver.
 
Pour infos, voila ce que donne un DivX HD 720p sur le Vga (en plein jour + flash + compression de l'image à causse du JPG) :
http://detonator17.free.fr/explore [...] G_3979.JPG
http://detonator17.free.fr/explore [...] G_4464.JPG
 
Un dvd recompressé (dvdshink 70%) :
http://detonator17.free.fr/explore [...] G_4485.JPG
 
En mode PC (photo prise à 3cm de l'écran) :
http://detonator17.free.fr/explore [...] G_4022.JPG
 
Le reste des photos :
http://detonator17.free.fr/explore [...] bre%20v2.0

il est vrai que c'est loin d'etre moche mais je ne connaissait pas se régalge sur samsung il faudrait que j'essaie la prochaine fois...
sinon tes photos sont très bien mais sont sur des sources de bonnes qualitées si je n'est que le hertzien ça sera quand meme pas jojo...t'as pas un photo d'une image hertzienne scuse je suis pénible...

Non j'en ai pas fait. Si tu captes bien ca sera pas trop mal, mais tnt conseillée . Mais c'est valable pour tous les lcd/plasma...

Moi je capte pourri chez moi, il faut que je recule un peu pour avoir une image correcte. De toute manière j'ai acheté ma tv pour regarder principalement des dvd et brancher mon pc pour la HD.

La seule solution fiable pour comparer c'est de tester les tv l'une à coté de l'autre sur la même source/antenne (donc en magasin)

en effet mais cette fois avec les réglages que tu me préconnise et ce sera peut etre mieux car je trouvais vraiment que les détails étaient suprimés ou très peu visibles...
bon je verrais et je vous tiens au jus en tout cas vous etes vraiment sympa ça fait plaisir de parler avec des gens qui s'y connaissent...
mais bon je pense que je vais garder ma cathodique jusqu'a mon déménagement et une fois la bas je verrai ma récéption...en plus si j'ai meme pas de tnt ça vaut peut pas le coup d'investir dans un écran ou le hertzien sera a coup sur plus moche...bref merci a tous et je vois ça en magasin

au niveau des 52", j'hésite entre
 
Samsung LE-52M86BD
Sharp Aquos LC-52XD1E
ou autres ?
 

tite question toute bete : quels sont les constructeurs de dalle et qui utilise quelle dalle ?
J'immagine que sony crée et utilise ses dalles mais quid pour samsung, lg, etc. ?

 
 
personne ne connait ce modele ??

 
Heureux possesseur de LG 50PC1D!!!!
 
Cela fait 2 mois que j'ai acheté cet écran... d'abord attiré par un écran lcd en 40 pouces je me suis laissé tenter par le LG PC1D en 50 pouces pour un prix équivalent, et je dois dire que je ne regrette pas mon achat, au contraire meme, je me dis que j'ai fait le meilleur choix en fonction de mon budget... super bon rendu en couleur et contraste... bien meilleur qu'un lcd, non le plasma et vraiment le meilleur choix a l heure actuelle pour une taille supérieur ou égal a 40 pouces... la technologie lcd n'est pas encore arrivé au point du plasma qui est bien plus vieille... pour une utilisation ciné et télé c'est ce qu'il y a de mieux, pas de rémanence au contraire d'un lcd... c'est cool pour les matchs de foot par exemple, pas de trainé derrière le ballon, et meme de toute facon, en utilisation ciné, un lcd n'arrive pas a la cheville d'un plasma... en rendu de couleur, en luminosité et pour les scènes rapides, mieux vaut le temps de latence nul du plasma... non, ca peut passer pour un plaidoyer pour le plasma, mais bon, je ne suis pas decu de mon achat, je voulais m'orienter vers un lcd SAMSUNG LE40M91B, mais bon quand j'ai vu le rendu du 100Hz, j'ai été décu... donc non, vive le plasma, et le LG 50PC1D est imbattable rapport qualité prix...  
 
je sais qu'on est sur un forum lcd, mais bon, vu qu'au départ je m'étais orienté vers cette technologie je tenais a faire part de mon point de vue et pourquoi j'ai changé d'avis...
pour une utilisation télé dvd, rien ne vaut le plasma, meilleur rendu des couleurs (meilleur contraste), meilleur luminosité et la rémanence, ah la rémanence, c'est ce qui m'a fait fuir du  SAMSUNG LE40M91B, prévu normalement à la base pour la réduire, mais le 100hz donne un effet de flou, une sorte de vague au milieu de l'écran pendant les scènes d'action rapides... pas cool, faut éteindre le mode 100hz pou ne plus avoir de flou!!! un comble surtout quand on voit le prix du téléviseur!!!
 
de toute facon je tiens à prévenir tout futur acheteur de samsung... la marque n'a pas assez d'expérience en matière de traitement d'image, ces logiciels de traitement sont un peu juste, la marque est trop jeune dans ce domaine.... il fut se méfier du rendu d'un télévisur en matière de couleur et de luminosité quand celle ci sont poussé a fond... demander au vendeur de les mettres a des valeurs plus corrects, sachant que des valeurs a fonds, réduise la durée de vie d'un écran lcd...
 
alors murisez bien votre choix avant de vous décider a acheter...
 
 

Bonjour à tous,
j'aurais une petite question à poser aux spécialistes des télés HD : peut-on afficher une image provenant d'une source SD dans sa résolution native sur un écran HD?
Je m'explique :
sur un écran SD 16/9, on pouvait choisir d'afficher une image 4/3 de façon à ce qu'elle ne prenne pas tout l'écran, de sorte qu'elle ne soit ni déformée, ni appauvrie en terme de résolution.
L'idée est donc de savoir si l'on peut afficher sur un écran HD (full ou pas) - pas de pixelisation, pas d'artefact disgracieux... - une image SD qui n'occuperait pas tout l'écran. Ainsi, l'image serait d'une qualité optimale (par rapport à la source), mais sur une plus petite surface. Et pour certaines choses, je pense qu'il vaut mieux une image plus petite et top qu'une image géante très dégradée en qualité.
Est-ce que je me fais bien comprendre?
Et est-ce que c'est possible?

Je crois que sur certaines TV il y a des modes de zoom négatifs pour réduire l'image. Les lecteurs DVD/DivX aussi (si tu as un DivX pourri). Sinon, à partir du PC tu peux afficher une vidéo/film avec n'importe quelle résolution. Perso sur ma Samsung, je n'ai qu'un zoom pour agrandir.
 
Mais à la base, c'est pas fait pour puisque la TV upscale toujours l'image à la résolution de son écran...

Alors personne ne sait répondre ?    
 
En fait je voudrais savoir si tous les constructeurs font leur dalle ou si certains utilisent les dalles des autres..

 
je ne crois pas que sony utilise ses propres dalles mais plutot des samsungs de mémoire
 
en gros dans les constructeurs de dalles ya au moins :
- samsung
- sharp
- phillips ? (je suis pas sur pour le dernier)
 
sinon j'ai vu tourner un 32D3000 et c'est sacrément impressionnant  
moi qui attendais le 32" idéal, j'hésite à sauter le pas du coup !
je vais attendre la sortie du 32pfl9632d de philips et trancher entre les 2 je pense
vous en pensez quoi ?

 
EDIT   :
En heureux propriétaire du KDL-32D3000, je ne peux que te conseiller de te lancer  

 
Triste touche tab

 
Oups j'a rippé  

Oki donc si je comprend bien tous les autres utilisent ces dalles là et ce n'est que du traitement d'images personnalisé par la suite ?

Bonsoir, j'aimerais m'offrir un LCD    
 
Mais je ne sais pas trop quoi choisir    
 
Je pense qu'un 26" est suffisant pour aller dans une chambre, non? de plus je souhaiterais le racorder à un PC.
 
J'ai vu le LG 26LC3R pour même pas 500€ il m'a l'air pas mal surtout qu'il a un temps de réponse de 5ms
 
Vous en pensez quoi? y'a t'il des modèles équivalent chez les autres marques qui sont mieux?  
 
Merci de m'aider