Reprise du message précédent :

Les Sampan sont toutes limitées par leur volume. C'est un compromis à l'epoque pour les rendre Waf compatibles, mais le grave qu'elles procurent est d'excelente facture. Les Clippers sont un poil plus volumineuses. Avec le 30BZ18, tu as la Clipper 312, et la Clipper3.

Ramutch, tout les gouts sont dans la nature, je possède également des Galions, qui me plaisent énormément (de même qu'à mon entourage), et qui sont loin d'être ridicules par rapport à bien des enceintes de haut de gamme d'aujourd'hui, surtout pour l'époque mais les Baltics, et surtout Kara c'est vraiment autre chose.
Je peux te présenter plusieurs possesseurs de Galions qui te diront la même chose. En général, ils se tournent vers du Kara ensuite, et si ils y mettent ce prix élevé, ce n'est pas pour rien et aucun à ma connaissance ne l'a regretté.
Un Albatros, je ne suis pas sur. Mais la technologie est assez différente.

Je n'y peux rien, et sache que j'étais de ton avis il y a encore quelques mois... puis on m'a fait écouter, comparer et voila...

Ensuite, bien sur une Kara/Karissima coute bien plus cher qu'une Albatros, mais c'est valable pour tout produit neuf comparé à un produit d'occasion qui à dix/quinze ans de plus(au minimum).

Déjà, dans les années 70,  beaucoup de Cabassistes dénigraient allègrement les Dom4/Dom12 leur préférant les anciennes séries à cônes et pourtant...

J'insiste en disant qu'un Galion, Un Clipper ou du Brigantin restent des enceintes redoutables encore aujourd'hui, et que je ne suis pas prés de revendre les miennes, même si on m'en proposait le double de ce que je les ait payé. Mais je n'en rajoute pas car la cote va encore augmenter  

je possède cet appareil est je peux vous dire qu'on est surprit par rapport aux données constructeur

Tu as parfaitement raison Alain mais la gamme asservie de la grande époque et vraiment incomparable le 36 cm de l'Albatros en filtrage actif est une autre dimension, maintenant évidement il y a la Sphère et elle balaye tout .....Toute époque confondue

 
bon c'est HS mais faut que je rectifie le tir
 
avec l'iphone et l'ipod , du jour au lendemain tout le monde a decouvert le baldeur MP3 , et qu'on pouvait aller sur internet avec un telephone , super le nokia N95 le faisiat tres bien aussi, et etait sortit bien vant de meme qu'il y'a eu des archos et cie bien avant
mais bon c'etait pas blanc avec une pomme dessine dessus    
 
dans le monde info, le seul truc qu'on doit a apple c'est l'idée d'une interface graphique, microsost ayant largement piqué l'idée,  du reste la souris c'est pas d'apple(ils ont juste exploiter l'invention) , encore moins l'usb ou le firewire,  
 
quand a la democratisation de la photo numerique, quand ont ete commercialisé les premiers apn, le pc etait deja largement plsu repandu,  ca doit remonter a l'époque de windows98
 
par contre y'a encore pas mal de mac , dans les studios d'enregistrement , ou en montage video , car le sgros logiciels style photoshop ont longtemp existé que pour mac.. a l'epoque das les studios y'avait pas mal d'amiga aussi
 
/hs

 
 
franchement, je préfère votre table en bois  ! ! !      
 
de toute façon, le cd ça a toujours été moche ! ! !  

 
 
 
Oui franchement, ils exagèrent!  
 
Mais au fait, ça peut enregistrer combien de messages au maximum?      j'abuse

Ahhh la gamme asservie.     CA c'était de la bombe!!! Mais si tu as l'occasion d'ecouter une Kara/karissima biamplifiée...ça va te plaire.
 D'ailleurs elles n'ont pas été remplacées, c'est vraiment ce qu'il manque à mon avis chez Cabasse aujourd'hui. La seule active, c'est la Sphere et même pas asservie. Les autres sont passives hormis les caissons basse.
 
Ce qui à refroidi Cabasse, c'est le vieillissement des asservies. Non pas qu'elles ne soient pas fiables, mais le fait est que quelques années après, plus personne ne sait les entretenir, car l'électronique était particulière.
Puis un entretien nécessite un passage en chambre sourde.  
Mais à mon avis ce qui fait la Sphère, c'est le système actif. (et le 55cm quand même), l'ensemble des trois voies se retrouvent en Passif sur les Baltic et Karissima qui de ce fait partagent les mêmes HP qu'une paire d'enceinte à 120 000€ Ce qui est pas mal.

 
 
vu la faible puissnace ca peut etre aussi un classe A, la conso serait alors realiste... surtout si il chauffe beaucoup meme a vide
par contre pour le reste , c'est majoritairement du classe AB, donc rendement proche de 75%
 

 
 
justement je posait al question pour savoir si certains ici s'etaient "amuser" a le faire
 
apres il faut un wattmetre (voir une pince ampermetrique), un gbf... du matos que tout le monde n'a pas forcement  

vous avez fini te taquiner Yves   ........ salle gosse

il y avait un paire d'Albatros 5 cet hiver sur le bon coin (4900 €) mais j'avais pas le budget    

   
D'ailleurs Yves C, je viens de voir ton travail sur la platine cassette Pioneer, c'est balaise.  
Surtout pour le coté mécanique. Félicitations. Mais c'était gonflé quand même.  
Une question,  cela ne t'es jamais arrivé ne pouvoir remonter après?
Moi je n'oserais jamais ...

Ça commence à faire une somme. Puis faut VRAIMENT faire attention à l'électronique avec ce type d'enceintes. Qui ont, si ma memoire est bonne entre 15 et 30ans. Voire plus pour certaines séries.
Car en plus des difficultés lié à l'age rencontré sur toutes les électroniques, le coté délicat c'est l'asservissement. En insistant bien sur le fait que le réglage le calibrage d'une telle enceinte doit se faire par des spécialistes en chambre sourde si on veux pleinement bénéficier des avantage de ces enceintes exceptionnelles. Et pour compliquer le tout je crois avoir lu que les courbes de tarage ont brulées dans un incendie il y a quelques années.
Mais la qualité est telle qu'un bon électronicien arrivera quand même à dégrossir le tout et réussira déjà à obtenir un résultat époustouflant.
Par contre je crois que les capteurs ne se font plus.
Bref c'est un peu un achat à risque.    
Mieux vaut éviter les escalier car le poid avoisine les 100kg par enceinte. Et puis que ferais tu de ta collection d'amplis?

c vrai qu'aller jusqu'a demonter en piece la mecanique faut etre motivé .. et savoir comment tout remonter , bah tient il va ou ce ressort (a qui ce n'est jamais arrivé de se retrouver avec des pieces en trop? )  

 
Salut Ramutch,
 
Je vais profiter d'avoir un spécialiste sous la main pour poser mes question    
 
Quelles sont les différences majeures (uniquement au niveau du son) entre sampan, sloop, drakkar et clipper ?
Quelles sont les musiques adaptées à chacun de ces modèles ?
Tu prendrais quoi parmi tout ça ?
 
Perso, les seuls modèles que je connais bien sont les sampan 310, goelettes M2 et pianosa.
 
   
 
 
 

 
Je veux pas continuer le HS, mais je pense que tu as tord, sauf pour les baladeurs mp3 où je n'ai pas été compris mais ça revient au même (je suis direct   ) et je peux argumenter en MP si tu es 'accord.
 
[Edit] et après tout, pourquoi pas.
La souris a été inventée sur Apple dans les années 70.
Le premier appareil photo numérique était un Canon avec une mémoire interne de 10 photos en 320X460 MP exploitable sur un Mac Apple en... 1994, bien avant Windows 98.
USb inventé sous système Apple, et USB et Fire Wire lancés par Apple.
Le MP3 existait avant, mais a été propulsé par Apple. Tout simplement parce qu'ils ont trouvé le truc pour mettre en avant ce qui faut être mis en avant avec les arguments techniques et interfaces évoluées et allèchantes  qui vont avec.
Sur un Nokia ou autre, la fonction MP3 était souvent assez peu exploitable, et assez souvent noyé dans un tas d'autres fonctions et gadgets tout à fait inutiles au point où on se demanderai presque si un téléphone sert encore à...téléphoner Pour preuve, combien parmis nous utilisent toutes les fonctions d'un téléphone, lecteur, radio, photo, vidéo, etc... Finalement trés peu. Apple n'a fait que distinguer et mettre en avant telle ou telle fonction.
La démo?
Ben voilà. Il y avait des téléphones portables bien longtemps avant l'Iphone. Alors pourquoi toutes les marques copient cet appareil? et pourquoi cet appareil se vends-t-il si bien? Une chose est sur, ce n'est pas seulement à cause du logo.
Ce ne sont là que quelques exemples.
Mais on faisait ça bien avant dans le vintage, notamment.
J'ai encore chez ma mère un petit radio réveil qui est la réplique d'un ensemble Beomaster. Les répondeurs, puisqu'ils était questions de ça étaient faits par Philips, Sony, Grundig pour les principaux acteurs et il n'était pas rare de voir des répondeurs à l'image d'une platine CD, d'un poste télé dans les années 80, rappelant et au passage se faisant peut être un peu de pub, que ces marques faisaient quelque chose de mieux qu'un répondeur, quelque chose qu'il fallait avoir chez soi (phylosophie de la pub des années 70, 80).

 
sans Hésitation le Clipper qui sort du lot ,le Drakkar qui arrive en dernière position  
je développe :
Clipper ,Sanpan , Sloop ...ont en commun le beau 30 cm 30BZ 18
le Drakkar & Goëlette possède un 21 cm  
après le choix des transducteurs revient au Clipper qui possède le couple Dom 4 & Dom 12  ,et aussi le meilleur volume des 5 enceintes  
 
 
pour info j'ai des Clipper ...c'est magique    
 
 

 
 

Ben c'est cool , ça fait toujours plaisir  

attention c'est simplement mon point de vue ,d'autres avis sont les bienvenues  

 
 
Une chose est certaine, ces Cabasses ont une gueule        esthétiquement ce sont pour moi les plus belles enceintes. J'ai me ce côté massif, vrai bois.
Inversement, les enceintes les moins jolies sont pour moi les B&W DM2. Mais qu'est-ce qu'elles sonnent bien   On leur pardonne ce défaut visuel.

 
 
Une chose est certaine, ces Cabasses ont une gueule        esthétiquement ce sont pour moi les plus belles enceintes. J'ai me ce côté massif, vrai bois.
Inversement, les enceintes les moins jolies sont pour moi les B&W DM2. Mais qu'est-ce qu'elles sonnent bien   On leur pardonne ce défaut visuel.

 
 
non mais j'ai compris ton raisonnement, n'ai crainte , je voulais juste un peu moderer , donc j'ai taillé au plus court pour limiter le HS  
apple a apporter sa contribution , tout comme philips a poser les bases de notre cher cd audio ..
 
tu as editer entre temp    
 
le firewire été au depart sur mac , normal car c'etait destiné au montage numerique (longtemp comme j'ai dit plsu haut reservé au mac)  
de meme chez apple ils avaient leur wifi a eux: l'airport
pour le mp3 , c un truc qui pourrisaient dans les cartons depuis pfff un bail, sony a d'ailleur pique dedans pour creer l'atrac-3 des minidisc , apple n'a rien avoir la dedans , c'est frauhnoffer et thomson qui ont ressorti le truc des carton quand y'a fallu trouver un truc pour diffuser sur internet avec les debit de l'epoque, de la a decouler napster,kazaa et tres vite les baladeurs mp3, tout comme plsu tard sont apparu les platines divx
 
pkoi les contructeurs copient ? car les gens sont des moutons "ouah c nul il est meme pas tactile comme l'aie-phone"
pas pour rine si le dernier ipod est un iphone sans la partie phone
 
l'iphone quand il est sortit n'etait meme pas 3g alors que tout les autres equivalent de l'epoque l'etait ...cette histoire a fait le tour du net, avec par exmple le comparo avec le fameux N95, c'est passé , plusieurs fois dans le topic des images etonnantes  
 
apple a surtout le don , de s'accaparer les truc pour leur geule "genre oh reagrder on vient d'inventer un super truc" , tu peux verifier , rien que la souris c'est pas eux  
 

Qui connait la platine vinyl verticale que l'on voit dans le clip Dancing with tears in my eyes d'Ultravox, à 2 min 12 ?

 
Rassure-toi je l'ai bien pris.   J'ai développé dans mon précédent post.  
 
Je crois qu'on peut parler de l'Ipod ici sans être hs, puis qu'il semble que la première ébauche de l'Ipod avec écran et pouvant stocker de la musique ait été inventé...tenez-vous bien...en 1979.
Explication technique tout à fait plausible.
L'inventeur; Kane Kramer et son Ipod pouvait contenir un peu plus de 3 minutes de musique et était commandé par un joystick centrale. Apple a d'ailleurs officiellement reconnu la paternité de l'Ipod à Kane Kramer.
L'appareil n'a pu être commercialisé pour des raisons de coùts de fabrication et de coùt de license.
Voici l'ébauche:
 

Tu n'as peut être pas bien regardé ?
Moi j'y ai trouvé le manuel utilisation / service du Sansui A1100.
Si tu n'y arrives pas, envoie un PM...

Je crois que tu vas un peu vite en besogne ...
La souris est une invention de Douglas Engelbart, du Stanford Institute en 1968, qui a été reprise par Apple plus tard.
L'interface graphique du MacIntosh est une extrapolation de l'interface définie par Alan Key est ses collégues au Xerox PARC (Palo Alto Research Center)
L'USB est un standard indépendant d'Apple.
 
Le FireWire est bien un développement commun Apple / SONY.
Apple a beaucoup de mérites, développe de beaux produits, et possède un solide département marketing, pas besoin de lui attribuer les inventions des autres.
 
 

 
 
oui j'ai redevelopper un peu aussi    
 
symap cet ipod des temp ancien , ils ressemblent quand meme plus a une gameboy!
en tout cas ca ca confirme ce que je disai, la garnd force d'apple  , c'est de s'accaparer les trucs et de les tourner a leur sauce, ils sont tres bon en design et en marketing
 

 
voila ou je voulais en venir, apple est tres fort a ce petit jeu  

  bravo, belle recherche!  
il y a un tas de choses qui ont été inventées bien avant...on les a oublié comme elles sont venues.

oui et ca ressort des années slus tard et tac jackpot , mais pas pour l'inventeur ...

Bonsoir,
Certes, nous ne sommes pas vendredi mais je viens de poser sur ma td 160 une merveille absolue pour les amateurs de chanteuses noire américaine à savoir la Grande Billie Holiday l'enregistrement est monophonique et pourtant il est possible de situer les instruments, je ne voudrais pas réouvrir le débat sur les nouveaux supports musicaux mais là il n'y a pas photo entre ce vinyl et la même chose en mp truc, mon disquaire se trouve en bas de la rue de Chine à côté de la place Gambetta dans le 20 ème en plus des tubes des enceintes Altec et du vintage bien sûr les disques sont chers 27€, mais quand le plaisir est là!
 

 

 
 
Cordialement
Philippe
 
 
 
 
 

   
Je n'ose imaginer qu'il s'agisse d'ignorance, voire de désinformation.
On va dire que c'est une blague.

la souris a été inventée par une ingénieure
 (Elle travaillait dans le laboratoire de recherche Douglas Engelbart)et chez qui ? IBM! en 1968, donc APPLE    

Le port USB est une évolution basé sur le port serie de quoi? d'un PC, donc IBM!ouane more time!
c'est vrai aussi qu'à la glorieuse époque de la silicon valley , les chercheurs se connaissaient souvent!

 
 
C'est ce que j'ai lu. comme quoi les médias... Je vais ressortir mes bouquins. Pour l'usb, j'ai encore lu un article publié par...un magasine PC qui écrit même que pour pouvoir équiper des PC de ports USB, ils devaient reverser un petit pourçentage à Apple!  
Effectivement, internet regorge d'infos et me permettent une belle révision. Au pire des cas, ils auront été les premiers à équiper leurs computers. Quoi qu'il en soit, nous allons tous dans le même sens. Sans vouloir défendre Apple, je n'y ai aucune action après tout, je ne fait que leur attribuer le mérite d'être un acteur important dans le développement et l'avancée technologique et de motiver les concurrents et autres acteurs à avancer et à développer. Et s'ils reprennent les idées des autres (Xerox entre autre), ce n'est pas une mauvaise chose. Quel dommage de laisser sombrer dans l'oubli de telles inventions.
Toyota a repris le moteur à rampe commune que Fiat avait inventé et laissé tombé. On connait la suite.
La liste serait encore longue.
Il semble que dans le Vintage, les technologies Philips et Sony (pour ce que je connais) ont été reprises par pas mal d'autres. Le résultat fut bon, n'est-ce pas?
N'empêche, je découvre finalement beaucoup d'erreurs monstrueuses (pour ne pas dire des mensonges) sur mes magazines achetés avant internet. Et on revendique la mort du papier? comme quoi Internet est une belle invention

>Voici un lien direct sur le manuel du A-1100:
 
http://www.hifi-museum.com/lib/sansui/san_a1100_sm.pdf
 
Utilisation de modules STK dans la partie driver, et de circuits intégrés pour la protection et l'affichage.
Il semble que cet ampli 2x100W pouvait être connecté à un ensemble d'éléments en rack, y compris une télécommande.
Chaque appareil pouvait envoyer un signal a l'ampli pour forcer la sélection de source.

 
Pour les collectionneurs c'est sur, pour les audiophiles un peu moins. C'est mon avis hein, mais les platines des 80's ne valent pas je pense celles des années 90 et surtout 2000. D'énormes progrès ont été fait sur le filtrage, la conversion N/A et l'utilisation optimale du support CD. Alors oui une platine Philips des 80's est surement meilleure qu'une Tokaï de 2006, mais j'aurais tendance à penser qu'une Marantz CD-5003 ou une NAD C515 lui foutent une branlé...
Mais je comprends très bien le "syndrome collectionneur", ces engins représentent une époque, il sont bien construit et ont probablement un son à eux.

c'est ce que j'ai expliqué il y'a une paire de page avant ... on compare toujousr le vintage a la production actuelle "pour tous" , on prend un 1060 qui coutait des mois de salaire face a un home cinema a deux francs six sous , forcement que le 1060 est meilleur....
 

 
oui !! la preuve  
 
Mrantz 1060 54.900 yen en 1972  ......ça fait 402 € .....et 2638 Francs ...pour les vieux comme moi qui pige quedale à l'euro    
maintenant reste à trouver le SMIC en 72  ,ça devait faire à la louche mois de 1000 balles

j'ai une facture de sansui 1000x, il coutait 3 012 francs

Moi j'ai trouvé :
 
SETTON RS-440 : 5100 Fr
 
SETTON RS-660 : 6990 Fr
 
Les autres ????

en 72 le smic était de 4,30 F / heure

 
Bon, je t'achète ton Luxman C02/M02  50€ !!!!!   (ça fait environ 5000 Francs.)

et j'ai trouvé 19 580 F/an soit 1631 F/mois