Teac P-10
Contexte historique
En 1989 Teac chamboule le marché des platines CD en proposant sur le marché trois platines CD (des lecteurs sans convertisseur), les modèles P500, P10 et P1 qui proposaient de repenser la question de la lecture des galettes irisées. La petite histoire de la HiFi oubliera assez vite les convertisseurs Teac associés aux bases mécaniques, par contre dès la P500, qui représente pourtant l'entrée de gamme, un pavé dans la marre était jeté. Aux USA les journalistes de la revue "Stereophiles" se battent pour avoir l'unique modèle disponible en avant-première sur le territoire américain.
C'est à cette époque que Wadia commence à sortir ses machines "digital processing", et les meilleurs convertisseurs rencontrent naturellement les meilleurs lecteurs : il se dit alors que les convertisseurs de Wadia n'ont pas été écoutés à leurs vraies valeurs car les nouvelle platines Teac permettent d'entendre des informations inouïes (au sens littéral du terme) jusqu'alors.
Avant l'arrivée des platines Teac, Wadia proposait une base mécanique WD-3200 qui était basée sur un Philips 960 débarrassé des sa section analogique et intégré dans un châssis "à la mode Wadia". La seconde platine qui sera proposée par Wadia, la WD-2000, aura pour base la Teac P2 modifiée (boitier d'alimentation externe, châssis Wadia). TVC proposera un article en 2009 sur la P2 ainsi que la WD-2000, restez attentif ! Wadia proposera ensuite plusieurs platines dont certaines avec la technologie VRDS, à préférer à celles utilisant le système Pioneer.
Bibliographie
* Le Teac P1 a été l'objet d'un article de M. Gérard Chrétien dans l'Audiophile n°8 de janvier 1990
* Le Teac P10 est présenté dans La Nouvelle Revue du Son de novembre 1989 en compagnie de son convertisseur, le D10
* Le Teac P2 est présenté dans Stereophile XIII-12 et XIV-4
* Le Teac P2s est présenté dans Stereophile XVII-5
Auto-satisfaction
Le Teac P1 présenté en 1990 par l'Audiophile était le quatrième produit numérique à obtenir les muses d'or. TVC aura réussi à évoquer dans ses colonnes deux autres produits : le Kenwood DP1100 SG, ainsi que le Wadia 2000. Le Nakamichi 1000 quand a réussi a échapper à notre maille serrée. Postérieurement au P1, la revue l'Audiophile présentait aussi le Luxman LV-107 présenté aussi dans les colonnes de TVC !
Kenwood DP-1100SG -http://www.acec13.fr/tvc/Kenwood/Kenwood1100SG.html
Wadia - http://www.acec13.fr/tvc/Wadia/Wadia1000.html
Luxman - http://www.acec13.fr/tvc/Luxman/LuxmanD107u.html
Présentation
Indiquons tout de suite le sens de l'acronyme VRDS est utilisé pour Vibration Free Rigid Disc Clamping System, c'est à dire (pardon pour la traduction aproximative, système de maintien du disque sans vibration). En 1990, dans tous les lecteurs, les disques étaient retenus par deux anneaux au dessous et au dessus du centre du CD, conformément au Red book. D'autre part, les disques étaient mis en mouvement "par le dessous", le système d'entrainement étant situé de la même face que la tête de lecture. Teac, avec son VRDS plaque le disque sur toute la surface du palet dont les dimensions correspondent à celles du disque. Le palet est entrainé (pour le P1 et le P10 -je ne sais pas si tel est le cas pour la P500) ensuite par un moteur à effet Hall sans balais.
La platine est un long et lourd pavé de 10 Kg et aux dimensions peu courantes : 225x137.5x450.5 (c'est à dire une boite à chaussures) ! En face avant le nombre de boutons est assez réduit et d'après le discourt marketing, il s'agit d'une volonté délibérée de ne pas nuire à la rigidité de l'appareil. D'un point de vue strictement ergonomique, on pourra tout de même franchement regretter l'absence d'un bouton "stop", cette dernière fonction étant uniquement accessible par télécommande ! Si vous envisagez un achat d'occasion, vérifiez que vous disposez d'une télécommande. Dans la négative, je conseille fortement l'achat d'une télécommande (soit une originale, soit une télécommande programmable avec les codes Teac).
Les boutons proposent une très bonne expérience tactile (bien meilleur qu'une VRDS-10 par exemple), on en retire une sensation d'appareil massif et parfaitement ajusté. Les commandes sont exécutées très rapidement, ce qui pouvait surprendre par rapport aux machines disponibles à l'époque (1990).
Le lecteur propose deux sorties, une classique Coaxial (que Rémi transformera en BNC) et l'obligatoire Toslink en plastique pour correspondre au standard japonais. En regardant la face arrière, sous la P-10 à côté du pied gauche se trouve un switch permettant de passer le lecteur de 110 en 220V.
Sur les deux photos ci-dessous les proportions de l'engin sont mises en évidence : une boite à chaussures toute en longueur !
Sur la vue de profil on notera que le capot supérieur est composé de deux plaques assez épaisse. Sur la plaque située au dessus de la mécanique est collé un rectangle de matériau amortissant.
La machine est composée d'un "boitier dans un boitier", mais l'accès est franchement simplifié par rapport à une VRDS-10. en enlevant les deux plaques du capot supérieur on accède à la machine, et bien que le boitier soit assez étroit, il y a de la place pour travailler !
Le tiroir ouvert, avec une vue sur le portique massif supportant le palet presseur du même métal. On notera le moteur (et oui !) sur le portique qui met le palet en mouvement, cela explique la présence de ce câble électrique qui arrive jusqu'au portique ! Pour être un utilisateur de cette belle P-10 depuis des années, le "tiroir" donne une sensation formidable de solidité et de précision d'ajustement. C'est ainsi que la manipulation des autres tiroirs de platine CD, comparée à une P-10, peut faire douter de la fiabilité dudit lecteur. Question d'habitude certainement, mais avec un tel niveau de qualité force est de constater que l'on acquiert facilement de "mauvaises habitudes" !
Dans la peau du TEAC P-10
La P-10, à l'instar de nombreuses autres création de TEAC, s'appuie sur le classique bloc optique Sony KSS-151A, un bloc "milieu de gamme" largement utilisé par TEAC (VRDS-10, P10...) :
Le moteur de rotation du CD est un modèle à courant continu, mais sans balais. Pour cela des capteurs à effet Hall renseignent l'interface moteur de la position du champ magnétique et donc de sa vitesse de rotation. Un moteur électrique passe toujours la rotation du champ magnétique à l'intérieur du moteur, seul les moyens techniques différent.
Quoiqu'il en soit, un moteur sans balais représente une solution haut de gamme, et sur une platine économique comme le drive VRDS T1 (http://www.acec13.fr/tvc/Teac/TeacT1.html), c'est un moteur avec balais qui est utilisé, ce qui représente une solution plus classique.
La carte électronique située en bas à droite de la photo est la carte de sortie SPDIF : on observe juste avant le connecteur RCA un transformateur. La sortie Coaxiale est donc isolée galvaniquement. Voila encore une différence en faveur du P-10 par rapport au lecteur VRDS T1 qui ne dispose pas de cette caractéristique.
Résultats d'écoute
Je sais pertinemment que pour certaines personne le numérique c'est "un" ou "zéro", qu'aucune différence n'est audible. J'invite ces personnes à lire les articles de Rémi sur TVC - qui se contente de faire des mesures - pour comprendre que la question est un peu plus complexe. Si je n'étais pas tant fatigué, je les inviterai aussi à... Passons.
Après cette précaution préliminaire, avouons que voici la partie la moins agréable du compte-rendu : les résultats d'écoute. Faudrait-il encore une fois enchainer les superlatifs ? Franchement, je n'en peux plus. N'importe qui écrit n'importe quoi en ayant jamais rien écouté. Tout le monde y va de ses adjectifs, en recopiant peu ou prou les phrases toutes faites des revues "spécialisées", plus ou moins maladroitement et dans un français parfois aproximatif. Faudrait-il utiliser les mêmes mots, les mêmes locutions, les mêmes phrases, les mêmes sempiternelles formules éculées ?
Depuis des années et des années ma teac P-10 aura été ma platine de référence "absolue" en me permettant de comparer de nombreux autres appareils. La P10 aura fonctionné avec quelques convertisseurs, plusieurs de mes Wadia vintages (1000, X32, X64) ainsi que des appareils récents tels que l'Audio Synthesis. Pour l'anecdote, notons que l'Audio Synthesis, tatillon sur les erreurs d'horloge, a toujours fonctionné avec les Teac, ce qui n'est pas le cas avec certaines platines aux prix exorbitants ! J'ai aussi eu l'occasion d'écouter à maintes reprises deux autres Teac "supérieures" sur les mêmes convertisseurs, ainsi que d'autres appareils très onéreux (CEC et compagnie) dans les mêmes conditions. Cela m'a conforté dans mes positions : les Teac sont les appareils qui me plaisent le plus, bien qu'en ce domaine chacun fera sa propre opinion et son propre compte rendu, allons-y !
Je reconnais que la P2 et la PZéro sont des appareils supérieurs au P10, la PZéro dans une large mesure (une douzaine de fabriquée). Après avoir écouté des dizaines d'autres lecteurs de CD, je considère que la P10 est dans la liste réduites des meilleurs.
Si l'on regarde "vers le bas" dans la gamme Teac, une P10 est très supérieure à une VRDS-T1 "stock" par exemple, ou une VRDS-10 SE (ou une carte RME installée dans un PC, pour l'anecdote).
Les différences en terme de reproduction sonore par rapport aux autres lecteurs sont assez importantes. Je me dispense de rabâcher les mêmes âneries et de fatiguer le lecteur. Scène sonore, niveau de détails, registre grave, bla-bla-bla... Je préfère indiquer que la P-10 mérite un bon convertisseur, que le D-10 n'est pas un bon convertisseur. Dans le courant 2009 TVC proposera une analyse technique avec des mesures de la P10, ainsi que quelques modifications éventuelles. Pour information Rémi développe une carte d'interface pour améliorer la sortie SPDIF des TEAC et le prototype est déjà en oeuvre dans son T1 avec des résultats aux mesures vraiment bien meilleurs (http://www.acec13.fr/tvc/tutoriaux [...] rique.html)...
Un petit conseil pour finir. Si vous disposez d'un convertisseur, plutôt que de prendre une VRDS-10, par exemple, préférez une P-10.
Merci à Rémi pour son aide.
Message édité par renaudmumu le 18-12-2008 à 16:25:48
---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie