Reprise du message précédent :

Parles nous en.
Je n'ai pas encore navigué sur tout le topic, et cela a été peut être été déjà dit de nombreuses fois.  Mais souvent plus que la qualité finale du son, c'est la personnalité de l'appareil qui est  intéressante. La technique employée, l'époque représentée. La qualité de fabrication... Bien sur la qualité sonore guide parfois nos choix, mais pas toujours.
Dans certains cas cela nous renvoie également à une période de notre vie, ou à des rêves de gamins. Il y a un peu de tout cela dans le vintage. (et sans doute bien plus)
On peut faire le parallèle avec une bonne chanson: Le temps passera, les modes changeront, mais cela restera toujours une bonne chanson. (bon ce n'est que mon point de vue, ça n'engage que moi)
 
Bon donc, un exposé sur mon  bureau avec des photos, demain matin  

 
Désolé j'peux pas, je poste que depuis mon bureau (au taf) et demain c'est weekend.....Faut absolument que je reprenne internet chez moi car en plus j'ai changé de poste et je fait la semaine en 4 jours, ça fait chier    
 
Sinon, pour le fond de la question.....ce serait un bon exercice (au moins pour moi) parce que j'ai assez peu confiance en mes qualités auditives; j'entend des différences, bien sûr, mais en général ce sont plutôt les "machines" qui m'intérrèssent.
 
Edit: en plus si j'avoue que mes préférées sont les vieilles Philips (devant B&W and Co) je vais au moins prendre un ban  

 
tu cites un grave un peu court , tu serais d'avis que le gros hp de grave est un peu à l'étroit dans cette  caisse ( volume trop réduit) .?
Ou plutot que le celui-ci ( le son grave) est tendu à  cause d'une suspension de membrane rigide , trop peu souple quoi?

Bon weekend à tous  

 
salut, si tu "remasterise" des ancienne K7 audio, alors au risque de me faire taper dessus... les meilleurs lecteurs analogique que tu pourras trouver dans ce monde sont les platines DCC philips... aucune platine dite "vintage" ne peut les égalées, du simple détail technique que la tête des DCC est magneto resistive, et ça augmente considerablement le rapport S/N de l'ordre de 10 db avec les CrO2... c'est pas négligeable... et elle offre un transport de bande plus fiable aussi, avec moins de fricition étant donné qu'il n'y a qu'une tête, pour la remasterisation je ne saurais que trop te recommandé une DCC... y'en a des sympa en plus    
 

 

 
bon je sais, c'est un peu hs... je sais que c'est philips qui ce cache derriere ce badge, mais la finition est tout de même a noter : facade alu    et peinture du capot en espece de resine (je connais pas le vrai nom) et la fiabilitée est tout de même là, 16 ans, et rien à redire. et en plus elle a une fonction monitoring qui permet de s'en servir comme DAC   non franchement c'est sympa.

 
C'est quoi ce bordel, ça y est , je quitte le topic une journée  et ça part en sucette    
 Il vient d'ou ? qui peut oser vendre si peu cher un tel ampli de légende ?
Donc, évidemment qu'il est merveilleux   et capable de bien des prouesses ! (double mono nan mais !!!! )

suis jamais très loin quand on cause sansui    
 

 
mmouai, la crise la crise.... Tous par en sucette, si même les 517 se trouvent sous la barre des 100€ et que je ne suis même pas là pour acheter....  
 

 
Perso, j'utilise un magnéto cassette Pioneer CT-W 606 DR (1998) qui possède 2 filtres (Dolby B et C HX Pro)
Il utilise le mode 'digital' qui ne prends pas compte du bruit de bande secondaire de la cassette  
Il a également un FLEX qui permet d'augmenter considérablement le gain des aigus
je ne connaissais pas ces platines

a vot' bon coeur m'sieur dame ;
je cherche , revue , tests , avis lien (en français) sur l'intégré Pioneer  A 757 référence series.
Merci d'avance .  

 
et bien en fait c'est ce qui aurait du être l'evolution version numerique de la K7 standard, tout en gardant la retrocompatibilité en lecture avec les anciennes K7, ce fut un echec, et je me demande encore bien pourquoi... alors que tout y-était, c'etait pas particulierement cher, ça marchait tres bien le terme "enregistrement en qualité cd" etait loin d'être un abus, même si ça utilise une compression avec pertes (mpeg 1 layer 1 a 384 Kbps) baptiser PASC (precision adaptive sub band coding) par philips, bref je ne vois qu'un tres mauvais marketing de la part de philips
 
parceque quand on y'reflechi un peu... le Mini Disc n'a pas détroné la K7 non plus...  alors que c'était son but, y'a que depuis que le MP3 et les graveur de cd ce sont bien démocratisés que la K7 a vraiment perdu des part de marché, la DCC avait vraiment toute ses chances avant tout ça.

 
Oui  
ce qui est dommage c'est que des cassettes vierges ne courrent plus les rues et en plus elles sont chères (5€ pour 2 cassettes de 90 minutes) :s

 
En tout cas ce qui m'a étonné en mode digital c'est que absolument tout le bruit de bande disparait  
C'est hallucinant surtout sur les très vieilles cassettes qui on un énorme soufflle  

Comment fait-on pour envoyer une photo sur le forum?  
Je n'y parviens pas -_-'

 
Tiens cassettes51, le flex, il agit à l'enregistrement (réglage auto du bias et de l'égalisation) ou à la lecture?

 
Je possède une platine MD de chez pioneer qui a aussi cette fonction de filtre numérique anti-bruit. Elle peut aussi faire office de DAC. L'avantage est qu'on peut transiter par ce MD juste pour supprimer le souffle mais sans être obligé d'utiliser le MD pour le nouveau master...
Par contre, ce réducteur numérique de bruit bouffe quand même certaines fréquences aigues!

 
Il n'agit qu'à la lecture
mais une fonction agit comme le flex en enregistrement,c'est le BLE XD qui analyse la bande et qui après enregistre en fonction de la bande  
alors si une cassette qui ne prends pas bcp d'aigus est enregistrée en BLE XD, elle aura bcp plus d'aigus car le BLE XD enregistre en fonction des caractéristiques de la bande  
Mon Pioneer CT-W606 DR l'utilise
C'est plus précisément un SUPER AUTO BLE XD  
Le BLE XD dure une minute
Une fois effectué, il est mémorisé  
et on peut le désactiver pour en refaire un nouveau pour une autre cassette

 
Ce filtre doit être un dérivé du dolby car en lecture le dolby, certes réduit le souffle mais enlève des aigus  

 
Le mode digital ne fait que lire la cassette en mode digital
il la prends un peu comme une D.A.T. mais les aigus restent à leur état initial  
Mais il possède aussi un A/D.D/A converter
ça je ne sais pas ce que c'est  

On parle de platine DCC ?  
 
Hop! Le top du top : la Philips DCC 900 chez tonton Muzah
 

 
Magnifique machine pas encore tout-à-fait vintage (cependant le topic parle aussi des techniques abandonnées et ça, on ne peut pas l'enlever au DCC...), superbement construite, entrée/sortie analogique & numérique ; un gros radiateur derrière (toujours bien chaud en fonctionnement) et crème de la crème : un tiroir motorisé pour le chargement des cassettes !

 
Puré comme pour les C.D.

Exactement! Malheureusement ces platines ne peuvent que lire les cassettes analogiques, pas d'enregistrement possible.

 
C'est dommage  

Je possède une platine K7 yamaha HDG (3 têtes, double cabestan, dolby b c HXpro et surtout S) qui a une fonction proche du flex de pioneer : le "play trim". Ca permet de retrouver tous les aigus perdus suite aux nombreuses années de la K7 et ceci différemment d'un égaliseur car les aigus sont rehaussés mais pas le souffle.

 
Ohhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!
Une petite merveille    
 
Le dolby S  ...

et oui le dolby S : une réduction de bruit jusqu'à 25db et la seule qui agit sur tout le spectre et pas uniquement sur les aigus.
 
Voici ma platine:
 

 
Pour répondre à ta question de tou tà l'heure : pour insérer une image sur le forum, tu clique sur l'icone oeil (img), tu mets l'adresse de l'image sur un serveur puis tu cliques de nouveau sur l'oeil.
 
Voici un lien vers le descriptif:
 
www.vintagecassette.com/Yamaha/KX-690
 
Le site est consacré aux cassettes vintage!

Merci  

[img][/img]http://geotouille.skyrock.com/photo.html?id_article=2187866881&rev=1
 
Si j'ai réussi, il devrait y avoir mon Pioneer CT-W 606 DR (1998)

non, ton adresse doit se trouver entre [img] et [/img] sans blanc
 
mais même comme ça ça ne fonctionnera pas car tu as mis l'adresse de la page internet et pas l'adresse de l'image (qui finit en jpeg). pour avoir cette adresse, clic droit sur l'image --> propriétés -->et tu copies colle entre les balise img.
 
Comme ça :

[img][/img]http://geotouille.skyrock.com/photo.html?id_article=2187866881&rev=1[img][/img]
 
Pioneer CT-W 606 DR de 1998  
 
j'avais oublié de recliquer sur l'oeil  

oki  
olà  
merci
je tacherais de m'en souvenir

Le gros problème du Dolby S, (qui est le dérivé grand public du Dolby SR), c'est qu'il est arrivé au moins cinq ans trop tard. Parce qu'alors il déchire grave. (et qu'il était assez cher)
J'avais le même Yamaha pour mon boulot. C'est très impressionnant.
Le flex ou play trim, c'est une sorte d'Enhancer.
Un enhancer est un traitement qui rajoute des harmoniques aigües au son. C'est très efficace sur tout dans ce cas de figure.
Cela part du principe que les harmoniques d'origine on disparues. Si on se contente de rajouter des aigues, on remonte également le souffle, mais pas assez les harmoniques.

Sous Windows, pas besoin de logiciel.
La table de caractères et le clavier numérique suffisent.
Exemples :
É : Alt+0201
È : Alt+0200
À : Alt+0192
etc.

Génial Alain ton explication! J'ai compris à présent comment ça fonctionne car ça faisait un moment que je me demandais quelle "magie" il pouvait y avoir derrère ce petit potentiomètre! Merci  

Puré  
Et moi qui remasteurise je ne connaissais pas ça  
olà

Merci, mais c'est vrais que cela à un petit coté magique.

 
Salut,
 
Vous brûlez, surtout lolomago... mais c'est un superieur avec Vu-mètres.
 
C'est juste pour se lâcher comme ça hein! Un petit receiver Sansui 7070 payé à prix fort mais je m'en tape. Je souhaitais un 6060 mais celui choisi "semble" a priori en apparences à s'y méprendre un tant soit peu en bon état... (j'espère ne pas me faire ù^p)àç_uer ce coup là!).
 
Comme je ne trouve pas d'enceintes à mon goût à tarif raisonnable... Le Sansui, je l'ai payé en somme le prix d'un Marantz de gamme inférieure. J'aurai bien évidemment aussi un 22** qui sont moins rares que les séries 5050 6060 7070 etc de chez Sansui.
 
J'aime la gueule du Sansui super rétro, qui respire le bon assemblage, le lourd et le sérieux. Grosso modo ça ressemble à ça: http://sansui.us/images/9090_Series/7070_5.jpg
 
http://i18.ebayimg.com/02/i/001/22/80/1491_3.JPG
 
IL y avait aussi un 2285 parti pour 350€ sur .de mais nopaypal... pas le temps de virer autrement.

en théorie non ...le dolby augmente l'aigu à l'enregistrement et le diminue à la lecture pour le ramener à son niveau initial mais du coup en diminuant d'autant le souffle mais par contre il doit etre parfaitemetn calibré en fonction de la bande et particulier de son niveau de sortie....ce qui n'était généralement pas le cas des K7 bas/milieu de gamme

bon si j'ai un peu de temps ce Weekend je vous fais des photos de mon Aiwa XK009

Nan, on dirait un filtre à empreinte. IL prend un petit échantillon du bruit et le soustrait directement.  Je ne sais pas si le tiens est paramétrable, mais pris trop fort, ça enlève un peu d'aigue.

Ad dA  convertisseurs analogique vers numérique (digital)  et viceversa pour DA

YESS YESS pour les Photos