Reprise du message précédent :
Salut,
 
Merci de tes impressions. Tu peux à présent nous en rédiger un bel éditorial...
 
Sur la question des filtres, les composants sont plus ou moins bons... certaines enceintes dont je tairai le nom en utilisent de piètre qualité. Selfs à air à l'apparence de bobine de fil à coudre, condensateurs empruntés au mange-disque Pathé... etc.
 
Il m'est arrivé de changer le câblage interne d'enceintes à la section en fil de nylon... contre du Monster pour la relative qualité de son cuivre... je ne suis pas certain que les composants aient apprécié la chauffe du fer, ainsi que le changement de section.  
 
Je ne suis pas un expert des composants, mais je parierai pas mal sur la fiabilité en fonction de leur capacité à soutenir de forts courants ou changements de température.
 
Ma réponse pencherait vers le "Oui" d'autant que l'enceinte est vieille et provient d'une gamme "du bas". La rigueur des filtres me semble être un critère qualité plus récent... même si ce n'est pas une généralité d'autant qu'un filtre est dissimulé dans l'ébénisterie!

Pour apporter ma pierre à ce débat, En ce qui me concerne, c'est avant tout le fait d'avoir du matos approchant le hdg que je me suis intéressé au Vintage : en effet, quand mon HC Akai à commencé à ne fonctionner correctement que deux semaines sur trois, je me suis dit, t'as du taf, tu vas réaliser un rêve, une belle chaine... je me rends donc chez Hi-Fi 35, je papotte avec le gars, fort sympathique, et commence à regarder du plus près un Cambridge Audio qui me plaisait bien... de toutes façons, tout ou presque allait mieux que l'Akai... Et pif pouf, on m'annonce un 700€ et des brouettes, soit le modèle à peine au dessus de l'entrée de gamme... Depuis, pour la moitié du prix, j'ai deux systèmes complets....

La deuxième raison, c'est la même qui fait que j'écris depuis ma ubuntu : le monde du jettable, où des écolos abrutis s'échinent à chauffer leurs pavillons avec le meilleur système possible quand il faudrait ne faire que des tour à énergie positive (c'que ca peut être c** un écolo quand ca s'y met...) mais je sens que je m'énerve, alors je m'arrête là, d'autant que je ne pense pas être le seul à penser dans ce sens...

Je tenais aussi à rajouter que non, c'était pas mieux avant... sauf pour certaines petites choses, mais qui gardent leur importance, fuck la nostalgie!! Oï Oï!

Il ne s'agit pas tant de nostalgie - quoique l'émotion à trouver un appareil que l'on a connu enfant peut être plaisante - que d'admiration et de respect pour une période où les entreprises et productions étaient un tant soit peu respectueuses de leur clientèle et d'elles mêmes.
 
Encore une fois ce qui réunit les passionnés de ce fil et du vintage, c'est d'apporter chacun l'histoire de ses expériences, bien plus consistante que la simple opinion de ceci de cela. Après, selon nos sensibilités, moyens, disponibilités (...) nos discours contrastent et se complètent.

Ouaip, je crois que Jo résume farpaitement.

 
Bien dit Jo. J'allais raconter une histoire de platine à cassette Denon de 1998 qui se fait ratatiner par deux platoches Aiwa de 1982, mais tu as dit l'essentiel et très clairement
 
C'est drôle, ça me fait penser à un passage de Made in Japan. Akio Morita écrit qu'il est effaré par l'attitude et l'état d'esprit des entreprises américaines, pour lesquelles seule la (forte) rentabilité financière comptait, très loin devant la qualité des produits et la satisfaction (voire même la confiance sincère) du client. Je ne sais pas si Morita était de mauvaise fois en écrivant ce bouquin... Mais force est de constater que le livre est vintage lui aussi

Mon rêve ,quand j'étais étudiant fauché, c'était ça :
 

 
Jamais revu en vintage depuis ...

bonjour j'ai profité du beau temps pour aller a des vide greniers et j'ai acquis pour la modique somme de 5 roros les haut parleur MISSION loading edge 700
 qd pensez vous ???

J'en pense que tu devrais resizer ton image.  
Sinon ils ont une bonne bouille. Et ça sonne comment ?
 
Edit: ça va très bien avec ton ampli en tous cas (niveau apparence en tous cas)

je ne sais pas vraiment utilier le logiciel pour "retailler" les photos  
elle sonne assez bien mais les graves son baveuses comparée à mes KEF  
elle sont branchée sur un pionner SA 8100
et la source est un reVox b77 mk2 4 pistes
je l'ai ai debanchée car les menbranes ont une reaction bizzard ,il y a un gresillement qd je monte le volume de l'ampli

 
Bonne petite enceinte mais pas dans la configuration présente. Les missions 700 ne doivent pas être placées sur le sol ou une tablette. Tu doit les mettre sur un pied pour les surélever afin que le tweeter soit presque qu'à hauteur d'oreille et surtout les éloigner du mur arrière de 1m. À ce moment elle vont te démontrer leurs potentiel. Bon achat

 
C'est en fait bizarre le grésillement lorsque tu monte le volume. Si tu réduit les basses y a t'il toujours un grésillement?

oui qd je baisse le volume elles gresillent tjrs

J'ai une Kef CODA 8 dans le même état... elles encaissaient tellement bien le déferlement de puissance du bloc Nad 2100 que la bobine s'est transformée en membrane...

 
Est-ce qu'elles grésillent sur les 2 canaux? Aussi est-ce un grésillement en basse fréquence?

Salut les Zamis,
 
P'tite question: Un Luxman L-5 c'est bien? J'ai une amie qui la vue sur Ebay à 170$ Can. Et elle veux savoir si c'est aussi bon que mon L-430. Elle veut remplacer son Yamaha 7.1 (Je sais pas pourquoi ).
 
Joce

 
 
ici à 300$ à Montréal: http://www.annonce123.com/ann-ampl [...] _idH612523
 
Il date de 1980 et sort une soixantaine de watts. C'est sûrement pas mauvais... mais je n'en ai jamais entendu. Ci git ma contribution.
 
Mmmm le $ canadien est à combien?...
 
Oula, pas sûr que le modèle en photo soit le bon... vais vérifier.

Salut les zamis    
 
En parcourant les pages depuis vendredi je vois avec surprise qu'il m'est arrivé le même "coup" qu'à sub6tem: je trouve un ampli Sanyo dca411 pour 10 binjes à la brocante hier (2x50w, bel ampli ma foi); contact: rien ne se passe. Les 2 fusibles 5A de protection sur le secondaire sont cramés; je les remplace et je réessaye: toujours rien (même pas un flash   ); après une étude sommaire c'est le selecteur 110/220 qui est à moitié cassé, tout le reste est propre, prochaine étape, shunter et voir. (ça bouchonne chez imageshack, j'espère pouvoir imager mes posts plus tard).
Sinon pour répondre à une question posée plus haut, l'Akaï AMU11 est un bon petit ampli du début de la période plastique, c'est la même base que l'AMU01 qui était vendu pour "jeune budjet" à l'époque (2x26w au lieu de 2x20); personnellement je n'y mettrait pas plus de 20 euros.
 

Oui c'est la bonne photo je viens de verifier.
 
J'ai fouillé un peu et beaucoup de bon commentaires.
Donc Mon amie Johanne m'a dit GO commande le. C'est fait pour un total de 203$ CAN. (env. 126 Euro). Il part mercredi de Toronto. Comme je suis l'heureux élu qui va le nettoyer et le faire briller donc il va y avoir des photos . Il se peut aussi qu'elle me fasse réparer ses Spendors des Prelude si je ne trompe pas
Voici une photo de la bête

 
Rho la vache!!!      

 
En plus la "réparation" est vraiment mineure. Un des borniers est cassé. J'ai jeté un oeil et c'est assez spécial car le bornier est vissé sur le panneau arrière et le systeme de croisement est lui vissé sur le bornier par 2 trous sur le circuit imprimé. Ces 2 trous font un contact électrique avec le bornier. Le système de croisement est simplement fixé au borniers, il n'est pas fixé au boîtier. Assez original. Si elle me le confie je prendrais des photos promis.

AH oui alors! Johanne pourra même te les laisser une petite semaine le temps d'en décrire un peu les distinctions...

 
Oh! Je connais déjà leurs distinctions, c'est ces Spendor que Johanne a remplacé par les enceintes que je lui ai fabriqué il y a environ 1 an et demi. Elle veut placer les Spendor dans sa véranda avec le Denon PMA-737 que je lui ai refiler Lundi passé. Les enceintes principales reste dans sa salle d'écoute.

Les enceintes que tu lui as conçues sont donc meilleures?!! Yailail!! Dès que je peux... j'investis!

 
Ben d'après les commentaires de tout ceux qui les ont écouter elles seraient "Démentielles (de Luc qui en a acheté 4), Hallucinante (Diane copine de Johanne), Malades (de Johanne), Full Hot (de Simon), Débiles (de Fred du boulot) et les 2 meilleures expressions que j'ai entendu: Bonne À se tirer une balle (Celle la vient de Alain un copain du boulot) et À écouter au moins une fois avant de mourir (celle la est d'un voisin) il y a eu aussi le silence du Dr Sayeg mon médecin de famille qui lui à écouter et à sorti son chéquier et disant "Je fait le chèque pour quel montant?""  
Donc je pense que oui elle sont "pas pire"  
Avant de penser à investir pense au coût du transport.. Je pense que ça va te coûter moins cher de déménager au Québec  
Ben Elles pèsent tout de même prêt de 55kg avec des dimensions de 130cm*365cm*29cm chaque donc pour le transport aye aye aye ça doit coûter une bras et une jambe.
Je vais plutôt (peut-être si je me laisse convaincre ) t'envoyer les instructions de fabrications...

 
 
Fallait la sortir celle là!
 
Mmmm... bon ok. J'investirai bien dans des enceintes... mais 'têt pas celle-là   Farewell les enceintes de rêve!
-"Rrhoooo le dégonflé" que je les entends déjà dire...    
 
Bon, au pieu...
 
Les instructions doivent déjà coûter quelques phalanges?    
 
Allez bonne nuit!

 La brocante du dimanche:
 


Non encore fonctionnel (mais ça ne saurait tarder).
 
Et pour ne pas rester inactif, nettoyage du sony ta1630, petit ampli sympa.
 



 
 

 
Pourquoi devraient elles coûter quelques phalanges?
Je n'ai pas dit que je les vendraient. Si il y en a qui les veulent je n'ai pas de problèmes à les envoyer par MP en autant que les instructions ne servent que pour un but personnel et non lucratif. De toute façon je ne pense pas qu'un jours je vais vendre mes enceintes en Europe ou même au États-Unis car pour moi fabriquer des enceintes doit rester un plaisir. Je me limite à 4-5 paires par années et c'est plus que suffisant. Je n'ai pas le goût de faire des centaines d'enceintes par années car je n'aurais plus le temps de les fabriquer et je devrais embaucher du monde donc je perdrais le plaisir de les construire et ça jamais la vie est trop courte.
 
Bonne nuit l'ami moi je vais faire comme d'habitude et me coucher le dernier

 
c'est quoi les taches marrons sur les interrupteurs à gauche de l'appareil ?  
 
t'avais les doigts plein de nutella lorsque tu as essayé de manipuler l'ampli ?  

Meuhnon je sortais des ...
"mais qu'est-ce que c'est que cette matière? Mais? Mais c'est? C'est de la m...? Non c'est Klugh!"

 
Non, je supporte mon équipe, c'est tout !      
 
Mais bon, avec la branler qu'on vient de ce prendre contre les Pays-Bas, c'est mal barée !  

 
Salut kikook!
On ne peut être qu'admiratif devant l'installation de Ramutch et je confirme ta mise en garde; ça ne fait que 5 mois que je suis tombé dedans et j'ai déjà 35 "appareils" divers et variés (mais tous hifi din   ). Au début la quantité prime sur la qualité puis plus on connait plus on devient exigeant puis on se met à réver de tomber sur un "truc" rare puis pourquoi pas suivre l'évolution d'une marque ? puis... tient untel a aussi fabriqué des platines vynil! puis... et les britishs à par les enceintes ça donne quoi? puis... et les russes? puis ...etc ...etc. C'est infini.
 
En même temps c'est une folie pas dangereuse.
 
Bonne soirée.

Très bonne description, effectivement

Jo,
Je lis ton message un peu tard ,mais je voudrais faire quelques commentaires . Je ne vais pas maintenant attaquer le thème de la fiabilité qui justifierait à lui seul un fil complet. C'est une discipline difficile et très spécialisée.
Surtout dans le cas des appareils anciens, il faut distinguer celui qui fonctionne régulièrement depuis longtemps et celui qu'on a trouvé dans le grenier . L'ennemi de tous ces appareils, c'est l'humidité qui oxyde les contacts,migre par capilllarité ou porosité à l'intérieur des composants ,etc ...
Un appareil utilisé régulièrement n'a pas ce problème.Le seul élément de vieillissement est la perte d'électrolyte des capas chimiques qui se produit de toutes façons dans les deux cas.  
Un appareil qui ne fonctionne pas pendant longtemps vieillit beaucoup plus.
Il faut se méfier de juger selon l'aspect mais bien regarder quels sont les composants ,leur technologie et leur dimensionnement .
Je pense qu'il y a un élément qui intervient dans la question "c'était meilleur avant?":
Jusqu'à la fin des années 70 l'encapsulation des transistors ,c'était des boîtiers métalliques avec sortie sur perles de verre soudées .(par ex. les boîtiers TO 3 et les TO 5). De même ,les circuits intégrés sérieux étaient dans la même technologie,boitiers métalliques ronds ou DIL en céramique. Ces boîtiers,au départ faits pour les applications militaires et spatiales sont très fiables . (Il est intéressant de noter que le programme "minutman" de l'USAF est celui qui a le plus fait progresser la fiabilité et sa méthodologie)
Ensuite sont apparus pour des raisons de coût les boîtiers en plastique ,TO 220 et les autres , avec les faiblesses qu'on leur connaît ,dont la porosité à l'humidité.
Il y bien sûr plein d'autres raisons.

Il se passe plein de truc pour le moment sur le topic, Terrible vos dernières trouvailles
 
De mon coté, je récup le AU-D9 ce week-end, je vais tenter de faire des photos
 
Je suis aussi des vues sur un superbe receiver Luxman R-1030
 
Pour ce qui est du débat sur la pertinance d’acheter du vintage plutôt que du neuf...
Je pense, en tout cas c’est mon avis, qu’il y a avant toute concidération purement technique et financière, une histoire de passion, ça ne s’explique pas, pourquoi certain adore les vieilles voitures?
C’est pareil pour le vintage Hifi.
 
Pour ma part j’adore la musique et la Hifi, J’aime changer de matos, tester et découvrir de nouvelles associations de matériels, C’est impossible à faire avec du matos neuf, qui est beaucoup trop chère pour avoir quelque-chose de valable... Et puis, les ampli home cinéma avec 5000 fonctions de la mort full numérique je déteste, j’aime l’analogique, les choses simples, le craquement des vinyls, laisser chaufer un ampli pour le voir exprimer tout son potentiel, j’adore les tuner analogique, avec des réglages hyper fin, J’aime ne pas avoir de télécomande, ça permet de vraiment écouter et pas seulement de zaper d’un titre à lautre ,...
 
Je n’ai rien contre le progres hifi,mais je n’adhère tout simplement pas avec les valeurs actuelles,...
 
Pour ce qui est de l’investissement, je pense que ca n’entre pas en ligne de compte, c’est une passion, et puis franchement, ca ne coute pas grand chose, on trouve très souvent des appareil en très bel état et très bon pour 10 a 20x moins chère qu’un neuf (bien souvent moin bon). Quand je pense qu’un Nad 3140 payé 170 euro écrase un marantz actuel payé 500 sans même forcer, ça laisse rêveur .
 
Je possède bien peu de matériels quand je regarde ce que vous avez, j’ai 2 Marantz de la belle époque, un superbe Scott 255s qui trone dans chambre sur des petit Valdus 100, un superbe NAD 3140 qui drive des B&W, un petit Kenwood solide state, un Yamaha datant de 1982, quelque tuner analogique dont un keenwood a pleurer, et un QUAD 405 toujours pas restauré :’( ,...  
Je ne pense pas avoir pu me payer 2 systèmes correctes et neuf à la place de ça.
 
Mais les image parle mieux que des logn discours, Le vintge c’est ca, si on ne comprend pas que ca c’est mieu qu’un système 7.1 made in carrouf, alors il faut quitter ce topic
 

 

 

 

 
 

Sefix, tes photos sont superbes, vraiment.
 
Et même si quelques membres du topic "en ont plus", ce n'est pas la course à la quantité qui est notre moteur !
 
Par contre, cette douce folie nous rend parfois comme de petites fourmis qui entassent, entassent, entassent.
 
A chaque fois nous fabriquons une explication semi-rationnelle : oui, mais celui-ci je veux le garder, parce que tata Denise un jour patati-patata...
 
Il y a peut être un phénomène de "reconnaissance sociale" : être reconnu comme un vrai vintageux pour pouvoir poster sur ce fil, poser des photos, faire un cr, et savoir que l'on sera complimenté pour le gout, le discernement et le savoir, le savoir-faire...
 
Belles photos, oui, belles photos !

Bonjour,
Oui Renaudmumu, il y a surement un peu de ça, c'est clair. Je me souvient avoir lu quelque part que d'un point de vue psychologique, la "collectionite" était une sorte de pathologie mentale, une sorte de folie... (Ah, douce folie dans ce cas....)    
Sinon, comme je passe vite fait ici, juste pour dire que samedi matin, j'ai eu la chance de tomber sur un petit Sansui AU-555A. Vous pensez bien que je l'ai laissé sur le présentoir    
CR bientôt...
A+

enfoiré

Bonjour,
 
sefix: magnifique matériel et superbes photos (whaaa... le quad avec son look de radiateur en fonte   )
Renaudmumu: une fine analyse comme d'habitude et un constat (sans jugement du reste) qui me touche car je me sent un peu concerné. C'est vrai qu'il y a une manie d'accumulation; c'est vrai également qu'il peut y avoir une forme de reconnaissance sociale quand on ne la trouve pas ailleurs (mais faible quand même, n'exagérons rien); c'est vrai que dans mon cas tout au moins je m'intéresse plus à la "machine" qu'à ce qui en sort (encore qu'en bricolant celles-ci je me replonge dans l'écoute de la musique ce qui est plutôt un bon point).
 
Après, c'est comme tout, c'est une question d'équilibre à trouver mais mon expérience de ce weekend m'oblige à l'avouer: le coté adictif n'est pas niable.
 
Obsession?

 

Je suis un collectionneur impulsif
 
J'ai acheté un Luxman R-1030 pour une bouchée de pain ^_^

Jolie bête!!!
Année, specs, toussa, siouplais msieur?

http://downloads.nakedresource.com [...] _flyer.pdf