Reprise du message précédent :

 
   comprend pas tout    

Je vous avoue que je ne comprends pas tout non plus....    
Voici une autre photo: (et c'est tout ce que j'ai...)

Mais je vais en demander d'autres au gars...
Sur quelle partie de l'engin voulez vous une photo ?
A+

Ironie

Bon, je pense que c'est clair : c'est un graveur de MP3. Le PC est installé dans un coffret vintage.
 
On voit très clairement la sortie ventilo de l'alim, le cable d'alimentation. Les boutons 33 / 45 /78 c'est pour l'overcloking, et les deux bras sont des rallonges USB.

 
Disons que j'ose pas comprendre     .

genre l'ampli est nickel, il doit rester un bout de colle quelque part du le câble

ça s'appelle "électrophone " si !!!        
Valeur marchande à peu près nulle !

 
Ouf! C'était bien ça! Je couche le petit, et je poste les tofs... (il est malade, du coup j'ai pas pu le faire cet AM)

 
Demandes donc au docteur Muzah de lui prescrire les cachetons à l'opium de Jocelyn

Dans l'angle, il y aurait un  KA3700 pour 25 n€uros... Affaire-affaire à faire à fer mes frères dans le Ch'n 59.
 

 
Sur les connectiques pour verifier si il possède une entrée.  

..
Il a assez avec son ex-junk de père et son patrimoine génétique pour ca!!    
 
(hum... oui, je suis le père... ex-junkie c'est un peu exagéré.... Disons que j'ai pris le temps de faire le tour d'une molécule. Tétrahydrocannabinol que je crois que ca s'appelait...)
 
Sinon, pour les tofs... le fer est chaud pour remonter l'étage de puissance (que j'espère réparé) dans le scott... j'en ai pour une heure je pense (ben ouais, moyenapadoue avec un fer.)

Et paf! plus de son à droite!!        
 

Superbe la doc Philips sur TVC..

 
Aie, pas bon    

Pour l'engin mystère, je ne pense pas que ce soit un graveur. Sur la première photo on vois une position enregistrement, mais qui correspond peux être a une sortie audio pour enregistrer. A la limite, il y a eu des enregistreur des galettes dites acétates, ça existe encore d'ailleurs. Mais ça n'a pas trop cette gueule, je vois pas trop comment un bras peut graver un sillon sans mécanique un peu plus costaud. Je penche donc aussi sur un truc susceptible de lire les 78t et les 45/33, par changement de bras.
 
Pour les photos : l'intérieur, parce que c'est toujours mieux sous les jupes
 
Sinon, jmhg vient de nous gratifier de quelques photos de son étonnante platine Philips sur le topic vinyle  

 
Hmmm... un tympan percé?
 
Sur la machine, ben... depuis le poste de Robert on est fixé!
 
http://produit-dj-divers.vestax.so [...] order.html
 
Les poignées ne servent que de cheval d'arçon, garçons.

 
 
Comme tu le dis, faut un peu de solide là dedans!
 
Fais gaffe quand-même    

obsaidaï !!!! C'est pas des pilules a l'opium que tu prends hein

 
Ben non...    
 
Bon aucune réaction sur la Vestax. Je sais bien que c'est moderne, mais ça a de la gueule quand même!
 
Zoomez un peu, quoi... zommez  

 
Après moults énervements ne comprenant pas ou j'avais raté un truc, je viens de voir que ma dernière soudure (tain!! moi qui commencait à y arriver à peu près!) bavait sur une patte d'un transistor de puissance droite et que c'est même pas le cas à gauche... j'espere juste ne rien avoir cassé avec ce maudit court jus!! je mets ca propre et je rallume!  

T'ain, une platine cd de 1988 estampillée Micro Seiki surlabaie!
 
Rhoo... puis Michel qui vend un bel exemplaire de 719 qui ferait baver Gaga!

sly007 ? Alors ? Cette soudure ?
 
Sinon j'ai hésité la dessus cette semaine. Puis finalement non, je dois faire de la place : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=017

et la partie sensée graver (l'équivalent de la cellule sur le bras du fond )

       [mode:yodel=on] YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHH![/off]        
 
It's alive!! : la soudure que je pensais mauvaise était en fait comme il le fallait... Par contre, avec la fatigue j'avais inversé deux fils   et j'ai mis un moment à le voir : tout semble aller bien maintenant, il tourne depuis un moment sans les soucis de son en retrait et basses foireuses sur la voie de droite comme quand je l'ai eu.  
 
Mais commencons par le 1060 que j'ai recu hier et que je n'ai écouté que d'une oreille discrète, tout concentré que j'étais sur le scott... Il ne s'agit pas d'un woodcase comme j'avais été un peu trop prompt à le dire mais bon, dans la mesure où je n'ai même pas un coup de propre à lui mettre avant de le mettre en place, j'ai juste fait quelques clichés pour ici  
 

 
Les traces dans les coins? ben... euh... fallait bien le porter pour le sortir du carton non? Et la poussière est due au fait qu'il était "moquetté" pour le transport.  
 
 

 

 

And now for something completly different.... ein scott A426 (hum... un bout quoi )
 

Sinon je me demandais par rapport à mon scott dont on voit ci dessus l'étage de puissance [et oui, on vire 6 soudures accessibles on enlève 4 vis, et hop, c'est dehors et on peut bosser avec son fer sans bruler le faisceau autour (ca c'etait lors de ma première expérience avec un fer   )] je me demandais donc, avant que d'avoir été vilement interrompu par moi même il y a quelques secondes, dieu que je déteste ça, quand bien même il n'aurait rien à voir la dedans, je me demandais donc, s'il ne valait mieux pas changer aussi les "cubes pas carrés" blancs qui sont branchés sur les transistors de puissance, attendus que ceux-ci sont vieux et ces avant-derniers neufs?  
 
Bref, je lis trop de Desprosges en ce moment, je vais me coucher A demain, pour une tentative de CR de réparation du scott
Faiets de beaux reves!!    
 
 
Et oui, je viens de décourir le moteur de recherches de smileys...  

Bien content pour toi! J'avais pas compris que tu parlais de cet ampli. Les traces... à la pierre comme d'hab. Je viens d'en acquérir un deuze parce qu'il était à côté de chez moi sans doute!    
 
Puisque tu parlais de Scott, l'association avec un tuner Scott est impeccable.

Mouais, ben explique ca à ma femme qui se demande ce qu'on fait avec 4 amplis, d'autant que maintenant les 4 marchent et que je ne peux plus prétexter que je le répare pour un pote ou quoi... en même temps, j'ai pas de tuner... et au prix ou sont les marantz,  c'est pas pour ce week-end... Quand je pense que j'attends 2 platines vinyls pour demain!  
 
Avis aux possesseur d'épaves scott : il me manque 2 caches de bouton : un noir de levier et un en plastic d'alu qui va sur un bouton de source!

 
Ce sont des resistances ... elles n'ont pas l'air d'avoir pris un coup de chaud  tu n'as aucune raison de les changer

 
         
 
Pfff bagatelle 4 ampli ,va voir la mienne  

Ah ben oui, mais on ne joue pas dans la même catégorie non plus!    
 
Je ne sais plus si c'est sur ce fil ou quoi, mais il me semble avoir vu passer une info sur la réfection des sérigraphies... Il faut aussi que je gère un souci sur ma cd723 : j'avais changé le bloc optique, mais il se met à pédaler systématiquement à partir du 9ème morceau... Weird... un réglage sans doutes mais lequel? Sinon, il ne me reste plus qu'une ampoule ésotérique à trouver pour le bouton phono et je remonte le scott  Bref, il y a du boulot!  

 
   non car, le prix est définitivement astronomique, et que les séries AU-x19 sont beaucoup moins bien finies que les séries x17. Pour cela il n'y juste a comparer le AU717 au AU719 et on s'en rend vite compte  
 
AU-717
 

 
AU-719
 

 
 
 
D'un point de vue sonnore, je préfère haut la main le AU-717 qui donne l'impression de beaucoup mieux maitriser les charges dificiles (alors que le 719 devrait faire mieux). Je trouve aussi que pour un collectionneur le 717 représente bien plus que le 719.

au717 tu dis?
 
Bon, je viens de recevoir mes platines... la courroie de la lenco est rincée... fait suer. De plus je ne vois pas comme le bras fonctionne. je vais chercher un service manual quelque part. Quant-à la BST (1,5€ on va pas cracher dans la soupe!) tout ca fait plastique de pétrole mais bon : une courroie et on voit ce que ca donne (la j'étais prévenu quand même!)

La BST à 1.5, ça fait cheros pour un objet qui n'a d'autre place que dans la poubelle.
 
C'est vendredaille, certes, mais c'est tout de même ce que je pense. En démontant tu verras que le poids du socle provient de la haute densité du matériau utilisé, comme sur une technics SL1200... A moins qu'il ne provienne d'une plaque de plomb boulonnée sur le socle en carton fort.
 
BST : Begin with this Shit in the Trash

 
Moui, je pensais plutot aller faire mon michel au cash truc du coin avec... ca me payerait le port peut etre... Quant-à la lenco, c'est détendu comme courroie, mais ca tourne. Je vais acheter une point pour la shure qui au pire pourra aller ailleurs! En tous cas, pas de fil de masse sur la BST, et il en faudrait un : le plot pour l'ampoule fait un buzz du tonerre!!  

Rhaa... Gagarine, je ne suis pas encore assez calé Sansui alors.. Il me semblait pour une fois que 600 pièces ce n'était pas excessif... ! Mort de rire!  
Mmmm n'est ce pas que les fils soient cachés dans le 717 vu le blindage?
 
Enfin depuis le temps que j'aimerais tester du Sansui autre que ce que je connais (AU999 et 6060...)
 
A+ et merci de ces précisions.

 
ouais ben ça fait baver !!!!  mais bon le vintage c'est mieux que la bourse ......ça grimpe ..ça grimpe !!!

 
le AU517 très similaire au 717 :
 

 
plus difficile a trouver que le 717, et je ne sais pas pourquoi... Effectivement, le blindage est présent sur cette série, c'est beaucoup mieux fini, le passage des cables est soigneusement étudié et les transfos badgé Sansui, ça claque    
 
600€ c'est presque le prix d'un BA2000 seul (j'ai dit presque, car depuis l'inflation sur le vintage, ça monte sévère !)
Pour 600€ tu peux avoir aussi un superbe AU9900 ou AU11000, j'en ai vu un passé pour quelques sous sur leboncoin, que j'ai loupé......    
 
Mais, le double mono ça en jete, c'est comme ouvrir la capot d'un V8 ou d'un V12, c'est beau.... Surtout chez Sansui !

Ramu, le propre de la bourse, c'est de grimper, grimper... Jusqu'au moment où la réalité rattrape la fiction !
 
Il se peut que le vintage suive le même chemin.
 
 
 
En voyant ces superbes Sansui, je comprends que gaga prenne de haut les NAD. Effectivement, ces Sansui sont exceptionnellement beaux. Et si le ramage...  

Hello! Les amis,
Hier je me suis amusé à télécharger un petit logiciel: Le Room EQ Wizard. Dieu que c'est génial ce petit programme. Comme je suis chanceux (Oui Oui Oui! Je suis chanceux --- pas tout le temps je sais) j'ai trouvé mon vieux Sonomètre RadioShack que j'avais acheté il y a bien longtemps, jadis quand j'étiont encore tout jeune alors que je faisait de la disco mobile. Mais qu'est-ce qu'y fout avec un Sonomètre? Vous devez surement vous dire. La réponse est la sur la ligne ci-dessous.
Le Room EQ Wizard se sert d'un sonomètre pour mesurer l'acoustique de la pièce d'écoute. Et comme il à en mémoire la courbe de réponse en fréquence d'une foule de Sonomètre différent la mesure prise est précise. Le principe est relativement simple. On branche la sortie de la carte son de l'ordi sur la chaine stéréo et on branche la sortie micro du sonomètre sur l'ordi. Le logiciel envoie diverse fréquences vers la chaine hi-fi et le sonomètre retourne vers l'ordi la réponse en fréquence qu'il mesure. Donc on peut trouver le "room mode" de la pièce d'écoute mais aussi on peut trouver les spot de résonance dans la pièce, à quel endroit se trouve les ondes stationnaire, la position idéale des enceintes dans la pièce et aussi la meilleure position pour le sub et j'en passe. Donc hier j'ai tout branché (heureusement j'ai plein d'entrée et de sortie audio sur l'ordi -- Je ne me voyait pas à quatre pattes avec la jambe dans le plâtre.) l'ordi à la chaine et le sonomètre à l'ordi et j'ai repositionné les enceintes d'après ce que l'ordi voyait et lorsque j'ai écouté le résultat j'ai la mâchoire qui est tombé par terre (Heureusement que j'avais mis une carpette). La différence d'ambiance est hallucinante (et ce n'est pas du à l'opium). J'ai passé la soirée à écouter une tonne de disque avec toujours le même résultat: Je capote : La scène c'est élargie mais en plus elle est plus profonde. La position des musiciens et chanteur(chanteuse) est précise comme j'ai rarement entendu. J'ai écouté le disque "Ultimate demonstration disc" de David Chesky (un disque à avoir absolument) et j'en avais la chair de poule. Sur "Festival Te Deum" l'enregistrement d'un chœur est fait dans une église avec le chœur placé dans une nef et le micro est suspendu  à 12m du sol. On pouvait "voir" l'acoustique de l'église comme si on était vraiment dans l'église. On percevait le chœur pas seulement en largeur mais aussi en hauteur (Ça c'était "HOT" comme dirait mon petit neveu).
Sur l'enregistrement Live des Eagles on peut définir clairement la position de chaque guitariste dans la scène.
 
Ce qui est "hot" est que Room EQ Wizard est totalement gratuit. Vous pouvez le télécharger ici: http://www.hometheatershack.com/roomeq/
et pour les sonomètre : http://search.ebay.fr/search/searc [...] category0=
 
Allez chercher le tout et faite comme moi : CAPOTEZ
 
Jocelyn

Bonjour tout le monde....
Je viens de revenir (hé oui, boulot de pion oblige.... )
Bon, pour l'engin mystère, bah oui, je suis d'accord avec daouar, c'est le plus logique après tout (surtout après avoir vu quelques photos de graveurs sur le net   ).
Donc je pense que je vais la laisser a son proprio (a moins que cela n'intéresse quelqu'un, dans ce cas je mets en contact avec le vendeur).
Merci beaucoup à tous pour les renseignements en tout cas...
 
Sinon, est-ce que quelqu'un pourrait me renseigner (liste exhaustive par ex, je ne veut pas vous embêter avec ça  ) sur les marques d'enceintes vintages incontournables... Etant donné que je ne m'y connais pas trop dans ce domaine, je voudrais avoir quelques info histoire de ne plus passer à coté d'un super truc.... Parce que pour le moment, je juge plutôt à la tête des engins et je ramasse plutôt de la ferraille au kilo (Bah oui, toute leçon à un prix   ).
Bonne après midi !

 
Bonjour Seblish,
 
Pour les enceintes vintage: Voici quelque marque incontournable (d'après moi bien sur!): Spendor, Roger LS3/5a, Kef, IMF (Transmission Line), Warfedale, Celestion.
 
Jocelyn