Reprise du message précédent :
Bonjour à tous, pour ma part je suis à la recherche d'une pièce pour mon CD723, il s'agit du circuit imprimé qui est fixée sous la mécanique.
 
Si quelqu'un a ça qui traîne ça serait sympa.

bonjour renaud et merci pour ta reponse...
ma recherche m a menée a audiofanzine qui l argusse a 150 euros......ca me laisse dubitatif et c est pas un gros mot.
ce n est de plus pas dans l optique d en faire commerce mais juste du fait d une montée de salive apres tout ce que je lis ici sur le 107 que je croyais etre juste son grand frere.mais les differences vont manifestement plus loin.
et je n ai helas pas le loisir de pouvoir l ecouter vu la distance qui nous separe tout les deux...    
j ai donc fait une proposition au vendeur et on verra ce qu il en pense.
bon week end a tous.
fred.

 
 
  regarde et suit la vente ... 12 K 16   a vendre !!
 
http://cgi.ebay.fr/CABASSE-KC-16-2 [...] dZViewItem
 
 
pour le Luxman D 107 U  par rapport au 105 U  il était équipé de transfo de sortie ( j'ai le catalogue 1991 )
mais le 105 comme le 107 ont un double convertisseur numérique/analogique 18 bits.....

Trouvé ça :
 
http://www.ptsoundlab.com/sources/ [...] /d105u.htm
 
Le mec indique qu'il faut de suite changer les tubes, je suis d'accord  

merci bien ramutch....
j avais deja reperé les bestiaux mais ce ne sont pas ceux dont j ai besoin.et il m en faut qu un.
moi c est memes en noir et en 8 ohms referencés 12k16.
et donc a moins que le prix du 105 baisse serieusement je vais le laisser au vendeur...
malgré que ca ne doit pas etre une trop mauvaise bete...
comment dit on???a defaut de grives on mange des merles???  
bref a suivre...
ca serait drole de les mettre l un a coté de l autre en ecoute pour comparer.

 
 
oui super renaud mais la ca devient de l armement lourd largement au dessus de mes possibiltés...
on doit a ce niveau pouvoir trouver aussi bien et moins compliqué...meme si c est plus recent.aie non pas sur la tete...
ou plus...comment dire...1541...

 
  d'accord mais les mecs qui changent les tubes les condos et les diodes parceque c'est soi-disant de la merde .....  
 
     ce mecs et meilleur que les ingénieurs de chez Luxman .....bravo  
 
 

ou bien c est juste le plaisir de touiker ramutch...
ca doit etre sympa qd on a les connaissances pour le faire.
meme si mais on ne va pas reouvrir le debat ca denature l original.
lui au moins il n y va pas a coup de scie cloche.

 
 
oui je suis d'accord ,mais noir ou rouge ça reste des 12 K16 ,et puis les difference d'impédance chez Cabasse on en a déjà parlé ,ça ne chande absolument rien  
mais tu as raison ils sont trop chers ,soit patient y'en aura d'autre  

Hé ramu, c'est toi qui a numérisé la toph du 107u ? Tu pourrais faire un scan de bonne qualité, du 105 et du 107 s'il te plait ?

 
 
 j'ai vu un jour un pignouf vendre sur la baie des Galion avec des boomer JBL car soi-disant les graves étaient meilleur  
 
     faut arreter l'délire    
j'aimerai pas que l'on dénature ma CD 73 ou mon KA 907 qui font la nique aux système actuel ....CQFD  

 
BIEN SUR MON LAPIN  
 
mais donne moi ton email (en MP) car je suis obligé de réduire  

 
 
bon j'ai du neuf sur cet ampli .... (très bizarre )
j'ai contacté le vendeur en lui disant que j'étais intéressé et que je voulais d'autre photos ,il me les a envoyées  
 
je pense que ça vous voulez voir ça ????  

Slurp ! Yes !

Et il n'en connais pas la provenance ? Nous fait pas mariner comme ça ramutch !!!!

C'est images Shack qui rame  

bon Renaud on attend le verdic de l'expert ....  
 
 
 
 
 

 

 

 
 

On dirait qu'il manque quelquechose    
 
Un tuner par exemple ...
 
C'est Pimp my amp  

 
salut Frédo  
 
  t'as parfaitement raison ça pu la bidoulle à plein nez ,la preuve l'étiquette sur le cul de l'appareil a disparu

Merci pour les tophs supplémentaires. Il ne reste pas grand chose d'origine la dedans.
 
Mary Shelley a trouvée une émule : Claudine W. la personne qui crée le monstre de Marantzenstein !
 
Je suppose que cette dame n'a pas procédé à la fabrication du monstre, elle n'en est que la vendeuse.  
 
Dans tous les cas, c'est une telle curiosité que ça mérite un article dans TVC.
 
Je confirme, un 2230 ou un 2245 (je penche pour un 2230, mais l'étiquette derrière est positionnée comme sur un 2245).
 
Impressionant !

 je pense que si on avait un gros plan de bonne qualité (a la Noub ) on verrait  des stigmates de sérigrafie avec le model

 
 
      absolument !!!!!

Quoiqu'il en soit, 60 roros ça fait pas cher : il reste un chassis, les modules amplis, les boutons, la façade... Michel pourrait revendre ça au compte-gouttes

Je vous poste toute a l'heure l'intérieur du 2230 ainsi que son derrière pour comparer .

Tout ça c'est un coup monté pour avoir les tophs de Noub des fesses du 2230 et de son intérieur !

Bande de pervers

Et l'aut la qui la ramène, il passe sa vie à regarder sous les jupes des platines ! C'est celui qui l'a dit qui est  

J'ai un peu les nerfs... L'ami Ramu vient de m'envoyer de la documentation sur les Lulux, et je viens de lire que le D105u dispose d'une sortie optique ! Punaise, mais pourquoi il l'a pas mise sur le 107 M. Luxman !
 
Alors je râle vraiment, grrrrrr !

Parce que la 107 représente la quintessence de la reproduction sonore, et que ça sera un crime d'utiliser autre chose que sa sortie analogique ?
 

 
 
 alors voila on a la réponse faut acheter un 105u et pas un 107u  

Tu te moques, mais les résultat d'écoute du D107u sont très élevés. J'ai quelques convertisseurs sous la main, et pas des chinoiseries que par pudeur je vais m'abstenir de qualifier, et je préfère largement le D107u seul que la Revox B126 hybride que j'ai remontée, avec le converto au cul...
En attendant de remonter une vraie B226 avec la mécanique Philips CDM1mkII.
 
Bon, faut que je stoppe un peu avec le fer à souder, et que j'écoute de la zique maintenant.
 
Moi je dirais qu'il faut acheter les deux  

Ok, ok, je retourne sous les jupes de mes platines...    Si vous voulez récapitulez vos astuces pour nettoyer les galettes noires, ça me ferait un grand plaisir (et ça m'éviterais de me taper 376 pages du topic pour les retrouver )

Bon alors, comparaison  
 

 

 
Le 2245 possède combien d'entrée?

Pfff, j'avais raison, c'est un 2230... Enfin, c'était. Maintenant c'est un monstre.
 
Bon, l'ami Ramu a numérisé trois pages de catalogue Lulux. Je vous les postes ci-dessous, et après, je vais faire un commentaire, je suis très surpris. Je pense que Michel va en profiter.
 
Celui-ci maintenant on le connait bien

 
Le 105 dispose de la sortie optique, et l'autre de la sortie COAX qui est préférable :

 
 
Et voila le top :

 
Bon, vous avez compris ? C'est le top. Qu'est ce qu'il y a dedans ? C'est écrit dessus : une base mécanique Philips CDM3... Et comme converto, un 16 bits suréchantillonage x4, ça vous rapelle rien ? A l'époque tout les autres convertos sont en 18 ou 20 bits et en x8. Il ne reste que les TDA1541 en x4. Bingo, un joli TDA1541A S1, un Single Crown. Les gars, balancez pas vos Philips en plastoque, on s'en servira pour réparer les gros Luxman, Marantz, et les autres !

 
 bien vu !! j'crois que c'est clair  

Le D-500x ressemble un peu a ... ma CD32
 

 
Dois-je retourner sous les jupes de mes platoches ?

 
 
      ...............

Non non Daouar, tu as mal lu : le "bras pivotant pour un meilleur suivit de piste" c'est un bras galvanométrique (une CDM quoi !) alors que le bras que tu présentes est droit, raide, linéaire... Et puis ce lecteur est bien trop beau pour qu'on en parle sur ce fil...

Ha oui, j'ai mal lu, c'est une mécanique de CD Rom A l'époque, ça faisait classe. Maintenant, plus personne n'oserais marquer ça dans sa doc.
 
Ca me refait penser au montage que j'avais passé y'a quelques jours, du DIY avec un lecteur CD Rom, un jour ou j'aurais rien a faire et que ma CD50 sera naze, je pense que c'est l'option que je choisirais.