Reprise du message précédent :
T1 oui, c'est bon...

idem, spa trop loin mais le prix !
 
J'ai eu les même 4x moins cher quoi

 
Venez chez moi, j'ai de bon produit

 
 
on s'en rappelle !!!  ......... belle prise mon cochon  

ouaip

 
l'ai pas encore

Impressionnant. Ce n'est pas de la hi-fi (parce que ça déforme le signal), mais j'aimerai bien écouter.
 

Merci beaucoup    
 

Tu peux essayer, mais je pense que le "radiateur passif" c'est vraiment pas le top, surtout quand le boomer est sous-motorisé. Les résonances dans le grave deviennent incontrôlables et ça continue de vibrer même quand ça doit s'arrêter - parce qu'il n'y a pas d'amortissement.
 
A mon avis il ne faut pas écouter du Rock sur ces enceintes. Par contre pour une écoute à bas volume sur des morceaux carrément pas trop dynamiques (genre orchestre de chambre), ça doit passer - avec un effet loudness certain.
 
Si tu apprécies les Ditton 66, alors tu devrais adorer certains modèles Elipson de l'époque, par exemple :

 
 
 

 
bah oui ça déforme un peu le signal, en ajoutant de la reverb et en amplifiant les médiums aigus, mais l'effet ( j'insiste ) est saisissant et je n'ai pas entendu plus de distorsion    
 
Quand au Ditton, pour le classique c'est vrai que ça passe bien, mais à la base elles sont faites pour jouer du rock, et elles le font bien, mais en même temps je suis pas très objectif, possédant une paire de 44 et de 33    

Comme beaucoup d'entre nous, je me ballade régulièrement chez les crash convertesrs et autre trocs...
 
Les deux vendeurs qui ont voulu me conseiller (car je tournais autour d'une paire d'enceinte de fort belle finition bien que non vintage) ont reçu la médaille d'or des pires non connaisseurs que j'aie jamais entendu!
 
"Ah oui Monsieur, c'est une très bonne enceinte! On distingue bien les basses des aigus!"        
 
L'autre veut aussi trouver quelque chose à dire...
 
"Et puis c'est très pratique! Regardez, vous avez deux entrées rouges et deux entrées noires à chaque enceinte! Ca vous permet de relier tout le home cinema sur seulement deux enceintes! Ainsi vous rajoutez les effets des arrières dans les voies avants!"        
 
Euh! Si je les écoute, je me retrouve avec un risque de griller l'ampli , là!
Enfin, c'est peut-être une technique pour vendre régulièrement du matos au même client!  

 
 
                                                         .
                         
 
 
 
 
 
 

 
Tu peux peut-être essayer d'appeler celui-là :
 
Gramophone (Le)
Rue Ernest Solvay 28
1050 Ixelles
* 02 514 01 46
* 02 514 01 46
 
Il est juste a côté de chez moi et a des piles (littéralement) de matériel vintage.
 
Aucune idée de la qualité du service ou du prix demandé, par contre…  
 
( tu peux me tenir au courant, comme ça je ne fais pas le cobaye ? )
 
 

 
Merci je vais tester

 
C U L T E

 
Oui, je crois que ça restera dans les annales du topic!
 
   

Joli petit Technics tout mignon. Face avat très sobre, j'apprécie beaucoup. Le bouton de volume est "cranté", avec un bon feeling.
 
L'amplification est confiée à deux modules STK.  
 

 

 

 

 
 

 

 

 

 

 

Tu me le donnes?

Renaud, tu étais jaloux du mien hein,   .
Bel appareil en tout cas .

c'est le petit frere de mon premier ampli ....le SU7300 presque le même look, les Vu-mêtres en plus....p...ain bientôt 30ans.!!... il coule une retraite tranquille chez mes parents

Tu laisses les petites étiquettes de le dernière photos ?
C'est toi qui les as mises peut-être?  

    Technics SU 7100 2 X 35 watts 1978  

cela dit .... les circuits hybrides de l'époque ....
il avait tres avantageusement été remplacé par un montage d'elektor inspiré du quad 303

 
Je ne connais pas les bienfaits du passif, mais avec le Sansui ça bave pas, grave tendu et d'une rare profondeur et sa trainasse pas un poil.
Quand je disais que tous tremble, c'est pas le hp qui tremble, mais le reste de la maison   , j'avais le même phénomène avec les JMLAB mais à des niveaux soutenu avec absence de voisins et de femme    
 
J'écoute a part ça, beaucoup d'Elvis Presley, mais aussi Blood Sweet & Tears (When i die version live        ) et le test de basse ultime, Waylon Jennings "Lovin her was easier" je précise la version de Waylon Jennings, car le bassiste      c'est ce morceau qui me permet de tester les basses des HP, j'ai rarement entendu une basse desendre aussi bas. Et sur les Dittons          c'est impressionant !
 
Je penses que tu as du mal tester ou pas dans des configurations correct.  
Rien a redire sur ces Ditton, même mon pote (qui pourtant doit avoir quelques 30 paires de Hp dont des Cabasses) a été sous le charme, et va revenir avec ses disques pour les redécouvrir sous un autre angle  
 
Sinon, Elipson, jamais essayé.....

Je pense surtout que Pierre a une longue expérience et des gouts différents des tiens !
 
A propos du Technics, effectivement c'est du STK... Il y en a aussi dans le Setton RS 440, et aussi dans le "haut de gamme" de Technics de l'époque. Pour moi les STK ça me gâche l'envie d'écouter, mais bon, le petit Technics et mignon et je pense qu'il va atterrir chez mon frère !
 

étant un nouveau complet, j'ai besoin de quelques précisions concernant le fonctionnement de mon akai at2600
-à quoi correspond la fen^tre signal deviation et sa voisine  
-à quoi correspond le basculeur "high blend"
-j'écoute surtout la fm et dans cette optique les leds rouges fm stéréo et afc doivent elles être allumées
bref , comment se rendre compte de la netteté de sa réception
merci

 
A l'oreille ?
 
 
Ho hé hein, c'est vendredi  

mon passa dans l'armée a sérieusement affecté mes oreilles lol

De toutes façon écouter la radio avec un tuner c'est démodé, c'est comme le vynil c'est Has been , scusé c'est pour continuer sur vendredaÿ

aime bien moi les vyniles et les tuners

Comme la plupart de nous ici .

Je pense que c'est bien résumé...

C'est juste l'étage de sortie qu'il y a dans ce STK, pas l'ampli complet.
Etage de sortie quasi-complémentaire... tiens, comme sur le 1060 de Marantz

Pas de problème, c'est totalement subjectif et de l'a priori parfaitement assumé !

Je continue sur le Lulux D107u...
 
A sa sortie, le Luxman D107u représentait le sommet de la technologie proposée par la marque, en même temps qu'un choix original ! En effet, avec une base mécanique soignée, une conversion numérique analogique au sommet de l'époque, Luxman associait une étage de sortie / filtrage composé de tubes et transformateurs ! L'appareil obtient en février 1991 la distinction "Muses d'Or" de la revue "L'Audiophile".
 
Quand on ouvre le capot du Lulux, on est surpris par plusieurs points. Tout d'abord, Luxman n'a pas lésiné sur les feuilles de cuivre, certainement pour contenir le rayonnement des différents composants. Le capot lui même est tapissé en plusieurs endroits et dans le boitier lui-même, les transformateurs, les convertisseurs et d'autres circuits intégrés, les gros condensateurs... Enfin de nombreux composants sont recouverts de feuilles de cuivre. Autre point, le Lulux donne une impression d'appareil "mal fini", de prototypes. De nombreux câblages courent à travers le boitier, et ce qui laisse vraiment dubitatif, c'est la position des tubes en façade. Certes, d'un point de vue esthétique le client y trouvera son compte, mais d'un autre côté le signal traverses deux fois le boitier, des convertos vers les tubes, puis des tubes vers les transfos de sortie, et tout cela avec du câble dont je doute de la qualité supérieure. D'autre part, les tubes sont difficilement accessibles : je suppose que Luxman n'avait pas prévu qu'ils soient changés, misère !
 
Enfin bref, l'ouverture de la bestiole laisse une impression mitigée : optimisations par exemple avec le cuivre largement distribué, et "foutage de gueule" avec ces tubes en façade pour amuser la galerie, alors que situés près des transformateurs le positionnement eut été plus logique. Assurément la logique commerciale ne correspond pas à la logique idiophile.
 
La section mécanique du 107 est orientée "chasse aux vibrations parasites". Les pieds sont spécifiques (toutefois moins sophistiqués que pour le Kenwood 1100SG). La partie lecture du CD est en position centrale, un choix de Luxman permettant de mieux gérer les vibrations. La mécanique en elle-même est composée de deux parties en acier d'une épaisseur respectable. Les deux bâtis sont séparés mécaniquement, toujours dans un soucis de meilleure gestion des vibrations. Le caoutchouc absorbant est distribué en plusieurs endroits du palet presseur.
 
La partie conversion du lecteur s'appuie sur deux convertisseurs séparés, un pour chaque canal. Les convertisseurs ne sont pas du tout-venant, mais des exemplaires prélevés sur la chaine de fabrication et "sortant du lot" par leurs résultats supérieurs aux mesures. Le circuit implémente les réglages optionnels des convertisseurs et les réglages ont été effectués pour en tirer le meilleur parti.. Le Luxman travaille avec un suréchantillonage x8 en 18 bits.
 
Après les convertisseurs, et voila bien le point original de ce lecteur, se trouve la partie composée d'un tube, d'une capa, et d'un transformateur de sortie (pour chaque canal). Point de filtre sophistiqué à cause du suréchantillonage, ce sont les transformateurs de sortie qui en assurent le rôle. Les tubes sont des 6CG7, et chaque tube n'est utilisé qu'à moitié, l'autre moitié étant reliée à la masse ! Le principal point noir du suréchantillonage étant la nécessité d'un filtre complexe, la solution retenue par Luxman est simplissime et donne très envie d'écouter le résultat ! Notez que cet article sera complété dans quelques semaines par un CR d'écoute avec des tubes neufs ET rodés... Quelle impatience !
 
Début 1991, le Luxman représentait une sorte d'affaire : les technologies mises en œuvre représentent le meilleur disponible associé à un étage de sortie original et prometteur, mais d'un autre côté il semble que les ingénieurs aient livré un prototype au circuit non finalisé, plutôt surprenant pour une marque aussi prestigieuse !
 
Le capot et ses plaques de cuivre, je crois que c'est la première fois que je fais une photo de la sorte :

 
Les transformateurs de sortie :

 
Attention aux câbles !
 

 
The platoche :

 
On va récupérer le cuivre pour le revendre :

 
La méca centrale :

 
Carte conversion :

si tu pouvais poster autre chose que des timbres poste ce serait plus lisible    
 
je suppose que la voisine de signal deviation a pour nom tuning ou qq chose comme ça?
 
signal deviation devrait indiquer le niveau de signal la "voisine" indiquer l'accord quand l'aiguille est centrée  
 
high blend  permet de diminuer le souffle en cas de réception médiocre en melangeant l'aigu des 2 canaux , il se trouve qu'en gros le signal stéréo avant decodage est en opposition de phase (camion54 nous expliquerait ça sans doute beaucoup mieux) donc en mixant l'aigu...pschitt le souffle.....
la led stéréo indique .....une émission en stéréo
et l'afc  est si je me souvient bien une methode pour rester bien calé sur une fréquence ... en général on le laisse actif
 
 
 

Beau travail comme d'hab, Renaud, sur une platine bien pleine... De paradoxes!

Merci Jo, et surtout, RDV est pris pour un CR avec les tubes neufs !

Curieux que Luxman n'ait pas poussé le montage dans ses derniers retranchements... En même temps le D107U bénéficiait de la musicalité des tubes, tout en ne coûtant pas 100.000 balles à l'époque.
 
Question: que penser des pressages 180g? Je dois en avoir une poignée dans ma collection... Récemment j'ai trouvé des Mandrill en état neuf, aucun bruit de surface ne venant perturber l'écoute. Est-ce que ça vaut le coup de débourser les 25 à 50€ dans des pressages 180 s'il on trouve l'équivalent neuf / bon état de 5 à 17€???
 
Edit : les 180g que j'ai sont des enregistrements d'époque du Style Robinstein pour les Valses et Polonaises... Mandelson chez RCA, Ray Charles... Elvis ...
Ils n'ont rien à voir avec des enregistrements Chesky...  

Difficile de répondre. Certains ne jurent que par les 180g. d'autres considèrent qu'il s'agit d'idiophilie...
Si on a l'argent, pourquoi pas...

 Oui bravo Renaud CR très explicite, vu sous cet angle la réputation de Luxman en prend un coup ....  
 
 
par contre je viens de brancher le 907 sur les Opus POUFFFFFFFFFF !!!!!!!!    j' hallucine