Reprise du message précédent :

 
Page 255   .

J'ai de la place sur mon serveur chez 1and1
 
On peut en profiter pour faire un portage de ton site sur un CMS comme ArtiPHP et zoupla!
 
A toi de voir si ça vaut le coup

 
Fara si ça peut te rassurer ,je viens de balancer 700 € dans ma vieille caisse  because elle passait pas le pu... de controle merdique .........
j'imagine le beau tuner KT 907  que j'aurai pu m'offrir            
 
ça c'est passer s'taprèm ............je crois que les dieux du vintage sont contre nous    

 
 
C'est ce que je fait aprés avoir cherché un hébergeur gratuit sans rien trouver de bien interessant.
J'ai un PC de récup qui tourne donc 24h/24h dans mon garage, c'est impeccable !  

 
Tu devrais prendre la même voiture que Kikook , je suis sur qu'elle passe très bien le contrôle   .

La KikookMobile ? Impossible, il l'a refaite dans son garage, avec des débris de vieux PC de récup qui tournent impec... Moteur double-quadricoeur en W, cartographie NVidia, chassis AsusTek, carburant azote liquide et refroidissement au paracétamol
 
L'aileron derrière n'est pas utilisé pour générer de l'appui, mais pour étendre le linge : n'oubliez pas qu'elle dort dans la KikookCave, et même Kikook, tout super héros qu'il est, à besoin de costumes propres de temps en temps.  

 
Bon je la refais, ma première réponse a planté tout à la fin  
 
Je disais donc que le KT 917 est un chouette tutu dont la côte s'est exagérément envolé et que je n'avais pas de voiture sinon tu peux être sûr que j'aurais eu droit à un truc dans ton genre. Mais Je te rassure les 700 que tu viens de claquer je vais les claquer aussi, voire plus, dans mon nouveau pc vu que ma CM ne marche plus alors que j'avais juste entrepris de changer de tour sans toucher à rien d'autre...ouéééé  
 
Pourquoi 700, voire plus ? et bien parce que plus rien de ce qui marche encore parfaitement (dd, proc, alim, lecteurs, mémoire etc.) n'est compatible avec ce qu'on trouve désormais sur le marché...ça doit être ça la politique de civilisation et du développement durable dont on nous rebat les oreilles matin midi et soir. Comme cela doit être la même "philosophie" qui fait que je peux même pas garder mon alim de 350 watts en parfait état parce que pas assez puissante pour la nouvelle config !   ...et vu qu'une tour avec alim revient le même prix qu'un bonne alim seule, ben en conclusion faut TOUT racheter et vive le gaspillage...    
 
Well, well, pour l'ampli Marantz, évidemment j'y mettrais pas 700, ni même 500, ni 300...oualà. Ras le bol. Oualà. BOn mon premier message était mieux, mais ça a planté selon la loi bien connue de l'emmerdement maximum. Oualà, je vais bien tout va bien...    
 
Edit: et v'là que ça prend plus les smileys non plus...bon, je vais aller allumer quelques cierges, en espérant pas provoquer un incendie.

"très sympa ton ampli et peut commun ,il y a quoi à l'interieur    
   "

Ramu, tu l'auras ton KenwoodTuner!  
 
1 jour! (De moins pour recevoir le 60)      
 
Faramir, tu as regardé du côté du temporisateur... s'il y en a un?

 
 
Je pense qu'il y en a un , peut-être contrôlé par un condo quelconque, mais je ne suis pas électronicien, je ne saurais comment faire. Là je vais je pense m'attacher à essayer de trouver un réparateur de quartier, si cela existe encore...je ne pense pas que cela soir une grosse panne et j'aimerais faire appel aux compétences locales plutôt que de m'embarquer dans la jungle de magasins spécialisés qu'il faut amha mobiliser en dernier recours et pour de grosses pannes. Mais j'ai peut-être tort à cause de mes expériences persos, je ne sais pas...

Voilà ,j'ai bossé pour vous . Si ce n'est pas clair ,vous pouvez protester .  

 
ho et puis non !!! si il est aussi lourd que l'ampli va falloir que achète une colonne vertébrale sur ebay  
 

 
 
Merci Robert pour ces explications qui ont le mérite d'être claire mais c'est quand même pas simple l'électronique pour un néophyte comme moi  

bonsoir tout le monde

 
merci Vercetti d'avoir répondu à ma requête  
j'aime voir la face cachée de l'icberg

Merci Robert pour cette explication    
Bon, ça me rappelle un peu le boulot, je suis dans les transfos. Sauf que les miens travaillent uniquement en 50hz et minimum 50kva  

 
+1 .

Le temps me presse à ne pas poser de questions, mais les explications techniques ont le mérite de s'affranchir d'un certain fétichisme sans ôter quoique ce soit de passion.

 
et dieu sait si nous sommes nombreux

bon allé !!!
vu qu'on ne parle jamais d'égaliseur ,et bien voila une petite saloperie (car au fond c'est quand même bien une saloperie) que j'ai acquis en 81  
à l'époque j'avais un p'tit ampli Philips L'égaliseur est des grosse enceinte Siare Club 7...............................que j'ai échangé plus tard contre une R 16   ...............si  si !!
l'égaliseur augmentait de manière considérable la puissance de l'ampli ..........
 
on peut pas toujours mettre du Marantz ,Luxman, ou Kenwood    
 

 

Tu la revends pas, des fois, ta R16 ?
 
Tensai, un appareil chinois pour espérer entendre de la musique. Tensai Hoping.  

C'est Blast It qui va râler...bonjour la légende  

Ramu poste des photos, Blast-il râle, moi je défends le fil, wald compte les points, Jo se la ramène de temps en temps, Robert lui explique où il se trompe, Noub explique à Ramu comment faire des tophs... On est bien organisés quand même
 
Kikook fait coucou de temps en temps, Muzah surveille de loin...
 
Camion pense qu'il est hors sujet, Faramir bricole...

Euh, j'avais dit que je ne parlerai jamais technique mais là, pas besoin d'appeler Robert ...
 
Non mais il est inoui Ramutch. il a des enceintes sublimes de chez sublimes et il nous balance des photos de 2 km² de tensai-la-honte dans le TOPIC appareils de légende et techniques abandonnées... Quoique... techniques abandonnées.... non ?
 

Ce qui est clair c'est que je n'y comprendrais jamais rien, je ne proteste que de mon innocence sur les intentions que me prète Renaudmumu  

L'équalo, c'est pour les techniques abandonnées. Tss...

 
 
ma R16 y'a longtemp que j'l'ai pu !!!!!  pourquoi t'en cherche une !!!une voiture "VINTAGE " pour Renaud    
 
c'est vrai que la légende elle en prend un coup dans les carreaux ,mais je vous ai prévenu "c'est une saloperie " et puis faut bien se détendre ,parler du matos de légende ça fatigue    

Une belle R16TS, ou mieux, un R16TX whaaaaa !
 

 
Et pourtant c'est tellement pratique quand on a des résonance de ouf à certaines fréquences... En plus avec le numérique c'est  devenu bien plus transparent.

L'odeur des sièges plastiques brulant au soleil   .

Oui oui, mais aucun rapport entre le Tensai et un correcteur paramétrique numérique moderne !

Et Bandai ça a un rapport avec Tensai ? Akai j'ai pas osé  
 
Dans tous les cas il blinque ton équa Ramu  

 
bon allé au plus offrant    
 
mise à prix 500€..................................j'ai un KT 907 à acheter    

Pourquoi tu le brades ? T'es fou, au prix ou ça pourrait partir sur la baie. Trois belles photos, les mots VINTAGE en gras, on fait un peu monter les enchères à tout de rôle.
 
Superbe correcteur paracétamologique à double variateur de phases inversé.
 
Emballage soigné, Profil zéro s'abstenir.

 
Toutafai, mais Tensai c'était pas une marque française qui voulait se faire passer pour Jap ? Ou je confonds avec Tokai...

J'ai lu ça sur le site de Dominique Pétoin à propos du bass-reflex à résonateur :
 
 
"Le choix de l'ampli :
Une autre erreur concerne le choix de l'ampli.
Vous avez certainement fait votre calcul de l'enceinte en négligeant la résistance interne de l'ampli.
Si cette résistance fait 0.1 Ohms, c'est effectivement négligeable.
Si cette résistance fait plus, certain ampli montent jusqu'a 20 Ohms, vous êtes complètement a coté.
 
Prenons par exemple un ALTEC 416-8C dont la réputation n'est plus a faire.
Les données sont RCC = 6.4 Ohms, QM = 6.10, QE = 0.26 et QT = 0.249.
 
Avec 0.1 Ohms de résistance d'ampli :  
QES = 0.26 * ( ( 6.4 + 0.1 ) / 6.4  )= 0.264.
QTS = 0.264 * 6.10 / ( 0.264 + 6.10 ) = 0.253.
C'est très proche des données de base du haut-parleur.
 
Avec 3.1 Ohms de résistance d'ampli :
QES = 0.26 * ( ( 6.4 + 3.1 ) / 6.4  )= 0.386.
QTS = 0.386 * 6.10 / ( 0.386 + 6.10 ) = 0.363.
Ce n'est plus du tout le même haut-parleur...
 
Cela vous explique pourquoi vos haut-parleurs qui marchaient si bien avec votre ancien ampli, sonnent aujourd'hui comme des patates avec votre tout nouvel appareil.
 
Ou pourquoi vos haut-parleur large bande se mettent a marcher merveilleusement bien avec un ampli a tube qui lui a une résistance interne plus élevée que votre ancien ampli a transistor :
L'enceinte était conçue pour un ampli avec une résistance interne donnée, et la différence que vous entendez n'est pas la différence tube ou transistor, mais la différence de résistance interne.
Vous ne me croyez pas ?  
Reprenez votre ampli a transistor, et ajoutez une résistance en série de la bonne valeur...
 
Accessoirement, c'est avec ce genre de non prise en compte d'un paramètre ultra important que bien des marchands arrivent a faire leur beurre en vendant du matériel...
 
Un ampli, avec une résistance interne un peu plus élevé que la moyenne est appelé aussi "ampli en courant" par opposition à "ampli en tension" avec une faible résistance interne... "
 
 
Est-ce que sa vient conforté l'explication de Robert64 expliqué d'une autre façon ?
 
   
 
Robert64
"L'action de "driver" je ne sais pas trop ce dont il s'agit. L'ampli délivre une tension sur le HP .Le HP va absorber un courant qui ne va dépendre que de son impédance (et de la tension appliquée ,bien sûr)  
Une charge difficile ,en général c'est une enceinte dont l'impédance tombe à certaines fréquences à des valeurs très basses ,très en dessous de la valeur nominale. Donc si l'ampli n'est pas capable de fournir le courant correspondant ,il va en résulter une forte distorsion puisqu'on perd la linéarité du gain (saturation)  
 
 
 
Jo775 a écrit :
 
 
 
 Des EL 84 ne peuvent même en pure classe A bouger des 30cm comme au petit déj. un hp de 15 ou 20cm.  
 
 
 
 
 
Maintenant ,quelle lien entre la masse ou le diamètre de la membrane et l'impédance ? Ben ,pratiquement pas . Le rapport raideur/masse définit la fréquence de résonnance basse (fs) c'est tout .Les gros HP ont des longueurs de fil de bobine supérieurs à ceux des petits donc un produit induction x longueur supérieur (BL) .Ce qui fait qu'ils sont capables avec un même courant d'éxercer sur le cône des forces très supérieures (F = B x L x I).C'est comme ça qu'ils arrivent à avoir de bons rendements .C'est aussi ce qui fait que la taille du HP est sans influence sur les paramètres électriques qui sont les seuls que subit l'ampli .On dit toujours "pour maîtriser une grosse membrane ,il fait beaucoup de puissance " Non, il faut plus de force et je viens d'expliquer pourquoi un gros HP en dispose sans rien demander de plus à l'ampli .  
 
 
 
Jo775 a écrit :
 
 
 
 facteur d'amortissement?  
 
 
Bof! L'amortissement est surtout assuré par la résistance ohmique de la bobine qui fait plusieurs ohms . Devant cette valeur ,les quelques dizaines de mOhms de la résistance interne de l'ampli sont bien négligeables . "
 
 
Conclusion le choix de l'électronique doit être en harmonie avec les enceintes.    
 
P. S. mon exemple avec les Cabasses n'était pas à faire, ignorance de ce phénomène !

message supprimé.
 
 

Bon allez, comme on fait dans l'équa ce soir    
 

 
d'accord Frédo mais tu triches !!! Rotel c'est bas de gamme  

 
Superbes , je suis jaloux .

 
 
Moi, j'en ai deux d'équalizer un ADC avec pleins de loupiotes rouges et analyseur graphique et un vintage tout moche, un Réalistic !  

D. Petoin, il a écrit pas mal de choses ,certaines très pertinentes et d'autres qui sont totalement inexactes . Ceci en est une . Certains amplis de faible puissance et peu soignés peuvent avoir des résistances internes qui atteignent 2 à 300 mOhms . Un ampli "lambda" a une impédance interne de l'ordre de 20 mOhms . Enfin, avec des contre réactions particulières (en courant) ,on peut atteindre zéro ,voire des valeurs négatives.
L'influence des ces valeurs est en général négligeable devant la résistance de la bobine  (plusieurs Ohms) qui assure l'essentiel de l'amortissement .