Reprise du message précédent :
Sympa la vidéo, merchi...
 
 
msg=1342785,9409,572481]La boutique de Michel! [/quotemsg]
 
 
   Ou Audioscope, sont pas mals aussi dans le genre  

ben je parlais pas forcément une coté lié au prix mais plutôt un systeme de classement lié à des critères particuliers genre série limitée, choix technologiques, design etc...

 
 
t'es sur que ton matos date de 1985 ?
 
car il a plutôt un look fin années 70 avec cet encadrement en bois
 
dans les années 80 le plastique noir avait progressivement remplacé le bois et l'aluminium

 
je peux de faxer les factures c'est moi qui est acheté mon matos neuf,et puis le
couple L530 et T530 représentaient les hauts de gammes de chez luxman donc pas de plastique ,on n'est pas chez Sony (mini chaîne de chez carrouf)
et cet ensemble m'a coûté la bagatelle de 16000 balles en 85 .
tu me crois maintenant        

t'es ou Mr septique    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Integrated Amp:
5L15, 2x80W, (1978-80)
L-1, 2x35W, (1980-83)
L-2, 2x33W, (1980)
L-3, 2x42W, (1980)
L-4, 2x55W, (1980)
L-5, 2x60W, (1980)
L-10 2x55W, (1980)
L-11, 2x100W, (1980)
L-30, 2x30W, (1976-78)
L-31, 2x38W, (1976-78)
L-45A, Duo-Beta, 2x65W, (1981-82)
L-55A, Duo-Beta, 2x80W, (1981-82)
L-58A, Duo-Beta, 2x100W, (1980-82)
L-80, 2x35W, (1977-78)
L-80V, 2x50W, (1977-78)
L-85V, 2x80W, (1977-78)
L-100, 2x110W, (1976-78)
L-113A, 2x40W, (1981-83)
L-114A, 2x48W, (1981-83)
L-116A, 2x70W, (1981-83)
L-120A, 2x110W, (1981-83)
L-200, Duo-Beta, 2x40W, (1982-84)
L-205, Duo-Beta, 2x30W, (1985)
L-210, Duo-Beta, 2x45W, (1982-84)
L-215, Duo-Beta, 2x45W, (1985)
L-220, Duo-Beta, 2x50W, (1982-84)
L-225, Duo-Beta, 2x50W, (1985)
L-230, Duo-Beta, 2x63W, (1982-84)
L-235, Duo-Beta, 2x63W, (1985)
L-309, 2x75W, (1975-76)
L-405, Duo-Beta, 2x80W, (1984-85)
L-410, Duo-Beta, 2x75W, (1982-85)
L-430, Duo-Beta, 2x105W, (1982-85)
L-435, Duo-Beta, 2x110W, (1984-85)
L-510, Duo-Beta/S, 2x100W, 2x8W pure class A, (1982-85)
L-525, Duo-Beta/S, 2x110W, (1985)
L-530, Duo-Beta/S, 2x120W, 2x15W pure class A, (1982-85)[
L-550, Duo-Beta/S, 2x50W pure class A, (1982-85)
L-560, Duo-Beta/S, 2x50W pure class A, (1985)
LV-90, 2x45W, (1986-87)
LV-100, 2x55W, (1986-87)
LV-101, 2x95W, (1986-87)
LV-102, 2x110W, (1986-87)
LV-103, Brid configuration, 2x60W, (1984-87)
LV-105, Brid configuration, 2x80W, (1984-87)
LX-33, Vacuum Tube, 2x30W, (1980-83)
LX-104, 2x120W, Servo Face, (1983-84)
SQ-38 FD, Vacuum Tube, 2x30W, (1976-77)
SQ-505X, 2x30W, (1975-76)
SQ-507X, 2x50W, (1974-76)
 

Chez Sony à cette époque y'avait aussi du HDG la Série ESD Esprit ( miam )

 
Il se cache dans sa fosse ?

T'énerves pas Ramu, Elbarto est là pour nous aider. Sa question n'est pas forcément liée aux vautours de la page précédente (coucou Michel) et je pense à plusieurs réponses.  
 
Tout d'abord, précisons que ces "cotes" doivent être prises avec du recul... Hélas ce recul est réservé aux connaisseurs.
 
Voici le(s) premier(s) lien auquel je pense :
 
pour les tuners : http://www.fmtunerinfo.com/shootouts.html
pour les Marantz : http://www.classic-audio.com/marantz/mindex.html
pour les beaux objets : www.thevintageknob.org/
 
Pour les vieilles choses, dans une certaine mesure elles n'ont que les valeurs que l'on veut bien leur accorder.
 
Ceci dit, au travers des sites, il existe des tendances lourdes.
 
Il y a aussi un thread sur audiogon au sujet des objets ayant marqué l'histoire de la Hifi.
 
Et puis, il y a ebay : un indicateur des objets recherchés, pas de la qualité intrinsèque du produit, mais de la convoitise.
 
Chacun trouvera son plaisir vintage avec sa sensibilité, son historique, son parcours, ses rêves enfin accessibles. Michel n'est certainement pas dans le même trip que moi, mais dans mon cas il ne s'agit aucunement de quelque chose d'objectif, ni d'investissement, ni de spéculation. Le plaisir enfantin de nouveaux jouets, le plaisir de faire des photos et de les poster ici pour qu'on en discute, le plaisir de remettre en état, le plaisir d'en discuter, le plaisir d'écouter, le plaisir de dégotter un truc sympa... Voila quelques uns des leviers de la collectionite.
 
La copine à Michel elle est pas un peu plate ?

 

 
Ce soir la cote du vintage  

         
je suis ZEN !!!!

Excellent ce poste, Renaud!    
 

 
Je ne l'imaginais pas comme ça! Il a un petit air coquin hein!
 

Thanks !

 
 
Ramutch, et si je te dis que j'ai dégusté (nous étions tout de même 8...) un Beaune Clos des Mouches 1er Cru de 1990, ça te parle?    
(directement de chez le récoltant...)
Une autre forme de Vintage...  
 
Curieux, j'ai laissé le 570 branché toute la nuit et aujourd'hui il accroche plus de stations   Tant mieux!

Ben pourquoi, tu laisses pas tes appareils branchés tout l'hiver ?
 
Trêve de plaisanterie, j'ai deux étages et l'hiver avec les tubes allumés et pas de chauffage, fait plus chaud en haut dans la mezzanine (à musiques) qu'en bas avec les chauffages allumés...
 
J'envisage de me chauffer uniquement à l'ampli à tubes, je vais me faire sponsoriser par Electro Harmonix, Mullard,  ou Black Sable. Quoique les tubes Black Sable traité par cryogénèse ne doivent pas être très bons pour le chauffage.  

 
bien sur que ça me parle la Bougogne,moi jeudi avec un pote on a bu un chateau D'Issan 3e cru classé de Margaux 1990 aussi un "VINTAGE " de ma cave    

Purée les gars 1990 mon année préférée !!
Pour l'instant je cuisine, en buvant un p'tit rouge val de loire de 2004 pas "degueux ", à la bonne votre...

 
N'empêche personne m'a repondu   .
 

Désolé Noub, je ne connais pas cette référence...
 
A d'main!  

 
 
Hop me voila !    
 
 
Le SX-550 est la version US du LX-550 que j'ai  possédé dans un état carrément neuf.
50 euros me semble honnête.
Attention quand même, on est loin des Hauts de gamme de l'époque, c'est un petit receiver d'une vingtaine de watts par canal.
Il ne m'avait pas bluffé par son punch contrairement à d'autres disposant d'une puissance avoisinante, moins "demonstratif" qu'un receiver marantz par exemple, mais ça sonnait pas mal quand même.
Le tuner n'avait rien d'extraordinaire, il m'a semblé peu sensible sur l'exemplaire que j'ai eu.
Attention au "faux bois" sur les côtés, trés fragile, il est souvent en mauvais état même avec un premier propriétaire soigneux. Je l'avais refait sans trop de problème.
 
A+
 
 

Punaise, je dois avoir quelque part un SX535 que l'on m'a donné... Il était dans un état lamentable mais après nettoyage, il avait une bonne bouille, il était tout mignon.
 
Le LX-550 était le successeur en "silver" du 535.  
 
Mon 535 est faiblement motorisé, certainement moins de 20W. Je ne l'ai pas beaucoup écouté, mais je rejoins kikook. Disons que c'est un appareil tranquille, pas agressif ni d'une dynamique exubérante. Son point fort ? Ben je l'ai déjà évoqué : il est mignon !

Je plussoie!
Les Pioneer de ces années là n'étaient pas formidables. Même avec leurs chromes et leurs flancs en bois.
En 1973, j'avais acheté un SA500. J'ai été tellement déçu qu'au bout de seulement quinze jours, le 27 novembre 1973 (j'ai encore la facture!) un vendeur me l'a repris (avec une très forte perte hélas!) en échange de mon premier Scott : un 255.
C'était le jour et la nuit...  
JM
P.S. : Je pense que la situation a du s'améliorer avec les 508 mais je n'en ai jamais possédé.

 
Merci a tous , j'avais vu que la photo et il me paraissait bien beau mais d'après ce que vous me dites je vais patienter et attendre pour acquérir un petit pioneer.
 
Depuis que j'ai vu la photo de la collection a casimir   , j'ai hâte d'en accueillir un chez moi .

bon cul de l'an à tout l'monde      
 
 
 

Mmmmh...j'ai déjà vu cette collection de pio-pio quelque part...

 
J'aime pas du tout mais alors pas du tout euh.... les roulettes des meubles .

Moi de même    
 

 
 
 

Faudrait y brancher cela dessus  
 

 
Je crois qu'il doit y avoir le compte   .

Chéri, j'aimerai écouter un CD, mais quel ampli est correctement branché ??
 
 

Réponse trop facile !
 
C'est ce sale chat qui met des poils partout qui désigne l'ampli bien chaud en se couchant tout contre.
 
Miiiaarrrrhaaaaoooouu

Allez un peu de pub vintage :
 

 

 

 
   

la dernière... !

je sais pas si le message est d'origine   .

certes non, pourtant on sent presque un fond de vérité

Mais...mais, mais c'est chez Michel !  

Dites, le marantz 1180DC, bonne bête ? C'est une production de la fin de la grande époque, il semble que ce soit un intégré avec un 170 et un 3250 ?

Voui, c'est ça.
 

Pas très loquasse sur du Marantz renaudmumu, qu'est-ce qu'il t'arrive ?

Patiente, je rédige !
 
1180 = 170+3250. Chaque composant séparé se trouve dans les 300 roros pièce.
 
Le 1180 utilise donc l'ampli du 170DC, et doit sortir au moins 100W, voire plus, même si les specs indiquent un très conservateur 2x90W. Cette section ampli est vraiment très bonne, c'est de la grande classe, largement au dessus de la moyenne de la production actuelle. Pour ceusses qui ont eu le loisir de comparer, le 170DC est le plus fin de la série : 170 / 240 / 250 /300. Personnellement, dans tout le bordel dont je dispose, le "petit" 170 est mon deuxième ampli préféré dans ma collection. J'apprécie, en vrac : la bande passante très élargie en bas comme en haut du spectre, la qualité des timbres, la finesse et le niveau de détail.
 
La partie préampli du 3250 : ce "petit" préampli est assez redoutable. La section phono est impeccable, et la section ligne est vraiment correcte. C'est un de mes préamplis de prédilection. Les qualités sont les mêmes que celles du 170DC : bande passante, capacité d'analyse, dynamique...
 
Ces deux appareils sont parfaitement complémentaires, et associés au sein d'un même boitier, on ne peut dire que Bravo ! Bravo pour la musicalité toujours au rendez vous, et aussi, bravo pour la qualité de fabrication. Cette série, juste avant les Esotecs, est une pure merveille de plaisir visuel et tactile.
 
Personnellement, si j'avais le choix et sans considération de prix, je prendrais les éléments séparés, rien que pour la magie des deux gros vumètres !
 
 

 

Ha, j'ai eu peur que ta passion Marantzienne soit blasé

Salut à tous! Hé bien vous savez quoi m'offrir...pour mes 30 balais maintenant!