Reprise du message précédent :
Bon réveillon à tous, et tout plein de musique dans vos p'tites oreilles ( en ce moment c'est la compil de noel par James Brown, we miss you godfather of soul !!)

 
vraiment trés belle ta photo ,bon noël à tous      

je vous souhaite tous de bonne fete de Noel.

Bonnes fêtes à tous.
 
@Paulo Dulac... A propos des STAX : c'est pour moi le sommet du casque, j'adore le son de ces électrostatiques.
 
Ce que tu montres est un boitier casque. Tu doit brancher uniquement un casque STAX dessus. Ce n'est pas un ampli, juste un boitier d'adaptation a connecter derrière un ampli, et qui permet :
- de connecter le casque
- de sélectionner le casque ou les enceintes.
 
Bonne chasse pour trouver le casque correspondant à l'ampli.
 

Merci Renaud, à toi aussi. Il est moins une
 

Holala!    Ramutch! Bellissima ces Opus! Désolé pour le temps de réponse: je revenais du sud
 
Si le Festival du son de 1983 était en septembre...J'entrais au CE1!    
 
L'esthétique est effectivement avant-gardiste. Elle n'a d'ailleurs rien perdu de sa présentation. L'idée des têtes de Médium-aigus débafflées reste l'un des meilleurs moyens de restituer une scène sonore "sans fatras ni brouillaminis"... en 3D, en somme, même quand un orchestre au complet se déchaîne.
L'utilisation de magnésium c'est magnifique (rigidité & légèreté absolues)
Oui je me souviens : je trouvais une certaine parenté avec B&W et Elipson (formes et matériaux)
 
JMReynaud...Re(y)naudmumu!... trouvez-pas que ça sonne proche?   On t'a reconnu JMR!!    
 
J'adore: les tweeter pas "zézaillant"! Je ne connaissais pas l'expression!    
Les possibilités de branchement sont impressionnantes. C'est du matos comme j'aimerais bien en avoir! En tout cas ton CR est une grande tentation à  trouver des raretés de chez JMReynaud. En plus, encenser ces enceintes alors que tu possèdes des pièces de chez Cabasse plutôt excellentes (plus connues?) ne peut que me convaincre qu'elles doivent être hautement musicales! Je retiendrai en plus de ces belles images "atypiques" et "holographiques"!
 
Merci Ramutch, superbe présentation!

 
bonjour et merci à toi JO
Pour tes encouragements ,car ce n'est pas un exercice facile pour moi les CR ,mais cela me conforte pour les prochains.il faut dire aussi que la motivation était au RDV ,je voulais absolument faire partager ce plaisir qui dure depuis 23 ans ,
deux petites choses encore elles fonctionnent avec le classe A luxman ,elles ont un rendement de 88 db mais paradoxallement elles peuvent se contenter d'un petit intégré ,contrairement aux Galion qui ont un rendement de 94 db et sont trés gourmandes .voila !!!!

Chalut, et encore une fois : bonnes fêtes à tous !
 
Bravo pour le CR Ramu... J'ai une petite question : est ce que tu as l'article de la NRDS qui étais publié dans le n° 65 de février 83 ?
 
Question subsidiaire, quid des Opus II ?

 
MERCI RENAUD
j'ai effectivement l'article de la NRDS ,j'avais 20 ans à l'époque et la passion était la !! mais ne s'appelait pas encore "VINTAGE"
les Opus ll   sont simplement une évolution des "Opus one"comme  les appellent leur  concepteur ,la différence réside dans le remplacement des roulettes par des pointes de découplage et aussi par le des un nouveau transducteur médium
plus performant que le premier (j'ai fait moi même le remplacement)avec la complicité de Jean-Claude Reynaud fils de l'éminent Jean Marie  
et le resultat est spectaculaire    

puisque c'est NOËL j'aimerai bien un jour que papa Noël m'envoye ce p'tit tuner (kt 907)qui va avec mon  
KA 907      
 
 

 
 
Salut!
 
Ca qui donnerait quelque chose comme ça:  
 

 
Je te comprends fort bien!!
 
Moi je ne suis pas exigeant du tout: j'aimerais bien les petites Cerwin Vega de JeanMichelF (pense à moi si un jour tu as l'obligation de les confier ), ou un petit Cymbalum comme celui-là:
 

 
ou un grand!
Un concert privé, à domicile donc:
 
Une danseuse de tango sans fils:
 
Sinon, "ça":
ou ce Marantz:
 
Mais ce matin, ce qui me ferait vraiment plaisir
 
Mais bon, il faut savoir apprécier ce que l'on a      

J'ai bien pris note et je ne t'oublierai pas.  
JM

Désolé JM... ce ne sont pas des manières! C'est la passion qui parlait pour moi!  ... Merci chaleureusement quand-même!    
 
Je n'attendrai pas la nouvelle année, pour à mon tour, vous tirer mon chapeau! Que rien ne bride votre passion!
 
Merci Muzah pour l'élan de création de ce noblissime topic! Renaud pour ta grande disponibilité, tes descriptifs, la richesse grandissante du TVC, ainsi que ce festival de matos. Ramutch pour ta bonne humeur permanente, ces séances photos/CR et ta fidélité au poste! JeanMichelF pour ton admirable érudition, Jyves et Jem pour vos grands conseils, Kikook et Sefix vos photos et rack inoubliables, Xib pour ton musée du vintage, Noub qui nous rythme aussi les interventions avec bel entrain, Gagarine pour tes rebuffades contre Marantz au nom des meilleurs Sansui!    , Camion pour ta venue récente mais singulière et tes connaissances techniques, Pierre parce que les subjectivistes se bonifient au contact des objectivistes, et j'espère vice versa, tous les posteur de Belgique puisque vous êtes nombreux et peu avares en interventions fines, un coup de casquette à Casimir et ceux que mon Alzheimer m'a fait un instant oublier!
 
"Pour tout cela et plus encore" comme le disais Ferré! l'un de mes modèles de poésie avec Debronckart ce grand oublié dans l'ère du déclin passager (?) de notre culture, "thank you" de rythmer de grands moments sur ce topic!  
 
Même si ce renouveau n'est que psychologique ou pour le moins "calendaire", c'est traditionnellement et positivement une excellente occasion!
 
Merci aux grands ingénieurs et concepteurs des grandes électroniques qui traversent les décennies sans effort, et merde à ces salopards qui font croître les cotes de nos "cherubins aux âmes de transistors ou de tubes", quoique ces électroniques méritaient peut-être cette traduction économique de notre considération?    
 
  Musique!

 Jo775.
 
Petite mise à jour de mon site avec :
Technics SB-X1 (ça aurait pu être bien)
Pioneer CS-656  (descente aux enfers)
Aiwa C30 + P30 (mini taille, maxi musique)
 
 
 

De rien! La présentation de ton site et ses photos sont très belles.

Merci Jo  , je suis pas doué pour les compliments mais sache que tu as toute mon estime ,   et au fait:a la tienne    
 
oula trop mangé moi  

bonjour tout le monde

 
 
sans réserve. Merci Jo
 
ouais moi aussi!

une vielle photo que j'ai retrouvé avec mon matos du debut

elle est a l'envers

Bonjour,
 
je souhaiterais vous poser quelque questions avant de m'équiper en hifi. Comme d'autres je ne dispose pas d'un gros budget et j'ai décidé de me tourner vers le vintage pour essayer de trouver un ensemble sympa à l'écoute.
 
On me propose actuellement une chaine marrantz, que voici :
 

 
Le prix de base serait d'environ 150 euro, cela reste-il raisonnable si les éléments sont dans un état correct ?

pour 30€ tu peux trouver ça

ha j'oubliais!! Bonnes fêtes à tous les amoureux du vintage!!

 
Tu as changé de papier peint depuis j'espère ?

Très bon ampli.  C'est un A500, je crois. J'ai un A450 qui sonne très très bien.
JM

d'après l'annonce un A460

 
A y est reçu mon 907 à moi ! M'a l'air de bien marcher ce truc, je suis juste embêté avec les borniers hp qui sont un peu limites comme d'ahb chez Kenny, en particulier ceux-ci n'acceptent pas les fiches bananes...je me tâte à les faire remplacer d'ailleurs. Le problème de cet excellent tuner que tu pointes c'est qu'il coûte un bras et que vu son âge vénérable, il nécessitera sans doute un petit réalignement pour fonctionner au top...et là ça coûte un orteil facile !  
 
@+

My mistake.  
JM

Bonjour a tous,
 
j'espère que noel a su préserver le foie....    
je vous file un lien (a moins qu'il n'est déja été donné) avec quelques service manual, notices et autres joyeusetés vintage...
 
http://www.hifiengine.com/manuals.shtml
 
J'ai trouvé sur ce site le service manual de mon BA2000 quasi introuvable.
 
Bonne journée les amis vintagiens
 
David.

Merci pour le lien    
 
Noël a été dur pour les amoureux du vintage, le topic est très calme   .

 
+1 pour tout toi mon ami ,qui j'espère ne restera pas virtuel    
j'ai mis du temps a répondre car mon PC est HS et j'en ai subtilisé un de ma boite à coucou    

 
content pour toi l'ami !!!   fait comme moi laisse le chauffer quelque jour doucement ,j'ai réussi a brancher les Galion dessus avec du 4 carré ,moi je ne suis pas pour les modifs ,j'aime conserver l'état d'origine au détriment de la qualité  
d'accord pour le tuner je resterai avec mes Akai et mon Luxman    

oui depuis le temp ça a changé de deco !!!

Le mystère du SP11
 
Durant des années, j'ai idolâtré aveuglément toute la production de la firme de Plymouth. Durant les années 80 & 90, les produits d'ARC ont marqué l'histoire de la HiFi. Si les tubes existent aujourd'hui dans l'Audio, c'est certainement parce qu'Audio Research a produit des électroniques hors du commun, des références absolues, en utilisant des tubes ou des appareils hybrides.
 
Dans la série des appareils mythiques (pardon pour ceux que je ne cite pas), on trouve le préampli SP10. C'est un préampli tout tube (12 tubes dans le coco !), introduit en 1982, qui connaitra 7 révisions. En 1987 sortait le SP11, un préampli qui reprenait le style "deux boitiers", un pour l'alimentation, le second pour le préampli, mais dans un schéma hybride. Le SP11 ne remplaçait pas le SP10, c'était un nouveau produit, complémentaire. Peu après sa sortie arriva le SP11 MkII (à préférer à la version précédente).
 
Lors de sa sortie, et j'allais écrire "comme d'habitude pour un ARC", le SP11 défraya la chronique : il était horriblement cher, et la critique en faisait la nouvelle référence. Après que le soufflé soit retombé, bien des années après, il reste que les deux tiers des vrais puristes de la marque préfèrent le SP10, alors que le tiers restant penche du côté du SP11.
 
Durant ma vie d'audiophile, j'ai eu l'occasion d'écouter de nombreux produits ARC, avec toujours un certain bonheur (et même un grand bonheur avec mon fidèle Classic 60). Toutefois, lorsque j'eus l'occasion d'utiliser le SP11 dans mon système, je fus extrêmement déçu.
 
Comment diable un préampli encensé de la sorte par la presse pouvait être aussi mauvais, largement dépassé par un vulgaire Marantz 3250 sur presque tous les critères : bande passante, dynamique, qualité des timbres, et plaisir d'écoute ? Le seul point sur lequel le SP11 marquait sa différence était dans la présentation holographique du message sonore : la capacité à présenter une image en trois dimensions, et même au-delà ! Au-delà ? Oui, bien au-delà, mais nous y reviendrons.
 
La section phono du SP11 est réputée pour être une des meilleures (de toutes manières, c'est une sorte de refrain chez ARC, les sections phonos sont toujours largement devant la concurrence). Un jour qu'un spécialiste des platines vinyles venait à la maison, nous tentâmes d'écouter le SP11. La qualité du préampli n'était pas celle attendue au regard des commentaires internationaux, et nous eûmes tôt fait de retourner sur le Marantz 3250. Vincent indiqua qu'il n'aimait pas le SP11, que c'était comme toujours, "détimbré dans le médium aigu".
 
Un autre jour un ami vint écouter quelques CD. Sans faire de commentaires, sur l'album live du Trio Keith Jarrett au Japon, après un échange de préampli, mon ami préféra le Marantz 3250.
 
En laissant choisir le préampli par les auditeurs, il se trouvait que mes impressions étaient confirmées. Alors comment un appareil aussi moyen pouvait-il être autant encensé par la presse et par ses acheteurs ? Est-ce que la totalité de la presse était "vendue" ? Et que les acquéreurs n'osaient pas se déjuger après une dépense pharaonique ?
 
Je continuais à chercher. Problème d'amplis ? J'essayais tout : du tube, du transistor, de la classe N... Du petit tube, du gros tube, des transistors modestes, des plantpower, des câbles courts, des longs... Jusqu'à laisser le Marantz branché à la place de cette appareil que je ne comprenais pas.
 
Un jour, mon ami Eric, concepteur d'électroniques, vint à passer chez moi. Nous étions fatigués l'un comme l'autre, et nous passâmes la soirée à écouter à faible volume sonore des microsillons en compagnie du Classic 60, du Marantz 3250 et d'une platine vinyles... Qui produisit sont petit effet, puisqu'Eric comprit enfin ce que les vinyles pouvaient donner. Durant la soirée, j'expliquai à Eric mon désarroi face à cet appareil, ce SP11 qui ne "marchait" pas, ce qui n'était pas conforme à sa réputation. J'évoquais l'éventualité d'acheter des super-tubes pour faire un autre essai, seulement sur le circuit ligne, pour tenter une dernière fois d'obtenir de bons résultats.
 
Deux jours plus tard, Eric m'envoyait le message suivant :
 
J'ai étudié le schéma du SP11. Bonne nouvelle, l'étage linéaire n'utilise que deux tubes V4 et V5 de référence 6DJ8. Le dernier tube V6 est pour la sortie inversée.
 
Pour réduire le nombre de commutateurs traversés par le signal audio, il faut positionner les switches comme suit :
-Normal/Copy sur Copy
-Source/Monitor sur Monitor (oui !)
-Normal/Bypass sur Bypass
Se brancher sur la sortie DIRECT
 
Dans cette configuration, le potentiomètre de balance et le commutateur de mode (Mono, Reverse...) ne sont pas actifs.
 
 
Le potentiomètre Level attaque le premier étage d'amplification qui à un gain de 29db (Av = 28), le potentiomètre Gain attaque un étage suiveur, gain de 0db (Av=1). C'est un peu étrange d'avoir positionné l'étage de gain avant l'étage suiveur !
Pour un fonctionnement optimum il faudrait que Level soit à fond et régler uniquement Gain. Envisageable si l'on écoute l'entrée phono avec une cellule à bobine mobile, mais inenvisageable avec un lecteur CD. Cela risque de saturer en permanence le premier étage d'amplification. ( 2Vefficace en entrée X 28 = 56Vefficace !)
 
L'idéal serait d'inverser l'étage de sortie à gain unitaire et l'étage d'amplification. C'est possible en inversant les valeurs des résistances de ces deux étages. Toutefois ce gain élevé de 29db est excessif pour écouter un CD. Le potentiomètre de volume resterait dans ses premiers crans. Pour info, dans mes préamplis, le gain est de 8,7db (Av = 2.7). Il faudrait donc aussi réduire ce gain excessif.
 
Bref un préampli optimisé pour l'écoute d'un phono à bobine mobile,  pas vraiment pour l'écoute d'un CD.
 
Bonne écoute
 
 
Je rebranchai fébrilement le SP11, effectuai les réglages indiqués, et confirmai par l'écoute la qualité reconnue de l'appareil.
 
Je trouve cette histoire riche d'enseignements. Le premier a été d'appliquer la même recette dans l'utilisation du SP14 ! Les autres, chacun les trouvera. Mais je ne saurais conclure sans indiquer ceci : je sais rester humble devant les appareils. Plutôt que de d'affirmer "que c'est de la merde", je suis d'une obstination conséquente (et des amis précieux), et parfois, cela paye !
 
Bad company :
 

Tu serais de ma région je t'aurais dit têtu comme un breton .Beaucoup d'obstination pour j'espère un résultat a la hauteur .

Warning la baie, un kenwood KT1100 !
 
http://cgi.ebay.fr/Kenwood-Highend [...] dZViewItem
 
gabuuzooooo : z'ai trop manzé ces dernier temps, je suis maaalaaaaade.
 
 
Edit : corrigé, merci Delphi !

 
Mhh, oui, mai si il faut étudier le circuit electronique afin de faire un "code secret" avec les switchs pour bien brancher un préamp, j'ai un peu tendance à penser qu'il est pas si bien conçu que ça    
 
Y'a des tas d'appareil mythiques, on branche et ça juste marche...
 
Ps : sinon superbe petit CR, comme d'hab  

Salut,
 
oui je suis un peut du même avis,  s'il faut se pallucher les schémas et l'aide d'un ingénieur pour faire tourner le tagazou correctement, c'est pas pour moi    
Et cela surtout quand on soupçonne le tarif de la bête qui je penses doit être élitiste....
 
Cependant, s'il est capable de magie sonnore il doit en valoir la peine..... Mais rien que ce petit CR me freine litérallement à l'acquisition d'un tel appareil.
 
Pourtant électronicien dans l'âme et currieux de nature, je suis assé d'accord avec daouar pour dire qu'il n'est pas si bien conçu    
 
Mais merci pour ce CR plein de passion    
 
David

Disons qu'à mon avis il y a des utilisateurs moins exigeants que moi qui doivent écouter leur SP11 sans le faire fonctionner au mieux !
 
L'appareil est capable d'être excellent, et je ne retrouvais pas chez moi les résultats d'écoute entendus par ailleurs, d'où mon questionnement. Je pense qu'utiliser la sortie DIRECT (il y a de nombreuses sorties !) permet un grand bon en avant sur les performances.
 
J'aimerai quand même que l'article, au delà d'appeler la critique primaire (ce n'est pas une attaque !) sur ce style d'appareil, ait quelque valeur d'exemple (le cas SP11 en est le Parangon) : faire "marcher" au mieux des grosses électroniques n'est pas évident. Effectivement on peut se contenter de les connecter entres elles et de laisser filer, au risque d'être très déçu.
 
Mais vu le prix et la réputation des appareils, avec ce type d'équipement seule l'excellence est tolérable. Hélas, l'excellence n'est pas acquise. Certains appareils sont simples et évidents (par exemple le SP9) d'autres ont besoin d'attention pour donner le meilleur : pièce d'écoute, tubes, associations, câbles, supports... Les paramètres sont nombreux !
 
Personnellement je trouve que ce travail d'optimisation fait aussi partie de mon plaisir (quelle satisfaction quand le résultat est là), cela correspond bien à ma démarche. Je comprends bien que nous ne sommes pas tous dans le même plaisir, et c'est bien cette diversité qui en fait la richesse !
 
 
Petit edit : c'est pour ça que dans les salons, vous pouvez voir les appareils, mais ne vous fiez pas à l'écoute...

Salutatous,
 
Je comprends les arguments de Daouar et Gagarine, tant la pirouette est saugrenue ou fantasque.
 
 MAIS, d'une cet appareil n'est pas destiné à monsieur toutlemonde* (mille excuses à ceux qui portent réellement ce nom), de deux, je serais tout à fait opé pour procéder à ce tour de passe-passe pour un tel ARC. Les meilleures électroniques peuvent en être comme des meilleurs mets ou nectars, femmes   ou paysages, milieux naturels, automobiles ou oeuvres artistiques, il faut apprendre à les connaître ou dompter!  
 
J'espère que ma position et ma pondération sont claires!  
 
*1 en termes de prix...et de "culture" audio-électronique si j'ose dire (faut connaître son existence...)
 
Il me semble avoir bien saisi le sens de ton CR à l'histoire peu commune! J'ajouterai que cette ultime attention peut aussi s'étendre sur toutes les gammes pour transformer des "trucs" que l'on peut considérer au premier abord comme "dégueulasses" (je pense à de la vieille Dual par exemple) à quelque chose d'audible et charmant.
 
Je pense aussi aux détracteurs des amplis à tubes de très faible puissance genre simples étages: sauf 211 et 845, ils ne bougeront pas les enceintes les plus difficiles, en deça de 90 db... A chaque philosophie de conception ses... partenaires de luxure!

Non non    
En langage shadock c'est "gabuuzooooo" (+ le meeuuu d'emphase si on est vraiment très malade).