Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2332 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  224  225  226  ..  1985  1986  1987  1988  1989  1990
Auteur Sujet :

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

n°1339256
camion54
Musicalement votre !!!
Posté le 21-12-2007 à 23:23:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est du vintage ça ???
http://images.hack.free.fr/images/aiqast8i.jpg

mood
Publicité
Posté le 21-12-2007 à 23:23:22  profilanswer
 

n°1339259
noub
Çà penche !!
Posté le 21-12-2007 à 23:26:20  profilanswer
 

Sans doute mais pas de la hifi  ;) .


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
n°1339261
camion54
Musicalement votre !!!
Posté le 21-12-2007 à 23:28:13  profilanswer
 

je vous souhaite une bonne soirée a tous et à bientot

n°1339262
renaudmumu
Posté le 21-12-2007 à 23:28:23  profilanswer
 

Comparaison entre les HPM60 et les HPM100 :
HPM-60 v. HPM-100
 
Voici une comparaison familiale. Est ce que le milieu de gamme, la 60, peut concourir contre sa grande soeur, la 100 ? Bien sur ! La différence entre les deux modèles se situe au niveau du HP de grave et du filtre. Les autres HP sont identiques. Bien sur les 100 ont une caisse plus volumineuse, et un véritable placage en noyer. Les deux sont des enceintes sympas qui offrent un gros son. Les HP ont des saladiers imposants, de gros aimants.
 
J'ai positionné sur les deux enceintes les contrôles à mid=+2, high=-2 pour ce test. Cela estompe un peu la légendaire brillance des HPM et procure une meilleure balance et une réduction de la fatigue auditive. Les 100 semblent un poil plus chaleureuse, avec des basses plus profondes, qui descendent plus bas. Certains les décrivent comme "mal contrôlées", mais pour moi les basses sont l'aspect le plus impressionnant des HPM100. D'un autre côté, les 60 ont un registre grave plus léger, qui semble un peu retenu par rapport au 100. Les 60 semblent plus plates, et à ce titre moins satisfaisante que les 100. A mon avis, la caisse plus volumineuse, combinée au plus gros HP de grave paye ses dividendes. Le médium et l'aigu sont comparables, comme on l'attend. Je n'appellerais pas cela de la Hifi mais l'écoute est satisfaisante, surtout si l'on aime écouter fort.
 
Winner: HPM-100. Pas de surprise, l'ordre est respecté.
 
Sam. Trad. Renaud

Message cité 1 fois
Message édité par renaudmumu le 21-12-2007 à 23:30:56

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1339264
jem985
Posté le 21-12-2007 à 23:33:09  profilanswer
 

fredeasy a écrit :

Merci Camion pour tes explications ( même si j'ai pas tout compris )...
Je pense connaitre maintenant, les pannes de mes philips CD 100 !!
Pas tellement réparable apparement snif.....


 
Salut!
 
Il y a peut-être un espoir, le CD100 fonctionne avec un CDM0, dont le laser est très robuste. C'est peut-être "juste" un électrochimique ou l'alim qui te joue des tours.

n°1339265
jem985
Posté le 21-12-2007 à 23:34:54  profilanswer
 

camion54 a écrit :

je vous souhaite une bonne soirée a tous et à bientot


 
Bonne soirée aussi ;)

n°1339267
fredeasy
Never satisfied
Posté le 21-12-2007 à 23:38:32  profilanswer
 

les deux platines ont les mêmes symptomes, elles s'allument et lorsque l'on pousse sur play le moteur ne tourne pas ( entrainement du CD) et le Chariot du laser ne bouge pas !!

n°1339271
Jo775
Low rider
Posté le 21-12-2007 à 23:45:00  profilanswer
 

Bonne soirée aussi!


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1339275
renaudmumu
Posté le 21-12-2007 à 23:53:08  profilanswer
 

Bha si tout le monde va se coucher, je vais éteindre la chaine...


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1339285
e_l_m_o
Globine, Tiste, Tarie
Posté le 22-12-2007 à 00:23:15  profilanswer
 

Bonui :)

mood
Publicité
Posté le 22-12-2007 à 00:23:15  profilanswer
 

n°1339311
jem985
Posté le 22-12-2007 à 09:08:53  profilanswer
 

Hello!
 
Tu veux dire que la tête ne revient pas au centre du disque lorsque tu demandes la lecture? Je n'ai jamais manipulé un CD100, mais il parait que lorsque le capot du disque est ouvert, la tête de lecture se balade librement, sans être plaquée au centre (i.e la méca est mise plus ou moins hors tension). Il y a un switch qui contrôle la fermeture de ce capot. Est-ce que tu l'as vérifié? (Désolé si cette question a déjà été évoquée dans l'une des 200 et quelques pages qui précèdent! On oublie...). C'est une panne assez classique de la bête.
Après, si le bras semble inerte, j'irais fouiner d'abord dans l'alim...
 

fredeasy a écrit :

les deux platines ont les mêmes symptomes, elles s'allument et lorsque l'on pousse sur play le moteur ne tourne pas ( entrainement du CD) et le Chariot du laser ne bouge pas !!


n°1339316
fredeasy
Never satisfied
Posté le 22-12-2007 à 09:44:14  profilanswer
 


Tu décris assez bien les symptomes, quand on met sous tension la tête a plutot tendance à rester au centre, le moteur qui entraine le cd ne tourne pas, par contre les diodes vertes s'allument toutes !
Pour l'instant elles sont chez un pote qui doit y regarder de plus près ( suis une tanche en électronique ).
Et de plus je suis à la recherche du " service manual "  concernant la Philips CD 100, si quelqu'un en possède une copie, merci d'avance  :jap:  

n°1339317
renaudmumu
Posté le 22-12-2007 à 10:00:41  profilanswer
 

Salut,
 
Pour le SM, je ne l'ai pas, mais tu peux essayer de le trouver sur un des liens posés sur cette page :
 
http://www.acec13.fr/TVC/Liens.html
 
Bonne pioche !
 
J'ai vu ça (pas un SM, mais cool enough) :
 
http://www.thevintageknob.org/DAD/CD100/CD100.html
 
Là il y en a un pas trop cher :
http://www.audioscope.net/philips- [...] -1016.html


Message édité par renaudmumu le 22-12-2007 à 10:14:02

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1339321
jem985
Posté le 22-12-2007 à 10:31:34  profilanswer
 

Il y a une video d'un CD100 qui fonctionne: http://www.youtube.com/watch?v=GJmkMOW1Gfk
On voit que la tête n'est pas au centre lorsque le capot est ouvert. Mais c'est pas facile d'analyser ce qui se passe quand on n'a pas l'appareil sous la main :(
 

fredeasy a écrit :


Tu décris assez bien les symptomes, quand on met sous tension la tête a plutot tendance à rester au centre, le moteur qui entraine le cd ne tourne pas, par contre les diodes vertes s'allument toutes !
Pour l'instant elles sont chez un pote qui doit y regarder de plus près ( suis une tanche en électronique ).
Et de plus je suis à la recherche du " service manual "  concernant la Philips CD 100, si quelqu'un en possède une copie, merci d'avance  :jap:  


n°1339323
fredeasy
Never satisfied
Posté le 22-12-2007 à 10:35:54  profilanswer
 

Merci les gars !
Voici une autre adresse pour les " manuals "
https://www.manualsparadise.com/AboutOurStore.do
 

n°1339352
Pierre2312
Objectiviste subjectivé
Posté le 22-12-2007 à 12:18:59  profilanswer
 

Jo775 a écrit :

PS: Pierre, "je" ai bien vu qu'il n'y avait pas de mauvaises intentions dans tes propos, d'autant que tu répondais à Robert. Comme tu le sais, nous sommes loins d'être fermés aux arguments ou théories. Votre présence à toi et Robert est loin de nous être inutile.


[:a1k]

n°1339358
wald
Posté le 22-12-2007 à 12:47:17  profilanswer
 

Tiens ! Des saillies entre subjectivistes et objectivistes sur ce fil. Qu'est ce que ça vient faire là (je sais ça date d'hier mais je prend le train en cours, pas ma faute) ? Moi qui qui viens du Topic d'à coté d'après Renaud (ben, heu, c'est marqué au fer rouge ?), j'adore pourtant ce fil où je me balade très très souvent. Faut dire que les deux tiers de mes engins sont vintages (pas une volonté, juste que je ne les ai pas changé depuis tout ce temps). On s'en fout un peu des discussions théorique sur ce fil car on voit bien que les suspects qui hantent les lieux font croire qu'ils écoutent le matériel qu'il chinent alors que, surtout, ils le trouvent beau (les tripes comme l'enveloppe, ahhhhh un Sansui grande époque, vous ne parlez pas beaucoup de Technics les amis, qui a fabriqué dans les années 80 de sacrés engins....). Et c'est vrai que c'est bô et que ça me rend nostalgiiiiiiique.


Message édité par wald le 22-12-2007 à 12:52:30
n°1339360
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 22-12-2007 à 12:58:00  profilanswer
 

renaudmumu a écrit :

Comparaison entre les HPM60 et les HPM100 :
HPM-60 v. HPM-100
 
Voici une comparaison familiale. Est ce que le milieu de gamme, la 60, peut concourir contre sa grande soeur, la 100 ? Bien sur ! La différence entre les deux modèles se situe au niveau du HP de grave et du filtre. Les autres HP sont identiques. Bien sur les 100 ont une caisse plus volumineuse, et un véritable placage en noyer. Les deux sont des enceintes sympas qui offrent un gros son. Les HP ont des saladiers imposants, de gros aimants.
 
J'ai positionné sur les deux enceintes les contrôles à mid=+2, high=-2 pour ce test. Cela estompe un peu la légendaire brillance des HPM et procure une meilleure balance et une réduction de la fatigue auditive. Les 100 semblent un poil plus chaleureuse, avec des basses plus profondes, qui descendent plus bas. Certains les décrivent comme "mal contrôlées", mais pour moi les basses sont l'aspect le plus impressionnant des HPM100. D'un autre côté, les 60 ont un registre grave plus léger, qui semble un peu retenu par rapport au 100. Les 60 semblent plus plates, et à ce titre moins satisfaisante que les 100. A mon avis, la caisse plus volumineuse, combinée au plus gros HP de grave paye ses dividendes. Le médium et l'aigu sont comparables, comme on l'attend. Je n'appellerais pas cela de la Hifi mais l'écoute est satisfaisante, surtout si l'on aime écouter fort.
 
Winner: HPM-100. Pas de surprise, l'ordre est respecté.
 
Sam. Trad. Renaud

Il est vrai qu'il a tendance à "démarrer un peu tard", ou bien peut-être plutôt à débarquer "juste au bon moment", je ne sais pas. (pas facile d'exprimer ça...) En gros c'est que le medium aigu est tellement présent que le grave n'arrive que quand ça descend bcp. Sur certains disques où le grave est sensé s'exprimer pleinement (dans le sens bien lourd), les HPM ne les laissent pas cette impression de grave omniprésent. Bizarre au début.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1339376
Jo775
Low rider
Posté le 22-12-2007 à 13:56:51  profilanswer
 

Hello,
 
Pour le lecteur Philips de Camion, un PHILIPS cd140 est-ce la même mécanique?


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1339387
ramutch
In vino veritas
Posté le 22-12-2007 à 14:27:28  profilanswer
 

Jo775 a écrit :

Hello,
 
Pour le lecteur Philips de Camion, un PHILIPS cd140 est-ce la même mécanique?


 
pas sur JO ,le CD 140 c'est quand même tout plastoc par rapport au model de camion qui semblerait dériver du legendaire 104
bon ça n'engage que moi ,en tout les cas une photo du 140 et si y'en a qui me supplie je lui ouvre le ventre  :lol:  
CD 140 (6€ chez Emmaûs)
 
 
http://images.hack.free.fr/images/1qzu668k.jpg


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1339388
jem985
Posté le 22-12-2007 à 14:27:39  profilanswer
 

Salut Jo!
 
Non, le CD140 a un CDM4, à la forme bizarre d'ailleurs, qui ne tiendra pas dans son chassis :( . http://cgi.ebay.fr/SUPERBE-LECTEUR [...] dZViewItem  
 
Mais Camion devrait assez facilement retrouver un CD150 "autonome", ou un Marantz CD45. ça sera plus beau qu'un lecteur extrait d'une chaine monobloc.
 

Jo775 a écrit :

Hello,
 
Pour le lecteur Philips de Camion, un PHILIPS cd140 est-ce la même mécanique?


n°1339391
Jo775
Low rider
Posté le 22-12-2007 à 14:33:55  profilanswer
 

Salut les gars!
 
Je n'y vois pas d'inconveignant, A poil le 140! Ca vaut le coup je peux en toper un pour moins de 10€ ? Si je remonte à temps...
 
A mais c'est tout bon pour mon 42II alors??!!!!

Message cité 1 fois
Message édité par Jo775 le 22-12-2007 à 14:34:56

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1339395
jem985
Posté le 22-12-2007 à 14:36:08  profilanswer
 

Le CDM2:  
[img]http://img179.imageshack.us/img179/818/philipscdm204rs4.jpg
[/img]http://img142.imageshack.us/img142/9193/philipscdm203ah6.jpg
 
Le CDM4:
[img]http://img142.imageshack.us/img142/7515/cdm419wm01webly0.jpg
[/img]http://img530.imageshack.us/img530/9190/cdm419wm02webqu7.jpg
http://img530.imageshack.us/img530/9190/cdm419wm02webqu7.57f3f58850.jpg
[img]http://img179.imageshack.us/img179/2397/801bij8.jpg

n°1339397
Jo775
Low rider
Posté le 22-12-2007 à 14:39:02  profilanswer
 

Ouep c'est bien une 4 :-)
 
cette description est-elle embellie ou correspond-elle à la réalité?
"L'ensemble des fréquences est bien restitué, avec une musicalité typique des
 
platines CD haut de gamme, caractérisée par une remarquable chaleur,
 
un bel équilibre des timbres et beaucoup de dynamique,
 
avec des basses à manger à la petite cuillère. Un régal ! "


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1339398
jem985
Posté le 22-12-2007 à 14:41:23  profilanswer
 

Ben oui a priori. Au pire, si la forme du chassis ne convient pas, tu devrait arriver à récupérer le bras avec la précieuse tête au bout...? Et à le remonter sur ton chassis. Je n'ai jamais fait ça, mais il y a des vis, donc pourquoi ne pas essayer?
 
 

Jo775 a écrit :

Salut les gars!
 
Je n'y vois pas d'inconveignant, A poil le 140! Ca vaut le coup je peux en toper un pour moins de 10€ ? Si je remonte à temps...
 
A mais c'est tout bon pour mon 42II alors??!!!!


n°1339400
Jo775
Low rider
Posté le 22-12-2007 à 14:43:19  profilanswer
 

Ok nickel (oulala "inconvénients" c'est mieux...) faut que je remonte vite alors..! Je vous tiendrai au courant.


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1339413
ramutch
In vino veritas
Posté le 22-12-2007 à 15:15:15  profilanswer
 

HE JO !!!!!!!!!!!
es-tu satisfait mon ami
 
http://images.hack.free.fr/images/xm028m7p.jpg


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1339416
Jo775
Low rider
Posté le 22-12-2007 à 15:20:57  profilanswer
 

ça ressemble vachement au Marantz!


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1339417
ramutch
In vino veritas
Posté le 22-12-2007 à 15:28:02  profilanswer
 

[quotemsg=1339416,8992,572481]ça ressemble vachement au Marantz![/quotem........
 
 
...........NORMAL  !!!!!!!!!!!!!
 
 
http://www.thevintageknob.org/DAD/CD303/CD303.html
 
http://www.thevintageknob.org/DAD/CD73/CD73.html


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1339421
Jo775
Low rider
Posté le 22-12-2007 à 15:40:14  profilanswer
 

Alors à l'ecoute ça suit bien? Tu le mets volontiers en source pour les Cabasse par exemple ou c'est "démesuré"?


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1339425
renaudmumu
Posté le 22-12-2007 à 15:53:32  profilanswer
 

Bon, puisqu'on est en plein dans le CD vintage, voila une pièce très lourde qui pourra sans doute évoquer quelques souvenirs à certains d'entre vous :
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/phonophone/IMG_6546.jpg
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/phonophone/IMG_6544.jpg
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/phonophone/IMG_6543.jpg


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1339427
ramutch
In vino veritas
Posté le 22-12-2007 à 15:56:51  profilanswer
 

Jo775 a écrit :

Alors à l'ecoute ça suit bien? Tu le mets volontiers en source pour les Cabasse par exemple ou c'est "démesuré"?


 
TOUT COMPRIS JO
Cabasse Galion       :bounce:  
CD 73 Marantz      :bounce:  
KA 907 Kenwood   :bounce:  


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1339428
Jo775
Low rider
Posté le 22-12-2007 à 15:58:24  profilanswer
 

JC Tornior ? Si c'est une réalisation personnelle ou artisanale chapeau! La finition est assez belle. Et l'écoute ?


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1339429
ramutch
In vino veritas
Posté le 22-12-2007 à 15:58:42  profilanswer
 

renaudmumu a écrit :

Bon, puisqu'on est en plein dans le CD vintage, voila une pièce très lourde qui pourra sans doute évoquer quelques souvenirs à certains d'entre vous :
 
http://i173.photobucket.com/albums [...] G_6546.jpg
 
http://i173.photobucket.com/albums [...] G_6544.jpg
 
http://i173.photobucket.com/albums [...] G_6543.jpg


 
 
............Superbe pièce ,on en trouve facilement ??????????


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1339430
renaudmumu
Posté le 22-12-2007 à 16:03:47  profilanswer
 

Oui, dans ma mezzanine ;)


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1339432
Jo775
Low rider
Posté le 22-12-2007 à 16:05:48  profilanswer
 

renaudmumu a écrit :

Oui, dans ma mezzanine ;)


 
A Metz Jeanine :pfff:
 
C'est tout ce que tu nous en dis?!
 
Je n'arrive plus à retrouver les modèles en twin DAC...


Message édité par Jo775 le 22-12-2007 à 16:31:49

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1339446
jem985
Posté le 22-12-2007 à 17:03:29  profilanswer
 

J'adore, merci Renaud! :wahoo:
Mais c'est quoi la différence avec le CD204 classique? On peut voir l'intérieur? Enfin, si tu as le temps bien sûr.
 

renaudmumu a écrit :

Bon, puisqu'on est en plein dans le CD vintage, voila une pièce très lourde qui pourra sans doute évoquer quelques souvenirs à certains d'entre vous :
 
http://i173.photobucket.com/albums [...] G_6546.jpg
 
http://i173.photobucket.com/albums [...] G_6544.jpg
 
http://i173.photobucket.com/albums [...] G_6543.jpg


n°1339451
fredeasy
Never satisfied
Posté le 22-12-2007 à 17:08:34  profilanswer
 

Jo775 a écrit :

Ok nickel (oulala "inconvénients" c'est mieux...) faut que je remonte vite alors..! Je vous tiendrai au courant.


 
Vas y Jo fonce !! j'ai topé chez crache bidule un CD 140 pour 9 euros ! le son est pas mal du tout ( par contre esthétiquement c'est très laid ), mais à 50 comme sur le lien posté par Jem 985, c'est un peu chéro  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par fredeasy le 22-12-2007 à 17:12:01
n°1339461
jem985
Posté le 22-12-2007 à 17:25:36  profilanswer
 

Salut Ramutch!
 
C'est un drôle d'intérieur! A quoi ça ressemble de l'autre côté du CI :hello:
Ouais Jo et moi on abuse un peu...
Il y a quand même un peu de variété chez Philips malgré tout.
 

ramutch a écrit :

HE JO !!!!!!!!!!!
es-tu satisfait mon ami
 
http://images.hack.free.fr/images/xm028m7p.jpg


Message édité par jem985 le 22-12-2007 à 17:27:03
n°1339462
Jo775
Low rider
Posté le 22-12-2007 à 17:26:04  profilanswer
 

Ok fredeasy, je l'aurais à temps. ;-)
 
Ouep Ramutch, +1!
 
Qu'est ce qu'il a face B, that side?


Message édité par Jo775 le 22-12-2007 à 17:27:21

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1339464
jem985
Posté le 22-12-2007 à 17:29:26  profilanswer
 

fredeasy a écrit :


 
Vas y Jo fonce !! j'ai topé chez crache bidule un CD 140 pour 9 euros ! le son est pas mal du tout ( par contre esthétiquement c'est très laid ), mais à 50 comme sur le lien posté par Jem 985, c'est un peu chéro  ;)


 
Oui, carrément! C'est presque plus cher qu'un de la première génération en état de marche!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  224  225  226  ..  1985  1986  1987  1988  1989  1990

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMSUn topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)