Reprise du message précédent :
Voici des liens vers les produits Goodmans des années 60 avec des pubs    
 
http://www.eastmarinedrive.com/audio/2003/maxim.html
 
 
http://www.eastmarinedrive.com/audio/2003/maxim2.html

Bientôt Noel    plaisir d'offrir, joie de recevoir    
 
 
 
 
 

Je m'insurge ! La BX (break qui plus est) est justement l'outil idéal pour la trimbalite en tout genre parce que la super-suspète citron corrige le niveau.

 
 
Super, merci de ces recherches!   Malheureusement toujours rien sur la pair que je cherche...  
 
 

 
 
    Rooooh c'est par souvenirs que je parle comme ça! Et mon immortelle 205... j'ai réussi à lui faire passer une contreviz... la folie... 375MKM cravachée à mort et même plus encore (après le respect du temps de chauffe évidemment d'ailleurs si vous vous êtes fait doubler par un grand malaâaâaade... ce n'était que moi )... puis fallait que je place mon expression "éclairage des hirondelles"    
 
 
Pour en revenir aux pubs Goodmans, très sympas, en plus il en a du beau matos chez "Audio Moon". La taille des aimants est surprenante, encore une fois.
Ce qui est tout de même moins bien réalisé par rapport à aujourd'hui, ce sont les baffles-supports et les caches hp... Mais à l'écoute on doit bien leur pardonner?

PS: trop fort les expressions "trimbalites & super suspète citron"
 
C'est une mine le lien des goodmans: des liens sur  KONDO - THE CREATOR OF AUDIO NOTE JAPAN Hiroyasu Kondo et la marque LEAK!

Salut les amis,
 
Dans le genre ampli qui ronfle fort :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=007
 
Regardez le tarif, idem pour le préampli du même vendeur.... y'a une affaire a faire !
 
Et dans le genre course a l'armement, le Kenwood précédent est certe énorme, mais, SANSUI a fait l'arme ultime, la bombe H des amplis, dont le tarif même 30 ans après avoisine les 3500€ sur le marché de l'occasion. Rareté, puissance et respect de la bête sauvage, j'ai nommé le BA-5000
 

 
Oui oui vous avez bien lu le vumètre!!!! il est donné pour 2x300W RMS    
 
http://www.classicsansui.net/DefinitionSeries.htm
 
http://www.classicsansui.net/image [...] 00%20a.jpg
 
http://www.classicsansui.net/image [...] 00%20b.jpg
 
Le budget manque, mais c'est une sacré piède de collection de..... 55Kg
 
En fait, si en jour il en sort un nouveau sur la bay, je pense bien m'en équiper sérieusement !
C'est larme ultime du Sansuiste !
 
David.
 

oui gaga, mais ensuite il faut prévoir les enceintes qui vont avec. La course à l'armement ne doit pas être une fin en soit.
 
Je développe un peu...
 
Les enceintes peuvent être divisées en trois catégories. Faible rendement, rendement correct, et haut rendement.
 
Le rendement détermine la puissance nécessaire.  
 
En général, les enceintes à faible rendement ont besoin de beaucoup de puissance.
 
Les enceintes à rendement correct sont faciles à driver et marchent avec n'importe quoi.
 
Les enceintes à haut rendement sont drivées de préférence avec des amplis de faible puissance.
 
Quelques exemples :  
- la paire de Wilson Audion Watt+Puppies à 93DB se contente facilement de l'AL2 cochet, du genre 2x20W
- la paire de Mulidine à 85DB n'est pas très dynamique avec le cochet. Le Marantz 170 est plus à l'aise. Et pour cause, un appel de dynamique fait passer la puissance délivrée de 2W à 50W en écoute domestique.
 
Les amplis très puissants sont en général moins silencieux que les amplis de faibles puissances. Le bruit de fond est masqué par le faible rendement, mais révélé par du haut rendement.
 
Ce que je veux dire, c'est que beaucoup de watts ne sont nécessaires que lorsqu'ils sont requis, et plutôt gênants lorsque ce n'est pas nécessaire.
 
Ca chauffe, ça consomme, et ça peut faire des dégâts : ne j'aime pas mettre les doigts dedans...
 
Ceci dit, sur une paire d'enceintes magnifiques mais gourmandes, c'est certainement la solution.
 
Edit : c'est quand même plus facile et moins cher de trouver un petit ampli musical qu'un gros ampli musical... Conclusion : dépensez vos roros dans une excellente paire d'enceintes avec un bon rendement, la vie sera plus facile ensuite, même si les gros SANSUI sont magnifiques et font rêver !

 
En dehors de tout aspect purement technique, et je pense que tu ne me contrediras pas, il y a l'espect collection/rareté qui lui fait totalement abstraction de ces éléments a quelques exeptions pret.
Comme je trouve totalement abérant de mettre 200€ dans un marantz 2238! mais 1000€ dans un AU20000 ou 2500€ dans un BA5000 cela relève plus de l'investissement collection au même titre qu'une oeuvre d'art.
Des BA-5000 dans le monde il doit y en avoir peut être 1 ou 2 à vendre par ans et encore... Pour cette année 2007 j'en au vu qu'un seul.  
 
Quant a la puissance, en effet l'utilité est toute relative, mais quel plaisir a manipuler, plaisir tactile, plaisir visuel, plaisir et sensation de puissance non stop, et surtout, faire parti des privilégiés dont le nombre diminue sans cesse qui ont la chance de posséder et de manipuler une telle bestiole.
 
Quant au souffle, je t'invite a lire le forum audiokarma (que tu dois déja bien connaitre) avec sa section spécifique dédié a Sansui, et je n'ai vu personne se plaindre de moindre souffle ni même formuler la moindre critique a l'encontre de cet appareil de légende.
 
EN revanche, a l'époque Sansui produisant aussi des HP absolument magnifique, la série SPxxxxx, dont le haut de gamme peut se targuer de n'être fonctionnellement auditif qu'a partir de certain ampli dont le courant doit être de l'ordre de la série BA ou AU>719.
 
Et pour exemple de moindre grandeur, mon BA2000 même volume au maxi ne produit qu'un souffle perceptible très très lointain, peut on dire inexistant on serait pas loin de la réalité.
 
David.

le juge de paix pour le souffle c'est la chambre de compression de 110dB d'efficacité .....

Chose promise, chose due

J’ai acheté cet ampli Scott sur ebay, pour pas grand chose, surement du a une description hyper succincte et une photo peu flatteuse…  Moins de 50€, si ça ce n’est pas une affaire

Enfin soit, je l’ai reçu 1 bonne semaine après (vive les grèves), au déballage j’ai été agréablement surpris, l’ampli est en parfait état, les 8 boutons ne sont pas tordu et aucune griffe sur la façade. Je le branche rapidement, première constatation, le témoin power est mort, il faudra le changer, pour le reste je vais devoir attendre d’être chez moi…

Une fois chez moi, je l’ouvre, t la surprise, pas une poussière, rien, il est comme neuf, tout ça grâce à l’absence de grilles de ventilation sur le capot (en bois), c’est tout simplement beau, propre, je suis sous le charme , aucun élément ne semble avoir subit les outrages du temps.
Je branche mon iPod comme source et un casque comme sortie, et power… Tout semble bon, du son sur les 2 canaux, la balance marche, les réglage bass / tremble aussi, pas de craquement sur le poltard du volume, les sélecteurs aussi fonctionnent bien .

Passons maintenant au CR:

Je vais utiliser comme source, un lecteur CD Kenwood et un tuner Yamaha, en sortie une paire de Yamaha, de toutes petites enceintes très, trop facile à driver.
Le sond est vraiment chouette, plein de détail, sur du Queen par exemple, c’est vraiment un régale, les instruments sont bien positionnés avec une très belle dynamique, c’est peut être moins chaud, plus “analytique” qu’un Marantz, mais j’ai l’impression d’y gagner en détails .
Ensuite je m’envoie du Beethoven, ça dépote bien, mais j’ai tendance a lui préférer le rendu de mon NAD, bien que cela reste très agréable avec toujours autan de pèche et de détails… Le piano passe très bien aussi, très belle image stéréo, beaucoup de présence, on est devant un vrais piano.

Par contre, il a un petit défaut, sur mes enceintes Yamaha, il y a la présence d’un léger souffle, souffle que je n’ai plus sur des enceintes plus grosses,… Il va falloir que je me dégote de nouvelles biblio
Le problème vient du fait que les enceintes en question ont un haut rendement, ce qui restitue le bruit de fond de l'ampli, il faut que je lui mette des enceintes moyen rendement...

Pour ce qui est des caractéristiques techniques. Il date du début des années 70, il y a eux 3 versions différentes, je pense avoir la 3ème, il fait 2 x 35w 8ohms, possède 2 entrées AUX, 2 Phono, une Tape et une Tuner (bien complet), La partie ampli est séparable de la partie pré-ampli grâce à 2 cavaliers, le capot est en bois et il ne semble presque pas chauffer et comme toujours, une alimentation sur-dimensionnée…

Pour conclure, c’est vraiment un très bel ampli, avec un rendu sonore très différent des Marantz de la même époque.

Concernant la consommation, aspect sur lequel je n'ais pas répondu....
Oui, c'est fait pour les actionnaires d'EDF    
 
Plus sérieusement, lorsque j'allume mon BA2000, les lumières de la maison baisse pendant quelques milisecondes... Rapide mais perceptible à chaque fois !    déja rien qu'a l'allumage il impressionne alors après 2h de chauffe  

Oui oui Gaga, je comprends tout à fait.  
 
Mais je fais aussi part de mon expérience.
 
Les très gros amplis sont difficilement déplaçables, difficiles à expédier, et difficiles à faire réparer : je pense au père machin qui est tout seul dans son atelier... Comment monter le Xxxxxxxx de 80 kilos sur son établi ?
 
Mais en l'occurrence, ce n'est pas la raison qui parle, c'est la passion. Je comprends ta passion.
 
J'avertis seulement les autres lecteurs, dont certains sont moins expérimentés, que le GROS, "ça se mérite" et ça doit se faire en connaissance de cause.

C'est vrai que ça consomme ces petites bêtes... L'ensemble Sansui C 2101-B2101  
http://www.classicsansui.net/image [...] 1/SAN8.JPG
 
http://www.classicsansui.net/image [...] 1/SAN9.JPG
 
que j'ai racheté voici peu à un forumeur d'HCFR pour une poignée d'euros consomme quelque 1000 watts... Mais quel plaisir...
JM

 
 
Belle bête!    
 
En lisant la description on comprend "16 transistors de puissance surdimensionnés et une configuration de sortie double push-pull parallèles"  
 
Je n'ai jamais compris comment un montage peut être push-pull et parallèle en même temps    
 
Pour moi c'est impossible : des transistors en parallèle s'occupent chacun de l'intégralité du signal (positif et négatif) tandisqu'en push-pull, l'un s'occupe du signal positif et l'autre négatif...
 
Je dois louper quelque chose donc...?

Là c'est du marketing technologique qui me dépasse...
Je ne m'engagerais pas là dessus.
L'essentiel c'est que ça fait vraiment très bien de la musique. :-)
JM

 
 
Ah je viens de comprendre: le naze!  
 
Si l'on met 4 transistors par canal, deux pour la partie négative et deux pour le signal positif, il y a forcément un montage paralèlle des deux positifs ainsi que des deux négatifs... qui travaillent deux à deux en push-pull!  
Enfin je croisse!  

Souhaitez moi bonne chance : il y a deux jours, chez Broque de l'Ile (je n'y étais plus passé depuis quelques semaines) j'ai vu une chaine complète Marantz, bien pourrie, mais avec deux enceintes DMS-250 à refaire.
 
Sur le site indiqué ci-dessous, j'ai trouvé les grandes soeurs :
 
http://www.thevintageknob.org/MARA [...] MS350.html
 
Je vais tenter d'y passer ce soir, les enceintes ont l'air de recéler pas mal de technologie...  
 
Gasp, j'ai quand même un achat très onéreux en prévision.

 
 
'tain elles claquent: Je joue tout sur Renaudmumu gagnant

ben vi exactement ...il y meme des ampli où il y en a plus de 2 par polarité....j'allais te le dire et puis tu as vu la lumière....

Genre le Marantz 500
 
http://amp8.com/tr-amp/marantz/mar_500.htm

 
 
Cas dudit Sansui 4 par polarité...
 
 

je vais passer pour un naim, mais bon,...
 
J'aimerais savoir comment on "aligne" un ampli?
 
Je n'ai rien trouvé de probant sur le net
 
merci d'avance

Ben il faut le manuel de service ou c'est normalement tout indiqué, et un multimètre. Malheureusement pas de solution miracle, c'est différent sur chaque ampli.
 
Quelques pistes sur  http://www.acec13.fr/TVC/tutoriaux [...] nique.html
 
(mais pourquoi personne ne consulte ce site avant d'aller voir google ? )

oki, alors je suis a la recherche du service manual de;
 
SCOTT 255S
Marantz 2252B
Marantz 2216
Marantz 1060
Nad 3140
 
....
 
Ca va etre chaud jpense

La par contre, google est ton ami, ainsi que http://www.hifiengine.com/manuals.shtml (mais pas sur le coup, j'ai l'impression qu'ils n'ont pas ce que tu cherches   )

Des nouvelles de mon marantz malade.
 
Après l'avoir nettoyé et mis de la bombe contact je me decide a l'essayer.
Pour ce faire je prend la paire de DM4 qui trainait dans le grenier et hop j'installe le tout.
 
Constat: Y'a un sacré mieux, les 6h de nettoyage ont servi a quelque chose mais ce n'est pas parfait. Il grésille, est instable, lorsque je change le volume mais ca va quand même beaucoup mieux.
Sinon je n'ai pas encore changé l'eclairage mais ca va se faire .
Je suis super content, j'ai placé l'ampli et la paire de BW DM4 dans ma chambre (5m sur 6) et c'est la folie! I LOVE IT !
Merci poutr vos conseils et votre aide.

 
 
Ben le but c'est que ça marche absolument!  
 
C'est ça les B&W?
 

Oui vont tres bien .

 
Tu nous les avais "cachées"    
 
Les gars, je suis sûr que eyslime a une "descente à trèfle" et une poignée!!
 
Bravo, elles datent des années 70, et ont une excellente réputation; élégantes et à l'écoute dynamique (les anglaises, habituellement, faut les remuer!)

Ben disons que je les ai redecouvertes hier . Elle trainaient et cherchant des baffles je regarde d'abord l'etat des membranes elles sont ok alors apres je regarde la marque: BW (aaah ca reveille la d'un coup) puis le modele DM4 (ah ouais carrément).
Pour les reveiller un peu d'electro à la Birdy nam nam (ready for war). Le tout ma foi, passe tres bien .

 
 
Ah...c'est ce qui arrive parfois. Il suffit de les rappeller à l'ordre avec un bon Marantz comme tu l'as fait...
 
Si elles sortent encore, donne leur leur umbrella ella ella hé hé hé hé hé hé hé hé ho oh hohoho hoho ho héhé hé héhé hé donne leur leur umbrella ah ah aha ha etc...     (c'est pas ce que j'écoute...       )
 
Renaud, Le Model 500... c'est pour nous prouver que marantz a fait plus fort?! 21000 uf *4 : qui dit mieux?!
 
La guerre froide se réchauffe!  
 
Par contre, le langage des ??Ｃ－２Ａ．　修理前  Ｌ側終段基板... j'ai pas appris...  

 
Pour une véritable naissance en règle, un coup de BST (Blood Sweat & Tears) avec un petit "When i die" ou même un "Spinning wheel" live !!! avec le volume à 12H AAAAAAAAAAAHHHHHHH        trop bon, pire qu'une drogue !
 
Et pour reveiller un grave qui c'est endormis.... Car il faut bien l'avouer plus dans le grave je n'ai jamais entendu....
Un "Loving Her Was Easier" en la version de Waylon Jennings !!!! c'est unique et ça réveil à 12h tout un quartier tellement ça tombe bas. Même pire, cela en arrive à faire vibrer les meubles, TV, et autres bouteilles d'une autre pièce, et même ceux de la voiture situé pourtant dehors.............  
 
Vraiment le bassiste il assure    

Arpeggios from hell de Yngwie malmsteen ou encore black star ou evil eye et biensur je l'avais oubliée : Blitzkrieg (la pire je crois) du même artiste pour ceux qui aiment la guitare electrique hihi. D'ailleurs je ferais bien de les essayer avec les dm4 me demande si ils vont suivre la vitesse vertigineuse des accords .

Bon, j'ai récupéré les Marantz DSM 250. Petit test, medium & aigus ok (je craignait pour les rubans).
 
Ma copine va arriver, je vais ranger un peu.  
 
J'ai un mini How To à vous proposer, et aussi quelques photos des DSM 250 qui viennent de me couter une hernie discale, et une tétanie des deux bras ... Les conditions avaient changées, mais bon, je ne vais pas me plaindre des Broques de l'ile, il faut leur petit boulot et j'y aurais fait de très très bons coups.

J'attends ça avec impatiente    .

Le retour à la maison de ma chérie ou les tophs des DSM ?  

 l'Hiraga   2x20W classe A..........6 capas de 68000 µF  mais il y en a d'autres dans la tendance "overkill"

 
 
Envoie!  

 
Non mais pour qui tu me prends    

 
Merci Jyves!  
 
"Jean" n'ai jamais entendu...
Je tenterai de brancher une alim et des transistors sur la centrale de Penly... en pure classe A bien sûr...

Compte rendu enceintes Kenwood KL-6060D
 
 
 
Photo enceinte face avant
 

 
Bonjour, après une panne de connexion internet, j’ai enfin l’occasion de vous poster ce CR comme demandé !
 
Je vais vous décrire l’écoute réalisée avec cette surprenante paire d’enceintes 5 voies dotées de 6 HP : un woofer, un médium, un pavillon pour le haut médium (mazette, la classe !), 2 tweeters, et un super tweeter.
 
Tout d’abord, une chose m’a beaucoup étonné ! L’état incroyablement exceptionnel de ces enceintes ! L’ancien propriétaire devait être un maniaque du soin et de la propreté ! On dirait presque qu’elles ont été conservée 30 ans dans leur emballage d’origine ! (A part une trace d’usure dans un coin inférieur arrière, donc non visible et un léger renfoncement du placage en bois sur 4 mm sur le dessus de l’une d’elle). Comme il le disait si bien, elles sont « in perfecte staat » ! J’ai viré le câble bon marché fourni avec et les ai branchées à mon ampli de puissance Denon POA-T10 qui a tout ce qu’il faut (et bien plus) pour les alimenter correctement (precision audio component, conception double mono, 2X120 W RMS et même plus d’après les revues qui l’ont testé à l’époque).
 
Cet ampli donne une réponse très neutre et très équilibrée du spectre. Il est donc idéal pour un test d’enceintes.
 
Photo ampli de puissance denon
 

 
Le point le plus marquant de ces enceintes quand on les regarde : les woofers 16 pouces ! C’est marrant, c’est la taille de la diagonale des écrans d’ordinateur qu’on utilisait il y a peu ! Ca vous permet de mieux visualiser ce que ça représente vraiment… Observez la diagonale de votre écran et imaginez-vous un cercle par rapport à celle-ci !
Je devais m’y attendre avec des woofers de 40,6 cm mais l’étendue du spectre vers le bas est sensationnelle. Je me suis surpris à vérifier plus d’une fois si mon caisson de basses n’était pas allumé ! Je me disais : « quand même, ce n’est pas possible » !
 
Photo woofer
 

 
 
Heureusement, je n’ai pas le même problème qu’un autre forumeur : Malgré ce woofer king size, l’enceinte ne vibre pas excessivement et ne se déplace pas toute seule ! Il n’y aura pas besoin de la lester, elle a été bien conçue de ce côté… (les boîtiers de cd posé et empilés au dessus ne bougent pas d’un mm).
 
La première impression qui se dégage de l’écoute est une grande douceur. Cette enceinte fait la part belle aux bas médiums, assez présents.
 
Photo medium, pavillon et tweeters
 

 
Les hautes fréquences sont moins présentes que sur mes colonnes JBL dont les aigus, il est vrai, sont parfois légèrement agressifs pour mon oreille. J’avais d’ailleurs mis pas mal de temps à m’habituer à ces JBL.
 
Photo JBL
 

 
C’est peut-être pour cette raison que (les puristes crieront : « horreur ») je préfère l’écoute avec le « tone selector » mis sur « clear ». La position « normal » est également agréable, par contre la position « soft » voile très fortement les aigus !!! Ils y a une énorme différence entre « soft » et « normal » et une légère entre « normal » et « clear ».
 
Tant que l’on est dans le registre des aigus, je précise que fort étonnamment, le fait de mettre le cache n’a pas d’influence sur ma perception de ceux-ci ! Je pensais que leur léger voile allait en absorber une partie et il n’en est curieusement rien.
 
Photo avant avec cache
 

 
Revenons au woofer. En montant le volume, leur incroyable rendement de 98 DB dévoile toute la puissance de ces fantastiques enceintes. A partir d’un volume assez élevé, je retrouve une sensation jamais perçue dans mon salon, même avec mon caisson de basses : le sternum qui vibre sous l’effet des basses ! Une sensation assez agréable que vous avez certainement déjà expérimentée en concert ou dans une discothèque utilisant du bon matériel. A partir de ce moment, la musique vit réellement en vous, et pas qu’à travers les oreilles !  
 
Pour ce genre d’écoute, je précise que j’ai la chance d’habiter une maison 4 façades, et que lors du changement des châssis de mon living, j’ai fait placer un double vitrage spécial forte isolation acoustique (ça double le prix des châssis mais ça en valait la peine).  
 
Photo châssis isolation acoustique spéciale
 

 
Je profite de ces écoutes extrêmes tant que je le peux encore : je serai papa dans moins de 2 mois… bientôt je devrai prendre congé seul pour pouvoir me permettre ce genre «  d’extase » ! De plus, il est évident que ce genre d’écoute est totalement WAF incompatible et que je les pratique quand madame est en course ou quand elle jardine par exemple.
 
Malgré cette pression acoustique énorme lors de cette expérience de « concert dans le salon », une chose est très surprenante : les cones des woofer bougent à peine ! Comment parviennent-ils a sortir de telles basses en se débattant si peu ? En tout cas, je comprends mieux l’état impeccable des suspensions pour ces enceintes qui ont tout de même 3 décennies à leur actif : la conception même de l’enceinte fait en sorte que les HP souffrent peu, même à volume élevé.  
 
Pour rappel, je suis quand même parvenu, alors que mon ampli était loin du maximum, à détruire la suspension d’un woofer JBL de 21 cm sensé pourtant être capable d’absorber jusqu’à 150w RMS en puissance nominale… enfin, d’après le constructeur.
 
Photo woofer abîmé à côté du woofer des Kenwood
 

 
Bizarrement, ce woofer JBL est « made in France » ! (Comment ça, ça explique tout ? lol) Il est encore dispo en pièces détachée (encore heureux, ces enceintes n’ont que 7 ans) et je compte donc simplement le remplacer, même si grâce à ce formidable topic, je sais désormais comment remplacer une suspension !  
 
 
 
Et le WAF par rapport aux énormes enceintes KENWOOD ?
 
Et bien contre toute attente, ma femme trouve ces enceintes très belles. Elle a été la première a désirer les voir figurer en tant que paire principale dans le salon ! Pourtant leurs grandes dimensions de 44,5 cm de large sur 66cm de haut n’est guère à la mode. Nous voyons plutôt actuellement dans les enceintes d’une certaine taille des colonnes hautes et relativement étroites.
Il est vrai que ces KENWOOD vintages occupent une certaine place au sol. L’une à côté de l’autre, cela représente déjà la largeur d’un petit meuble !  
Nous craquons tous les deux pour leur placage en bois de noyer. Ca change des productions actuelles (même dans des très grandes marques !) en aggloméré bas de gamme recouvert d’un décors bois hyper fragile ! Et curieusement ma femme apprécie même leur cache ! Ca leur donne plus un petit look de meuble ancien que d’enceinte et je crois que c’est ça qu’elle aime : avec ces caches, on pourrait les confondre avec des armoires !
 
 
 
En conclusion :
 
Ces enceintes KENWOOD sont formidables sur papier :
 

Photo du papier agrafé à l’arrière de chaque enceinte
 

 

 
Mais ces enceintes vintage sont également extraordinaires à l’écoute ! D’une extrême douceur, jamais agressives, présentes sur tout le spectre y compris les fréquences vraiment les plus basses. Si vous voulez des enceintes de sono avec des basses qui tapent mais sans plus, passez votre chemin ! Les basses présentes ici sont beaucoup plus raffinées, plus rondes, et descendent bien en dessous des 100hz. Leur présence dans les fréquences très basses est assurée étonnamment  même à faible volume.  
La douceur de ces KENWOOD du HDG de l’époque permet une écoute jamais fatigante, même sur une longue durée. Le léger retrait de l’aigu fait cependant perdre quelques détails dans les hautes fréquences, cependant, je redécouvre mes CD avec des détails dans les basses fréquences jamais entendus auparavant ! Un régal pour les tubes rock et pop. La voix humaine est particulièrement réaliste et présente avec un médium légèrement proéminent.  
Elles se débrouillent aussi très bien avec du classique, et sont extrêmement savoureuses pour les instruments qui descendent bas !  
 
Il faut reconnaître aussi dans les points faibles que l’image stéréo est moins précise qu’avec mes colonnes JBL. Mais les KENWOOD font ressentir plus d’émotion. Leur son légèrement teinté permet de se rapprocher d’une certaine sensation analogique, donnant plus d’humanité au son parfois froid de certains CD.
Désormais, cette paire d’enceinte va remplacer mes enceintes principales, les JBL iront dans le bureau.