Reprise du message précédent :
C'est payant chez Toyota (180€ par an     )

Ah ouais !
On peut s'en payer des cartes pour 180 € par an.

Opel Corsa de 1999, hé oui c'est vintage, jusqu’à aujourd'hui, j'ai changé que la pompe à essence.
 
Les pneus aussi de temps à autre.

Ca, ce serait une bonne idée, car certains ont besoin d'une meilleure orientation.

J'en plaisante, mais ce qui me fais rire et qui m'attriste en même temps, c'est qu'à un moment, il y a un type mal dans sa peau qui rentre chez lui et décide de se connecter ici ou ailleurs, ( ici, en l'occurrence ), et choisi un forumeur pour l'allumer, le provoquer, comme ça, là, sans raison, de façon négative, au lieu de partager, de discuter, ou de participer aux derniers posts intéressants, bien plus intéressants que le mien, d'ailleurs..
Je ne sais pas ce qu'il va y gagner, mais voilà un type qui aurais besoin de mettre à jour son GPS et son indicateur de bien être, pour ne pas dire de bonheur.
Car faudra pas me faire croire que ce posteur se sent bien dans sa peau.

Alors si ça pouvais lui apporter un peu de réconfort, je suis prêt à lui dire que Toy, c'est de la daube.
Mais ça ne marche pas comme ça, malheureusement.

Mais bon, accordons-lui le mérite d'avoir créé une discussion morte depuis 3 jours  

J'ai presque cru qu'il fallait battre le dernier record de 14 jours sans post  

 
 
T'as de la chance sur ce coup là.
Moi j'étais pro Opel.
J'ai eu une Kadett 1978 ( qui tourne toujours à 600 000 bornes au compteur ), j'ai eu 2 Kadett, modèles 88 et 93, puis 2 corsa.
La dernière, modèle 99, 16v, 1,4l, avec le moteur Ecotec: -> 3 remplacements du joint de culasse avant 60 000 km, 3 fois la pompe à eau, suspension droite, triangle, et j'en passe.
En démontant le moteur, j'avais compris pourquoi, et c'est ce qui m'a décidé à changer de marque.
D'autant plus rapidement qu'Opel n'a jamais voulu réagir sur ces soucis.
 
Opel était au top avant cette économie de truand.
Ils sont passé presque derniers, et il n'y a pas que moi qui le dit ( voir les études de 2006 ).
 
Donc aujourd'hui, je prône Toyota, car aucun souci, 1 seul changement de la batterie, des pneus et des freins ( 160 000 km au compteur ), un seul rappel en 10 ans pour une connerie de lois ( ajouter une cale sous la pédale d'accélération pour avoir un ressenti plus ferme, bravo Chrysler qui n'a rien trouvé de mieux comme attaque en tant que dernier toutes marques confondues en terme de fiabilité   ) et le prix des révisions me fais rigoler si je le compare à d'autres marques.
Si demain ils baissent en qualité ( surtout en fiabilité ), je n'aurais aucun scrupule à aller voir ailleurs.
 
Alors j'aurais pu aller chez Honda, car voitures fiables également, et j'aimais bien la civic 2007, mais ceci est un autre débat.

160 000 km avec le même train de pneus c'est un record absolu.
Je ne vois guère que les roues agraires de l'EBR pour avoir pu l'égaler, et encore en temps de paix.

 
A 160 000 km, les roues font comme ça.

C'est fous ce que vous êtes lourd, de vrais gamins quoi.

Un seul changement des pneus et j'ai 160 000km au compteur à ce jour ( en arrondissant pour les besoins du post, j'en ai en fait 161 106 ), ça fait du 80 000 km par pneu en moyenne ( toujours en arrondissant au km ).
Ca veut dire aussi que je dois bientôt les changer, et ça veut dire que 80 000 km pour un pneu, c'est pas sur une clio récente qu'on va le faire sur les pneus d'origine.
Tel que je l'ai écrit, c'est trés clair.
Faut arrêter la moquette, à un moment...

Dans les années 80, c'était normal qu'un pneu tienne entre 80 000 et 100 000 bornes. Aujourd'hui, beaucoup s'estiment heureux si leurs pneus tiennent 40 000 bornes et ils trouvent ça normal.
Tout comme le fait de trouver chanceux qu'une batterie de voiture tienne 3 ans de nos jours  

Enfin des vieux comme Arch et compagnie, vous avez oublié que des batteries de voitures étaient données pour 5 ans et qu'elles pouvaient bien souvent tenir 8 à 10 ans? Idem pour les pneus qui pouvaient souvent embrasser les 100 000 bornes pour des conduites normales de tous les jours?

Là où je ne comprend pas, c'est que vous êtes tous d'accord pour dire que la Hi-fi vintage, c'est increvable!!!

Mais non seulement je comprend pourquoi ce thread pars en couille, mais je comprends également pourquoi Holland a été élu et pourquoi Apple fait toujours autant de chiffre malgré les arnaques monumentales et grandissantes.

Vous avez le droit de me dire que je suis idiot, puisque je répond...  

Mais j'avoue, j'aime rentrer dans le tas, et je trouve ça amusant  

Mais question, que font les modos?
quand on parle Hi-Fi, c'est mort, et quand on dévie du sujet, il y a tout un troupeau de gens qui s'ennuient, prêts à jouer du coude à coude pour arriver premier à l'abreuvoir  

J'ai le même style de photos, mais c'est la meuleuse d'un collègue  

Bref, sur ces élucubrations pneumatiques, je vous présente un bijou que je viens de "restaurer" !
En fait de restauration j'ai simplement remplacé la courroie qui était fondue. Normal.



C'est le tout premier Walkman auto-reverse du monde, 1981, Dolby B, cassettes métal.
Je l'ai acheté à une personne qui me l'a cédé pour un billet orange....
Il a en plus sa housse d'origine, il n'a aucune trace de choc ni de rayure, il est quasi mint.
Il a un son d'enfer, une régularité et un pleurage exemplaire, le seul qui peut rivaliser est le WM-D6C.
Oui, les Walkman c'est une de mes grandes passions, pis ça prend moins de place que des amplis !

Pas ceux en classe D

C'est sur, mais c'est pas franchement ma came, pis c'est pas non plus vintage....

Cette brique  
La bonne époque ces Walkman

Oui, nous avions tous du boulot des sous et des beaux appareils...
Cette foutue mondialisation et cette Europe de mes deux ne nous avait pas encore bouffé...Bref...
Par contre celui là pèse plus de 430 grammes (avec les piles). Effectivement, c'est une brique.  
Il ne consomme pas beaucoup, un jeu de batteries de 1.2 v dure cinq cassettes C 90 aller-retour. (testé).
Son défilement est régulier, silencieux et le rendu sonore est digne d'une platine cassette haut de gamme.
Je suis sur la trace du fameux WM-DD9, le Walkman avec deux moteurs en direct drive....Un must.


En fait je recherche "the best sounding" Walkman, c'est une gageure....
http://www.walkman-archive.com/gad [...] _line.html
HS
Les pneus avant sur ma vieille Golf 2, des Michelin tous neufs, ont fait même pas 40 000 bornes. My 2 cents.  

Tiens, ça vient de me traverser l'esprit...Si vous achetez ce genre de Walkman, ceux avec les touches à 45 degrés.
Un conseil, testez les avant, avec des piles et une cassette, si vous entendez clac clac clac clac à lecture, fuyez.
C'est un problème récurent sur TOUS ces appareils, le pignon principal se coupe en deux, littéralement.

Certains arrivent à les réparer, mais c'est une vraie galère à faire, il faut remplir le vide avec de l'époxy et recréer une dent...  
http://www.walkman-archive.com/art [...] lkman.html

Un taf de fourmis....

 
Perso, j'aime bien le look de certains walkman K7...    
 
Mais si j'avais des K7 à relire, je prendrai une platine TASCAM en rack 19" => copie vers du 16/44 avec carte son MAO... => smartphone FLAC...  
 
Entre l'autonomie d'un smartphone actuel avec un bon casque, et un walkman K7 à piles de l'époque, y'a pas photos...    
 
Je suis nostalgique de l'appareil, mais pas au point de recommencer les heures de "copies vinyle => K7"...  
 
Je suis vintage, pour pleins de choses qui restent "à la maison" (donc plutôt appareils de salons / studios), mais pour le "nomade" je préfère le confort du smartphone moderne avec sa micro SD...  
 
Nokia Lumia 535 + AKG K240 Studio, ça passe bien...  

Wé mais c'est pas le même plaisir...Au moins on écoute un morceau jusqu'au bout et on ne zappe pas tout le temps.
Par contre je me fais volontiers des albums vinyles sur bandes de qualité, j'aime beaucoup reprendre le temps de faire des gestes oubliés.
Poser sa galette sur la platine, régler la cellule, le niveau d'enregistrement, ça me détend bien, je trouve ça très cool.  
Pis un truc qui me fais à chaque fois glousser intérieurement c'est de voir les têtes des gens, surtout des jeunes.
Certains sympas, je leur fais écouter "le son des vieux", ils restent souvent babas de la qualité sonore...

 
J'utilise un smartphone pour le nomade, mais j'écoute généralement mes albums en entier (dans l'ordre).  
 
Qui peut le plus, peut aussi le moins...  
 

C'est vrai    
Si tu as un peu de sous, paie-toi un AKG récent de bonne facture...Ils font de ces tueries de casques !  

 
J'ai un K240 Studio, et le prochain que je rachèterai quand le miens sera mort, ce sera un K240 Studio...  
 

 
Oui, et ça apprend à utiliser un vu-mètre (qui n'est pas la que pour la déco)...    
 
Pendant une époque, je faisait des copies de ça (avec pré-amp phono intégré sur ampli Philips de l'époque, cellule GP400-II) :  
 

 
vers ça (Technics Elcaset) :
 

 
 

Ah oui, la fameuse Elcaset, qui n'a jamais connu la gloire et pourtant c'était excellent. Cela me rappelle le fight VHS/BETAMAX...
Ces gros nases ont tous choisis la VHS alors que la Betamax était supérieure à tous points de vue...
Moi je me fais des enregistrements de ça :

Vers ça :

Elle se pilote avec ma chaine TEAC à base de AH-500i....En Gold...
https://www.youtube.com/watch?v=rJRyDMlbYi0
 

 
C'est bien aussi, TEAC c'est TASCAM, ils font de très bonnes platines K7 (Dolby S NR pour la tienne)...  
 

 
Impossible à commercialisé "grand publique", les cassettes étaient trop "imposantes", les platines avaient le poids d'un âne mort, ultra lourdes, énormes...    (impossible de fabriquer un autoradio ou un lecteur nomade avec ce format...).    
 
Mais la qualité de son était digne d'une platine à bandes de studio...  
 
CD => Elcaset vierge neuve, tu ré-écoute les deux en ABX, tu ne fait pas la différence, y'a pas de "souffle" dans les deux cas...

Le Dolby S est une tuerie mais uniquement sur une autre platine qui en est pourvue.   Avec une cassette métal, c'est du bonheur.    
PAr contre pour mes Walkman je fais des enregistrements en Dolby B. Aucun n'a ce Dolby....
 

+1.  

 
J'imagine qu'il faut composer la bonne combinaison avec le gros bouton à gauche de la trappe pour accéder à la cassette.
 
Trois crans à gauche, sept crans à droite, douze crans à gauche, ...

Sur l'ampli aussi...  

Faudrait que je retrouve une batterie pour mon dernier walkman (bien plus récent, années 2000), un WM-EX615, j'aimais bien le côté miniature à l'extrême, en métal

avec la télécommande à écran déporté, le dolby B, la recherche des blancs...

Par contre, j'ai compris que trop tard que j'enregistrais mes cassettes en dolby C sur la chaîne des parents et que je n'avais que du Dolby B sur mon propre matos (mini-chaîne hifi et baladeurs)

Joli !    
Pour la batterie j'ai trouvé la mienne chez 1001 piles, ou ici :
http://www.lesbatteriesduweb.fr/ba [...] 45248.html
Elle ressemble à ça :

 

Allez ! Reprenons !(comme disait une vieille mayonnaise...).    
Pioneer CTF-9191, révisée, courroie remplacée, loupiotte verte en place de la blanche pour le Dolby...

   
 

 
Belle pièce.    
 

 
Marrant on parlait casque audio avec une amie ce week-end, et je lui expliquait que malgré tous les casques que j'ai pu entendre jusquà présent, des années 80 à nos jours, en passant de Bose, Sennheiser (très déçu de cette marque) etc, la seule marque de casque qui m'avait toujours satisfait étonnamment, c'était Sony !
 
Ca avait commencé avec un vieux Walkman Sony a égaliseur 5 bandes, je me souviens que les potentiomètres étaient bleu et tout petit, mais le son de cet engin    
Je n'ai depuis jamais retrouvé un walkman capable de me restituer un son pareil, l'égaliseur y était pour beaucoup, le casque aussi.
 
C'était pourtant qu'un "bête" WM36 :
 

 
Par la suite toutes la marques nous ont pondu de magnifiques appareils en métal absolument sublime.
A cause du WM36 j'ai beaucoup regretté l'absence d'égaliseur sur les walkman, on avait plus droit qu'à des boutons pour activer plus de basses ou des effets bizarres  

Oui, la fonction à trois niveaux des Mega Bass....Faut dire qu') l'époque le grave des casques vendus avec étaient franchement nases de ce côté-là.
Alors ils ont intégré une sorte d'expander de la bande grave, à plusieurs niveaux, jusqu'à ce que ça en devienne franchement inaudible.
AIWA proposait le même clone. Effectivement ils avaient un très bon son, malgré une finition plastique et une mécanique plus que basique.  

Mais ils sont faciles à dépanner, changer les courroies est un jeu d'enfant.
Par contre mes Walkman ont droit à plus d’égards quant au choix des casques...
Un bon vieux Koss Portapro, AKG Y55, AKG K619 et AKG K 702....J'ai aussi un Sennheiser HD 650....

Bonjour les amis,
 
Je compte restaurer un Scott 255s moi même .
 

 
Je vais commencer par changer les condensateurs chimiques de la carte ampli et préampli par des nouveaux, en effet je constate une "mauvaise" séparation des canaux et surtout une perte de puissance dès que l'ampli tourne depuis un petit moment. J'ai aussi un peu de bruit dans les enceintes.
 
Auriez-vous des conseils concernant les marques à prendre ? Sachant que j'aime énormément cet ampli et que je n'ai pas de problème à mettre le prix pour des composants de qualités supérieurs.
 
Le but est de m'en servir comme préampli sur mon installation actuelle .
 
D'avance merci .

 
Bonjour,
 
Par exemple des condensateurs snap in Elna.
 
http://www.selectronic.fr/condensa [...] 800-f.html

Prends de la Panasonic, en capas c'est ce qui se fait de mieux rapport qualité prix :
https://www.banzaimusic.com/Panasonic-c-1534/
De la NHG pour les petits signaux audios et de la FC pour le reste, pour les alimentations (les grosses) la TSHA est excellente.  
Puis bon, chez Banzai c'est pas cher et ils livrent en à peine 10 jours. Ce que nous ne savons toujours pas faire....  
 

tiens puisque o parle de condensateur..
je cherche pour un ampli power trio 400 de la bonne epoque des condo type snap in dont les pattes ne sont pas toutes les 2 sur un plan horizontale horizontales mais orientées a 90 degree l'une de l'autre .
c'est vieux comme montage et je trouve pas!!
faut que je trafique le circuit imprimé ???
MERCI

Bonjour,
 
J'ai changé de place mon installation, et maintenant mes cables HP ont des longueurs différentes, 2m jusqu'à l'enceinte de droite et 5 m jusqu'à l'enceinte Gauche.
il y a t il des contrindications a utiliser des cables Hp de longueur différentes (propagation du son, ampli etc..)

non aucune !!

Avec une vitesse de l'information dans le cuivre = 273 000 km/s tu auras 1,1x10-8 secondes de décalage entre tes deux enceintes. Ça devrait bien se passer...

Merci pour ces réponses precises