Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4331 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1888  1889  1890  ..  1986  1987  1988  1989  1990  1991
Auteur Sujet :

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

n°2031793
Arch Stant​on
Posté le 22-04-2016 à 20:34:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est quand même chiant quand elles sont trop passives.

mood
Publicité
Posté le 22-04-2016 à 20:34:17  profilanswer
 

n°2031813
racsoft1
Après moi le néant
Posté le 22-04-2016 à 21:12:26  profilanswer
 

delatruel a écrit :


 
en effet c'est vendredi. on s'en doute un peu à te lire   :hello:  


 
Pourtant tout est exact dans ce que je dis en réponse à tes questions/affirmations pour toi qui vient poser des questions car tu ne t'y connais pas trop ! (c'est pas une insulte OK)
Et quand on te donne une réponse, tu le prends de haut !!!  :whistle:  
 
Une enceinte n'est jamais trop puissante vu qu'elle ne sortira jamais rien sans un ampli au c*l !
Tu peux installer une paire d'enceintes de "500w" branchée à un ampli qui sort 2x5 watts et tu auras du son qui sortira sans problème.  :jap:  
Et tu n'auras pas pour autant 2x500w en sortie  :whistle:  
 
 :hello:


---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !
n°2031818
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 22-04-2016 à 21:44:21  profilanswer
 

racsoft1 a écrit :

 

Pourtant tout est exact dans ce que je dis en réponse à tes questions/affirmations pour toi qui vient poser des questions car tu ne t'y connais pas trop ! (c'est pas une insulte OK)
Et quand on te donne une réponse, tu le prends de haut !!!  :whistle:

 

Une enceinte n'est jamais trop puissante vu qu'elle ne sortira jamais rien sans un ampli au c*l !
Tu peux installer une paire d'enceintes de "500w" branchée à un ampli qui sort 2x5 watts et tu auras du son qui sortira sans problème.  :jap:
Et tu n'auras pas pour autant 2x500w en sortie  :whistle:

 

:hello:

 

En même temps, une enceinte de 500w drivée par un ampli de 5w aura bien du mal à délivrer tout son potentiel, voir à s'exprimer correctement sans bégayer.
Et cette même enceinte aura bien de la chance si le petit ampli de 5w arrive à faire bouger le boomer, ou au moins la poussière qu'il y a dessus.
Du coup, la puissance d'une enceinte énoncée par delatruel n'est pas si stupide que ça  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par bluesteleyes le 22-04-2016 à 21:46:09

---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°2031824
racsoft1
Après moi le néant
Posté le 22-04-2016 à 22:06:31  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


 
En même temps, une enceinte de 500w drivée par un ampli de 5w aura bien du mal à délivrer tout son potentiel, voir à s'exprimer correctement sans bégayer.
Et cette même enceinte aura bien de la chance si le petit ampli de 5w arrive à faire bouger le boomer, ou au moins la poussière qu'il y a dessus.
Du coup, la puissance d'une enceinte énoncée par delatruel n'est pas si stupide que ça  :whistle:


 
Il y en a qui on du mal a comprendre que l'on veuille expliquer simplement des trucs qui peuvent être assez compliqué !!
Schématiser, simplifier, aller au plus simple pour les néophytes, c'est si difficile a admettre pour ceux qui connaisse tout sur le bout des doigts !  :jap:  
 
C'était un exemple AMPLIFIÉ  :jap:  DEMESURÉ  :jap:  AGRANDI  :jap:  OK bluesteleyes ?

Message cité 1 fois
Message édité par racsoft1 le 22-04-2016 à 22:07:10

---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !
n°2031826
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 22-04-2016 à 22:14:37  profilanswer
 


 
Je pige pas, ce sont celle-ci, ses enceintes de "monitoring" (c'est plutôt des enceintes HiFi) ?  :??:  
 
C'était pas précisé dans le message...  :o  
 
Il disait :  
 

delatruel a écrit :


=> enceintes monitoring pour récup pc bureau, possible aussi ??


 
Pour moi, des enceintes de "monitoring PC", c'est plutôt ça : http://www.thomann.de/fr/krk_rp5_r [...] 0wodL6sG7w  :o  
 
 [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 22-04-2016 à 22:19:23
n°2031830
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 22-04-2016 à 22:19:01  profilanswer
 

racsoft1 a écrit :


 
Il y en a qui on du mal a comprendre que l'on veuille expliquer simplement des trucs qui peuvent être assez compliqué !!
Schématiser, simplifier, aller au plus simple pour les néophytes, c'est si difficile a admettre pour ceux qui connaisse tout sur le bout des doigts !  :jap:  
 
C'était un exemple AMPLIFIÉ  :jap:  DEMESURÉ  :jap:  AGRANDI  :jap:  OK bluesteleyes ?


 
 
Ok, je te laisse le point avec plaisir.
En même temps, j'ai été le seul à répondre, je me rends compte que j'aurais du imiter tous les autres et ne rien dire  :jap:


---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°2031832
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 22-04-2016 à 22:26:36  profilanswer
 

delatruel a écrit :


Je n'envisageais pas d'exploiter la puissance de l'ampli et donc partir sur des enceintes inférieures. les elipson sont trop puissantes.
 
En plus un rodage se fait à tant de % d'une puissance, non ?


 
 
Pour un rodage de quoi??, Ampli ou enceintes? Tu ne précise pas vraiment.
 
Pour un ampli, sachant que la partie "ampli" fonctionne à pleine puissance quel que soit le volume, la question ne se pose même pas.
 
Maintenant, si tu parles de rodage d'enceintes, vaut mieux effectivement les faire fonctionner à faible volume pendant quelques dizaines d'heures.
Perso, j'ai tenté de roder des enceintes Esoter 2 avec un CD de rodage sur un ampli de 2x40 watt à volume moyen.
J'ai tué les 2 tweeters.
 
2 fois.
 
Puis, j'ai fortement baissé le volume lors du rodage avec la 3ème paire de tweeter ( audax ).  
Ca doit faire 2 ou 3 ans, maintenant, les enceintes fonctionnent à merveille.
D'après ce que j'ai vécu et ce que j'ai pu lire, certaines fréquences aigus sur certains tweeters fragiles peuvent êtres destructrices lors de rodages à une certaine puissance.
Et pas mal de tweeters vintage de qualité réputés, peuvent être trés fragiles si on ne respecte pas certaines règles, à commencer par vérifier un parfait fonctionnement de l'ampli.


---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°2031834
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2016 à 22:45:06  answer
 

C'est l'écrêtage de l'ampli. qui tue les tweeters
Écrêtage qui peut intervenir bien avant mi-puissance sur de gros écarts de dynamique, surtout avec un morceau conçu pour le rôdage

n°2031835
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 22-04-2016 à 22:51:29  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Pour moi, des enceintes de "monitoring PC", c'est plutôt ça : http://www.thomann.de/fr/krk_rp5_r [...] 0wodL6sG7w  :o  
 
 [:cosmoschtroumpf]


 
Je suis d'accord avec toi.
 
Mais j'ajoute que pas mal de pros qui travaillent dans le son aimeraient avoir mes Cabasse dinghy comme enceintes de monitoring.
 
En même temps, j'ai déjà lu que ces Cabasse pouvaient semer le doute entre enceintes de salon, de sono ou de monitoring.
 
Elles étaient même parfois préférées à des Genelec 1032 en monitoring. Perso, je n'en n'ai jamais entendu, mais à plus de 2000 € la paire, j'ai pas les moyens d'essayer  :D


---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°2031836
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 22-04-2016 à 22:54:44  profilanswer
 

 


En fait, c'est un CD avec différentes fréquences, des plus basses vers les plus hautes.
Bref, à l'époque, je ne m'y connaissait pas trop, et j'avais suivi un peu hâtivement les conseils donnés sur un forum Hi-FI.
J'ai dit que c'était il y a 2 ou 3 ans, je viens de vérifier mes photos, c'était en Avril 2012.

 

Depuis, j'ai pu voir qu'avec n'importe quel CD mis à faible volume, une nuit suffit pour "déboucher" une enceinte ou un HP neuf.

Message cité 1 fois
Message édité par bluesteleyes le 22-04-2016 à 22:56:03

---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
mood
Publicité
Posté le 22-04-2016 à 22:54:44  profilanswer
 

n°2031841
racsoft1
Après moi le néant
Posté le 22-04-2016 à 23:22:51  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


 
 
En fait, c'est un CD avec différentes fréquences, des plus basses vers les plus hautes.
Bref, à l'époque, je ne m'y connaissait pas trop, et j'avais suivi un peu hâtivement les conseils donnés sur un forum Hi-FI.
J'ai dit que c'était il y a 2 ou 3 ans, je viens de vérifier mes photos, c'était en Avril 2012.
 
Depuis, j'ai pu voir qu'avec n'importe quel CD mis à faible volume, une nuit suffit pour "déboucher" une enceinte ou un HP neuf.


 
 
Donc deux ou trois jours d'écoute normale quoi  :o


---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !
n°2031869
aroll
Posté le 23-04-2016 à 10:10:34  profilanswer
 

Bonjour.

bluesteleyes a écrit :


Pour un ampli, sachant que la partie "ampli" fonctionne à pleine puissance quel que soit le volume, la question ne se pose même pas.

Attention! [:matnissa:1]  
ça c'est pour la classe A uniquement, mais l'immense majorité des amplis "HiFi" ont l'étage de sortie (celui qui "consomme" vraiment) qui fonctionne en classe AB, et donc non, la plupart ne sont pas en permanence à pleine puissance.
 
Alain
 

n°2031870
delatruel
Posté le 23-04-2016 à 10:20:14  profilanswer
 


Mon but n'était pas de créer ce type d'échanges.
 
si vous deviez avoir des liens, tutos que je pourrais lire de mon côté je les prendrais avec grand plaisir ;)
 

n°2031874
jyves93
Posté le 23-04-2016 à 11:18:55  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :

 

En même temps, une enceinte de 500w drivée par un ampli de 5w aura bien du mal à délivrer tout son potentiel, voir à s'exprimer correctement sans bégayer.
Et cette même enceinte aura bien de la chance si le petit ampli de 5w arrive à faire bouger le boomer, ou au moins la poussière qu'il y a dessus.
Du coup, la puissance d'une enceinte énoncée par delatruel n'est pas si stupide que ça  :whistle:


ben non ... si ton enceinte de 500w a une efficacité de 100dB/1W tu feras deja trembler les murs avec 5w
à mon avis il y a deux critères techniques primordiaux à prendre en compte pour une enceinte: son efficacité et sa courbe d'impédance
la puissance max est un critère complètement surévalué et souvent pris à contre sens.

 

quant au "rodage"  https://www.youtube.com/watch?v=x6kkm4rJpcA


Message édité par jyves93 le 23-04-2016 à 11:22:39
n°2031923
modernist
Posté le 23-04-2016 à 18:54:23  profilanswer
 

Bonjour,
Je ne participe plus à ce forum depuis un moment, en fait depuis que j'ai trouvé le système qui me plait.
Mais récemment j'ai offert un mini système Aiwa Comp 22 à ma soeur et malheureusement je crois bien que le tuner nécessite un réalignement. J'aurais voulu savoir si quelqu'un, particulier ou professionnel, pourrait me faire ça en région parisienne (ou éventuellement en Finistère) et quel est le coup moyen de ce genre de réparation ?
Merci !
Une petite photo du net :
http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker/aiwa/R22.jpg

n°2031946
Lagaffe59
Who Dares Wins
Posté le 23-04-2016 à 22:57:40  profilanswer
 

Qqu'un pourrait nous donner ses impressions d'une écoute via un ampli à tubes?
:hello:

n°2031976
TotalRecal​l
Posté le 24-04-2016 à 12:28:00  profilanswer
 

racsoft1 a écrit :


 
Deux inepties en deux phrases  :o  :D  
 
Une enceinte n'est jamais trop puissante, car les puissances annoncées sont celles maximum que l'enceinte peut recevoir sans risque de claquer (pour faire simple)
Pour le rodage, je n'ose même pas démarrer le processus vu qu'on est vendredyyy ça risque de partir en vrille vite fait  :D  :lol:  
 
 :hello:


Pour moi c'est toi qui a doublement tort : non seulement sur le fond, parce que OUI une enceinte trop puissante pour un ampli donné pourra donner un très mauvais résultat pour des raisons liées comme la sensibilité de cette enceinte et son impédance complexe, mais en plus tu as tort sur la forme parce que tu donnes ton avis foireux de manière péremptoire et méprisante.  
Donc ton raisonnement "pour faire simple" ne prouve en rien que les affirmations auxquelles tu réponds sont des inepties, mais juste que ta compréhension du sujet est trop limitée pour en saisir la portée.
Tu vois, nous aussi on peut être méprisants [:caloub]


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2031994
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 24-04-2016 à 14:15:25  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


Pour moi c'est toi qui a doublement tort : non seulement sur le fond, parce que OUI une enceinte trop puissante pour un ampli donné pourra donner un très mauvais résultat pour des raisons liées comme la sensibilité de cette enceinte et son impédance complexe, mais en plus tu as tort sur la forme parce que tu donnes ton avis foireux de manière péremptoire et méprisante.
Donc ton raisonnement "pour faire simple" ne prouve en rien que les affirmations auxquelles tu réponds sont des inepties, mais juste que ta compréhension du sujet est trop limitée pour en saisir la portée.
Tu vois, nous aussi on peut être méprisants [:caloub]

 


J'avais presque posté quelque chose de semblable, mais j'ai refusé.
J'ai peut être changé, mais je trouve fatiguant de devoir toujours argumenter les mêmes choses.
Et je me dit que d'un côté comme de l'autre, donc moi aussi, faut savoir juste donner l'info et pas l'imposer. Aux autres de se bouger le cul pour chercher un minimum  :D

 


Message édité par bluesteleyes le 24-04-2016 à 15:45:55

---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°2031999
Arch Stant​on
Posté le 24-04-2016 à 15:04:27  profilanswer
 

1889

n°2032002
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 24-04-2016 à 15:34:21  profilanswer
 

Une enceinte acoustique est caractérisée entre autre, par sa sensibilité.
Cette sensibilité est exprimée en dB en général dB/1 w/1 m
Qu'est ce que cela veut dire ?
- dB égal la pression acoustique ressentie => la puissance du son réelle:
   * 50/60 une salle calme
   * 70/80 une salle ou l'on parle, cabine d'avion
   * 90/100 c'est bruyant => chahut, soirée arrosée
   * 100/110 intenable pour la conversation, discothèque (euh pardon dancing ( :D ))
   * 120 et plus => on est sourd dans la minute => sourd veut dire acouphène, malentendant, enfin appareillage => voir ophtalmo
- W = la puissance de sortie de l'amplificateur en mesure vraie, pas spécification des marketing.  :kaola:  
- m: c'est la distance entre les enceintes et la tête (oui normalement c'est là que se trouvent les oreilles.  :o )
Cela veut dire que la puissance d'un ampli ne veut rien dire si on ne prend pas en compte les autres paramètres ci-dessus.
3 dB correspond à une pression acoustique 2x plus forte: un son de 91 dB correspond au double d'une pression acoustique de 88 dB
 
La puissance d'une enceinte ne veut rien dire => elle ne transmet que l'énergie qui lui est transmise.
Une enceinte de 200W ne restituera que la puissance que transmet l'ampli, ni plus ni moins.
Un ampli de 20W RMS sur des enceintes de 200W fonctionnera sans problème pour l'ampli ni pour les enceintes.
Si les enceintes ont un mauvais rendement, le son sera plus faible que si l'ampli transmet 50w RMS mais sans problème ni pour les enceinte ni pour l'ampli.
 
Aujourd'hui, vu que les enceintes dignes de ce sont font entre 4 ohm et 8 ohm, il n'y a aucun problème.
Il faut aussi savoir qu'une enceinte de 8 ohm, enceinte HIFI, cette impédance varie entre 2 ohm et 20 ohm en fonction de la fréquence. => voir courbe d'impédance de l'enceinte.
Cette courbe d'impédance dépend de la construction de l'enceinte:  
- nombre de hauts parleurs
- filtre passif de l'enceinte
 
La taille des hauts parleurs ne veut rien dire => ce qui compte c'est le rendement de l'ensemble acoustique de l'enceinte.
 
Un ampli de 1W est tout à fait capable d'actionner un haut parleur de 30 cm si celui-ci à une efficacité, rendement, de 90 dB/1w/1m
Dans ce cas la pression acoustique sera de 90 dB à 1m.
 
J'ai eu l'occasion de faire ce montage:
https://www.thomann.de/pics/bdb/376590/10810786_800.jpg
http://www.thomann.de/fr/mackie_s515.htm
sur cet ampli:
http://media.ldlc.com/ld/products/00/01/37/24/LD0001372409_1.jpg
Denon PMA-520AE Argent
Et le son est très fort pour ne pas dire trop fort.
 
La seule chose à faire attention est qu'il faut éviter de faire fonctionner l'ampli au maxi de sa puissance car l’écrêtage, distorsion, peut endommager les enceintes: fréquence haute et inaudible qui peuvent détruire les tweeter, hauts parleurs pour les fréquences aigus. Encore faut-il insister.
 [:beckaman007]  
 


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
n°2032004
racsoft1
Après moi le néant
Posté le 24-04-2016 à 15:41:51  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


Pour moi c'est toi qui a doublement tort : non seulement sur le fond, parce que OUI une enceinte trop puissante pour un ampli donné pourra donner un très mauvais résultat pour des raisons liées comme la sensibilité de cette enceinte et son impédance complexe, mais en plus tu as tort sur la forme parce que tu donnes ton avis foireux de manière péremptoire et méprisante.  
Donc ton raisonnement "pour faire simple" ne prouve en rien que les affirmations auxquelles tu réponds sont des inepties, mais juste que ta compréhension du sujet est trop limitée pour en saisir la portée.
Tu vois, nous aussi on peut être méprisants [:caloub]


 
Je maintiens ce que j'ai dis, vous voulez pas comprendre que j'ai poussé à l’extrême mes exemples pour bien faire "voir" le truc de la puissance d'une enceinte par rapport à celle d'un ampli.
Pour rester dans un contexte que vous arriverez sans doute à saisir, voila en plus réaliste.
Tu peux, sans aucun soucis, mettre des enceintes de 100W sur un ampli de 2x30W, c'est pas pour autant que les enceintes seront trop "puissante" OK !!!!!
Beaucoup de gens qui viennent demander des renseignements ici et à juste titre, si ils ne connaissent pas le domaine, se font souvent une fausse idée sur tout ces termes de puissances.
Et quand on veut répondre assez simplement, à la personne "qui ne connait pas le domaine" vous arrivez et balancez des db/sensibilité/efficacité/100dB/1W, le pauvre gars il est perdu là  :D  
Voilà mon explication vous convient-elle ?  :D  
 
 :hello:


Message édité par racsoft1 le 24-04-2016 à 15:43:22

---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !
n°2032006
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 24-04-2016 à 15:49:55  profilanswer
 

arsene de gallium a écrit :

Une enceinte acoustique est caractérisée entre autre, par sa sensibilité.
Cette sensibilité est exprimée en dB en général dB/1 w/1 m
Qu'est ce que cela veut dire ?
- dB égal la pression acoustique ressentie => la puissance du son réelle:
   * 50/60 une salle calme
   * 70/80 une salle ou l'on parle, cabine d'avion
   * 90/100 c'est bruyant => chahut, soirée arrosée
   * 100/110 intenable pour la conversation, discothèque (euh pardon dancing ( :D ))
   * 120 et plus => on est sourd dans la minute => sourd veut dire acouphène, malentendant, enfin appareillage => voir ophtalmo
- W = la puissance de sortie de l'amplificateur en mesure vraie, pas spécification des marketing.  :kaola:  
- m: c'est la distance entre les enceintes et la tête (oui normalement c'est là que se trouvent les oreilles.  :o )
Cela veut dire que la puissance d'un ampli ne veut rien dire si on ne prend pas en compte les autres paramètres ci-dessus.
3 dB correspond à une pression acoustique 2x plus forte: un son de 91 dB correspond au double d'une pression acoustique de 88 dB
 
La puissance d'une enceinte ne veut rien dire => elle ne transmet que l'énergie qui lui est transmise.
Une enceinte de 200W ne restituera que la puissance que transmet l'ampli, ni plus ni moins.
Un ampli de 20W RMS sur des enceintes de 200W fonctionnera sans problème pour l'ampli ni pour les enceintes.
Si les enceintes ont un mauvais rendement, le son sera plus faible que si l'ampli transmet 50w RMS mais sans problème ni pour les enceinte ni pour l'ampli.
 
Aujourd'hui, vu que les enceintes dignes de ce sont font entre 4 ohm et 8 ohm, il n'y a aucun problème.
Il faut aussi savoir qu'une enceinte de 8 ohm, enceinte HIFI, cette impédance varie entre 2 ohm et 20 ohm en fonction de la fréquence. => voir courbe d'impédance de l'enceinte.
Cette courbe d'impédance dépend de la construction de l'enceinte:  
- nombre de hauts parleurs
- filtre passif de l'enceinte
 
La taille des hauts parleurs ne veut rien dire => ce qui compte c'est le rendement de l'ensemble acoustique de l'enceinte.
 
Un ampli de 1W est tout à fait capable d'actionner un haut parleur de 30 cm si celui-ci à une efficacité, rendement, de 90 dB/1w/1m
Dans ce cas la pression acoustique sera de 90 dB à 1m.
 
J'ai eu l'occasion de faire ce montage:
https://www.thomann.de/pics/bdb/376590/10810786_800.jpg
http://www.thomann.de/fr/mackie_s515.htm
sur cet ampli:
http://media.ldlc.com/ld/products/ [...] 2409_1.jpg
Denon PMA-520AE Argent
Et le son est très fort pour ne pas dire trop fort.
 
La seule chose à faire attention est qu'il faut éviter de faire fonctionner l'ampli au maxi de sa puissance car l’écrêtage, distorsion, peut endommager les enceintes: fréquence haute et inaudible qui peuvent détruire les tweeter, hauts parleurs pour les fréquences aigus. Encore faut-il insister.
 [:beckaman007]  
 


 
 
 
Merci pour cette explication qui, "sans être poussé à l'extrême" ( pardon, pouvais pas m'empêcher  :D ) est suffisamment claire et concise  :jap:  
Merci également pour proposer de façon humble et en même temps intelligente une explication sans prendre les autres pour des simples d'esprit ( référence à racsoft1 ).
 
 :hello:


---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°2032008
racsoft1
Après moi le néant
Posté le 24-04-2016 à 16:05:45  profilanswer
 

delatruel a écrit :


Je n'envisageais pas d'exploiter la puissance de l'ampli et donc partir sur des enceintes inférieures. les elipson sont trop puissantes.
 
En plus un rodage se fait à tant de % d'une puissance, non ?


 

racsoft1 a écrit :


 
Deux inepties en deux phrases  :o  :D  
 
Une enceinte n'est jamais trop puissante, car les puissances annoncées sont celles maximum que l'enceinte peut recevoir sans risque de claquer (pour faire simple)
Pour le rodage, je n'ose même pas démarrer le processus vu qu'on est vendredyyy ça risque de partir en vrille vite fait  :D  :lol:  
 
 :hello:


 
 
 

delatruel a écrit :


Je n'envisageais pas d'exploiter la puissance de l'ampli et donc partir sur des enceintes inférieures. les elipson sont trop puissantes. C'est faux non ? donc ineptie ou non ?
 
En plus un rodage se fait à tant de % d'une puissance, non ? C'est faux non ? donc ineptie ou non ?


 
 
C'est le terme ineptie qui n'est pas vraiment approprié il est vrai, j'aurai plutôt dû utiliser le mot erreur  :jap:  
Et pour le rodage, quand le sujet est abordé ici, ça part toujours en vrille donc ...
 
 :hello:


---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !
n°2032021
Leica
James bonds furieux
Posté le 24-04-2016 à 18:36:26  profilanswer
 

arsene de gallium a écrit :

(...)
   * 120 et plus => on est sourd dans la minute => sourd veut dire acouphène, malentendant, enfin appareillage => voir ophtalmo


Il ne pourra rien pour tes oreilles [:metos]  :whistle:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°2032063
Arch Stant​on
Posté le 24-04-2016 à 21:26:00  profilanswer
 

Alors que l'aubergiste, lui ...

n°2032632
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 28-04-2016 à 17:32:07  profilanswer
 

Dites, on fait comment pour savoir quelle impédance un ampli requiert si c'est pas indiqué ?  
 
Il y a un petit ampli subwoofer d'origine sur ma Trans Am, mais n'ayant plus les HP d'origine et vu qu'il n'y a pas de marquage dessus, je ne sais pas si il fait du 8 ohms comme le poste.


---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°2032637
jyves93
Posté le 28-04-2016 à 17:43:13  profilanswer
 

en auto-audiomobile la norme c'est 4 ohms

n°2032639
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 28-04-2016 à 17:49:33  profilanswer
 

Pas dans les années 70 début 80, en tout cas chez GM c'était du 8 ohms.


---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°2032650
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 28-04-2016 à 18:32:35  profilanswer
 

raptor3388 a écrit :

Pas dans les années 70 début 80, en tout cas chez GM c'était du 8 ohms.


 
Même dans les années 70/80, "généralement", c'était du 4 ohms (sauf quelques constructeurs ou effectivement on pouvait trouver du 8 ohms, mais c'était plutôt rare).  ;)
 

raptor3388 a écrit :

Dites, on fait comment pour savoir quelle impédance un ampli requiert si c'est pas indiqué ?  


 
La grande majorité des amplis (HiFi et auto) acceptent des enceintes entre 4 ohms (mini) et 16 ohms (max), on peut mettre au choix un HP de  4 / 8 / 16 ohms par canal.  ;)


Message édité par Elias de Kelliwich le 28-04-2016 à 18:38:11
n°2032998
Arch Stant​on
Posté le 30-04-2016 à 21:46:11  profilanswer
 

J'ai sauvé jeudi de la poubelle d'Emmaüs un ZX81 avec deux options, ça m'amuse beaucoup.

n°2033007
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 01-05-2016 à 04:57:54  profilanswer
 

Arch Stanton a écrit :

J'ai sauvé jeudi de la poubelle d'Emmaüs un ZX81 avec deux options, ça m'amuse beaucoup.


 
Mon premier ordi...  :love:

n°2033039
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 01-05-2016 à 15:04:54  profilanswer
 

Ah c'est aussi mon premier truc programmable.  :D  
Le pied quand j'ai réussi à faire mon premier programme fonctionnel, enfin jusqu'à l'extinction de la bête et la perte de ce chef d’œuvre programmé.  :lol:


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
n°2033040
Arch Stant​on
Posté le 01-05-2016 à 15:09:42  profilanswer
 

Il faut dire que l'écriture/lecture des programmes sur magnétophone à K7 était plus qu'aléatoire.
Toute une époque qui permet de mesurer le chemin parcouru depuis.

n°2033062
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 01-05-2016 à 19:44:28  profilanswer
 

arsene de gallium a écrit :

Ah c'est aussi mon premier truc programmable.  :D  
Le pied quand j'ai réussi à faire mon premier programme fonctionnel, enfin jusqu'à l'extinction de la bête et la perte de ce chef d’œuvre programmé.  :lol:


 
Bin, c'était pas des machines de faignants...  :D  
 
2016 => pour installer un programme il faut 1 DVD.
 
2000 => pour installer un programme il fallait 1 CD.
 
1995 => pour installer un programme il fallait 14 disquettes.
 
1982 => pour installer un programme, il fallait le taper en Basic, puis l'enregistrer sur K7...  :o
 
Sur un CPC 464 ou Commodore 64, encore ça passait, car le clavier était correcte...., mais sur un ZX 81 ou un VG5000, se taper 5000 lignes de codes sur un clavier de minitel, bonjour...  [:lefab:4]
 
Il me semble que dans l'ordre, j'ai eu le ZX Spectrum en premier, puis un Alice, puis le Philips VG 5000, ensuite le CPC 464, et ensuite le commodore 64, puis après Atari 1024 ST, et Amiga 1200, puis premier PC 386 SX...  [:tomatookc]
 
Et au collège, on avait des MO5/T07...  
 
EDIT : je viens de vérifie sur les photos du net, c'est pas le ZX 81 que j'ai eu, c'est le ZX Spectrum...  [:moundir]
 
 :D


Message édité par Elias de Kelliwich le 01-05-2016 à 20:16:07
n°2033066
Arch Stant​on
Posté le 01-05-2016 à 20:19:47  profilanswer
 

Tu oublies de préciser que les 14 disquettes c'était dans le désordre et qu'on passait son temps à les enlever et les remettre.

n°2033067
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 01-05-2016 à 20:22:16  profilanswer
 

Arch Stanton a écrit :

Tu oublies de préciser que les 14 disquettes c'était dans le désordre et qu'on passait son temps à les enlever et les remettre.


 
Le pire, c'était d'installer Windows 95 en disquettes, et se rendre compte que le 12eme disquette ne passe pas...  [:sirguda]
 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/5d/2f/18/5d2f1887c061426c27232e029faede9e.jpg
 
J'ai encore un jeu de disquettes avec MS-DOS 6.2 dessus...  :o


Message édité par Elias de Kelliwich le 01-05-2016 à 20:25:16
n°2033087
chaud7
Posté le 01-05-2016 à 23:30:49  profilanswer
 

Autoexec.bat et config.sys me manque beaucoup :cry:  

n°2033155
Arch Stant​on
Posté le 02-05-2016 à 14:12:14  profilanswer
 

Si tu ne les as pas supprimés il y sont encore.

n°2033196
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 02-05-2016 à 15:53:35  profilanswer
 

@Elias
bah oui mais le spectrum c'était pour les riches.  :o  
ZX81:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Sinclair-ZX81.png
ZX spectrum:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/ZXSpectrum48k.jpg
On voit toute la différence.
 :D  
Le spectrum était en couleur et il y avait un composant sonore: le fameux AY-3-8912.
Ah c'était le bon temps et il n'y avait pas non plus internet et les forums à la con, ni fesse bouk, ni les téléphones pour la photo, les MP3.
[:angefox]


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
n°2033200
Unic
.=★=.
Posté le 02-05-2016 à 15:55:11  profilanswer
 

[:la legende:5]

n°2033223
jyves93
Posté le 02-05-2016 à 16:43:28  profilanswer
 

Heureux temps où ne pouvait pas poster des images de 3120x 2300 ou de 2168x1593..... :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1888  1889  1890  ..  1986  1987  1988  1989  1990  1991

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMSUn topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)