Reprise du message précédent :
Juste moins stable.

 Dites les gars, j'ai une paire de JBL LX-44 dont je suis tres content mais maintenant qu'elles approchent de leurs 20 ans, la suspension mousse des woofer craque.
J'ai lu que l'idéal pour les renforcer est d'y appliquer plusieurs couches de "latex de butyl".
 
Vous auriez des retours sur cette technique ?
Si c'est efficace, une adresse où on peut en trouver ? (je n'ai pas encore cherché du tout)
 
Merci d'avance  

personnellement je préfèrerais les changer
avec 25€ cela doit être possible, pour les 2
 
sinon  
http://www.toutlehautparleur.com/ab-sound-latex.html
je ne connais pas l'efficacité sur le long terme

.
 
Le latex de butyl sur des suspensions en mousse n'est qu'une solution provisoire (et encore). J'ai testé le produit pendant un an puis les ai ensuite changées : http://www.stef.free.fr/hifi/pages [...] ionIV.html
 

 
 
 
 
 
 
Par contre sur des suspensions en tissu c'est une solution définitive permettant de colmater efficacement les amorces de fissures: http://www.stef.free.fr/hifi/pages [...] an310.html
 

 
 

.
 
La bonne affaire du jour : Grundig V1700 + T1700 à 89 euros ou moins après marchandage.
http://www.ebay.fr/itm/291557605506
 

Il a le temps de voir venir.

 
 
Avec les FdP le prix monte un peu, mais si quelqu'un veut un ampli de cette qualité, faudrait pas réfléchir trop longtemps...

Je ne suis ni connaisseur ni acheteur mais par curiosité, en deux mots, quel est l'intérêt de cet ampli à l'esthétique pourtant banale ?

Je ne suis ni connaisseur ni acheteur mais par curiosité, en deux mots, quel est l'intérêt de cet ampli à l'esthétique pourtant banale ?
[/quotemsg]

C'est bien ça le souci.
Un Marantz 2230 à ce prix là, et même à plus cher, serait déjà vendu, et je peux affirmer sans hésiter que c'est surtout à cause de l'esthétique magnifique, et je suis moi aussi tombé dans le piège.
Pourtant, à l'écoute, un 2230 ne vaut pas ce V1700 qui est un ampli à l'esthétique repoussante, mais qui niveau son, est absolument impressionnant.
C'est vraiment un appareil qui mérite qu'on lui refasse une santé en remplaçant au moins les condensateurs.
Moi, c'est le Sanyo JA220 que j'ai acheté et qui est le même appareil que le V1700, en suivant les conseils de Pougatchoff.
D'une part, je le remercie pour ce précieux conseil, et d'autre part, c'est un ampli que j'écoute maintenant principalement, et qui fait l'unanimité de ceux qui viennent l'écouter chez moi.

Ce que j'ai écris sur cet ampli sur mon site web n'est pas exagéré. Avec de bonnes enceintes, on est dans une écoute haut de gamme, mais pas idiophile, puisqu'on est...
J'écris comme je pense, mais je vais le dire autrement.
Hier, un collègue et ami est venu chez moi.
Il voulait un ampli et des enceintes, et me connaissant.... j'avais quelque chose pour lui.
Il a une excellente oreille, mais, modestement, il me dit ne pas s'y connaitre.
Je lui parle donc de la dynamique, du rendu, de la profondeur, de la spatialisation, etc...
Et j'en remets une couche lorsque je lui fait écouter cet ampli avec des Grundig Hifibox.
Sauf que volontairement, je n'en dis pas trop, car j'espère qu'il va lâcher le mot.
Et c'est le cas.
A un moment, il me dit,: "c'est vachement détaillé, mais ce qui me plait, c'est qu'on ressent de l'émotion".
Voilà, c'est tout.

Maintenant la question est la suivante:
Est-celui qui pose la question ou celui qui répond honnêtement qui va encore faire monter la côte de ces appareils?  

C'est toi dans tous les cas, on ne te remercie pas mais au moins, dans le cas du lien ebay, c'est un achat immédiat donc pas besoin de faire monter la cote inutilement ² ...

Merci pour ces "deux mots"  

 
Je réduis ces 2 mots à un seul: -> FONCE

Merci pour le tuyau mais j'ai déjà trop de matériel    

Merci pour le tuyau mais j'ai déjà trop de matériel    

[/quotemsg]
 
 
T'es pas un vrai passionné toi    
 
Je plaisante, chacun ses choix.
Mai moi j'ai eu une autre idée.
 
Déjà j'ai eu ce Sanyo refait à neuf par un passionné qui a fait un excellent travail, tant dans le choix des composants que dans la qualité du travail en lui-même. Lui aussi je le remercie, d'autant plus que le prix était très correct pour le coup au vu du travail.
Ensuite, j'en ai trouvé un second vraiment pas cher.
Celui-là, je vais lui refaire un nouveau design, un nouveau boitier, en fait.
Et je vais lui adjoindre un préampli phono de mon idée, j'en dis pas plus sur ce coup là.
Je pense que cet appareil va faire parler de lui...  

Merci à Daniel-12 et Pougatchoff, je vais changer les suspensions alors car je voudrais les garder le plus longtemps possible  

c'était avec plaisir
pour le changement des suspensions, rassure toi c'est relativement simple si on est un peu minutieux
 
Pour trouver les bonnes suspensions:  
soit tu prends des modèles étant annoncés pour JBLxxx
soit tu prends des génériques, mais en prenant les valeurs des Ø interne et externe
En anglais c'est "foam"
 
le seul truc difficile, ou plutôt délicat, c'est la dépose du cache poussière, pour un centrage parfait
http://petoindominique.fr/images/image742.jpg
 
http://remembranage.fr/_media/img/ [...] l-a610.jpg
http://www.haut-parleur.net/images [...] eur-12.jpg
il faut voir s'il est bien collé  
mais il doit y avoir des solutions pour ne avoir pas les déposer

Ce sont des JBL 408G et j'ai trouvé un site qui propose un kit pour 25$ :
http://www.amazon.com/Speaker-Foam [...] B009OI3ZEW
 
Sur les photos du mode de placement, ils ne proposent pas de retirer le cache poussière central ...
Le magnétisme des aimants serait suffisant pour tenir le cône en place bien centré ?    
J'ai un sérieux doute sur ce point  

 
 
T'es pas obligé de retirer le cache centrale. Moi je ne le retire presque jamais.
Dans ce cas là, il faut être sur de ce qu'on fait et arriver à centrer la membrane avec les doigts, d'où l'utilité de la colle à prise lente. C'est faisable, il s'agit d'être bien droit avec la main et de faire rentrer / sortir la membrane pour voir s'il n'y a pas de frottement (vidéo en dessous)
 
A l'inverse, pour retirer le cache centrale, si on y va prudemment et qu'on prend le temps, il y a la possibilité de le récupérer. Mais il faut arriver à enlever les traces de colle sans abîmer la membrane, et le recollage risque d'être moins esthétique.
 
https://www.youtube.com/watch?v=rYIGj0WxxNo

Salut à tous
Je profite que vous parliez des suspensions des HP's,
Celles des quatre graves  de mes JBL L150 sont désagrégées. Connaissez-vous un site  qui vend des suspensions "durables", comme celles des Cabasse de "Georges" et non pas en mousse?
 
 

12" Gasket JBL 128H.
 
 
Le kit (apriori en caoutchouc) :
 
http://www.speakerrepair.com/page/ [...] W-JBL.html
 
http://reconingspeakers.com/product/jbl-128-gasket/
 
http://www.ebay.fr/itm/JBL-122A-12 [...] 0729971289
 
Et si tu n'as jamais fait... le tuto   :
 
https://www.youtube.com/watch?v=3F2P-0wyAYA

Si d'origine elles sont en mousse, je resterais en mousse.
La dynamique et le mouvement physique ne sera pas le même et tes enceintes ont été conçues et calculées en fonction de nombreux facteurs...dont les suspensions, et avec, la façon dont bougent les membranes.
Changer pour du caoutchouc sera peut être sympa... ou pas.
Pour les mousses, tu seras tranquille au moins 15 ans de toute façon.

Merci les gars, pour les adresses et le conseil! C'est vrai que 15 ans de "durabilité", c'est pas mal mais comparées à mes Clipper, à mes 311 ou même aux Philips qui sont comme neuves après 30 ans...

15 ans est un minimum.
Selon les conditions de stockage, d'environnant, ça peut être plus.
Et les mousses d'aujourd'hui seraient mieux conçues et plus durables tout en gardant une meilleure souplesse dans le temps par rapport aux anciennes mousses.

Pour les suspensions faut faire très attention au soleil et à l'humidité sur la durée....

J'avais des enceintes avec des suspensions qui ressemblaient à des papier mais avec une laque brillante dessus

Imaginez ce truc

Avec la suspension là, plus fine et brillante au touché "collant". Bref, une des enceintes est restée au soleil le temps d'une semaine en vacances et à mon retour, la bobine frottait contre l'aimant.. Du coup dead

Alors que mes autres enceintes en suspet papier plus épais ou caoutchouc forcément n'ont aucun soucis

Hello les gens !
Pensez-vous qu'unDenon PMA-1500R http://www.hifiengine.com/manual_l [...] 500r.shtml (1998, plus vraiment vintage il est vrai ) représenterait un upgrade intéressant par rapport à mon Scott 420A actuel ?

Yop yop  
Je ne connais pas le Scott mais j'ai ce modèle (mon avatar) si tu as des questions.

.

 
Ma dernière acquisition : une paire de Grundig HiFi-Lautsprecher-Box 40a
Elles ne montent pas aussi haut en fréquence que le font les hifibox des années 70 mais sont par contre d'une plus grande douceur, question sonorité c'est un genre de "Dinghy boostée".
 

 

Il n'y a pas assez de tweeters  

C'est des décapsuleurs, il y a même une bière qui attend son tour
Bref, ce sont des modèles 4 places, fois 2 donc je te trouve un peu trop critique Chaud7
  !

.
 

Dans le même genre j'ai encore plus gros: Grundig HiFi-Lautsprecher-Box 741 qui ne possèdent chacune que 2 tweeters (à dômes), mais 2 médiums et 2 boomers.
 

 

La, c'est l’aggloméré  qui tient les haut-parleurs qui manque.  

Vous pensez quoi de la méthode du brumisateur sur les vinyles qui craquent ?

Le souci est que si tu commences à utiliser le Brumisateur, tu est sensé ne plus utiliser le vinyle autrement.
Cela dit, pour avoir essayé, ça fonctionne plutôt bien. Mais obligation d'humidifier le vinyle à chaque écoute lorsque l'on commence.
Je préfère nettoyer / laver un disque sale avec l'utilisation du produit de vaisselle et de l'eau déminéralisée et, si pas assez efficace, du dentifrice. Si avec ça ce n'est pas efficace, alors le disque est considéré comme fichu.
Dans ce cas, pourquoi ne pas dédier une platine où on utiliserait le brumisateur à chaque écoute...

Merci pour tes informations !

Mais qu'entends-tu par "ne plus l'utiliser autrement ?"

Cela réduit énormément les craquements, j'ai même des morceaux où je n'en ai aucun.... Et comment le nettoyer sinon ? Le microfibre ça marche que pour la surface...

En fait, j'habite devant la nationale et j'ai des champs de blé derrière chez moi, c'est donc la foire à la poussière !

Pour la platine, c'est une GEMINI XL-120 (réglage antiskating et poids disponible malgré tout) récupérée à 29€ chez Cash, avec un porte cellule, elle peut se changer sans soucis, c'est ça qui m'a orienté vers ce modèle... L'autre à 19€ était sans aucun réglage et m'avait l'air ultra fragile !

C'est à dire que l'humidité combinée à la poussière est la recette courante de la boue.
C'est pourquoi, à partir d'un certain niveau de poussière au départ il te faudra ré-humidifier le disque pour que l'écoute puisse se faire correctement.

Oui enfin les disques quant ils ne sont pas écoutés, ils sont normalement rangés dans leur pochettes, donc à l'abri de la poussière non ?!
J'ai du mal avec l'idée de boue sur un vinyle  
 

 
 
+1 Arch a parfaitement bien résumé le souci. A un certain niveau de poussière et autres crasses qui s'incrustent, l'humidité va coller et durcir tout ceci dans les sillons et augmenter les craquements lors d'une écoute à sec.  
A ce niveau, il faudra à chaque fois humidifier le disque pour l'écouter.

Je comprends mieux merci !
 
Racsoft1 : justement la poussière se pose lors de lécoute. Pour exemple quand j'ai mis le verre trempé sur mon téléphone ça m'a pris 10min. 9 à enlever la poussière. Je n'abuse vraiment pas...

A l'époque, quand j'avais encore des vinyles, je passais un coup de chiffon antistatique (bien sur) sur le disque avant et après écoute.   ensuite direct dans sa pochette.
 

Je testerai le chiffon antistatique, merci !  
 
Si ça peut m'éviter de noyer mes vinyles à cha que lecture

Penser aussi à refermer le couvercle de sa platine pendant l'écoute, cela évite que de la poussière ne se dépose sur le disque.