Reprise du message précédent :
Est ce que si je commande les suspensions qqn pourrait m'aider à les monter. Je peux me déplacer dans le finistère , et le morbihan .

 
 
Et puis c'est pas comme si c'était fondamental sur ce topic d'avoir un "pédigré" sur le matos.    
 
 
On peut se faire plaisir avec tout un tas de vieillerie de plus ou moins de valeur et de partager nos petits délires avec les autres  

   Bien d'accord, il y a plein de marques et chacune a ses qualités et ses défauts !
Même si je trouve que les Pioneer (vieux) , c'est les meilleurs, na    

et moi j'ai une paire de Magnat all Ribbon achetées en 1983 et elles sont   .
Ils faudrait commencer à penser à changer les suspensions des mediums mais sinon tout est    
Acheté 3000F en 1983    
Mais elles me suivent depuis     sur mon HC actuellement et elles s'en sortent très bien.
 
 

Bah pas moi par exemple  
 

 
CQFD
 
 
CQFD

 
 
Modèle avec médium à dome ?  

 
 
A dôme ou à jaretel de ma grand-mère je m'en fous/foutais  elles ont accompagné toute ma "putain" de vie et j'y tiens!!!!!
 
 
   
 
 

Tout ça semble très constructif dans la bonne humeur, c'est super.

 
 
 
 
rhôoo...    
   
 
 
 
 

Que tu le veuilles ou non, une machine comme le Revox A77 est un appareil de légende.
Et comme il est indestructible, c'est parti pour l'éternité. Il suffit de voir son châssis en fonte d'aluminium.
 
On se fout si sa qualité intrinsèque est meilleure ou pire que les machins en plastique jetables actuels, obsolètes au bout de six mois et en panne au bout de deux ans.
On n'a jamais dit qu'une comtoise était plus précise qu'une montre à quartz.
L'essentiel c'est de faire revivre ces vieilleries et d'en tirer la quintessence, au prix d'un peu d'huile de coude et de réflexion.

 
 
 
 
  ..vi..
   

Le Revox A ou B 77 (je préfère nettement le 2e) sont des appareils de légende, on a enregistré des disques avec (surtout dans leur version Studer) grâce à la qualité de leurs préamplis micros. Mais le son est moins bon qu'avec un logiciel, une carte son correcte et un disque dur quelconque, c'est indéniable. Maintenant le disque dur ne semble hélas pas d'une grande longévité alors que j'ai pu garder des bobines de différents diamètres des décennies.
Maintenant je ne pense pas que n'importe quel intégré, tuner, platine d'extrême-orient ou enceintes de salon puisse prétendre à la qualification d'appareil de légende.
 

Moi je n'ai pas de préférence, j'ai les deux, plus le A700.
   
     

Ce qui en fait trois ; j'ai eu notamment le 2e mais on ne trouve plus les bandes sauf à très cher et j'enregistre maintenant avec Sound Forge.

Bonjour, j'aurais voulu connaitre la différence entre des tubes 6CG7 et 6CG7/6FQ7 si il y en a une....
 
Merci d'avance.

Dites, est-ce que pour vous il existe des ampli qui se démarquent pour la qualité de leur sortie casque ? Et comment faire pour améliorer celle-ci sur un ampli, d'une manière générale ?    
 
Autre question, je commence à m'intéresser aux petits systèmes anglais, type "boite à chaussure", comme par exemple la série ION Obelisk. Des retours là-dessus ?

J'ai lu sur un article très bien fait (et non typé audiophile), qu'à la fin des 70s, les bandes analogiques avaient une meilleure dynamique et réponse en fréquence que le CD qui est limité à 2^16 niveaux et 22,5khz. La dynamique plus pauvre du CD ayant pu être corrigée ensuite grâce aux techniques de dithering et shaping. Donc on peut toujours se servir des bandes pour savourer des enregistrements 24/96 téléchargés sur Quobuz et transférés avec une bonne carte son ou dac usb!
 

Autant brancher la carte son ou le DAC sur l'ampli dans ce cas là, non ?

Oui, mais je parlait pour voir la magie du truc, les grosses bobines tourner

Dans ce cas, c'est différent

 
 
 
 
 
  Je ne peux pas t'aider pour la premiére question !!!
 
Par contre j'ai écouté du Ion ob.3 il y a longtemps ,je crois que ces petits amplis datent des années (89/91) si ma mémoire est bonne, le look rappelait étrangement les quad (couleur miel je n'ai plus leurs ref..en tête ) à l'époque mon pote(on s'est perdu de vue depuis bien longtemps) l'avait relié a une paire d'enceintes dont je ne me souviens plus la marque ,toutefois l'écoute était trés agréable ,ça par contre je m'en rappelle.Voilà ,si ça peut t'aider  
dans ta quête vintage j'en serai ravi.Désolé de ne pouvoir en dire plus sur ce sujet .Par contre ça doit pas être facile à trouver de nos jour ce matos.
a+
   

 
Fut un temps j’avais une platine Elcaset ( une énorme Technics, qui pesait le poids d'un cheval avec ces deux poignées rack en façade ), c'est con j'ai jamais fait de test ABX, mais niveau qualité de son à mon avis, c’était quasi équivalent à du CD.  

Le RS-7500 ?  
Ça vaut une fortune maintenant...
   

 
Oui exactement celui la, j'avais vue que ça valait très cher sur la bay, mais à l'époque je ne savais pas.    
 

Il convient de différencier le support CD de l'enregistrement fait pour sonner à un niveau donné sur des installations de fortune. Sinon la dynamique ne peut qu'être limitée sinon la reproduction dans une pièce est impossible. Quant à voir l'appareil pour écouter le son, c'est du fétichisme.
Pour la hifi anglaise, inutile de la payer très cher ça n'apporte rien face aux amplis modernes depuis 1990 environ le son de tout se vaut à peu près à partir d'un certain niveau de compromissions.

Qui t'oblige à être péjoratif envers ceux qui n'ont pas le même avis que toi ?!?
   

 
 
 
 
  un jugement hâtif ,je pense ,et un peu réducteur.
   

"Fétichiste", c'est pas péjoratif ?

 
Perso j'ai toujours adoré regarder les Vu-mètre et le matériel au design des années 70, c'est comme avoir une belle montre plutôt qu'une casio en plastique...  
 

 

 
Pas dans le sens fétichisme = adoration des objets...
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9tichisme

Ce n'est pas péjoratif, on a tous nos manies. Un bel appareil influe sur notre perception, un beau coffret, un truc qui tourne, un bel éclairage. Y a bien des gens qui claquent des centaines d'euros dans des bijoux, des montres et des portables qui donnent accessoirement l'heure ou permettent éventuellement de téléphoner, voire des bagnoles qui roulent à 250 pour plafonner à 3 à l'heure tous les matins dans les embouteillages.

 
 
 
 
 
si justement ,c'est pour cela que je trouve parfois les jugements de jbtel hâtifs et réducteurs.
 

OK, je l'avais pris pour moi.
Désolé
 

Alors tu pourrais arrêter d'être péjoratif envers les manies des autres, non ?

 
 
 
 
  ...no souciaille...  
   

 
 
 
 
 
 
  ..  
   

Je ne vois pas en quoi voir un appareil devrait influer sur le son mais c'est vrai que ça joue un rôle très IMPORTANT, ce n'est pas une manie ou un fétichisme qui est une grave insulte aux vrais audiophiles. Et les câbles aussi et la marque joue son rôle aussi et le vinyl c'est mieux et le SACD c'est mieux que le CD et la K7 c'est pratique et les bandes ne soufflent pas. J'ai dû me tromper de site ici.

On n'a jamais dit ça.
 

Peut-être.  
Sinon, il faudrait déjà que tu lises les posts correctement et surtout sans a-priori.

 
Moi je préfère me définir comme "musicophile", plutôt qu'"audiophile", je me fiche que le son soit meilleur en CD ou en vinyl, j'aime bien simplement écouter de la musique tout en regardant un bel objet, et en buvant tranquillement un cognac ou un whisky, que ce soit avec un vinyl qui craque ou pas...
 
Je ne recherche nullement la perfection du son (qui de toute façon n'existe pas), mais plutôt le plaisir d'écouter un disque tant que la qualité de son me convient.
 
Que les autres trouvent ça idiot ou ringard, parce que c'est mieux avec un DAC, une carte son, et tout le tralala, je m'en cogne...  
 
Tout le monde ne recherche pas la chaine High-End à 5000€, certains ce contentent de beaucoup moins, et le vintage apporte à bas prix, ce qu'un mini-chaine à 200€ n'apporte pas => le plaisir d’écouter un disque sur une chaine avec une qualité de son plus que correcte et bien plus joli à regarder.
 
Franchement quand on achète une chaine vintage 100€, et qu'on voit la qualité de son qu'elle donne par rapport à une chaine de même tarif en neuf, y'a pas photo, le rapport qualité / prix est 100 fois supérieur...  
 
Mais si on as les brouzoufes pour s'acheter du neuf à 3000€, je ne vois pas ou est le problème non plus, chacun fait comme il souhaite...

jbtel a écrit:
 
j'ai dû me tromper de site ici.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 
  mais non jbtel   tu es sur le bon site !et on n'a jamais dit que tu étais personna non gratta ici ..
allez un titi... sourire!!  
frod...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur