Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5001 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1462  1463  1464  ..  1985  1986  1987  1988  1989  1990
Auteur Sujet :

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

n°1690717
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 17-11-2010 à 22:40:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

renaudmumu a écrit :

La Philips CD304 utilise la célèbre mécanique Sony CDX301 et un convertisseur 18bit linéaires TDA-FU00CK


 
[:cerveau ddr555]

mood
Publicité
Posté le 17-11-2010 à 22:40:57  profilanswer
 

n°1690771
renaudmumu
Posté le 18-11-2010 à 09:57:23  profilanswer
 

Puisque nous en sommes au sujet des vieilles platoches, permettez-moi de vous recommander une platine qui passe totalement inaperçue en général : la Marantz CD75 MkII.
 
La platine n'a pas un aspect très folichon, mais dans la boite on trouve la superbe mécanique CDM1 en version MkII, superbe, et ensuite le TDA1541 et l'encodeur / filtre SAA7220P en version B, le plus "réputé". En "sorties" tout est là : sortie fixe et variable, et aussi deux sorties SPDIF, une optique et une Toslink. Pour l'époque on ne peut pas avoir mieux.
 
Voila, si vous trouvez ce modèle, il est peut être moins beau à l'extérieur qu'une CD304, mais dedans il y a tout ce qu'il faut pour faire une bonne platoche.
 
Cela fait trois ans au moins que j'essaye d'écrire un article dessus, mais je n'ai jamais le temps de le finir... :pfff:


Message édité par renaudmumu le 18-11-2010 à 09:58:06

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1690812
Stef_M
Posté le 18-11-2010 à 12:56:08  profilanswer
 


Une idée cadeau pour noël...
 
http://www.retrofutur.fr/public/avril/loudspeaker-washbins_evier-lavabo-hifi.jpg


---------------
http://www.stef.free.fr/hifi/
n°1690843
articap
Posté le 18-11-2010 à 14:21:28  profilanswer
 

:lol:  :pt1cable:  

n°1691087
moncinet
Posté le 19-11-2010 à 16:37:04  profilanswer
 

Ah ce Chaud7, moi j'ai bien ri ....
Et la réponse vaut aussi son pesant de cacahuètes.
Bon week-end. Il sera calme vu la saison (hé oui plus de vide greniers jusqu'à Mars maintenant).
Mais reste l'abbé pour vous accueillir ...  
 

n°1691117
damimien
Posté le 19-11-2010 à 18:41:09  profilanswer
 

Voici deux petites photos de mon premier (et actuel) vintage!

 

Je sais que l'on est loin des légendes, j'ai essayé de faire de jolies photos.

 

Technics SA 400
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs948.snc4/74124_1604577567824_1637689463_1413042_7929990_n.jpg

 


http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs468.ash2/74124_1604577607825_1637689463_1413043_391075_n.jpg

 


Et là je vais avoir un Marantz 2270 (c'est pas non plus super "légende" mais bon.. ) a prendre en photo..  :bounce:

 

edit: les enceintes sont des Titus de Triangle.


Message édité par damimien le 19-11-2010 à 21:03:49
n°1691135
larpaman
Posté le 19-11-2010 à 20:46:16  profilanswer
 

C'est toujours sympa des belles photos comme ça !
tu diras ce que ça donne tes Triangles avec le Marantz ??

n°1691137
damimien
Posté le 19-11-2010 à 21:02:40  profilanswer
 

Merci! Oui, je vous dirai! Je ne peux que comparer avec ce technics et un Scott 420a que j'ai essayé. Je ferai un récapitulatif!

n°1691150
daniel-12
Posté le 19-11-2010 à 22:26:19  profilanswer
 

Lequel préfères tu entre le scott et le technics ?

n°1691167
damimien
Posté le 19-11-2010 à 23:51:39  profilanswer
 

@ Daniel:
*reprise d'un précédent message*
Entre le Technics SA400 et le Sccot 420A avec des enceintes triangle titus:
Le technics a un son plus clair, mieux définit surtout dans les médiums, peut être un peu trop analytique.  
Le son du scott est plus doux (moins bien définit?), moins agressif (moins dynamique?), mais moins bien définit.

Donc je préfère le technics. (d'ailleurs je n'ai plus le scott que je trouvais par contre plus joli esthétiquement).

 


Sinon,
Je viens de recevoir le marantz 2270... Je suis surprit de ma première écoute. En effet, je crois préférer le technics (que j'avoue j'aime beaucoup). Après je crois que le marantz n'a pas marché depuis longtemps, ca joue peut être? Je vais lui mettre un coup de bombe contact dès que j'en achète une aussi. Ça va peut être changer la donne une fois que le marantz aura tourné un peu et aura reçu la bombe contact?
Dans les détails d'écoute:
Je trouve le marantz moins dynamique, moins précis, moins clair.. la puissance réel semble être voisine (je crois même que le technics envoie plus fort). L'étage pré-ampli est moins bon.. Un son peut être plus rond? moins agressif? Si le marantz a quelque chose en plus c'est peut être un son plus chaud.
Je me demanderai presque d'où vient la réputation de marantz!!

 

Je me demande si j'ai les bonnes enceintes pour du vintage? (Triangle Titus)

 

Par contre, esthétiquement il est un peu sale, mais très beau..  :wahoo:


Message édité par damimien le 19-11-2010 à 23:53:16
mood
Publicité
Posté le 19-11-2010 à 23:51:39  profilanswer
 

n°1691263
renaudmumu
Posté le 20-11-2010 à 16:16:32  profilanswer
 

Hello,
 
Il n'y a pas de bonnes ou mauvaises enceintes pour le vintage ou autre chose !
 
Globalement c'est l'élément le plus important, celui sur lequel les goûts de chacun sont importants. Triangle est une grande marque (française, cocorico) qui fait des supers produits, qui ne plaisent pas à toutes les oreilles.
 
Les Titus sont de bonnes enceintes et donc elles sont bonnes pour le vintage !
 
Pour le Marantz, essaye de le faire un peu tourner quelques jours avant de donner un avis définitif. Il faudrait que tu puisses lui faire une petite action de maintenance, du genre réglage du Bias et Offset. S'il est un peu déréglé cela s'entend et l'écoute n'est pas forcément agréable.
 
Le 2270 est assez ancien et il est aussi fort probable que l'électronique requière un petit rafraîchissement. Souvent les condos de filtrage sont loin de leurs valeurs initiales et laissent passer du ronron...
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/MarantzSR4.jpg
 
Au moment de sa sortie le 2270 avait une section tuner qui était très bonne (pour l'époque) mais je doute que le tuner soit encore correctement aligné aujourd'hui.
 
Tu peux trouver le SM sur cette page, avec un peu d'informations complémentaires :
 
http://www.tvcaudio.com/tvc/Marant [...] 02270.html
 
Je cherche un autre truc, si je trouve je le poste... Haaaaa :
 
http://us.marantz.com/1974_Marantz_fire_ad.jpg


Message édité par renaudmumu le 20-11-2010 à 16:20:42

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1691317
filipp
Posté le 20-11-2010 à 22:13:36  profilanswer
 

belle bête ce marantz,quand même  ;) et toujours aussi excellente cette pub  :D

n°1691327
baxbrin
Posté le 20-11-2010 à 23:22:50  profilanswer
 

Je vous avais présenté mes enceintes zarbi, mais made in France. Finalement peu d'infos, à part Clouzeau (merci, merci, merci  :love: ).
 
Pas grave et même pas peur :bounce: , voici les photos de mon accumulation de vintage tech. Je vais m'en séparer MAIS ne demande pas d'évaluation pognonnesque. Certains trucs vont être purement et simplement filés... J'ai renoncé à me payer un Ferrari  :cry: avec ça, mais il paraît que certaines mercos sont très correctes... ARF.
 
Si vous avez des infos ou commentaires constructifs sur ces machines, ça pourra peut-être éclairer d'autre amateurs... Et j'offrirai une photo de mon système perso tout nu au premier fournisseur d'une info secrète sur les photos ci-dessous (ou l'inverse).
 
 
http://img696.imageshack.us/img696/1999/dscf3603p.th.jpg
 
 
http://img821.imageshack.us/img821/3981/dscf3593u.th.jpg
 
http://img404.imageshack.us/img404/7852/dscf3593q.th.jpg
http://img403.imageshack.us/img403/8561/dscf3592j.th.jpg
http://img338.imageshack.us/img338/9458/dscf3581v.th.jpg
http://img819.imageshack.us/img819/7044/dscf3581x.th.jpg
http://img440.imageshack.us/img440/6088/dscf3580v.th.jpg
http://img717.imageshack.us/img717/78/dscf3579.th.jpg
http://img34.imageshack.us/img34/6778/dscf3606l.th.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/79/dscf3579k.th.jpg
http://img52.imageshack.us/img52/3049/dscf3584s.th.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/6601/dscf3560s.th.jpg
http://img294.imageshack.us/img294/4137/dscf3558s.th.jpg
http://img513.imageshack.us/img513/1073/dscf3561n.th.jpg
 
[img=http://img696.imageshack.us/img696/1999/dscf3603p.th.jpg]
[img=http://img821.imageshack.us/img821/3981/dscf3593u.th.jpg]
[img=http://img404.imageshack.us/img404/7852/dscf3593q.th.jpg]
[img=http://img403.imageshack.us/img403/8561/dscf3592j.th.jpg]
[img=http://img338.imageshack.us/img338/9458/dscf3581v.th.jpg]
[img=http://img819.imageshack.us/img819/7044/dscf3581x.th.jpg]
[img=http://img440.imageshack.us/img440/6088/dscf3580v.th.jpg]
[img=http://img717.imageshack.us/img717/78/dscf3579.th.jpg]
[img=http://img34.imageshack.us/img34/6778/dscf3606l.th.jpg]
[img=http://img213.imageshack.us/img213/79/dscf3579k.th.jpg]
[img=http://img52.imageshack.us/img52/3049/dscf3584s.th.jpg]
[img=http://img202.imageshack.us/img202/6601/dscf3560s.th.jpg]
[img=http://img294.imageshack.us/img294/4137/dscf3558s.th.jpg]
[img=http://img513.imageshack.us/img513/1073/dscf3561n.th.jpg]
 
 


Message édité par baxbrin le 20-11-2010 à 23:47:07
n°1691332
damimien
Posté le 21-11-2010 à 00:43:34  profilanswer
 

Merci Renaudmumu pour les infos!   [:pieruslu]  
 Pour les enceintes je n'ai pas d'autres références, peut être que d'autres me plairai plus mais je n'ai que celle çi! En tout cas, je suis rassuré!  
 Sinon oui, je l'ai laissé tourné et le son est bien meilleur. Plus doux, finalement pas moins precis... Je vais peut être être agréablement surprit. :)  
 
 Pour le "réglage du Bias et Offset" j'aimerai bien parvenir a le faire!!  
 Je cherche des infos sur le net.. il va falloir que j’achète un voltmètre.. J'ai du mal a comprendre comment faire, je n'ai pas trouvé de site qui explique pour des gens comme moi, qui n'y connaissent VRAIMENT rien. :s Je continue de chercher...
 
edit: bon, j'ai trouvé ça:
pour l'offset : mettre un voltmètre DC entre la sortie HP et la masse (sans signal audio àl'entrée), puis régler pour avoir 0V en sortie.
La sortie HP ok, j'imagine que c'est là ou je branche normalement mes enceintes.
La masse? Sur une partie métallique de l'ampli?  
Et surtout.. comment régler!!


Message édité par damimien le 21-11-2010 à 00:50:18
n°1691363
JeanMichel​F
Posté le 21-11-2010 à 10:47:52  profilanswer
 

Pas de panique : ce n'est pas si difficile. Pour acheter un voltmètre vois chez Selectronic ou chez Conrad : il y en a maintenant des numériques  à prix très raisonnable. Pour le réglage, tu sélectionne sur le voltmètre l'échelle DC (courant continu) avec par exemple une échelle de 0-40Volts, tu fixes le fil noir du voltmètre (relié sur le voltmètre à com) sur une partie métallique de l'ampli  (edit plus simplement comme le précise jyves93 sur la borne moins du bornier de sortie) et le rouge sur le + de la sortie HP de l'ampli. Tu mets l'ampli sous tension en faisant très attention de ne pas toucher son transfo ni aucune autre partie et avec un petit tournevis tu règles le petit potentiomètre indiqué dans le manuel de service jusqu'à ce que le 0 s'affiche sur le voltmètre. C'est tout. :)
JM

Message cité 1 fois
Message édité par JeanMichelF le 21-11-2010 à 13:26:41
n°1691364
jyves93
Posté le 21-11-2010 à 11:10:00  profilanswer
 

personnellement en l'absence de schéma, dans le doute, je raccorderais le "moins sur la borne "moins" du bornier de sortie ... il y a des amplis dont le moins n'est pas à la masse mécanique (en structure en pont par exemple) et qui risque de fumer en mettant le "moins" à la masse...
de doute façon il s'agit de mesurer le courant continu en sortie donc se mettre sur les deux bornes de la sortie HP est logique

Message cité 1 fois
Message édité par jyves93 le 21-11-2010 à 11:11:51
n°1691390
damimien
Posté le 21-11-2010 à 13:25:20  profilanswer
 

Ca n'a l'air simple en effet!  
Ce voltmètre là c'est bon:
http://www.selectronic.fr/article. [...] .9259-9999 ?

n°1691391
JeanMichel​F
Posté le 21-11-2010 à 13:29:24  profilanswer
 

Non, je prendrais plutôt un de ceux là :
http://www.selectronic.fr/soussous [...] fam_ref=07
JM

n°1691406
jyves93
Posté le 21-11-2010 à 14:45:21  profilanswer
 

+1 avec JeanMichelF

n°1691427
damimien
Posté le 21-11-2010 à 16:47:27  profilanswer
 

Merci JeanMichelF, je commande!!  [:mucus]

n°1691437
daniel-12
Posté le 21-11-2010 à 17:41:35  profilanswer
 

au premier casto ou leroy, tu en trouveras aussi

n°1691454
damimien
Posté le 21-11-2010 à 19:20:35  profilanswer
 

La commande est passée! :)

n°1691483
dumbo027
non dé diou de bouuuuzzzeee
Posté le 21-11-2010 à 21:39:42  profilanswer
 

bon alors je fais appel a larpaman!
 
j'ai perdu les mousses des HPs de grave sur mes elipson  1002, sa change quoi?
personnellement j'ai pas ressenti beaucoup de difference...

n°1691484
hdrobien
Posté le 21-11-2010 à 21:47:56  profilanswer
 

Bonsoir.  
 
Je dois remplacer la luciole qui éclaire le compartiment cassette sur une vieille platine Continental Edison qui doit dater du début des années 80. Ça ressemble à ça:
http://www.conrad.fr/webapps/_im3/M/7000_7999/7200/7280/7288/728802_BB_00_FB.EPS.jpg
C'est à priori du 6v (mesuré à l'ohmmètre) mais quelle puissance faut il chercher sachant qu'il n'y a rien de marqué sur l'ampoule ? (et éventuellement où chercher ?).
 
Merci d'avance.

Message cité 2 fois
Message édité par hdrobien le 21-11-2010 à 21:52:20
n°1691494
daniel-12
Posté le 21-11-2010 à 22:18:53  profilanswer
 

dumbo027 a écrit :

bon alors je fais appel a larpaman!
 
j'ai perdu les mousses des HPs de grave sur mes elipson  1002, sa change quoi?
personnellement j'ai pas ressenti beaucoup de difference...  


 
 
patiente un peu, le temps que la bobine frotte bien sur le noyau, et ensuite tu la verras et tu l'entendras la différence

n°1691496
dumbo027
non dé diou de bouuuuzzzeee
Posté le 21-11-2010 à 22:30:52  profilanswer
 

daniel je ne parle pas de la suspension...  
 
c'est la mousse collé sur la membrane du haut-parleur...
 
http://img842.imageshack.us/img842/3222/cachesenlevs.jpg

n°1691501
daniel-12
Posté le 21-11-2010 à 22:47:22  profilanswer
 

:jap:  
 
ok, vaut mieux prévenir que guérir  ;)  
 
 
mais contre , pour ton problème , je ne sais pas

n°1691569
larpaman
Posté le 22-11-2010 à 12:37:46  profilanswer
 

dumbo027 a écrit :

bon alors je fais appel a larpaman!
 
j'ai perdu les mousses des HPs de grave sur mes elipson  1002, sa change quoi?
personnellement j'ai pas ressenti beaucoup de difference...


 
haha j'ai du poser la mm question il y a un ou deux an sur ce fil : la mousse s'était totalement effrité...
En théorie, cette mousse ralenti et alourdi le passif de façon à ce que les graves descendent plus.
 
Bein écoute, meme chose, j'ai pas l'impression que ça change quoi que ce soit... :lol:  
moi il y avait des gros paté de colle donc j'ai acheté  du feutre noir, et je lai collé dessus.

n°1691643
psychproga​udio
Posté le 22-11-2010 à 19:55:56  profilanswer
 

Salut tout le monde, etant debutant en HI-FI mais souhaitant m equiper avec du bon son 70's car je suis collectioneur depuis assez longtemps maintenant de vinyl et notament rock j aurais aimez avoir vos lumieres sur des enceintes KEF modele CANTATA, est ce que c'est addapté pour restituer du rock style 60's 70's, est ce que c est un bon investissement (quand meme entre 300 et 400 euros), je compte les mettres sur un bon ampli type sansui AU quelque chose... voila merçi de vos avis/conseils

n°1691696
clouzeau
Posté le 23-11-2010 à 01:26:55  profilanswer
 

les enceintes anglaises du style celestion ou kef sont plus connues pour leur neutralité que leur dynamisme surtout en musique de type rock.
par contre cette neutralité ne trahira par le message musical d'origine
mais des enceintes un peu plus vivantes comme jbl ou assimilé seraient peut etre plus souhaitables...mais c'et tes oreilles qui doivent juger a l'arrivée

n°1691706
Xib
Posté le 23-11-2010 à 07:13:48  profilanswer
 

larpaman a écrit :


 
 
 
Bein écoute, meme chose, j'ai pas l'impression que ça change quoi que ce soit... :lol:  
moi il y avait des gros paté de colle donc j'ai acheté  du feutre noir, et je lai collé dessus.


 
 
C'est un peu le souci des nos oreilles elles entendent des fréquences, mais pas toutes. Les mesures de ces H.P avec mousse ou sans ont été effectués pour certains en chambre sourde. Et je pense que les mesures doivent attester que la différence est là! Mais dans le quotidien de nos écoutes cette différence est inaudible...

n°1691715
camion54
Musicalement votre !!!
Posté le 23-11-2010 à 08:44:00  profilanswer
 

bonjour  
une config d'idiofile
 
http://nsa19.casimages.com/img/2010/11/23/101123084534389584.jpg
http://nsa19.casimages.com/img/2010/11/23/101123084602852013.jpg
http://nsa20.casimages.com/img/2010/11/23/101123084629116760.jpg


---------------
camion54
n°1691723
hdrobien
Posté le 23-11-2010 à 09:35:10  profilanswer
 

hdrobien a écrit :

Bonsoir.  
 
Je dois remplacer la luciole qui éclaire le compartiment cassette sur une vieille platine Continental Edison qui doit dater du début des années 80. Ça ressemble à ça:
http://www.conrad.fr/webapps/_im3/ [...] FB.EPS.jpg
C'est à priori du 6v (mesuré à l'ohmmètre) mais quelle puissance faut il chercher sachant qu'il n'y a rien de marqué sur l'ampoule ? (et éventuellement où chercher ?).
 
Merci d'avance.


Personne ?

n°1691758
psychproga​udio
Posté le 23-11-2010 à 12:38:10  profilanswer
 

clouzeau a écrit :

les enceintes anglaises du style celestion ou kef sont plus connues pour leur neutralité que leur dynamisme surtout en musique de type rock.
par contre cette neutralité ne trahira par le message musical d'origine
mais des enceintes un peu plus vivantes comme jbl ou assimilé seraient peut etre plus souhaitables...mais c'et tes oreilles qui doivent juger a l'arrivée


 
 
Merçi pour l info qui m evite de faire une connerie apparament;
Du coup je me permet de reformuler ma question pour un budget entre 1000 et 1500/1700 euros max quel serais le couple ampli/enceinte en matos "vintage" seventies qui pourrais quand meme bien me decoiffé les cheveux (environ 100W RMS +ou -) tout en ayant un son "chaud" de bonne basse quoi mais qui bouffe pas non plus les medium aigus.. Je pense a un ampli Sansui AU 9900 ou 11000 ou 20000  :D  par contre en enceinte je vois pas du tout . Et donc tout ca pour ecouter 13th floor elevator/MC5/Silver apple ... du ROCK donc principalement mais aussi de temps en temps les Residents / throbbing ghristle (indus). Voila merçi d avance pour vos avis eclairés
 
 
 
 
 

n°1691764
thimoun
Posté le 23-11-2010 à 13:24:51  profilanswer
 


bonjour,
de quel appareil s'agit-il?
regarde sur le service manual de l'appareil, sur le schéma électronique
ou déshabille l'ampoule pour voir s'il y a une indication(en W ou mA)

n°1691786
hdrobien
Posté le 23-11-2010 à 14:51:18  profilanswer
 

thimoun a écrit :


bonjour,
de quel appareil s'agit-il?
regarde sur le service manual de l'appareil, sur le schéma électronique
ou déshabille l'ampoule pour voir s'il y a une indication(en W ou mA)


Merci mais comme je l'ai dit il n'y a rien de marqué sur l'ampoule (ni ailleurs)

n°1691879
renaudmumu
Posté le 23-11-2010 à 21:39:43  profilanswer
 

Bonjour les amis,
 
Je voudrais savoir s'il y a dans l'assistance une ou des personnes connaissant les Kef 105.4... Voila, juste quelques lignes pour savoir ce que vous en pensez. Merchi d'avanche...


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1691881
daniel-12
Posté le 23-11-2010 à 21:52:51  profilanswer
 

hdrobien a écrit :

Bonsoir.  
 
Je dois remplacer la luciole qui éclaire le compartiment cassette sur une vieille platine Continental Edison qui doit dater du début des années 80. Ça ressemble à ça:
http://www.conrad.fr/webapps/_im3/M/7000_7999/7200/7280/7288/728802_BB_00_FB.EPS.jpg
C'est à priori du 6v (mesuré à l'ohmmètre) mais quelle puissance faut il chercher sachant qu'il n'y a rien de marqué sur l'ampoule ? (et éventuellement où chercher ?).
 
Merci d'avance.


prends celle ci:  

  • Couleur : transparent
  • Référence fabricant : 72881000
  • Puiss. : 0,25 W
  • Tens. : 6,3 V
  • Int. : 40 mA


6.3v, ça ira bien avec la tension que tu as mesurée
ensuite, les 0.25w pour l'éclairage c'est suffisant
 
 
tu peux aussi mettre une led si tu en as une en stock + une resistance
http://www.hebeiltd.com.cn/?p=zz.l [...] calculator

n°1691892
damimien
Posté le 23-11-2010 à 22:53:40  profilanswer
 


lol.. rassures moi, c'est des photos montages? ^^


Message édité par damimien le 23-11-2010 à 22:54:30
n°1691894
Et_Paf_l'a​mpli
Posté le 23-11-2010 à 22:56:11  profilanswer
 

renaudmumu a écrit :

Bonjour les amis,
 
Je voudrais savoir s'il y a dans l'assistance une ou des personnes connaissant les Kef 105.4... Voila, juste quelques lignes pour savoir ce que vous en pensez. Merchi d'avanche...


Présent !
 
Les 105.4 sont des 105.2 en plus petit. Elles résultent de la volonté de Kef d'offrir une restitution neutre et une bande passante étendue dans un volume plus petit que les imposantes 105.2 (qui ne sont pas d'énormes enceintes quand même, ça reste logeable).  
 
Moins d'assise dans le grave, un peu moins d'autorité  (2 HP de 20cm dans un volume plus petit au lieu d'un 30cm dans un grand volume)  mais la fusion sublimissime des voies entre elles est identique, d'ailleurs c'est la même tête médium-aigu. On a jamais l'impression d'entendre les haut-parleurs, ce qui est exceptionnel. Le son prend naissance dans l'air.  C'est du à la transition entre les voies qui est parfaite, merci à la sophistication du filtre.  
 
Le tweeter est plus fin et surtout moins directif que celui des 105.2 en raison d'un dôme de diamètre inférieur, 33mm au lieu de 54mm.
 
Pour mémoire, mes 105.2 revenues de loin  : http://www.dcx2496.fr/KEF105.php  
 
Leurs spécifications : http://www.kef.com/history/en/1970/model105_2.asp  (Flat frequency response: 38Hz to 22kHz )
 
Et les spécifications des 105.4 : http://www.kef.com/history/en/1980/model105_4.asp (Flat frequency response: 60Hz to 22Khz.)
 
On y voit que ça descend un chouia moins bas et avec moins de niveau mais dans une pièce d'écoute et avec le room gain la différence est subtile.
 
Voilà en quelques lignes ce sont quand même des enceintes que je considère comme des références lorsqu'elles sont mises en œuvre correctement. Il leur faut une électronique irréprochable et une source non moins irréprochable, elles mettent en évidence tous les défauts situés en amont.
 
T.


---------------
http://www.audiolalies.fr
n°1691897
hdrobien
Posté le 23-11-2010 à 22:57:02  profilanswer
 

daniel-12 a écrit :


prends celle ci:  

  • Couleur : transparent
  • Référence fabricant : 72881000
  • Puiss. : 0,25 W
  • Tens. : 6,3 V
  • Int. : 40 mA



Merci mais c'est sur quel site/magasin ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1462  1463  1464  ..  1985  1986  1987  1988  1989  1990

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMSUn topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)