Reprise du message précédent :
qu'est-ce qu'on est compétent ici! ça fait chaud au coeur!
 
et une de plus sauvé!

Bonjour,

 Etant en train de remettre en état une platine K7 MARANTZ SD-3020, je me trouve confronté à un fil blanc à connecter (où?) partant de la platine principale (borne P319).
Quelqu'un pourrait-il me dire où il se connecte ou soude? Merci.

c'est pas folichon ce soir sur le forum...

non ça s'est progressivement vidé vers d'autres forums dédiés on dirait...

As-tu cherché le service manual ?  Jette un oeil sur la base du forum Audiokarma, on y trouve pas mal de choses.

http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=10_s

Ca vaut quoi ces Mission?

Et ça: http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=10_s

 
J'ai des Sansui S-U2000 (récupéré à la déchetterie) et je trouve le son pas mauvais avec un ampli toshiba mais moins clair avec un ampli de la même marque.
 
C'est un question de gout, je pense.
 
Mais sur ton lien le prix  
 
 
Faites un tour dans les brocantes vous verrez des prix beaucoup plus sympa mais c'est pas possible d'écouter.

Il faut se méfier de ce genre d'enceintes avec pléthore d'éléments (certaines Sansui, les Kenwood KL-xxx...).  
 
Une telle débauche d'éléments n'a que peu de sens techniquement parlant.  Ca ne peut que nuire à la cohérence sonore.  En fait, ça servait surtout à épater la galerie et à faire du marketing.  Faites une recherche google du terme "kabuki speakers", vous verrez que ce type d'enceinte a très mauvaise réputation.
 
Et puis effectivement, on ne commentera pas le prix...  200€ pour une paire de "kabuki", même en bon état...  

Par-contre, l'ensemble sony / denon / mission pour 80€, ça vaut le coup...    

Bonjour,
 
Merci tout d'abord de votre indulgence : je ne sais pas si je suis au bon endroit !
 
Je suis à la recherche d'un ensemble ampli préampli technics SU-C800U/SE-A900S à vendre.
 
Ne me demandez pas pourquoi celui-là, je n'en sais rien ! C'est comme une madeleine de Proust : un oncle en avait un quand j'étais enfant et j'en garde un souvenir ému : il avait une discothèque incroyable et depuis j'en rêve ! Je n'avais pas la référence (ni les moyens) avant. En même temps, je ne sais pas combien ça vaut (je suis preneur d'une idée sur ce point).
 
Si quelqu'un a une idée... je suis intéressé. J'en ai vu pas mal sur ebay.de mais je préférerais autant que possible en acheter un en France (notamment en raison des frais d'envoi).
 
Merci par avance de vos réponses, idées et autres conseils !
 
Fred

 
Salut,
 
C'est pas évident, il faut être patient.
 
Moi aussi j'ai longtemps chercher un ampli que j'adorais quand j'étais petit, j'ai finit par le trouvé d'occasion, mais l'attente fut longue.
 
Bref, il va falloir faire les petites annonces (leboncoin, ebay, etc...), les cash converter, et les brocantes...
 
Je te conseil de garder toujours au moins 50 ou 100€ sur ton compte, pour le jour ou tu tombera dessus par hazard.    

Bonsoir,
 
Un petit coucou en passant !
 
Je me suis offert un Quad 44 pour remplacer mon Quad 33 (le 44 possède deux entrées magnétophone, le 33 une seule) et j'ai attaqué sa révision.  
 
Comme d'habitude, quelques photos valent mieux qu'un discours : http://picasaweb.google.fr/Thmarti [...] 1133360322  
 
Il me manque encore pas mal de composants mais ce sera vite fini étant donné la facilité qu'il y a à travailler dans ces appareils modulaires.
 
Bon week-end
 
T.
 

[quotemsg=1683270,58172,792271]Bonsoir,
 
 
 http://picasaweb.google.fr/Thmarti [...] 1133360322  
 
 
superbe comme toujours, c'est quoi cette mousse active ?
 
cet été j'ai trouvé un B&O 3000-2 avec ses Beovox 4000 le tout en superbe état (et pour 40 neuros l'ensemble!)
petit problème l'alim fait du bruit... si qq à ce bloc d'alimentation en bon état...

J'en avais parlé quelques pages avant: http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1681616
 
Excellent produit.
 
Pour le B&O le bruit vient de la défaillance des condensateurs de filtrage de l'alimentation. A ce prix faut pas hésiter.
 
T.

que vaut le Kenwood KA-3500?

 
Pour le B&O le bruit vient de la défaillance des condensateurs de filtrage de l'alimentation. A ce prix faut pas hésiter.
 
 
ok merci,
si j'ai un peu de temps je ferai des photos de l'ensemble,  je suis sûr que tu pourra me guider dans une remise en état    (y sont où ces condensateurs ? noyés dans la pâte du bloc ? )

Là, à gauche sur la photo, les machins orange :
 

 
 
ok, vu,    
ça se trouve encore ou je dois trouver un autre appareil pour le dépouiller?    
je change les 3 à la fois je suppose (du moins je le ferais faire, car c'est pas mon truc l'électronique..)

Le plus simple est de les photographier comme il faut (comme ça par exemple) c'est à dire qu'il vaut mieux éviter les photos de m... du genre de celles qui sont faites avec un téléphone comme on en voit trop souvent.  
 
On relèvera les valeurs, le format et ensuite tu sauras par quoi les remplacer. Le mieux est en effet de changer les trois.
 
T.

merci pour ces conseils avisés

Petite trouvaille aujourd'hui alors que je ne cherchais pas vraiment quelque chose dans le vide greniers de ma région. Un peu sceptique sur les formats minis (la restriction est la puissance fournie).

On nous donne 30 watts par canal c'est bien suffisant...

J'ai un peu galéré pour valider son fonctionnement. Les câbles d'alimentation ont été coupés. Enfin les prises enlevées plutôt. Donc avec un jeu de domino j'ai tout relié à une prise unique.  

C'était du haut de gamme mini des années 80 le système 15

AMPLI : SC-M15

Cassettes : PC-D15

Belle fabrication et encore une fois quand on fouille sur le net, d'où j'ai extrait les photos, on est étonné de la spéculation sur de tels éléments.

Donc mignon petit système. Le tuner manque de sensibilité ce qui m'a fait douter de son fonctionnement au départ.

Mais tout marche bien. Je n'ai pas encore testé la platine cassettes  

J'ai oublié de dire que c'est du AUREX-TOSHIBA mais vous l'aviez vu !

      Bonjour,

 J'ai réparé ma platine K7 SD-3020 Marantz.
  Ma K7 etalon de 1000Hz à 4,75 cm/s donne bien du 2000 Hz à 9,5 cm/s.
  Je pose cette question car j'ai utilisé un moteur de K7 Sony faisant Dubbing, donc 9,5.
   Je pense que mon étalonnage à 9,5 à 2000 Hz est correct. Est-ce exact?
 En clair, une fréquence de 1Khz à 4,75 donne bien 2 Khz à 9,5?

le dessus avec les petits cercles me fait penser à une plaque de cuisson electrique  

faudra surement démagnétiser les têtes pour retrouver un peu d'aigus

XIB ,c'est un super ensemble que tu a trouvé la        
 
le haut de gamme des minis chaines de l'epoque   ,superbe construction ,superbe son  
 
un ensemble que j'aurai bien aimé avoir moi  

Bonjour,
 
Je possède une paire de celestion ditton 44. J'ai également un ampli marantz 1090. Est il assez puissant pour driver ces enceintes?
 
J'ai entendu dire qu'un ampli trop faible pouvait endommager les HF 2000.
 
Merci

bonsoir sebas_p
un bon marantz sur des ditton44 ca doit etre sympathique et doux a ecouter
c'est en cherchant la puissance qu'on est tenté de tourner le potard vers la droite ce qui peux entrainer de la distortion que les aigues des ditton n'aiment pas (pour d'autres enceintes aussi )
avec un ampli plus puissant le message est plus propre

 
alors ça donne quoi ? satisfait ?

 
Question sur ce produit.
Est-ce valable et sans danger pour nettoyer les cartes électroniques et les composants ?
J'ai un ampli qui est plus que sale, et dont les cartes électroniques et leurs composants (ampli, pré-ampli, correction de tonalité, etc) sont enduits d'une épaisse couche de nicotine !

Moi quand on m'en fait trop j'discute plus : j'correctionne, j'disperse, j'ventile, façon puzzle !
Après démontage des cartes et dépose des potentiomètres hop, les cartes  prennent la direction du  lave-vaisselle, oui monsieur.  
Ensuite, séchage soigneux.  

 
Donc oui, ce produit est compatible avec les cartes. Ce qui est primordial c'est de sécher parfaitement celles-ci avant remise en service.
 
Celui-ci est même passé au bain de liquide à vaisselle et eau tiède Kärcher après démontage des tubes, puis un bon coup de WD40 et soufflage à l'air comprimé. Il était dégueulasse et avait sans doute servi à sonoriser un poulailler. Si ça se trouve les poules fumaient.
J'ai même trouvé du crottin de cheval collé sous la tôle du châssis    
 
Comme d'hab' un petit diaporama : http://picasaweb.google.fr/Thmarti [...] 7121195154 (je n'ai pas fait de photos "avant/après" et je le regrette)
 

 
 
Merci beaucoup de ta réponse. Je vais essayer dès que je peux

effectivement......cela devient le desert
il n'y a pas de quoi sebas_p .j'ai aussi des ditton 44 que j'ecoute beaucoup moins ? elles etaient poussées par un TECHNICS SE 9200 : cela le faisaient bien !

bonjour a tous,voila jai pas lu vos messages,et j'ai vu que beaucoup de monde etait calé en vieux son , je suis pas trés trés vieux,donc je suis pas forcément bien calé,voila,jai  des ditton 44 qui sont branché sur un pioneer sa-740 , mais cet ampli et pas assez puissant,on le sent bien,et la je vien de trouver un marantz pm 500,que pouvez vous me dire de cet ampli , et t'il assez bon pour c'est magnifique enceinte,jai pas trouver grand chose sur ce modéle d'ampli,mais comme j'ai lu beaucoup de bien sur les celestion... je precise que c'est des phases une,et que je comfirme,c'est enceinte sont vraiment top ,  surtout pour le prix que je l'ai est eu , mais je prefére rien dire,ont va m'en vouloir sinon

Ne t'amuse pas à jouer avec tes 44 avec de petits amplis de ce style.  Après recherche, on dirait que le Marantz PM500 possède des contrôles à sliders (argl) qui doivent, je l'image, générer de nombreux parasites lorsqu'ils sont manipulés ?  Vivement déconseillé sur les Ditton, ça.  Surtout si tu t'amuses à monter le volume.
 
Je vais probablement tomber dans le lieu commun, ces conseils ayant déjà été dispensés plus d'une fois sur les forums, mais selon moi la rêgle générale avec les Ditton, c'est:
 
1) ampli stables
2) si possible électroniques révisées
3) ne pas pousser le volume si les deux premières conditions n'ont pas été remplies  
4) éviter si possible les amplis ou sources trop criards dans le médium-aigu, ça ne fait souvent pas bon ménage avec les éléments à dôme (comme le HF2000 de tes 44).
 
Après, pour ce qui est de la mise en oeuvre ou de la tenue du grave, c'est une autre histoire.  Bonne chance

@paf l'ampli: concernant le nettoyage à grandes eaux des électroniques très crasseuses.  N'y a-t-il pas un risque que l'eau pénètre dans certains composants ?  (je pense notamment à l'alimentation) ?  Ou les composants à risques sont démontés ?  (sacré boulot ça, par contre, et service manual de rigueur).  ?

Salut,
 
Un petit point sur ce sujet souvent abordé mais expérimenté par très peu de gens finalement :  
 
- Les composants passifs et actif courants (condensateurs, résistances, transistors, circuits intégrés, bobinages) sont rigoureusement étanches, et heureusement. D'ailleurs quand ils ne le sont pas ça donne ce résultat ou celui-ci. Il n'y a donc aucun risque à les plonger dans l'eau tiède savoneuse, ou tout autre produit qui ne mette pas en péril leur boitier ou leur revêtement. Par exemple, éviter les solvants puissants tels que l'acétone. Si la carte ou l'appareil ne contient que ce genre de composants on peut même le mettre complet dans un lave-vaisselle sans déposer quoi que ce soit, sous réserve de bien observer le dernier point.
 
- certains composants non étanches (potentiomètres, selfs à noyau plongeur, transformateurs, interrupteurs divers, anciens condensateurs enrobés de carton) ou comportant des pièces mécaniques prévues pour être lubrifiées  (sélecteur, axes divers) devront être déposés ou protégés lors du lavage. Par exemple en enveloppant soigneusement la transformateur d'alimentation dans du film étirable ou dans un sac en plastique maintenu avec un élastique.  
 
Ce qui est primordial c'est de sécher soigneusement la carte, le circuit ou l'appareil avant de le remettre sous tension, d'abord  pour des raisons évidentes de sécurité mais aussi pour éviter tout court-circuit fâcheux. Selon la taille de l'objet plusieurs méthodes sont utilisables : sèche -cheveux, air comprimé ou même celle que j'utilise parfois, le four à chaleur tournante de la cuisine réglé à très basse température (vers 40°C) pendant 30mn.  
 
En respectant les points ci-dessus on peut se permettre de nettoyer à grande eau n'importe quel appareil. Le Lafayette LA234  est vraiment passé à la douche et il fonctionne parfaitement depuis. Toute autre méthode n'aurait pu donner qu'un résultat non satisfaisant (faut dire qu'il était vraiment très sale). Idem pour ce Sansui 310
 
AVANT
http://www.dcx2496.fr/Sansui%20310/P1000559.jpg  
 
 
APRES
http://www.dcx2496.fr/Sansui%20310/P1000650.jpg  
 
 
Je vous jure que c'est le même !!!
 
 
T.

Ca a le mérite d'être clair.  Merci pour ces explications.
 
Je connaissais les photos de ce Sansui, ayant parcouru ton site en long et en large.
 
Au passage, hop, comme ça c'est dit: ton site est une vraie mine d'or.  On t'as déjà dit qu'il y avait du Desproges dans ta prose ?  Certains passages nous ont fait hurler de rire.  Je me mettrai par ailleurs un jour à la multi-amplification active, tes articles sont d'une limpidité rares, et très bien argumentés.  Ca m'a vraiment donné envie.
 
Au fait, où en est le "projet moonlight" ?  Le "teaser" présent sur le site titille ma curiosité...

Merci c'est gentil.  
 
Desproges étant un de mes maîtres il se peut en effet que de temps à autre je l'imite sans le faire exprès. Enfin si un peu quand même.
Et je m'applique à faire les choses sérieusement en essayant de ne pas me prendre au sérieux, sinon c'est ch..nt comme un audiophile.
 
En ce qui concerne le projet Moonlight il va y avoir des nouvelles FRACASSANTES dans très peu de temps. Je ne peux pas en dire trop pour
le moment mais je garantis du bruit dans les chaumières et le petit monde du Do It Yourself    
 
T.

 
Intéressant ton site que j'avais déjà consulté. Et par le ton et par la richesse.
Maintenant ce projet "Moolight" me fait penser à tout ce que je lis sur la recherche du son "absolu". Nous avons tous cette quête. Même si on sait que reproduire le réel d'un orchestre n'est que reproduire le réel d'un orchestre. Ce qui me gène c'est la complexité pour arriver a un résultat. Comme si et je m'en excuse, il y avait toujours quelque chose à "vendre", plus que des choses à donner. Certes je suis d'accord, il faut bien de la théorie et de la complexité pour mettre en œuvre des systèmes performants. Mais quand comme moi on est hermétique à la technique on abandonne vite la plus belle des innovations. Je suis sur (mais je reste réservé) qu'il est possible en toute simplicité et avec peu de théorie d'avoir des enceintes très performantes. Il suffit de reprendre les vieilles recettes des années 30 à 50. Surtout retrouver des H.P anciens. Et puis nous le savons, l'écoute ne se fait que dans des conditions domestiques. Le système le plus élaboré dans une maison a l'acoustique défaillante tombera vite comme un soufflet. Nous savons aussi que notre oreille entend ce qu'elle veut bien entendre. La notion de subjectivité intervient dans une écoute. Je prends souvent l'exemple du petit papy tournant le bouton de sa radio me regardant droit dans les yeux et disant : Ça c'est du son ! Ne sachant pas que depuis la haute fidélité a été inventée, il reste dans ce que son oreille détermine comme le son idéal. Mais je suis comme lui finalement. J'ai mon écoute idéale et elle n'est pas la même que lui ou lui. Certes, je dirai que les grandes installations "validées" nous confirment quand même que la recherche vient apporter des améliorations et que les performances sont là !..
 
Mais je persiste en disant qu'avec des choses et des explications simples on peut aussi permettre à plus d'amateurs d'aller vers le son audiophile...

 
Sur ce point, le système proposé par "paf l'ampli" est l'idéal, puisqu'il permet de manipuler la courbe de réponse, donc de corriger la plupart des défauts générés par la pièce d'écoute.
 
Il me semble par ailleurs que ce système à base de multi-amplification active et de correction de la courbe de réponse est judicieux, et me paraît même totalement évident dans le principe !  Des systèmes très haut de gamme font pareil.  Le système "La Sphère", de chez Cabasse, est un exemple.  Avec en plus chez eux un ajustement du délai entre les voies.
 
Ce qui me rend curieux, c'est de savoir comment reproduire un haut volume sonore dans une caisse à volume réduit, de ce côté j'attend avec impatience la suite de l'histoire de notre ami Paf.  Sur le système de référence Cabasse, ils emploient par exemple un 55cm dans le grave...

 
arff,j'ai déja acheter l'ampli sur ebay,mais pas encore reçu,je me suis dis,c'est un marantz quand meme... mais bon.oui sinon je suis pas tellement du genre a écouté la music pépére,je suis plutot un enmerdeur de voisin,et depuis que un voisin ma DONNER ses ditton(que je connaissé pas d'ailleur) les voisin font encore plus la tronche,bref,déja avec le pioneer qui doit faire dans les 2*20 Wrms voir 2*30Wrms ca marche déja plutot bien,aprés j'écoute pas du classic non plus,et le marantz y a pas de modif a lui faire,si y a pas de topic dessus,c'est quil doit pas valoir le coup j'pense,j'ai un peu le moral plombé la,avec les frais de port,je vien de claqué 86€  

Je n'ai pas dit qu'il s'agissait d'un mauvais ampli (jamais écouté...).  Je me contente de mettre en garde, en particulier si comme tu le dis tu as tendance à pousser le volume à fond.  Tes HF2000 risquent de ne pas faire long feu sur un vieil ampli jamais révisé...  Les Ditton sont des grands-mères, pas vraiment faites pour animer des soirées entre potes.  C'est en général lors de ce type d'utilisation que les tweeters grillent. ;-)