Reprise du message précédent :
Salut Tangredi. Il s'agit juste des domes cache-poussiere. A priori..

Haha! Belle intervention Renaud.

Hum... Merci.
 
Puisque nous sommes entres nous, je vais vous faire une petite confession. Je parcours depuis quelques jours d'autres forums : non pas qu'une envie d'aller voir ailleurs me tarabuste, que nenni, mais c'était juste par curiosité.
 
Sous des atours alléchants (trop difficile de trouver les cinq pieds qui manquent, mais ça partait pas mal) se trouvent parfois (ayé) quelques forums amicaux, du moins sur leur aspect (et maintenant une rime avec pet ou foie ???)
 
Bha, je file me coucher, sans mes vers terminer
Je suis bien trop rincé pour rester parmi vous
D'autant que je sais bien que m'attend mon doudou
...

   
 
J'ai la même curiosité avec les femmes... c'est juste de la curiosité intellectruelle...  
 
profiton ankor 1 pe 2 lalang fran16, car d'éminents (ge voulé dire des ouech-ouech ziva, no futur ensaignants-niktamer en lang interpartouzale) vel nou zapè no dificul 2 lalang.    
 
Dent on q lé "x" à genous, hibous, kayous, papous... vivmen le codelarout!

Bonsoir bonsoir,  
 
un excellent lecteur K7 Philips.
Acheter avec un lot de merdouille.
Je me demande si ce genre de truc est recherché (vu que j'ai balancé toutes mes K7, racheté en cd...je vais essayer de le vendre)
 
Avez vous une idée  - même approximative - de combien cela vaut sachant qu'il marche nickel et qu'il rend une belle pêche.
 

 

 

 

 
Demain, des fotos d'un beau Sansui g2000L en parfait état. ^^
 

Ce topic n'est pas l'antichambre de l'Hotel Drouot.
 
Si tu veux des experts pour évaluer la côté d'amour d'un matériel, tu es au bon endroit.
En revanche pour donner des chiffres, nous sommes bien incapable de dire combien ça vaut.
 
Ramutcho a déjà bousillé une TI92 en la confondant avec un rabot ; renaud' (tous les jours un bruit nouveau) ne collectionne pas les caisses enregistreuses parce que Marantz n'en a jamais fabriqué et jo775 a un pseudo à numéro uniquement parce qu'il confond les chiffres et les lettres à l'ORTF.
 
Je te raconte pas le niveau général proche d'une fosse océane, sceptique et commune.
 
Qui plus est, la plupart du temps, quand les fans d'analogique se perdent dans le binaire, il ne savent compter que jusque 1, partant de 0. Et inversement.
 
  Donqueuh quoi qu'il en soit, je ne vous dirais rien sur les frégates.
 
Cela dit, au premier coup d'oeil, là comme ça, je n'irais pas jusqu'à aimer cette platine cassettes
Je suis curieux de la technologie "FSX" pour les têtes et a bien y regarder, les vu-mètres verticaux sont assez sexy

   la valeur d une platine k7 est assez basse moi j achete sur les brocs et je mets entre 5 et 10 euros  parfois pour du milieu ou  haut de gamme  akai gx 730d auto reverse  cs m 40 ou technics m 88 13 KILOGS !! etc  seuls certains modeles tres hdg ont une cote soutenue ( naka dragon ,1000zxl etc)

salut,
hier je suis tombé face à face avec ça (AKAI SW-176) :  
 

 
ben on dirait pas mais c'est énorme niveau taille et poids !  
je sais pas ce que ça vaut niveau qualité sonore mais ca avait l'air bien construit. Aucune information sur le net

Ahaaa il y avait un site sur ces enceintes multi-voies des années 70 ; je sais plus où

Bonjour,

La puissance de ce petit ampli-tuner est très légèrement supérieure à 20W/8 ohms @ 1Khz avec les deux canaux en service,  comme je l'ai vérifié avec les deux exemplaires sur lesquels j'ai travaillé (lien ci-dessous). Par contre après remise en état et  optimisation les performances de distorsion et de bruit font un bond en avant considérable, ce qui est normal.

http://www.dcx2496.fr/2220BL/Compa [...] 2220BL.htm

Marantz annonçait la puissance réelle de ses amplis, simplement c'est la façon de les mesurer qui résultait en des chiffres considérés comme modestes. La mesure de la puissance se fait soit à 1Khz, soit sur toute la bande passante audio c.à.d. de 20Hz à 20Khz ce qui est le cas le plus difficile. La différence peut être importante selon la manière dont l'ampli est construit.  Certains constructeurs font cette mesure avec un seul canal en service, du coup toute la puissance de l'alimentation est disponible pour le canal mesuré (c'est flatteur), d'autres font pire et ne précisent pas le taux de distorsion, ni les conditions de la mesure qui peut être réalisée sur une demi-seconde ou moins, ou sur une heure. Là différence peut aller du simple au quadruple et se traduire à l'usage par une distorsion insupportable ou, en cas d'alimentation faiblarde, par de la fumée et des flammes.

Cordialement,

T.

PAF ! Bienvenue et merci pour ces précisions

Hébé. Les quadral, heureusement que vous êtes à côté, sur la NRDS à l'époque, je me rendais pas compte de la taille !

 
Merci Jo!  
 
Je m'en séparerai avec regret: son enrobant, doux, "détachement" des percussions, graves graves    ... argl, j'arrête là    !
 
Mais il faut malheureusement parfois faire des choix    
C'est l'encombrement visuel et inesthétique qui m'a fait les retirer. Les passions se combinent et sont parfois incompatibles: musique vs. transfo de meubles et d'objets divers pour de la déco.  
 
Je vais me permettre ici qques petites considérations liées au ton généralement déplaisant réservé à la revente sur ce forum, et qui m'a souvent irrité   .
 
- Sans revente, pas d'objet à acheter (ça semble logique, mais certains semblent l'oublier), c'est comme ça que le matos circule.
- Il est normal que celui qui achète ses champignons en magasin les paye plus cher que celui qui aura usé de son temps, de son essence pour aller les ceuillir au bois aux petites heures du matin (champignons = hifi, magasin = internet, bois = puces
- Dans tous les hobbies, on achète du matériel, on le retape (ou non), on l'utilise et on le revends à mesure des nouvelles trouvailles, des nouveaux besoins. C'est une bonne chose si une passion peut s'autofinancer, ou en financer d'autres, sans que ce soit au détriment d'autrui, que tous y trouvent leur compte. Ce n'est pas "mal".
- Les vrais, les bons vendeurs pro de hifi d'occase, ceux soucieux de la qualité de leur travail, font un métier comme vous et moi, ce n'est pas mal. Comme dans toute profession, je pense qu'il y a qq brebis galeuses qui autorisent certains d'affirmer un peut trop facilement que tous sont pourris. Je ne suis pas vendeur, je n'en connait pas personnellement mais j'en ai rencontré un à Bruxelles et c'est avant tout un passionné qui en a fait son boulot.
- Il est normal que les vendeurs pro soient plus chers car ils en vivent, ils doivent (ou devraient) payer des taxes, ils fournissent une garantie (toujours ?) et d'autres services. Leur temps a un prix. Pensez à ce que vous payez pour l'entretien de votre voiture (1/2h de boulot pour 200€), ou pour un plombier qui vient 15 min pour réparer une fuite.
- Les acheteurs n'achètent pas sous pression généralement, on ne les force pas. Ils payent le prix qu'ils pensent juste. Ce n'est pas un souci tant qu'il n'y a pas tromperie
- Si le vintage est à la mode, il y a de la demande, les objets ont alors une valeur supplémentaire, c'est normal.
- Tous les collectionneurs rêvent de trouver la perle naturelle au prix de la perle en plastique, c'est humain.
- Je trouve souvent que les collectionneurs adoptent des attitudes de blanches colombes alors qu'ils sont (quasi) tous fiers de posséder des ojets rares ... Et chers ! La valeur de l'objet ne leur est souvent, je pense, pas indifférente.
- ...
 
Voilà, ce sont quelques points généraux, auxquels je peux ajouter 2 commentaires plus personnels:
 
- Il n'est pas responsable (quand on est père de famille nombreuse) de laisser dormir un capital inutilisé, ni même de ne pas le revendre au prix du marché. C'est pour ça que je laisserai décider ce marché en mettant prochainement mes enceintes en vente aux enchères, départ à 1€. Vous aurez remarqué que j'ai déguisé les références de ce que je vais vendre dans mes précédents messages, ce n'est pas de la pub déguisée   , juste une demande d'info suivie de l'expression de mon avis sur la revente.  
- J'utilise une bonne partie de mon budget loisir en CD's. Oui, il y en a qui achètent encore des CD en pensant supporter des artistes qui vivent (de) leur musique   !. Une partie de mes rentrées iront vers ce poste : l'argent, c'est comme la hifi, ça doit aussi circuler vers les passionnés qui ont du talent   .
 
Je participe extremement peu à ce forum mais le consulte très très régulièrement depuis quasi le début. J'en profite donc pour écrire que c'est un plaisir d'y voir vos photos, vos commentaires et d'apprécier le ton serein qui règne ici et qui passe toujours rapidement au dessus des petits écarts de certains susceptibles.
 
Bonne continuation et à dans 2 ans    
 
Tangredi
 
 
 
 

Bonjour et merci pour la bienvenue.

Je viens de temps à autre ici pour regarder des photos.

J'aime bien retaper du vieux matériel, comme celui-ci :

Les photos de sa restauration : http://picasaweb.google.fr/Thmarti [...] slideshow/

Et quelques photos du reste : http://www.dcx2496.fr/vintage.php

Bonne journée, et continuez à entretenir le patrimoine industriel du passé.

T.

EtPafL'ampli : c'est ton site dcx2496 ?
Si oui, alors là, vraiment, chapeau bas !
 
Je l'ai parcouru un peu et j'ai vu du Scientelec restauré. C'est drôle, parce que du Scientelec, il y en a sur la première page de ce topic !
 
Et encore bravo pour ton site, que j'avais déjà consulté : c'est une mine d'or !

 
 
Bravo pour cette restauration...      
 
J'en serai bien incapable    
 

 
je serai curieux également de savoir ce que ça donne, l'ampli tuner a bonne réputation et est certainement très musical, pour les enceintes perso j'ai les SW177 un peu équivalentes c'est pas terrible par rapport à leurs tailles. l'énorme woofer n'est pas impressionant dans les basses.

Bonjour,

Oui, c'est mon site.

Le "vintage" c'est un passe-temps (très agréable et instructif) , je suis plus tourné vers la très haute-fidélité à l'aide des outils actuels.

Mais il faut absolument savoir d'où l'on vient pour savoir où l'on doit aller, c'est la raison de ces regards en arrière. Et un peu de nostalgie aussi, sans doute.

T.

 
 
Salut Redge, tu n'as rien contre ta machine, j'espère (hahaaahaaa)
 
Comme le dit si bien Muzah, (tiens, j'ai pas payé la cotisation je vais me faire "flageoler" les côtes d'agneaux!), ton lecteur K7 vaut:
- un bon nettoyage général: face avant et boutons à la pierre d'argent
- si cela n'a pas été fait, un coup de bombe contact sur les potars pour leur redonner souplesse, onctuosité et supprimer les éventuels crachotis
- un coup d'alcool à 90° sur les contacts RCA (ha, ce sont des din?)
- mais surtout, financièrement, il vaut une fois ces opérations effectuées, ton lecteur vaut de nombreuses heures d'écoute...
 

 
Noub, il a l'ampli...

 
Héhé, ton post m'a bien fait marrer (sans ironie aucune hein).
Bah, je demandais juste un petit avis, c'est dommage je n'ai plus de K7, je l'aurais bien garder mais les choses commence à s'entasser. Je le trouve assez chouette aussi.
Merci Strud pour ton  avis.
Jsais bien que ce n'est pas l'antichambre de Drout mais bon, vous en voyez passer des trucs donc...je demandais juste.  
J'etais plutôt content de faire partager une petite trouvaille (dans mon coin, y a pas grand chose à chiner...).
 
J'envoie le Sansui tout à l'heure. Et je ne demanderais pas de côte (cui la je le garde il drive à merveille mes Sampan 310)

Salut again, Tangredi,
 
Merci de ton message, qui décrit bien l'actualité de notre passion.
 
 
Garde-les tes 66! Ou à la limite, reprends des 44, que vas-tu devenir sans?  
 
Puis, nous qui aimons aussi les longs discours, tu devrais nous parler plus souvent!
 
Toutefois, au sujet des CD, je ne suis pas entièrement d'accord, sous réserves d'avoir bien compris son sens. Je ne rechigne pas à acheter des CD. Les intoxations euh informations nous ont pollué plusieurs années sur un sujet sur lequel ils n'entendent rien. Ils s'appuient sur les SENTIMENTS d'un ou deux chanteurs pour s'auto-congratuler de leur morale d'enfant. Hé oui, le sujet est le téléchargement, "la copie" dont la question a des origines platoniciennes.
 
On veut nous faire croire que le téléchargement "illégal" parce que décrété ainsi, fait chuter les ventes de CD. Or, donnez-moi un seul site de téléchargement qui fonctionne sans problèmes, et où la qualité permet vraiment de dire que c'est une copie de l'original. Les mises en ligne sont approximatives et la qualité dépend de multiples paramètres que le commun ne maîtrise pas.  
 
Comme tous les problèmes soulevés par nos autorités, pendant que les sérieux pourrissent nos fondamentaux, ce problème est faux et pris à l'envers. Si l'on suit le raisonnement, il faudrait sanctionner a posteriori les utilisateurs de VHS, de V2000, de K7 audio vierges, de bandes magnétiques, car EUX AUSSI, ils sont coupables!  
 
Puis, le téléchargement ne concerne pas tant que ça la musique: qui télécharge Mozart, Ferré, Vivaldi, Praetorius, Beethoven...? Meuh non, on ne télécharge que toutes les daubes enregistrées sous la douche par hasard -voire sur le trône- et qui deviennent les tubes radiophoniques qu'on entend dix fois par jour. Je ne citerai pas le nom des ces pseudo artistes qui de toute façon sont déjà finis et redevenus néant avant même d'avoir fini leur carrière (creuse). Même la chèvre de Monsieur Seguin chantait mieux.  
 
Dans le fond, le téléchargement n'a aucun intérêt. Soit il est de qualité médiocre, soit incomplet, soit il est payant et à ce titre, mieux vaut acheter un album qui; à défaut d'avoir la qualité du master, car il a été lui aussi remasterisé dix fois, a le mérite de donner un quasi album avec une pochette, des photos et même parfois les paroles des fois qu'on ne comprenne pas tout:
 
"La marée je l'ai dans le coeur
Qui me remonte comme un signe
Je meurs de ma petite soeur
De mon enfant et de mon cygne
Un bateau ça dépend comment
On l'arrime au port de justesse
Il pleure de mon firmament
Des années-lumière et j'en laisse
Je suis le fantôme Jersey
Celui qui vient les soirs de frime
Te lancer la brume en baisers
Et te ramasser dans ses rimes
Comme le trémail de juillet
Où luisait le loup solitaire
Celui que je voyais briller
Aux doigts du sable de la terre
 
Rappelle-toi ce chien de mer
Que nous libérions sur parole
Et qui gueule dans le désert
Des goémons de nécropole
Je suis sûr que la vie est là
Avec ses poumons de flanelle
Quand il pleure de ces temps-là
Le froid tout gris qui nous appelle
Je me souviens des soirs là-bas
Et des sprints gagnés sur l'écume
Cette bave des chevaux ras
Au ras des rocs qui se consument
Ô l'ange des plaisirs perdus
Ô rumeurs d'une autre habitude
Mes désirs dès lors ne sont plus
Qu'un chagrin de ma solitude
 
Et le diable des soirs conquis
Avec ses pâleurs de rescousse
Et le squale des paradis
Dans le milieu mouillé de mousse
Reviens fille verte des fjords
Reviens violon des violonades
Dans le port fanfarent les cors
Pour le retour des camarades
Ô parfum rare des salants
Dans le poivre feu des gerçures
Quand j'allais géométrisant
Mon âme au creux de ta blessure
Dans le désordre de ton cul
Poissé dans les draps d'aube fine
Je voyais un vitrail de plus
 
Et toi fille verte mon spleen
 
Les coquillages figurants
Sous les sunlights cassés liquides
Jouent de la castagnette tant
Qu'on dirait l'Espagne livide
Dieu des granits ayez pitié
De leur vocation de parure
Quand le couteau vient s'immiscer
Dans leur castagnette figure
Et je voyais ce qu'on pressent
Quand on pressent l'entrevoyure
Entre les persiennes du sang
Et que les globules figurent
Une mathématique bleue
Dans cette mer jamais étale
D'où nous remonte peu à peu
Cette mémoire des étoiles
 
Cette rumeur qui vient de là
Sous l'arc copain où je m'aveugle
Ces mains qui me font du flafla
Ces mains ruminantes qui meuglent
Cette rumeur me suit longtemps
Comme un mendiant sous l'anathème
Comme l'ombre qui perd son temps
À dessiner mon théorème
Et sur mon maquillage roux
S'en vient battre comme une porte
Cette rumeur qui va debout
Dans la rue aux musiques mortes
C'est fini la mer c'est fini
Sur la plage le sable bêle
Comme des moutons d'infini
Quand la mer bergère m'appelle
 
 
Il faut multiplier les contrôles et surveiller la poste, des fois que des délinquants criminels envoient des copies de leurs disques préférés à leur potes! Car nos artistes sont si maudits qu'ils n'ont même plus à manger à cause de ces méchants pirates. Bande de malheureux...

Bienvenue à toi, Et_PAF_l'ampli! Quel pseudo!  
 
Bravo et merci vivement pour la qualité de ce premier post!
 
Je découvre par la même occasion ton site... magnifique!
 

Je ne parle pas d'achat de CD parmi les blockbusters. Ils en souffriront -c'est très relatif- mais pourront toujours continuer à vivre et compléterons par des prix de concerts élevés. Ceci est bien entendu très discutable, car ici s'applique la même morale que celle qui s'applique au vol en grand-magasin.
 
La très grande majorité du publique ne s'intéresse qu'à une très petite fenêtre de la production musicale (je n'utilise volontairement pas le terme création, bien qu'il existe d'heureuses exceptions). Que deviennent ceux qui ne sont pas programmés à la radio car trop peu racoleurs ?
 
Pour préciser, je reviens à ce qui m'intéresse: le jazz contemporain.  Boulimique de découvertes, je consulte des sites de chronique musicales et me rends régulièrement à la médiathèque (formidable service de prêt de la communauté francaise de Belgique). J'emprunte, j'écoute, je grave et, quand un album me plait vraiment, je l'achète. C'est un faux altruisime : si des gens comme moi n'achètent jamais (CD ou téléchargement légal), qui créera et produira la musique que j' aime ? Comment vivront des petits labels comme cleanfeed, ayler record, firehouse 12, ... ? Dans ce domaine, il n'existe pas de grand mécène comme du temps de Rubens, et il ne faudra certainement pas compter sur l'Etat pour en jouer le role, il a d'autres priorités.
 
Bon OK, je dois aussi confesser qu'il me reste un attachement à l'objet ... Mais nous ne serions pour la plupart pas sur ce type de forum sans travers "matérialiste" (ouf, je retombe dans le sujet) ...

 
Je l'ai choisi à la va vite mais finalement il me correspond assez bien en raison de débuts disons... parfois pyrotechniques quand j'étais novice en matière d'électronique. Maintenant ça va, la fumée reste à l'intérieur des composants.  
 
 
T.

Salut Paf l'ampli,
 
Je connaissais déjà ton site, et je profite donc de ton passage pour en féliciter l'auteur.  Mention toute particulière pour l'article sur la restauration d'un petit Marantz 1040 particulièrement bien écrit et documenté, et avec de belles photos.  On en redemande !  
 
J'aimerais être un jour capable d'en faire de même.  Bravo !

Merci,
 
C'est trop, je vais finir par rosir.
 
T.

 
Je suis assez de ton avis concernant les cd...
Grand boulimique de jazz, je suis toujours à l'affût de nouveauté, j'entends par les des artistes ou des albums que je ne connais pas encore...Je traine très souvent dans la médiathèque de ma ville...Et comme toi j'emprunte, si ça me botte je grave et dès que j'en ai les moyens j'achète à bon prix...Chose parfois difficile si l'on veut s'offrir du Barber malheureusement...  
Chose qui m'échappe du reste....Pourquoi ce genre de grands standards du jazz se trouve (difficilement) à te tels prix??? c'est quand même à vous décourager un vintageux!!!!
Entre parenthèse je voulais encore remercier celui qui m'a fait découvrir Marie Boine et Yungchen Lhamo...Il se reconnaitra!  

  moi aussi je suis deja alle sur ton site tres interessant ! par contre on a souvent tendance a dire sur les forums vintage qu avant  c etait mieux  et que donc le materiel actuel est moins bon . c est parfois vrai mais pas toujours il reste des fabricants de hdg  et la qualite de certains n a rien a envier a leurs aines

Bonjour, je suis tout nouveau ici, je m'appel Seb et je suis amateur de hifi depuis mon plus jeune âge :  
 Je pense m'acheter une paire de Pioneer CS-99a, elles me plaisent beaucoup au niveau de leur look, elles sont dans un état proche du "parfait", mais je me demande si un de mes ampli sera capable de les alimenter correctement: j'ai un Audio Analogue Puccini (2x40w) et un ampli tuner Yamaha(je n'ai pas la référence en tête) de home cinéma, ce dernier étant très récent (2009) et de moyenne gamme (environ 400 euros). Lequel de ces ampli conviendrai le mieux aux CS-99a ? Quelqu'un en à t-il déjà eu ? Auriez vous des infos, des photos, des avis sur ces enceintes? Merci pour vos réponses...  
 
PS: Votre topic est vraiment passionnant, une vrai mine d'information pour les amateur de vieux matos!

Bonjour, je suis tout nouveau ici, je m'appel Seb et je suis amateur de hifi depuis mon plus jeune âge :  
 Je pense m'acheter une paire de Pioneer CS-99a, elles me plaisent beaucoup au niveau de leur look, elles sont dans un état proche du "parfait", mais je me demande si un de mes ampli sera capable de les alimenter correctement: j'ai un Audio Analogue Puccini (2x40w) et un ampli tuner Yamaha(je n'ai pas la référence en tête) de home cinéma, ce dernier étant très récent (2009) et de moyenne gamme (environ 400 euros). Lequel de ces ampli conviendrai le mieux aux CS-99a ? Quelqu'un en à t-il déjà eu ? Auriez vous des infos, des photos, des avis sur ces enceintes? Merci pour vos réponses...  
 
PS: Votre topic est vraiment passionnant, une vrai mine d'information pour les amateur de vieux matos!

Oui, d'ailleurs la majorité des schémas des amplis à lampes d'aujourd'hui reprennent des schémas des années 30 à 50 (mais plutôt 50) avec leur qualités et défauts.  
 
Seul -à ma connaissance - Audio Research configure ses propres schémas en tenant compte des évolutions des tubes. (SP 10, Référence one...). Même le prestigieux Audionote reprend des schémas des années 30 en l'affichant lui-même ("tout était dit"!).  
Il paraîtrait que les tubes classiques sous les mêmes références qu'auparavant (on se demande qui est derrière...) même s'ils ont le même coef d'amplification, et le même brochage... certains doutent qu'il s'agisse du "même" tube. La plupart des constructeurs prennent-ils en compte ces différences?

 
Ah que voilà un pseudo qui me fait briller l'œil. Studer Nagra, c'est autre chose que Jacob Delafon ou Roux Combaluzier (avec tout le respect que je dois aux ascenseurs et aux installations sanitaires).
 
Je suis un inconditionnel de STUDER. Et moi qui essaye de ne pas m'attacher aux objets mais à ne les considérer que comme les outils qu'ils doivent rester,  je me fais violence  quand il s'agit de cette marque. Démonter, remonter et re-démonter un STUDER  constitue un plaisir que beaucoup devraient connaître.
 
Mais je m'écarte de la question : non, je suis désolé, ce n'était pas mieux avant. Je le constate, je le mesure et je l'entends tous les jours puisque j'ai la chance (?) de posséder plusieurs systèmes dont l'un est l'aboutissement d'une démarche résolument moderne. Ce système est loin, très loin devant tout le reste.
 
T.  

Hop hop hop!! Tu  veux déjà nous fâcher?!!!    
 

 
Tout dépend peut-être de ce que l'on compare? Mais peu ici doutent que certains appareils - moins accessibles que le vintage- les transcendent littéralement.
 
Juste une suggestion photographique!

 
 
Tu as raison Jo.
JM
P.S. : j'adore ce disque du grand Léo ainsi que ce titre : la mémoire et la mer...

Merci JM! Sans ne vouloir offenser par mon ignorance certaine des belles productions actuelles... qui sont par définition produites et diffusées de manière plus confidentielle et que je ne me donne peut-être pas assez la peine de chercher
 
Oui, superbe album... assez bien enregistré d'ailleurs
 
 

Moi aussi j'étais déjà tombé dessus ; mais j'avais pas vu la vente des Quadral
 
Bon travail pour l'ensemble en tout cas

On en a pour son argent ici, tu le sais bien

Tu viens de prendre un abonnement pour un CR avec des photos toi

Avec 100W rms admissible, les Pioneer devraient tenir la route, d'autant qu'en général, ce type de "kabuki" (ouais ça y est, j'ai retrouvé le terme pour les caisses avec plein de voies ) a un rendement pas piqué des vers.

 
   
 
Et de bien rôties!

merci Muzah, désolé, je n'ai absolument pas l'habitude de laisser des messages sur les forum, je suis novice en la matière...(tu viens de prendre un abonnement pour un CR avec des photos toi) que voulez vous dire par là? je suis vraiment ignorant, je sais, mais il y a un début à tout! Merci encore pour ta réponse...

Juste qu'ici, on adore (faudrait faire une liste de ce qu'on adore en première page comme ça les nouveaux pourraient nous faire des petites gâteries sans qu'on leur dise...) avoir des photos de ce que les gens possèdent, possédés ou possèderont ou en rêvent la nuit.
 
Alors là t'arrive, poli, toussa et paf : "j'aime bien les pioneer CS99A, j'en prendrai bien une paire".
 
Attend un peu mon coco, tu vas pas t'en tirer comme ça. On flambe pas trop ici : tu annonces, tu achètes et après tu montres
 
C'est obligatoire. La loi est stricte. Très. Très très très.
 
Donc dès que tu as ça dans ton estafette, tu fais des clichés et tu postes tout ça dans le topic

(parfois, on fait même les photos de quand on fait le plein...)
 
Bon, j'ai trouvé pourquoi je pensais que mon étage phono avait un problème sur le 7070: ça fait la même chose sur le Marantz... Quand je branche un jack sur mon pc et que j'ai cessé d'écouter la musique de ce dernier, je tourne ma molette (sans œufs, ma mie...) sur l'étage phono pour un vinyle hein évidemment. Le son est ultra faible! Il faut que je déconnecte le jack du pc pour que le son ne soit plus distordu et atténue! je n'avais jamais repéré cette tragique mais peut-être naturelle incompatibilité...
 
Piètre technicien!