Reprise du message précédent :
Bha, c'est là :
 
http://www.acec13.fr/tvc/Editos/2010_01.html
 

Oups, non seulement je me répète mais je suis à l'ouest!
Oups, non seulement je me répète mais je suis à l'ouest!
J'avais pas vu!
J'avais pas vu!
 
Merci!
Merci!

De rien. Moi je suis pas du genre à me répéter, non, de rien. Moi je suis pas du genre à me répéter, non, de rien. Moi je suis pas du genre à me répéter, non, de rien. Moi je suis pas du genre à me répéter, non, de rien.

 
ouai  
 
on se rattrappera ce week end  

 
 
Ben moi qui piquais un coup de bourdon! Je suis mort de rire!      

Ouaip. On pourrait commencer un planning prévisionnel pour ce week-end. Qui poste quand, tout ça, hein, pour pas se marcher sur les pieds, parce qu'avec tout ce que tout le monde retient, ça va poster furieusement ce week-end.  

'va m'falloir un peu de temps pour écouter, rédiger... acheter un appareil qui fait de vraies belles photos...belles photos to-to
 

La platine est une Pioneer PL 120, la courroie est cassée mais le reste est en super état. J'ai un doute sur le diamètre, il me semble que c'est 201mm. J'ai divisé la longueur de la courroie par 3,1416.  
 
Quelqu'un peut-il me confirmer?  
 
Je n'ai pas trouvée bcp d'info sur ce modèle, quelqu'un le connait-il?  
Il a l'air de bonne facture, avec le contrepoids et l"anti-skating".

Salut,*pour la PL 120, c'est une courroie de 23.6 pouces de circonférence, soit 59.9 cm (de tour) environ.
Pour toutes mes courroies, je commande ici:
https://www.turntableneedles.com/
ils sont très sérieux, compter environ une dizaine de jours pour la livraison.
Voili-voilou.

Je confirme: j'ai déjà reçu mes courroies pour le SD 1000!
 
Merci Lowlow!

De rien mon poulet !
bon plan, hein?
En revanche, la galère pour changer les courroies de la Pioneer CT-F 650...pffff.  
il faut démonter presque entièrement la mécanique pour changer la minuscule courroie "autostop"...grrrr
du coup, j'en ai profité pour tout nettoyer et regraisser tout ça.(je râle, mais j'adore ça, en fait.. )
m'enfin, après une bonne journée de taf dimanche dernier, c'est fait, et elle marche plutôt pas mal
69dB de rapport S/B (dolby + métal), pas mal, pour l'époque;un système de recherche de plage propre à Pioneer.
Et un volant d'inertie énorme.

 

Perso pour mes 2 Pioneer et une Akai, j'ai pris chez ce monsieur.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0364408611
 
Pas cher et reçu sous 2 jours.

 
Ouep très bon plan.
 
Sehr schön cette K7  
 
ca n'a pas l'air cher effectivement, Unic. Le problème pour mon cas c'est que la mesure est pô possible si la courroie est déchiquetée. Sauf à mesurer en prenant un fil... sinon adresse à garder
 
Bon chuis naze. Je profiterai du travail demain pour lire dans le détail le news Edito!!! C'est un truc de dingue tout ce travail et la connaissance du numérique... Bravo Renaud et Rémi

longueur réelle de la courroie cassée = 630mm
/3,1416 = 200mm??
 
23,6 pouces = 60cm
r = 600/2 Pi = 95mm donc D=190mm??
 
Il y aune différence de 10mm entre ce que je mesure et ce que tu me propose, d'où mon interrogation.
Peut-être que le diamètre importe peu?

Oui, mais cette courroie coupée est sûrement détendue (vieillissement)...de 10 mm,c'est normal.
Tu peux leur faire confiance, ils sont très juste dans leur solution de remplacement.

OK merci.  
J'ai trouvé ca comme vendeur, c'est bcp moins cher.
http://www.gotronic.fr/catalog/tv/ [...] partit.htm
 
Est ce que la PL 120 est une bonne platine pour une entrée de gamme, et pour un debut en HIFI?
Je vais l'associer a un ampli AKAI AA 5800.

Allez... Je mets ma chaine actuelle : Pioneer SA706 - Pioneer TX606 - Pioneer SG9500 - Pioneer CT-F900 - Pioneer SR303 - Platine  Pioneer PL 510A - enceinte Sphinx kevlar    
 

 

 
Un Pioneer RG-1 est en route et donc bientôt en photo  

 
Je l'savais qu'à l'évocation du dispatching ça sortirait, je l'savais ....
Et pourtant des auditoriums prestigieux en utilisaient (utilisent même encore pitêtre) .
Mais un puriste se doit de respecter certaines règles.
Non j'rigole ....

Bon, sans relancer le débat stérile sur les câbles de liaison ampli / enceintes, je préfère éviter le dispatch pour de nombreuses raisons. Mais chacun fait comme il lui plait. Sur des intégrés genre Marantz 1060 où l'on dispose d'interrupteur  pour sélectionner la sortie d'enceintes, pas de soucis. Mais j'ai quelques électroniques un peu olé olé pour lesquelles il vaut mieux, sous tension, avoir toujours les enceintes au cul -> pas de dispatch.

Bonjour, j'ai récupéré de vieilles enceintes 3a (cela fait déjà un bout de temps), ce sont des apogée monitor (phase plus) 80W. Je souhaite acheter 2 boomer de 25 cm afin de remplacer ceux d'origine (je n'en ai plus qu'un seul mais qui est bousillé).  
Il est indiqué que l'enceinte descend à 30Hz, est-ce que ce type de boomer correspondrait ?  http://www.toutlehautparleur.com/w [...] -2348.html
Je ne souhaite pas mettre non plus beaucoup d'argent dedans (50€ max par hp).

Est ce que ce sont seulement les suspension qui sont HS ?

J'ai une ptite liste de matos à vous soumettre...
Je voudrais juste avoir votre avis, c'est a dire intérêt de l'appareil, votre avis si vous en possédez un, la cote éventuellement...
Je dois essayer un appareil ce WE, et la personne vend une partie de ses pièces...
La liste est un poil longue, mais bon...voila...
 
Amplificateurs intégrés :  
- Scientelec A25
- Scott A406
- Leak 2100
- Leak 2200
- Pioneer SA 500A
- Nad 3020A
- JVC MCA-V7E
- Kenwood KA 5700
- Kenwood KA 6100  
- Hitachi HA 5300
- Pioneer SA 706  
- Marantz PM 200
- Marantz PM 450
- Technics SU 8080
- Sony TA 73
- Rotel RA 611  
- Luxman L 3
- Superscope A 260  
 
Amplificateurs-tuners :  
- JVC VR-5535L
- Pioneer QX 9900
- Sony STR 6036A
- Akai AA 930
- Pioneer LX 424
- Kenwood KR 3200

J'ignorais que Sansui faisait des équalizers...  
 

 
Un intérêt à avoir ce type d'appareils?

Corriger les défauts de certaines enceintes

 
Bien sûr : outre le fait de pouvoir modeler le son en fonction de tes envies, cela permet par exemple d'ajouter une correction physiologique à ta musique écoutée à faible volume avec un ampli n'ayant pas de loudness.
 
A l'inverse, tu pourras adoucir les enregistrements triturés de certaines productions modernes ayant exagéré dans la "loudness touch"!
 
En outre, tu pourras rajouter de l'aigu sur les vieilles K7 dont le son devient souvent plus ettoufé avec le temps.
 
Malheureusement, les égaliseurs à glissières comme celui là (et les égaliseurs non numériques en général) peuvent également +- dégrader le son. A écouter sans et avec correction donc pour décider de ce que tu préfères.    
 

 
C'est a dire?
Que pourrait valoir (en roros) ce typa d'appareil?

 
Le Pioneer QX 9900 est un modèle très rare... Un must pour ceux qui aime la quadriphonie
J'ai un SA706 (voir les photos plus haut. C'est l'élément en bas) complètement restauré -> Le son est fabuleux et très étonnant pour du vintage.
Pour le reste, je sais pas car je suis un peu spécialisé Pioneer  

 
Qu'est ce que la quadriphonie?
Est-ce encore utilisable?
Ne doit-on pas avoir un enregistrement "quadriphonique"?  

 
Il faut une chaîne complète (Ampli ou ampli tuner + 4 enceintes + une platine vinyle avec cellule quadri tel que la JVC 4MD-1X + disque quadri qui sont souvent des "Basf" )
Bien sûr, on peut utiliser le QX en stéréo. Domaine dans lesquel il est très bon.  
 

Egaliseur : aucun intérêt. Sauf égaliseur paramétrique numérique comme Tact les fabriques aujourd'hui.
 
Pour la liste des appareils, en fait tu regardes sur google et tu auras un tarif...
 

 
Ici, il est parti à 35,60€.
http://cgi.ebay.fr/Equalizer---Ega [...] 22003r2000
 
C'est plutôt pas cher. J'en ai déjà vu partir à 100€ et plus.
Comme d'habitude, la loi de l'offre et de la demande.    
 
Pour la dégradation, certains modèles ont un rapport signal bruit pas top, peuvent engendrer des problèmes de rotations de phases,... mais je ne suis pas un technicien. D'autres te l'expliqueront mieux.    
 
Un égaliseur peut permettre aussi de corriger certains défauts acoustiques de ta pièce d'écoute.

 
Vraiment aucun intérêt?
Quelle est la différence avec l'appareil que tu cites ds ton post (que je ne connais pas d'ailleurs!!!)

Bon...
 
Un égaliseur analogique ajoute de la rotation de phase, tu peux dire au revoir à la scène sonore en 3D, et ajoute tous les circuits traversés qui affectent plus ou moins le son. En gros c'est de la grosse merde à foutre à la poubelle.
 
Un égaliseur numérique paramétrique comme un tact maintenant.
 
Tu dispose d'un micro CALIBRé à positionner dans ta pièce à ton point d'écoute. Un signal est envoyé sur les enceintes et capté par le micro. Un traitement mathématique est utilisé pour déterminer les écarts entre le signal envoyé et celui reçu par le micro.
 
Ensuite tu peux activer, plus ou moins fortement et selon les fréquences voulues une correction dans le domaine numérique (tu passes pas dans des filtres électroniques et des potentiomètres sur l'analogique). Sur certains appareils tu peux interfacer avec le PC, définir plusieurs types de correction, charger tes cartographies de correction... Ou alors tu peux aussi faire ça avec un PC et une carte son etc...
 
j'ai cité Tact car ce sont des produits qui fonctionnent excellemment.
 
http://www.tactlab.com/AutomaticRC/automaticRC.html

 
Si je comprend bien, un signal qui passe par un égaliseur analogique est détérioré?

C'est la philosophie. On parle de "un fil droit avec du gain" pour l'idéal de l'amplificateur. Sur le haut de gamme il n'y a pas de "Loudness" et autres correcteurs grave médium aigu. Donc un égaliseur, c'est contraire à la philosophie, c'est mal. la contre réaction c'est mal, la classe D c'est mal etc... Dans tous les cas il y a des produits d'exception qui confirment la règle. En tendance lourde, un égaliseur c'est mal. Les produits sont sortis quand tout le monde était équipé de sa chaine HiFi, il fallait trouver un autre produit à ajouter dans la chaine (après le timer). Ajourd'hui il faut acheter des câbles au prix de l'or, des meubles anti-sismique, l'ionisateur d'air, le préparateur de CD, l'anus artificiel heuu non, on peut faire sans le dernier.

Oui mais pour un seul haut parleur. Il n'y avait pas de boomer dans l'autre enceinte, donc il faut que je remplace les 2 nécessairement

Pour avoir possédé pendant plusieurs années un égaliseur je peux dire que c'est un maillon tout à fait intéressant pour améliorer le son de son installation.
 
Il s'agissait certes d'un des modèles analogiques les plus sophistiqués l'ADC SS-525X 2x12 bandes avec égalisation automatique grâce à un micro (lui même calibré individuellement avec l'égaliseur !). C'est sur que si on prend du Tokai aie aie aie.

http://www.audiocircle.com/index.php?topic=71095.0
 
Oui un égaliseur détériore le son par rotation de phase, distorsion et bruit de fond mais quelle amélioration ! Une stéréo plus affirmée, un grave plus net, des voix plus présentes.
 
Car qui peut se vanter d'avoir une salle d'écoute à l'acoustique parfaite, des enceintes à la courbe de réponse totalement plate, une position d'écoute parfaitement idéale ? C'est pour cela que dehors d'un auditorium le concept de fil droit avec du gain me rend perplexe.
 
C'est à cela que répond l'utilisation (intelligente) de l'égaliseur.
 
Puis je suis passé au numérique (2 BEHRINGER DSP8024 sur les voies avant, centrale et sub de mon Home Cinéma). Pas fondamentalement meilleur que l'ADC.

 
Et enfin au système YPAO de mon Yamaha DSP-Z9, plus simple à mettre en oeuvre.

Ce qui me fascine avec les égaliseurs, c'est la beauté de l'analyse spectrale : toutes ces petites loupiottes ou barres graduées qui nous permettent de "VOIR" la musique en plus de l'entendre!    
 
Sur ce critère, l'ADC présenté ici est vraiment sublime!
 
Pour tout vous dire, j'ai 2 égaliseurs dans ma chaîne du salon (un avant un module multi-effets de studio et un après), juste pour regarder l'analyse spectrale de ce que j'écoute.      
 
99% du temps, je n'active pas la fonction "tape 2 monitor", ce qui fait que j'écoute un son qui ne transite pas par ces éléments.  

Pour avoir eu un bon nombre d'équalo

Je confirme que dans la majorité des cas , l'insertion d'un équalizer amène des rotations de phase , du souffle ect ect ;

Mais il existe dans le monde vintage des équalo d'exception:  ADC ; Pioneer , Sansui Yamaha en ont produit d'exellents , qui tiennent la route ,niveau musicalité.

La tendance pour éviter une rotation de phase était de ne pas dépasser + 3 db en boost .

Une diminution ( à l'inverse) n'induit que trés peu de rotation de phase , sympa pour corriger une bosse dans le grave par exemple  ......

Je confirme: avec mon Pioneer SG-9500 (le très haut de gamme de l'époque), je ne perçois pas de changement de phase avec ou sans (je ne fais pas plus de +3Db)... Par contre, il est génial pour ouvrir la scène sonore au niveau des aigus

salut    
Si ça vous intéresse, ils font un concourt ici.
Le truc fou est qu'on peut gagner un lot vintage vraiment sympa.
Chapeau pour les organisateurs, j'avais encore jamais vu de concours avec lots sur les forums.
 
http://forum.vintage-audio-laser.c [...] -t861.html