Reprise du message précédent :
Avec des R5 Turbo, dont une de police (le truc impossible...)

Waaaa!! cui avec le changement de file???  
 
Des dinghy 221, avec un seul HP : c'est bien?

 
C'est mieux que bien ! ... Foooonnnnnnnnce ! (aucune idée de "combien il faut y mettre" par contre   )
 
   

 
 
Uiiii!!! voilà !!    
 
 
Oui, les Dinghy sont très vivantes et se satisfont de quelques centimètres watts de qualité!

 
 
C'est ce que commande le raisonnable en fonction de la bourse de chacun. Il y aura toujours quelqu'un pour dire " trop cher". Par définition, quand on se fait plaisir, c'est qu'on en aura pour son argent!  

 
Et les super 5 GT turbo?

Bon, pour ceux qui sont pas couchés (désolé, les photos sont lsdifiées, à moins que ce ne soit mon appareil qui ait prit un bain d'Islay...)
 

 

 

 

La suite, demain!

Déjà demain? Bonjour!  
 
 
Une nouvelle copine à la maison: plus lourde qu'un 1060, moins que celle en bois de Raoul... Voici la petite soeur de la Kenwood DP 1100 SG: la 990!  
 
Si nous sommes allés suffisamment à l'école, nous pouvons rapidement comprendre qu'elle en a 110 de moins. Espérons juste, que ce ne soit pas des volts, car la 1100, lors de plusieurs séances d'écoutes chez mon pote chocolatier - dont la discrétion n'a d'égal (hôtel california...) que la ferme résolution de ne jamais présenter son beau matériel sur aucun forum - m'avait totalement conquis. Nous tairons donc la composition de ce système monté essentiellement d'un Kenwood DP 1100SG, d'un Ampli de la même origine KA 8100 et du plus ancien manufacturier d'enceintes anglaises (1924!), les Celestion Ditton 44. Expérience confirmée lorsque j'ai renouvelé le test avec mon matériel. Ces essais m'ont tout à fait convaincu d'en prendre une... un jour.  
 
Ce jour n'étant pas arrivé, et comme la petite sœur - à la réputation moins généreuse du point de vue des fournitures, (Rayner Maria Rilke... ha non! Je confonds...) puisqu'elle ne dispose que d'une seule lime à son ongle euh... d'une seule alimentation au lieu de deux - m'a fait les yeux doux à deux reprises je me suis lancé.
 
Extérieurement, rien ne les distingue ou presque. A l'intérieur, par contre, on s'aperçoit rapidement de la modeste alim, comparée au 1100. Aussi, la carte à l'étage supérieur du duplex nous montre 4 petites capa Elna au lieu de deux grosses (pardon pour les grosses...)
 
Hormis cela, l'œil non averti ne distingue pas vraiment d'autres allègements qui n'ont rien de CSL. L'on retrouve même le Quartz suspendu isolé mécaniquement...  
 
La mécanique, c'est du béton!
 
Clairement, de tout ce que j'ai pu voir sur les forums et dans la réalité vraie du monde authentique non virtuel, je n'ai jamais vu de mécanique de la sorte, même dans les comptes de fées dédiés au vintage. On est loin de loin des philips en plastique qui pourtant... ont équipé tant de lecteurs haut de gamme! Peut-être que cela n'était pas nécessaire, autant d'armes dans un lecteur, mais au moins on n'a moins l'impression d'avoir démonté l'autoradio pour écouter - enfin!- des cd dans son salon. Vous y croyez à ce que je dis?! Meuh il en est des autoradios mieux construits que des lecteurs de salon; hé oui, il fallait bien que les cd ne sautent pas sans arrêt sur le passage de nos dos-d'ânes à 70000€ les trois financés par le trou béant des dettes que l'on nous dit être nôtres!
 
 
Et la musique, là dedans?
 
Mon Lee Oskar, je le connais... Je trouve les débuts très analytiques mais un peu froids. En revanche, ce qui donne vie à la retranscription, les petites inflexions et toute la dynamique sont nettes et subtiles. L'harmonica est assez fin en matière de timbres. Mais la retranscription me paraissait plus "soyeuse" si tant est que l'adjectif ne soit pas trop pompeux, sur le 1100.  
 
Globalement, c'est nettement plus vivant et plus riche qu'avec mon dvdvdvdvd Onkyo. Y a t'il un mérite? En revanche, le son me paraît un peu plus aigu que la normale. J'inverse la phase si toutefois nos amis objectivistes avaient raison. (Je reçois un MP qui me dit que ce ne sont pas eux...) Voilà là, c'est (pas)* mieux, les timbres sont (pareils)* plus naturels et (aussi)* moins tirés vers le haut. L'équilibre est assez... "analogique". Les disques paraissent durer plus longtemps, mais dans le bon sens de l'assertion.  
 
J'ai laissé chauffer un peu le tout... pour laisser place à Loreena Mc Kennit. Les sonorités évoluent de manière douce, avec comme pour signature sonore une retenue.  
 
Globalement, l'on retrouve le côté analytique à la définition rigoureuse du DP 1100 SG, avec une projection moindre des voix et instruments. Dans l'absolu, c'est une qualité mais dans la réalité, ce ne sont pas des fantômes statiques qui chantent. La scène est plus "derrière", mais la dynamique du 1100 me paraissait plus libre et les joueurs, avoir plus de corps. Le bruit de fond est reculé au point justement de compenser techniquement ce que l'on reprochait, je pense au numérique du début,  c'est à dire accentuer de manière forcée et artificielle les écarts dynamiques. Mais si, souvenez-vous, les sifflantes des chœurs nous paraissaient si présents que l'on n'entendait que celà! Bien plus que les chœurs, d'ailleurs! Les attaques des cordes et glissendo étaient plus intelligibles que le reste... etc!
 
L'avantage avec la Kenwood, c'est que l'on n'a pas l'impression d'avoir affaire à un CD. Pour un premier essai, c'est plutôt positif. Malgré tout, je reste un peu sur ma faim par rapport au 1100 qui m'avait, lui, largement conquis... J'enchaîne quelques disques et je conclus toujours la même chose: les sons sont plus fins et naturels, mais pas la musique. On fait un bon en avant par rapport à un cd bas de gamme, mais on reste loin des éléments vibrants d'une platine analogique.
 
Du moins à bas niveau. Car en montant le volume, les instruments et voix recouvrent la santé qui les a fait enregistrer leur talent et qualité.
 
Ces différences peuvent-elles être liées au soin apporté aux alimentations? J'en doute, même s'il me semble que Kenwood aurait choisi une autre voie s'il avait voulu faire dans l'esbroufe... Je sais pertinemment qu'on ne peut juger un appareil dans la hâte. Et le but de cet achat était de me donner une base assez fiable et de lui coller prochainement un converto qui lui permettrait peut-être d'atteindre ce que j'avais avec des éléments à tubes.  
 
Edit: Bon j'ai trouvé le problème: elle n'aime pas mon câble de modulation Audionote!!! J'ai branché un Monster assez neutre et classique c'est beaucoup mieux! C'est la première fois qu'il est rejeté d'un système...
 
 
 
 
*choisir en fonction de l'obédience de son choix dans la date...
 
 
 
Photos dans la pénombre en en attendant de meilleures:
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    tres interessant ta doc c est la premiere fois que je vois une enceinte qui a deux puissances maxi admissibles 50 watts sur 8 ohms et 100 watts sur 4 ohms!!!!! en extrapolant  ca donne 200 watts sur 2 ohms       ca montre bien le serieux du constructeur ! si tes enceintes  fonctionnent bien en medium aigu  garde les si tu veux essaye de reparer le boomer ou trouve un equivalent mais ne mets pas une fortune la dedans les enceintes sont les parents pauvres des chaines composees des annees 70 80  il n y a qu a voir les compositions des constructeurs generalistes de l epoque . je le repete les enceintes sont le maillon primordial d une chaine hifi  l amelioration obtenue sera enorme avec de bonnes enceintes    

Salut Jo,
 
 
Je viens de te lire avec grand bonheur, merci pour ton CR.
 
J'ai aussi une 990 mais je l'ai passée... A la fille de Rémi ! J'ai jamais eu le temps de l'ausculter hélas.
 
A première vue (sur tes photos) il y a quand même de la camelote dedans, la mécanique est splendide, en métal moulé. On voit un petit fitre juste derrière l'alimentation, et là ou se trouvaient les deux transfos blindés de la 1100 on ne voit qu'un seul transfo.
 
Par contre on garde les deux cartes numérique / analogique. Il faudrait voir les convertisseurs (une toph ?) pour voir de quel modèle il s'agit (PCM56P ou PCM56P K = trié) et aussi trouver s'il existe le réglage (comme sur la 1100) du MSB permettant de tirer le maximum de la qualité de la platoche. Edit : en regardant la toph on dirait bien qu'ils sont présents, la procédure de réglage à l'oreille est sur TVC :
 
http://www.acec13.fr/tvc/Kenwood/Kenwood1100SG.html et suivre le lien Ajuster le MSB
 
 
 
Est ce que tu as nettoyé la tête de lecture, parfois on fait un gros bond en avant juste avec un coton tige (qui peut être aussi utilisé par l'opérateur pour ses propres oreilles) ?
 
Quoiqu'il en soit, merci pour le compte rendu. C'est une belle platoche, bravo !

J'aurai pas les Dinghy... Pléthore de gens ont appelé la dame (annonce posée à ~20h), et n'étant pas les premiers, ont proposé jusqu'à plus du double... (50€ sur l'annonce). Comme la Dame est sympa, elle les réserve pour le premier qui passe demain...        
 
 
Je crois que je vais commander les suspensions de mes Goodmans Minister pour me calmer... Au fait, sur ces joujous, les tweeters ne sont pas d'origine : il semble que ce soient des DT2, mais je ne trouve rien sur le net pour confirmer... Quelqu'un a des infos la dessus?  
 
Merci!
 
 
Edit : bien ce Loreena Mc Kennit Jo?

 
Tiens tu parles de Goodmans
J'ai pu essayer des RB20...Ca te dit quelque chose?
 

Non, je ne connais pas : mais on dirait les mêmes tweeter que sur mes Magnum SL.... soit d'éventuels DT2 C'est un modele plus recent ca non? Je n'ai à ce jour rien trouvé sur la marque Goodmans sur le net, c'est très dommage.  
Et tant que je suis la et que j'y pense : quelqu'un a une idée du prix pour se faire refaire des caissons d'enceinte par un ébéniste?

Telefunken TA 350, l'intérieur

 
Salut Renaud...
 
Je n'ai jamais fait de CR aussi pauvre!  
 
Rentré tard du travail, enthousiasme grand mais temps restreint... lumière électrique pour les tophs: j'en referai une série... quand le soleil se lèvera!
 
Sur la lentille, j'ai juste passé un coup de pinceau à poils ultra fins (que j'utilise pour les cellules phono). Le coton-tige, c'est ce que je fais habituellement, mais je n'ai que de l'alcool modifiée au camphre (!) Vous vous souvenez de cette odeur? Ma grand-mère nous donnait des plaques à glisser dans notre chemise quand on avait le nez bouché!      
 
On va reprendre tout ça calmement...    
 
Ce matin, je trouve que ça "marche" mieux. Le temps d'adaptation de l'oreille peut-être! Sinon j'use autant du coton tuge que du jet d'eau tiède dans mon conduit auriculaire cela n'a rien de sexuel mais quand-même, j'y tiens comme aux membranes de mes tympans!
 
 

 
Pour les Dinghy, on en trouve régulièrement sur la baie. En Allemagne, ça part à deux fois le prix Michel. Mais ici, ça arrive d'en trouver à prix raisonnable.  
 
Au sujet de Mc Kennit, c'est l'éternel album que j'écoute pour mes CR... et pour m'endormir: ça marche à tous les coups!  
 
Un extrait.

Je préfère The Mask & Mirror, Marakesh night market en particulier... Dommage que la petite fasse la sieste tiens! Même si celui la est tres bien aussi!
 
Pour les dinghy de la baie : la c'était à 10 bornes de chez moi, sur la route du boulot... Dommage quand même! Je recherche une paire d'enceintes pour le taf : on a un PM66 Special Edition (je peux même pas dire s'il est bien vu les bouses d'enceintes qui sont branchées dessus) et mon CD42 MK2 qui ne sert pas à la maison mais qui va bien avec, esthétiquement parlant... La pièce est grande, vide après 17h00 et j'ai forcément les clés : un petit systeme sympa et pêchu serait formidable! Là j'ai lancé quelqu'un sur des Kef Cadenza 2 : on verra!  
 
Dans la série questions : rattraper des grosses griffures dans la peinture de ma sl1700, vous avez une technics ?  

The Mask & Mirro est assez hard, je dirai même trash J'aime beaucoup aussi mais musicalement, The Bouc of secrets est très construit, logique dans l'enchaînement des chansons, et ça ça me plaît énormément.

Bon, je reprendrai tout ça plus tard... J'ai corrigé mes photes aussi pour ceux qui n'ont pas lu...
 
Puis je viens de recevoir mon deuxième jouet.

kécecé???

 
 
"Kézézé"...    
 
 
Comme cette machine sans mécanisme   a une belle réputation, je vais lui concocter un vrai CR pas comme pour le Lecteur Kenwood ci-dessus... rédigé hâtivement! Surtout pour constater par mes propres ouïes s'il mérite sa place!

 
Très... différent ce Téléfunken!  

 
En quoi est-il si...différent???  

Bon j'ai trouvé le problème sur la Kenwood: elle n'aime pas mon câble de modulation Audionote!!! J'ai branché un Monster assez neutre et classique c'est beaucoup mieux! C'est la première fois... Je n'en reviens pas. La dynamique explose et il n'y a plus la retenue dont je parlais...

Salut,  
 
les goodmans minister,comme d'autres modèles,étaient montées avec le tweeter DT2 ou le Philips AD0160/T8,peut-etre plus facile à trouver.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1342322 (voir le post de fredeasy en milieu de page)
 

 
A+,

 
Ben... les capas, la disposition, l'alimentation nue... etc!    

 
 
Merci bien, je crois avoir déjà vu passer pas mal de ces tweet : en changeant les 2, je reste donc conforme à l'original (la, il y a du visaton dessus...)
 
Edit : Tonnerre!!!!! Je crois que les boomers ne sont pas non plus d'origine!!!!! Je fais une toph cet apres midi... Reste que je peux toujours prendre de l'avance sur les menuiseries...

 
 
Je viens de récupérer une platine Marantz 6170, ça vous dit quelque chose?
 
Voilà les specs récupérées sur le net :
 
Marantz 6170
Turntable
 
Drive: Direct
 
Motor type: DC Servo
 
Speeds: 33-1/3, 45 Rpm
 
Wow and flutter NAB: 0.03%
 
DIN 45 507: 0.06%
 
Rumble NAB: 65 dB
 
DIN: 70 dB
 
Width: 450mm
 
Height: 130mm
 
Depth: 360mm
 
Net weight: 7.3kg  

Avec retard, salut Sub!!!    
 
 
Hello Erickkkk,  
 
Les platines Marantz ne sont pas des Thorens 145 124 ou 126, ni des Techinics SP 10 ni des Kenwood (c'est quoi déjà la réf... LO7D) mais elles sont très très belles et la 6170 n'est pas la pire!    Bien réglée avec une bonne cellule, tu devrais faire quelques jaloux, moi le premier!  

C'est apparemment rare, en tous cas, c'est assez beau, bien que je préfère les platines cadrées bois de la génération d'avant...  
 
http://www.google.fr/imgres?imgurl [...] CCMQ9QEwBQ

J'ai confondu avec la 6300 décidément je suis fatigué en ce moment ou quoi!
 
La Ken: http://www.l-07d.com/

Glurps

la Kenwood L-07D........ rien que ça !!!
certains la considèrent juste comme la meilleure platine jamais construite...!!

 
 
Salut Jo!,  
 
je post pour les goodmans & en oublie de te féliciter pour ce superbe CR comme tu as l'habitude de nous en gratifier  
 
C'est toujours un réel plaisir de te lire  
 
A+

pas mieux...  

Salut Jyves! Heu la LO7 c'est patamoi!
 
Moi c'est juste un petit tuner renommé mais accessible!
 
Merci les gars! Alors au prochain cr...

Salut Renaud...
 
Je n'ai jamais fait de CR aussi pauvre!  
 
Rentré tard du travail, enthousiasme grand mais temps restreint... lumière électrique pour les tophs: j'en referai une série... quand le soleil se lèvera!
 
Si tu le dis... En tous cas, ça fait du bien quand même, ça fait plaisir à lire !

Alors nous jubilerons  aux prochains. Le con! J'ai oublié les photos du converto!!!

Le magnétophone est bas de gamme...Je ne me prononcerai pas pour le reste...
 

 
 
Ça ressemble à un vieux Lésa ?..

    autant pour moi   une enceinte  voit bien sa puissance admissible  multipliee par deux a chaque fois que l impedance baisse de moitie soit 50 watts sur 8 ohms 100watts sur 4 ohms  200watts sur 2 ohms et 400 sur 1 0hm  bie netendu c est l ampli et non l enceinte qui a une impedance ; et donc heu heu la puissance de l ampli      

je lui chargerai bien la bobine à la nana !!!
un autre plaisir du son !!!!!