Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3946 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1284  1285  1286  ..  1985  1986  1987  1988  1989  1990
Auteur Sujet :

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

n°1617600
nitroxlesa​ge
Posté le 02-01-2010 à 21:02:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai toujours eu un faible pour ces combinés;
Meilleurs voeux  à tous.

mood
Publicité
Posté le 02-01-2010 à 21:02:27  profilanswer
 

n°1617601
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2010 à 21:02:52  answer
 

Bonne année 2010 à tout le topic vintage !  
 
http://boomerang-orchestre.com/PhotosUpload/News_14_image0.gif
 
Sympa ton Superscope Topson, trouve lui une utilité, c'est dommage de le laisser dormir...  :hello:


Message édité par Profil supprimé le 02-01-2010 à 21:03:11
n°1617603
greglille
Posté le 02-01-2010 à 21:08:25  profilanswer
 

tres joli combiné topson...Mais qu'entasses-tu donc d'autre (c'est français ça??? :pfff: ) dans tes armoires???


---------------
http://greglille.unblog.fr/
n°1617611
camion54
Musicalement votre !!!
Posté le 02-01-2010 à 21:22:10  profilanswer
 

l'année commence bien pour moi ,j'ai enfin trouvé l'element manquant pour ma chaine fisher serie 7000
http://nsa11.casimages.com/img/2010/01/02/mini_100102092540747267.jpg

n°1617620
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2010 à 21:29:55  answer
 

camion54 a écrit :

l'année commence bien pour moi ,j'ai enfin trouvé l'element manquant pour ma chaine fisher serie 7000
http://nsa11.casimages.com/img/201 [...] 747267.jpg


 
C'est quoi un tuner ou un timer ?  :??:
 
Arf timer, j'avais pas vue qu'on pouvait zoomer !  :D


Message édité par Profil supprimé le 02-01-2010 à 21:30:36
n°1617659
studer nag​ra
Posté le 02-01-2010 à 22:55:17  profilanswer
 

very interesting if you understand english  particulary the last 9 minutes     cheers   http://www.youtube.com/watch?v=sREBSuJDnYg#

n°1617669
camion54
Musicalement votre !!!
Posté le 02-01-2010 à 23:45:03  profilanswer
 

les elements fishers que j'ai deja présenté il y a 1 ans environ !!!!
maintenant je vous presente la chaine complete hors de son meuble pour les essais
http://nsa10.casimages.com/img/2010/01/02/mini_100102113434882053.jpg
la chaine definitivement dans son meuble avec un plus bel effet de présentation
un beau radio-reveil vintage pour ce lever de bonne humeur !!!
http://nsa10.casimages.com/img/2010/01/02/mini_10010211445432347.jpg

n°1617671
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2010 à 23:48:54  answer
 

camion54 a écrit :

les elements fishers que j'ai deja présenté il y a 1 ans environ !!!!
maintenant je vous presente la chaine complete hors de son meuble pour les essais
http://nsa10.casimages.com/img/201 [...] 882053.jpg
la chaine definitivement dans son meuble avec un plus bel effet de présentation
un beau radio-reveil vintage pour ce lever de bonne humeur !!!
http://nsa10.casimages.com/img/201 [...] 432347.jpg


 
Sympa, mais dommage que les photos ne soient pas de très bonne qualité.  ;)
 
Enfin, je dit ça, mais mon APN aussi fait des photos du même genre...  :D


Message édité par Profil supprimé le 02-01-2010 à 23:54:19
n°1617683
laurent_74
Posté le 03-01-2010 à 00:22:20  profilanswer
 

:hello: tous !

 

Une chtite photo de la platine du jour :
http://img689.imageshack.us/img689/2340/a009a.jpg

 

http://img237.imageshack.us/img237/5720/a014h.jpg

 

"J'vais en réver, Sony l'a fait" :lol:  :sleep:

 

@camion :Super ta chaine fisher complète ! je dois avoir une pub du system 7000 (avec timer et tout et tout) je la post dès que je met la main dessus !


Message édité par laurent_74 le 03-01-2010 à 00:26:13

---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
n°1617685
camion54
Musicalement votre !!!
Posté le 03-01-2010 à 00:28:31  profilanswer
 

on viend de me ramener un ampli denon à reparer regarder le massacre
apparement il n'a plus de sortie
le model c'est le PMA530
http://nsa10.casimages.com/img/2010/01/03/mini_100103123352506923.jpg
http://nsa10.casimages.com/img/2010/01/03/mini_100103123616203024.jpg

mood
Publicité
Posté le 03-01-2010 à 00:28:31  profilanswer
 

n°1617707
ramutch
In vino veritas
Posté le 03-01-2010 à 08:21:44  profilanswer
 

greglille a écrit :

Voila ma derniere trouvaille
Une platine cd Technics SL-P1 déniché chez l'abbé ce matin.
Elle fonctionne très bien, a un bon look "vintage".
Je trouve par contre tres peu d'info sur le net...En auriez-vous???
Ce qui est sympa, c'est que lorsqu'on se met face au plateau, cd chargé, on a l'impression que ce dernier est en position verticale!!!
http://free0.hiboox.com/images/531 [...] 2ec7e9.jpg


ouais j'connais j'ai acheté la même (neuve ) en 1985  :heink: ....ça nous rajeunit pô !!
 
cela dit très bonne platoche !!!
 
 
http://nsa11.casimages.com/img/2010/01/03/100103082922437329.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ramutch le 03-01-2010 à 08:22:32

---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1617731
greglille
Posté le 03-01-2010 à 10:56:00  profilanswer
 

camion54 a écrit :

on viend de me ramener un ampli denon à reparer regarder le massacre
apparement il n'a plus de sortie
le model c'est le PMA530
http://nsa10.casimages.com/img/201 [...] 506923.jpg
http://nsa10.casimages.com/img/201 [...] 203024.jpg


 
P... ça fait mal au coeur de voir ça!!! Il a trainé dans une grange ou quoi???? Assassin!!  :cry:  
Mais comment comptes tu t'y prendre pour lui redonner vie???  :heink:  


---------------
http://greglille.unblog.fr/
n°1617733
greglille
Posté le 03-01-2010 à 11:00:49  profilanswer
 

ramutch a écrit :


ouais j'connais j'ai acheté la même (neuve ) en 1985  :heink: ....ça nous rajeunit pô !!
 
cela dit très bonne platoche !!!
 
 
http://nsa11.casimages.com/img/201 [...] 437329.jpg


 
J'avoue être...comment dire...honoré de posséder la même platoche que M.ramutch!!!  :pt1cable:  
Mais dis moi ça t'a couté combien en 85???
Par contre elle me fait quelques misères...Assez régulièrement elle mange le cd puis le rejette immédiatement...Le palet presseur descend sur le bouzin, mais apres quelques gazouillis le cd refuse de tourner...Et chose incroyable, il suffit que je souffle sur la lentille pour que tout rentre ds l'ordre!!!  :heink: C'est pas tres académique je sais...Ca peut etre du a quoi???


---------------
http://greglille.unblog.fr/
n°1617740
greglille
Posté le 03-01-2010 à 11:17:14  profilanswer
 

C'est pas du "vintage", mais j'ai découvert ça à la Fnac de Lille hier...C'est un petit constructeur de la région...Je ne sais pas ce que cela vaut, à vous de voir...
http://www.ktr-lab.com/index.php


---------------
http://greglille.unblog.fr/
n°1617755
Jo775
Low rider
Posté le 03-01-2010 à 11:38:56  profilanswer
 

Salut!
 
Voilà un authentique combiné, le Superscope, Topson! A mettre en valeur autant chez soi que dans un zoli CR!
 
Tiens! un petit lien pour occuper votre waf, pendant que vous vous adonnez à votre passion, et en attendant qu'elles méritent à nouveau votre confiance pour emprunter votre voiture...


Message édité par Jo775 le 03-01-2010 à 11:40:51

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1617756
topson
Posté le 03-01-2010 à 11:40:43  profilanswer
 

greglille a écrit :

tres joli combiné topson...Mais qu'entasses-tu donc d'autre (c'est français ça??? :pfff: ) dans tes armoires???


 
j'entasse pas mal de chose.
mais par manque de place et d'utilité, je me suis calmé, du moins j'essaye..... :)  
comme j'ai retrouvé le chargeur de mon apn, je vais faire une photo de mon materiel le plus interessant.
 
chaque jour, je publierai une nouvelle photo.

n°1617761
Bebel16
PSN: gcpengs
Posté le 03-01-2010 à 11:46:05  profilanswer
 

Bonjour à tous,
En fouillant dans les affaires de mon père, j'ai trouvé ça: Pioneer stereo receiver model SX-434.
Bon faut que je le nettoie et que je vérifie s'il marche toujours ou pas. Vous savez ce que ça vaut (pas niveau prix mais qualité)?
http://images.forum-auto.com/mesimages/75249/DSC05805.jpg
http://images.forum-auto.com/mesimages/75249/DSC05806.jpg
 
Merci.

n°1617766
Jo775
Low rider
Posté le 03-01-2010 à 11:59:19  profilanswer
 

Bebel16 a écrit :

Bonjour à tous,
En fouillant dans les affaires de mon père, j'ai trouvé ça: Pioneer stereo receiver model SX-434.
Bon faut que je le nettoie et que je vérifie s'il marche toujours ou pas. Vous savez ce que ça vaut (pas niveau prix mais qualité)?
http://images.forum-auto.com/mesim [...] C05805.jpg
http://images.forum-auto.com/mesim [...] C05806.jpg
 
Merci.


 
 
Bonjour Bebel (amateur du grand acteur? ;) )
 
Oui, c'est typiquement le genre de receiver que nous aimons. Ce n'est pas une usine à watts pour sonoriser une salle des fêtes, mais cet appareil avec un peu d'attention donnera encore sans doute de nombreuses heures de belle musique!

Message cité 1 fois
Message édité par Jo775 le 03-01-2010 à 12:07:24

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1617773
greglille
Posté le 03-01-2010 à 12:12:20  profilanswer
 

topson a écrit :


 
j'entasse pas mal de chose.
mais par manque de place et d'utilité, je me suis calmé, du moins j'essaye..... :)  
comme j'ai retrouvé le chargeur de mon apn, je vais faire une photo de mon materiel le plus interessant.
 
chaque jour, je publierai une nouvelle photo.


 
J'ai hâte de voir ça!!!  :pt1cable:


---------------
http://greglille.unblog.fr/
n°1617775
greglille
Posté le 03-01-2010 à 12:14:54  profilanswer
 

Jo775 a écrit :


 
 
Bonjour Bebel (amateur du grand acteur? ;) )
 
Oui, c'est typiquement le genre de receiver que nous aimons. Ce n'est pas une usine à watts pour sonoriser une salle des fêtes, mais cet appareil avec un peu d'attention donnera encore sans doute de nombreuses heures de belle musique!


 
Comme le dit notre ami Jo, c'est une marque et le genre d'appareil que l'on apprécie beaucoup sur ce forum...Joues en bois, qualité de fabrication, look ravageur et qualités sonore typique des années 70, c'est un tres bel appareil...Malgré la couche de poussière, il semble en plus être en bon état esthétique...A voir à l'écoute...
Tiens nous au parfum... :hello:


---------------
http://greglille.unblog.fr/
n°1617778
Bebel16
PSN: gcpengs
Posté le 03-01-2010 à 12:23:57  profilanswer
 

Merci pour vos réponses. :jap:
Je vais donc faire le nécessaire pour un nettoyage complet et ferais un test dès que j'aurais récupéré des enceintes.

n°1617783
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 03-01-2010 à 12:52:16  profilanswer
 

Bebel16 a écrit :

Merci pour vos réponses. :jap:
Je vais donc faire le nécessaire pour un nettoyage complet et ferais un test dès que j'aurais récupéré des enceintes.


 
 
Ta question est intéressante.
Beaucoup de gens viennent demander si leurs appareils sont bons en terme de qualité.
Je pense que c'est une mauvaise démarche, surtout pour ceux qui veulent accèder à une "qualité" ou un "plaisir" d'écoute.
Je ne vais pas faire le débat sur l'oreille et les gouts de chacun, mais à mon avis, ça peut être utile de procèder à l'inverse.
Posez-vous déjà la question de savoir si votre appareil vous plait esthétiquement.
Après tout, quand vous achetez une voiture, vous ne demandez pas au voisin si elle lui plait  :(  
Ensuite, faites une écoute de plaisir, ça veut dire sans chercher le détail. Faut juste se laisser aller dans la musique et apprécier.
Ensuite, tirez-en vos propres conclusions, et à ce moment là, posez la question sur le forum pour ceux qui ont un doute. Cela peut permettre d'avancer, car l'écoute s'apprend, mais le matériel aussi.
Par exemple:
Si vous pensez que votre matos n'est pas bon alors qu'on vous dit le contraire, soit vous pouvez vous remettre en question, soit l'appareil demande une révision. Et on peux aider sur les forums  ;)  
Si à l'inverse vous trouvez votre matos trés bon alors qu'on vous dit l'inverse, d'autres questions interviennent et là on peut en apprendre beaucoup.
 
Le souci est que lorsqu'on demande un avis avant d'avoir le sien, on se laisse souvent leurrer, même parmis les "pros" ou les bonnes oreilles -> écoute suggestive.
J'ai vu beaucoup de monde préférer mon Marantz 2230 à mon Akai 2400 parce que visuellement le Marantz est beau, et à l'inverse préférer l'Akai au Marantz en écoute aveugle.

n°1617792
Bebel16
PSN: gcpengs
Posté le 03-01-2010 à 13:08:24  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


 
 
Ta question est intéressante.
Beaucoup de gens viennent demander si leurs appareils sont bons en terme de qualité.
Je pense que c'est une mauvaise démarche, surtout pour ceux qui veulent accèder à une "qualité" ou un "plaisir" d'écoute.
Je ne vais pas faire le débat sur l'oreille et les gouts de chacun, mais à mon avis, ça peut être utile de procèder à l'inverse.
Posez-vous déjà la question de savoir si votre appareil vous plait esthétiquement.
Après tout, quand vous achetez une voiture, vous ne demandez pas au voisin si elle lui plait  :(  
Ensuite, faites une écoute de plaisir, ça veut dire sans chercher le détail. Faut juste se laisser aller dans la musique et apprécier.
Ensuite, tirez-en vos propres conclusions, et à ce moment là, posez la question sur le forum pour ceux qui ont un doute. Cela peut permettre d'avancer, car l'écoute s'apprend, mais le matériel aussi.
Par exemple:
Si vous pensez que votre matos n'est pas bon alors qu'on vous dit le contraire, soit vous pouvez vous remettre en question, soit l'appareil demande une révision. Et on peux aider sur les forums  ;)  
Si à l'inverse vous trouvez votre matos trés bon alors qu'on vous dit l'inverse, d'autres questions interviennent et là on peut en apprendre beaucoup.
 
Le souci est que lorsqu'on demande un avis avant d'avoir le sien, on se laisse souvent leurrer, même parmis les "pros" ou les bonnes oreilles -> écoute suggestive.
J'ai vu beaucoup de monde préférer mon Marantz 2230 à mon Akai 2400 parce que visuellement le Marantz est beau, et à l'inverse préférer l'Akai au Marantz en écoute aveugle.


 
Je voulais déjà avoir quelques infos sur le modèle, après je m'en fiche de l'esthétique tant que ça marche correctement. Faut se douter que des appareils de cet age là n'ont pas forcément une ligne qui a bien vieillie.
Après pour la qualité d'écoute, je me doute que c'est subjectif car ça varie d'une personne à une autre. Mais je peux pas faire le test pour l'instant, n'ayant pas d'enceinte sous la main pour le tester.

n°1617795
greglille
Posté le 03-01-2010 à 13:14:33  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


 
 
Ta question est intéressante.
Beaucoup de gens viennent demander si leurs appareils sont bons en terme de qualité.
Je pense que c'est une mauvaise démarche, surtout pour ceux qui veulent accèder à une "qualité" ou un "plaisir" d'écoute.
Je ne vais pas faire le débat sur l'oreille et les gouts de chacun, mais à mon avis, ça peut être utile de procèder à l'inverse.
Posez-vous déjà la question de savoir si votre appareil vous plait esthétiquement.
Après tout, quand vous achetez une voiture, vous ne demandez pas au voisin si elle lui plait  :(  
Ensuite, faites une écoute de plaisir, ça veut dire sans chercher le détail. Faut juste se laisser aller dans la musique et apprécier.
Ensuite, tirez-en vos propres conclusions, et à ce moment là, posez la question sur le forum pour ceux qui ont un doute. Cela peut permettre d'avancer, car l'écoute s'apprend, mais le matériel aussi.
Par exemple:
Si vous pensez que votre matos n'est pas bon alors qu'on vous dit le contraire, soit vous pouvez vous remettre en question, soit l'appareil demande une révision. Et on peux aider sur les forums  ;)  
Si à l'inverse vous trouvez votre matos trés bon alors qu'on vous dit l'inverse, d'autres questions interviennent et là on peut en apprendre beaucoup.
 
Le souci est que lorsqu'on demande un avis avant d'avoir le sien, on se laisse souvent leurrer, même parmis les "pros" ou les bonnes oreilles -> écoute suggestive.
J'ai vu beaucoup de monde préférer mon Marantz 2230 à mon Akai 2400 parce que visuellement le Marantz est beau, et à l'inverse préférer l'Akai au Marantz en écoute aveugle.


 
Je suis tout a fait d'accord avec toi bluesteleyes...
Notre ami voulait en fait demander si cet appareil avec un intérêt technique...Ce qui est louable de sa part...Sachant qu'ici la plupart d'entre nous a de l'expérience, je pense qu'il voulait avoir notre avis sur la viabilité sonore de sa découverte...
Apres, comme tu le dis tres justement, il faut se faire sa propre idée de l'appareil...
Esthétiquement d'abord, puisque c'est la premiere impression ,comme quand on rencontre quelqu'un!!!  :whistle:  
Ensuite, il faut se faire une idée sur la sonorité du bouzin...Et là la subjectivité est maitresse...On aime ou pas, ça nous parle ou pas, que ce soit du Revox ou du Hitachi! et comme tu le précises, demander au préalable l'avis des autres peut fausser le bilan...Et l'écoute à l'aveugle s'avère révélatrice...J'ai fait moi même une expérience assez troublante il y a quelques temps chez mes parents...une écoute d'une chanson sur un cd (sur un Electrocompagniet quand même!!!) et la même enregistrée sur une casette audio sur une Nakamichi 480...Et ben j'ai préféré le morceau sur la Naka, persuadé même que c'était le skeude...Mais bien evidemment c'est ma propre appréciation, et non celle d'un autre...Et c'est cela qui est passionnant dans la hifi...


---------------
http://greglille.unblog.fr/
n°1617804
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 03-01-2010 à 13:26:31  profilanswer
 

Tout à fait d'accord avec toi Greglille.
J'essayais simplement d'apporter une base, car effectivement, nous somme là aussi pour aider ceux qui le demandent. Et je pense que la première aide est d'exposer ce genre d'idée. Après, bien sùr on est là :)
PArtant du principe que beaucoup de petites installations approtent un réel plaisir.
J'ai un petit Kenwood qui me procure une qualité musicale intéressante couplée à des enceintes Dual.
Un électrophone qui n'est pas HDG va apporter l'ambiance des années 50, etc... autant de plaisir qu'il faut découvrir par soi-même car super intéressant.


Message édité par bluesteleyes le 03-01-2010 à 13:31:20
n°1617805
greglille
Posté le 03-01-2010 à 13:31:54  profilanswer
 

Bebel16 a écrit :


 
Je voulais déjà avoir quelques infos sur le modèle, après je m'en fiche de l'esthétique tant que ça marche correctement. Faut se douter que des appareils de cet age là n'ont pas forcément une ligne qui a bien vieillie.
Après pour la qualité d'écoute, je me doute que c'est subjectif car ça varie d'une personne à une autre. Mais je peux pas faire le test pour l'instant, n'ayant pas d'enceinte sous la main pour le tester.


 
Là par contre tu riques d'en choquer quelque uns ici...
Je ne pense pas que l'on puisse parler d'un ampli vintage comme certains parlent de leur voiture, genre "je m'en fous, du moment que ça roule!!!"
On aime ces appareils autant pour leur tronche que pour leurs qualités techniques...L'intérêt n'est pas seulement que ça marche, mais que ce soit beau aussi, car ces appareils representent une époque où la hifi était à son apogée...


---------------
http://greglille.unblog.fr/
n°1617806
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 03-01-2010 à 13:39:07  profilanswer
 

greglille a écrit :

 

Là par contre tu riques d'en choquer quelque uns ici...
Je ne pense pas que l'on puisse parler d'un ampli vintage comme certains parlent de leur voiture, genre "je m'en fous, du moment que ça roule!!!"
On aime ces appareils autant pour leur tronche que pour leurs qualités techniques...L'intérêt n'est pas seulement que ça marche, mais que ce soit beau aussi, car ces appareils representent une époque où la hifi était à son apogée...

 


Encore d'accord sur ce point.
Un appareil aux finitions soignées peut cacher un intérêt au niveau qualité. Matières nobles travaillées, comme l'alu, le bois, boutons taillées dans la masse, crantés ou usinés, parfois sérigraphie gravée dans la masse, tout ceci serait inutile si l'ampli ou le tuner ne suivaient pas derrière.
Quoi que parfois on peut se poser la question, mais un des gros plaisir de la hifi vintage, en plus de l'écoute, est l'appréciation visuelle d'un appareil plaisant au look soigné et bien fait, de toucher les boutons, de poser le bras d'une platine superbe avec délicatesse, préparant physiquement un moment d'écoute intense  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par bluesteleyes le 03-01-2010 à 13:40:39
n°1617812
greglille
Posté le 03-01-2010 à 13:47:30  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


 
 
Encore d'accord sur ce point.
Un appareil aux finitions soignées peut cacher un intérêt au niveau qualité. Matières nobles travaillées, comme l'alu, le bois, boutons taillées dans la masse, crantés ou usinés, parfois sérigraphie gravée dans la masse, tout ceci serait inutile si l'ampli ou le tuner ne suivaient pas derrière.  
Quoi que parfois on peut se poser la question, mais un des gros plaisir de la hifi vintage, en plus de l'écoute, est l'appréciation visuelle d'un appareil plaisant au look soigné et bien fait, de toucher les boutons, de poser le bras d'une platine superbe avec délicatesse, préparant physiquement un moment d'écoute intense  :love:


 
Et tu ne parles pas de l'émerveillement procuré, la nuit tombée, par la danse des vuimètres qui frétillent au diapason de la musique et de ces cadrans qui s'illuminent de milles feux dans des tons chamarées!!!  :love:  
 
http://free0.hiboox.com/images/5310/c7a099d944ace8e2955a4317cdbd1aec.jpg


---------------
http://greglille.unblog.fr/
n°1617820
topson
Posté le 03-01-2010 à 13:55:28  profilanswer
 

voici une platine cec bd 2000 sortie de l'armoire.
 
lorsque je l'ai acheté, je n'avais pas trop fait attention a la cellule.  
c'est plus tard que divine surprise je me suis apperçu que la cellule était une shure v15 III fm.
http://i843.photobucket.com/albums/zz351/merlinquarante/Dsc04878.jpg
 
http://i843.photobucket.com/albums/zz351/merlinquarante/Dsc04885.jpg
 
http://i843.photobucket.com/albums/zz351/merlinquarante/Dsc04886.jpg
 
 

n°1617821
greglille
Posté le 03-01-2010 à 14:00:52  profilanswer
 

topson a écrit :

voici une platine cec bd 2000 sortie de l'armoire.
 
lorsque je l'ai acheté, je n'avais pas trop fait attention a la cellule.  
c'est plus tard que divine surprise je me suis apperçu que la cellule était une shure v15 III fm.
http://i843.photobucket.com/albums [...] c04878.jpg
 
http://i843.photobucket.com/albums [...] c04885.jpg
 
http://i843.photobucket.com/albums [...] c04886.jpg
 
 


 
Très belle platine !!!  :pt1cable:  
Le bras a l'air somptueux !!! Elle fonctionne bien??? Tu peux pas nous faire quelques clichés du bras et de la cellule???  :heink:  


---------------
http://greglille.unblog.fr/
n°1617824
Bebel16
PSN: gcpengs
Posté le 03-01-2010 à 14:26:19  profilanswer
 

greglille a écrit :


 
Là par contre tu riques d'en choquer quelque uns ici...
Je ne pense pas que l'on puisse parler d'un ampli vintage comme certains parlent de leur voiture, genre "je m'en fous, du moment que ça roule!!!"
On aime ces appareils autant pour leur tronche que pour leurs qualités techniques...L'intérêt n'est pas seulement que ça marche, mais que ce soit beau aussi, car ces appareils representent une époque où la hifi était à son apogée...


 
J'ai peut etre été un peu cru dans mon langage certes, je me suis peut etre mal exprimé. :jap:

n°1617827
greglille
Posté le 03-01-2010 à 14:29:11  profilanswer
 

Bebel16 a écrit :


 
J'ai peut etre été un peu cru dans mon langage certes, je me suis peut etre mal exprimé. :jap:


 
T'inquiètes Bebel, you're welcome!!!  :p  
Moi aussi j'en ai fait des boulettes!!!


---------------
http://greglille.unblog.fr/
n°1617831
Bebel16
PSN: gcpengs
Posté le 03-01-2010 à 14:36:33  profilanswer
 

Bon déjà bonne nouvelle, il s'allume quand je le branche.
Je vais m'atteler à son dépoussièrage et son nettoyage maintenant.

n°1617836
greglille
Posté le 03-01-2010 à 14:45:47  profilanswer
 

Le bandeau lumineux fonctionne? Si c'est le cas, c'est que les lampes sont ok, ça t'évitera deja de les changer!  :cry:  
Sinon quand tu tourne la molette pour chnger de stations, le vuimètre en haut a gauche bouge? la loupiote "stéréo" s'allume?
Pour le nettoyage, les gars du forum préconisent la pierre d'argile pour la facade alu...Et l'intérieur au pinceau tres souple...Très bel appareil en tout cas, avec les potards cannelés...


---------------
http://greglille.unblog.fr/
n°1617839
ramutch
In vino veritas
Posté le 03-01-2010 à 14:49:06  profilanswer
 

greglille a écrit :


 
J'avoue être...comment dire...honoré de posséder la même platoche que M.ramutch!!!  :pt1cable:  
Mais dis moi ça t'a couté combien en 85???
Par contre elle me fait quelques misères...Assez régulièrement elle mange le cd puis le rejette immédiatement...Le palet presseur descend sur le bouzin, mais apres quelques gazouillis le cd refuse de tourner...Et chose incroyable, il suffit que je souffle sur la lentille pour que tout rentre ds l'ordre!!!  :heink: C'est pas tres académique je sais...Ca peut etre du a quoi???


 [:cawa]  arrête je rougis !! :)  
je dois avoir la facture dans une vieille chemise en carton ...c'était 3500 Fen 1985  et moi je gagnais entre 4000 et 5000 balles  :??:  
les SL-P2 & SL-P3 étaient trop cher (options : télécommande  etc ..)


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1617841
ramutch
In vino veritas
Posté le 03-01-2010 à 14:58:05  profilanswer
 

topson a écrit :

voici une platine cec bd 2000 sortie de l'armoire.
 
lorsque je l'ai acheté, je n'avais pas trop fait attention a la cellule.  
c'est plus tard que divine surprise je me suis apperçu que la cellule était une shure v15 III fm.
http://i843.photobucket.com/albums [...] c04878.jpg
 
http://i843.photobucket.com/albums [...] c04885.jpg
 
http://i843.photobucket.com/albums [...] c04886.jpg
 
 


 
marrante on dirait un clone de mon AP 002 d'Akai  
 
http://nsa11.casimages.com/img/2010/01/03/100103030352352939.jpg
http://nsa10.casimages.com/img/2010/01/03/100103030423529094.jpg
http://nsa11.casimages.com/img/2010/01/03/100103030442375339.jpg
http://nsa11.casimages.com/img/2010/01/03/100103030504172532.jpg
http://nsa11.casimages.com/img/2010/01/03/100103030523452568.jpg
 
 


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1617842
Jo775
Low rider
Posté le 03-01-2010 à 14:58:32  profilanswer
 

ramutch a écrit :


 [:cawa]  arrête je rougis !! :)  
je dois avoir la facture dans une vieille chemise en carton ...c'était 3500 Fen 1985  et moi je gagnais entre 4000 et 5000 balles  :??:  
les SL-P2 & SL-P3 étaient trop cher (options : télécommande  etc ..)


 
 
On aimerait bien la voir, ta tête rougir!


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1617844
Jo775
Low rider
Posté le 03-01-2010 à 14:59:40  profilanswer
 


 
 
Marrante ta dernière photo! On croirait que le Marantz est un Akaï en fait... Bien joué!
 
Par contre, cesse de dépoussiérer A saucerful of secrets au pinceau...

Message cité 1 fois
Message édité par Jo775 le 03-01-2010 à 15:00:44

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1617846
ramutch
In vino veritas
Posté le 03-01-2010 à 15:03:36  profilanswer
 

Jo775 a écrit :


 
 
Marrante ta dernière photo! On croirait que le Marantz est un Akaï en fait... Bien joué!
 
Par contre, cesse de dépoussiérer A saucerful of secrets au pinceau...


 
Santé à toi ma poule  [:el awrence]  
 
concernant la dernière toph je mettais fait la même réflexion  ;)


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1617849
ramutch
In vino veritas
Posté le 03-01-2010 à 15:06:51  profilanswer
 

Jo775 a écrit :


 
 
On aimerait bien la voir, ta tête rougir!


 
voila !!!!  :whistle:  
 
 
 
http://nsa10.casimages.com/img/2010/01/03/100103031421272963.jpg


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1617853
urbain
dittonophile
Posté le 03-01-2010 à 15:18:47  profilanswer
 

eddydu16 a écrit :

Salut,
Et enfin les gamelles
http://nsa11.casimages.com/img/200 [...] 384467.jpg
 
Pas la peine de les présenter ni d'en faire un cr (doit y en avoir un en foullant les 1280pages précédente)
En méme temps la musque ça ne se racconte pas ça se vie.
 
J'envisage quelques évolutions.
L'ampli bien que le akai soit une excellente machine,la montée des cotes s'avére plus difficile (puissance).
J'aimerai me tourner vers pioneer SA708 aux yeux bleus (hummm....)


Salut,
 
Si tu compte rester chez Pioneer pour driver tes Ditton 44, je te conseille de te tourner vers des intégrés SA-XXXX plus puissants.  Pour environ 150€ tu arriveras probablement à te procurer un SA-9500II en état neuf (double mono, 2x80W sous 8 ohms, specs intéressantes au niveau de la THD), qui tienndra déjà beaucoup mieux tes Ditton dans le bas du spectre.
 
Pour la part, je drive une paire de 66 (très ingrates à piloter proprement...) avec un SA-9900 (2x110w sous 8 Ohms), le résultat est vraiment excellent.  Mettre de gros amplis sur des Ditton donnent des résultats très encourageants.
 
Ne pas hésiter à faire réviser l'appareil s'il est ancien, les éléments à dôme des Ditton sont fragiles et pour en retrouver...


---------------
http://blogs.hifi-legends.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1284  1285  1286  ..  1985  1986  1987  1988  1989  1990

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMSUn topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)