Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4639 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1154  1155  1156  ..  1985  1986  1987  1988  1989  1990
Auteur Sujet :

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

n°1580876
studer nag​ra
Posté le 05-09-2009 à 08:13:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lqx67 a écrit :

   BOnjour,
 
  Toute cette gamme des CT-Fxxx est l'époque où Pioneer tentait une percée en proposant un look soi-disant "professionnel" avec un chargement K7 simplifié et un aspect mastoc.
  Ce n'est que du tape-à-l'oeil et il n'y a aucune évolution en terme de qualité auditive dans cette gamme.
  En tout cas, le prix ebay est très exagéré pour ce type d'appareil.


bonjour a tous  comme il n y a pas vraiment de cote  et que les prix varient parfois de 1 a50 difficile de donner une valeur.si tu veux vraiment faire des affaires  il faut faire les brocs  ou les emmaus cash machin etc tu trouveras de temps en temps une affaire mais la speculation arrivant ca va etre plus dur j ai achete mon ct 900 15 euros sur une broc courroies a changer !moi j achete mes 33 tours a 1 euro  quand je regarde la cote apres sur google suivant les marchands c est de 1 a 80 euros parfois pour le meme disque! :hello:  :hello:  :hello:

mood
Publicité
Posté le 05-09-2009 à 08:13:44  profilanswer
 

n°1580881
Dr_Gonzo3
Posté le 05-09-2009 à 09:15:32  profilanswer
 

Vous pensez qu'il peut trouver aquéreur à ce prix??
http://www.leboncoin.fr/vi/64519235.htm?ca=6_s
C'est beau mais bon...

n°1580889
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 05-09-2009 à 09:53:15  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :

Moi, c'est là dessus que j'ai appris le BASIC (à 16 ans)
http://ziontech.files.wordpress.com/2009/06/zx81.jpg
 :sweat:  
avec la cartouche 16k optionelle...toute une époque!


 
Copain  :hello: On en a eu un en prêt pendant 1 an, rah la joie des chargements cassette :)


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°1580890
nicosp
Posté le 05-09-2009 à 10:23:22  profilanswer
 

deux petites photos pour le week end :  
Une revox B225 arrivée hier : comme neuve.
Mécanique CDM1 , fonctionne comme au premier jour après un  
petit réglage de focus. ( la vieille dame à subi le voyage de suisse vers la france :-)
Certes le rendu sonore est moins analytique qu'avec une bonne platine récente,
mais le son est doux !
J'avoue que le fait de voir tourner le CD a un côté magique !
 
[img]http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/nik-0308-nef,437c475ed2d535b89db0c552ad3325e5.jpg.html]http://images3.hiboox.com/images/3609/437c475ed2d535b89db0c552ad3325e5.jpg
[img]http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/nik-0309-nef,a524ef84b0486c935138ee28090aa898.jpg.html]http://images3.hiboox.com/images/3609/a524ef84b0486c935138ee28090aa898.jpg[/url][/img]


Message édité par nicosp le 05-09-2009 à 10:36:27
n°1580926
laurent_74
Posté le 05-09-2009 à 12:41:24  profilanswer
 

Ça c'est tout simplement magnifique !!  :love:  :love:  Il se marie bien (esthétiquement au moins; n'ayant jamais écouté) avec le moine shaolin (  ;)  ); l'ensemble est superbe !
 
Et tout ça passe par quelles enceintes ?


---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
n°1580929
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 05-09-2009 à 12:49:25  profilanswer
 

Salut Laurent! :hello:  
Je suis passé à côté de la Lenco, hier, et franchement, je trouve cette platine superbe.
Je ne te demande pas si elle a un bon son... ;)  
 
edit:
Le Revox du dessus est magnifique, perso je rêve d'un A730 studer (même filiale).


Message édité par lowlow07 le 05-09-2009 à 12:51:59

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1580933
harget
Posté le 05-09-2009 à 12:53:08  profilanswer
 

J'ai retrouvé un ampli AKAI stereo integrated amplifier AM-U01, ainsi qu'un tuner Marantz stereo tuner ST 520L de mon papa :D
 
Je peux vous faire des photos dans la journée/soirée si vous voulez :jap:
 

n°1580934
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 05-09-2009 à 12:54:57  profilanswer
 

harget a écrit :

J'ai retrouvé un ampli AKAI stereo integrated amplifier AM-U01, ainsi qu'un tuner Marantz stereo tuner ST 520L de mon papa :D
 
Je peux vous faire des photos dans la journée/soirée si vous voulez :jap:
 


 :)


---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1580937
nicosp
Posté le 05-09-2009 à 12:57:02  profilanswer
 

laurent_74 a écrit :

Ça c'est tout simplement magnifique !!  :love:  :love:  Il se marie bien (esthétiquement au moins; n'ayant jamais écouté) avec le moine shaolin (  ;)  ); l'ensemble est superbe !
 
Et tout ça passe par quelles enceintes ?


 
l ampli shanling , deux * 50 Watts en classe A, passe très bien avec le lecteur. pour les enceintes, profil 7 JMLAB....
c'est la chaine de ma chambre !!!  :-) par contre ecoute difficile l'été, l'ampli consomme  
660 W/h en permanence ( normal, classe A)  ! c est un produit EDS friendly !
 
 
dans le salon,  c est vincent audio : SV233+ cds3 + JMLAB spectral 913.2.
 
ca fait beaucoup pour 58 m2 , mais bon..... quand on aime....
 

n°1580942
harget
Posté le 05-09-2009 à 12:59:41  profilanswer
 


 
Je vais voir si j'ai le temps alors ;)

mood
Publicité
Posté le 05-09-2009 à 12:59:41  profilanswer
 

n°1580955
Dr_Gonzo3
Posté le 05-09-2009 à 13:48:02  profilanswer
 
n°1580957
nicosp
Posté le 05-09-2009 à 13:53:21  profilanswer
 


 
 
En plus ce son vraiement des caisses à savon !
 
j'ai travaillé chez Tandy assez longtemps pour le savoir ! :-)
 

n°1580963
Dr_Gonzo3
Posté le 05-09-2009 à 14:07:46  profilanswer
 

Ben ça en a l'air, déjà

n°1580971
emphaser57
Posté le 05-09-2009 à 14:31:59  profilanswer
 

J'ai une PIONEER CT-F1000 et j'ai jamais vu une platine si bien construite que ca, et en plus bourrée d'électronique !
 
Le son est superbe, pas de souffle.

n°1580973
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 05-09-2009 à 14:40:16  profilanswer
 

emphaser57 a écrit :

J'ai une PIONEER CT-F1000 et j'ai jamais vu une platine si bien construite que ca, et en plus bourrée d'électronique !
 
Le son est superbe, pas de souffle.


 
 
Je partage ton avis  ;)  en plus elle est superbe  :love:  
 
mais on va dire qu'un avis négatif peut être intéressant sous réserve d'être correctement argumenté  :whistle:  car cela permettra de comparer les avis -> discussion peut être intéressante avec à la clé une conclusion intéressante ou de la doc bien fournie de la part de ceux qui connaissent ce modèle.

n°1580976
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 05-09-2009 à 14:57:13  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


 
 
Je partage ton avis  ;)  en plus elle est superbe  :love:  
mais on va dire qu'un avis négatif peut être intéressant sous réserve d'être correctement argumenté  :whistle:  car cela permettra de comparer les avis -> discussion peut être intéressante avec à la clé une conclusion intéressante ou de la doc bien fournie de la part de ceux qui connaissent ce modèle.


+1 !
Ah mais pour certains ,les K7 Pioneer (je cite: les CT-Fxxx) , ce serait du tape-à-l'oeil qui fait "pro" !  :pfff:
edit:
J'attends d'ailleurs un argumentaire et un comparatif (objectif), un peu étayé...
et surtout restant dans la même fourchette tarifaire (de l'époque) ;)

Message cité 2 fois
Message édité par lowlow07 le 05-09-2009 à 15:04:42

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1580979
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 05-09-2009 à 15:20:06  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :


+1 !
Ah mais pour certains ,les K7 Pioneer (je cite: les CT-Fxxx) , ce serait du tape-à-l'oeil qui fait "pro" !  :pfff:
edit:
J'attends d'ailleurs un argumentaire et un comparatif (objectif), un peu étayé...
et surtout restant dans la même fourchette tarifaire (de l'époque) ;)


 
 
Salut, Lowlow :hello:
A mon avis, pas besoin de rester dans la même fourchette tarifaire.
On a souvent vu des modèles milieu de gamme, voir moins haut cottoyer et même dépasser des modèles haut de gamme.
Et inversement, on a vu du trés haut de gamme qui était du foutage de gueule comme le Lecteur CD MHZS en article détaillé sut TVC ou encore la méridian MCD Pro qui était une platine CD hors de prix, alors qu'à l'intérieur c'était simplement une philips CD 101 beaucoup, beaucoup moins chère.
Sans rentrer dans le débat, du trés haut de gamme peut se révéler être de la vraie daube et inversement du trés bas de gamme peut surprendre.  
Voilà pourquoi je pense qu'il peut être intéressant de comparer les deux mondes sans barrière. La surprise peut même être surprennante :)

n°1580993
jmhg
Posté le 05-09-2009 à 17:02:40  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :

je prefere la manière "douce", si possible non toxique, oui, je sais , je suis un vieux baba écolo, tant pis, j'assume !


 
 
 
Hello,
 
Salut Laurent
 
Moi j'utilise l'alcool à 70° de pharmacie sur les galets de mon Akaï GX 4000D, ainsi que sur les têtes d'ailleurs.
Passé avec un chifon doux et un d'huile de coude.
 
A+ cordialement

n°1580996
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 05-09-2009 à 17:18:58  profilanswer
 

Salut JM !
J'ai acheté de l'alcool à 90° à la pharmacie, c'est tres efficace et ne fait pas "craquellé" le caoutchouc.
Pour les têtes, j'utilise de l'alcool isopropyle.
Merci.


---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1581005
maes21
Posté le 05-09-2009 à 17:48:54  profilanswer
 

Stef_M a écrit :


Est-ce qu'il vaut le coup ce magnéto ?
On dirait qu'il n'a pas de dolby C... et puis est-ce bien fiable ces petits boutons rectangulaires?
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] SS:FR:1123
 
 
http://img42.imageshack.us/img42/3769/tempn.jpg


salut :hello:  tout le monde
ben ,moi j'ai chopé le même pour 75,00 roro il y a 2semaines et je trouve le sons super,
en plus mode d'emploi et schéma inclus et deux nouveaux câbles rca et livraison à domicile  
le jour même,elle est pas belle la vie :bounce:  

n°1581013
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 05-09-2009 à 18:12:34  profilanswer
 

re-belote !
c'est trop beau :love:  
http://img42.imageshack.us/img42/3769/tempn.jpg


Message édité par lowlow07 le 05-09-2009 à 18:35:49

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1581015
daniel-12
Posté le 05-09-2009 à 18:26:20  profilanswer
 

Stef_M a écrit :


Est-ce qu'il vaut le coup ce magnéto ?
On dirait qu'il n'a pas de dolby C... et puis est-ce bien fiable ces petits boutons rectangulaires?
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] SS:FR:1123
 
 
http://img42.imageshack.us/img42/3769/tempn.jpg


 
j'aime le look de ces appareils, mais par contre quand on a ampli+tuner+k7+vynil, ça fais un sacré encombrement
 
avez vous vu l'évolution du prix ?
45€ ce matin
120€ maintenant et ce n'est pas fini  
 
la motié des encherisseurs ont dû lire le forum  :lol:


Message édité par daniel-12 le 05-09-2009 à 18:27:03
n°1581017
daniel-12
Posté le 05-09-2009 à 18:30:46  profilanswer
 

ça interesse quelqu'un cette platine
http://www.classic-audio.com/marantz/pics/fxfthumb/5020.jpg.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=j9k5XG6onro&feature=related
 
si oui MP, et je vous dit ou elle est, mais risque de ne pas y rester longtemps

Message cité 1 fois
Message édité par daniel-12 le 05-09-2009 à 18:32:02
n°1581023
nicosp
Posté le 05-09-2009 à 18:47:47  profilanswer
 

daniel-12 a écrit :

ça interesse quelqu'un cette platine
http://www.classic-audio.com/marantz/pics/fxfthumb/5020.jpg.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=j9k5XG6onro&feature=related
 
si oui MP, et je vous dit ou elle est, mais risque de ne pas y rester longtemps


 
 
moi!!!!!
c est  ou?

n°1581061
zackouille
Posté le 05-09-2009 à 20:58:25  profilanswer
 

moi j'aime pas la CT-F 950....

             


je prefere la CT-F1250  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:

 

Mouahahahaha, quand a la polemique sur la mauvaise qualité ou je ne sais quel denigrement, il suffit juste de rappeler que CT-F1250 est doté de 3 tetes, double cabestan, computer (OUI OUI en 1979... le commodore PET etait a son apogée (http://fr.wikipedia.org/wiki/Commodore_PET)) et qu'elle est construite comme un char.
enfin, c'est en terme de qualité de fabrication une machine irréprochable (je n'en referais pas la démonstration que j'ai faite dans les pages 170 de ce topic sur la qualité de fabrication en chute libre tout fabricant confondu dans le début des années 1980)

 

bref...

 

enfin, c'est du vintage, on aime ça pour le rapport look, qualité et avance technologique (et dans une moindre mesure aujourd'hui prix... ) mais si le prix monte c'est que le marché existe et que finalement, plus de monde partage ces valeurs (il n'y a pas que des vilains profiteurs).
dans ce triptyque, y a le Look, et ça c''est vraiment une valeur qui ne peut être appréciée de façon universelle.

 

bref.

 

Zackouille...

 

PS : j'adore les gens qui arrivent sur un post, sans prendre le temps de lire l'histoire, et assènent leurs vérité comme étant universelle sans argumenter... ça fout toujours une bonne ambiance...
tout comme ceux qui font l'apologie de la médiocrité sous pretexte que le pauvre doit etre probablement déficient mental ou demeuré....  mais ça doit etre l'esprit vintage incarné puisque contre la notion de progres...  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:

Message cité 2 fois
Message édité par zackouille le 05-09-2009 à 21:01:28
n°1581068
studer nag​ra
Posté le 05-09-2009 à 21:29:49  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :


+1 !
Ah mais pour certains ,les K7 Pioneer (je cite: les CT-Fxxx) , ce serait du tape-à-l'oeil qui fait "pro" !  :pfff:
edit:
J'attends d'ailleurs un argumentaire et un comparatif (objectif), un peu étayé...
et surtout restant dans la même fourchette tarifaire (de l'époque) ;)


bon c est vrai que si on me propose un naka dragon ou un 100o zxl  ou l exceptionelle technics rm 85 en echange ou un nagra ou un studer et j en oublie plein  j echange tout de suite!!! mais  j aime bien ma pioneer son look de char d assaut   :lol:  :lol:  ses bargraphes bleus tout ca tout ca       :hello:

n°1581069
studer nag​ra
Posté le 05-09-2009 à 21:32:56  profilanswer
 

zackouille a écrit :

moi j'aime pas la CT-F 950....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je prefere la CT-F1250  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  
 
Mouahahahaha, quand a la polemique sur la mauvaise qualité ou je ne sais quel denigrement, il suffit juste de rappeler que CT-F1250 est doté de 3 tetes, double cabestan, computer (OUI OUI en 1979... le commodore PET etait a son apogée (http://fr.wikipedia.org/wiki/Commodore_PET)) et qu'elle est construite comme un char.
enfin, c'est en terme de qualité de fabrication une machine irréprochable (je n'en referais pas la démonstration que j'ai faite dans les pages 170 de ce topic sur la qualité de fabrication en chute libre tout fabricant confondu dans le début des années 1980)
 
bref...  
 
enfin, c'est du vintage, on aime ça pour le rapport look, qualité et avance technologique (et dans une moindre mesure aujourd'hui prix... ) mais si le prix monte c'est que le marché existe et que finalement, plus de monde partage ces valeurs (il n'y a pas que des vilains profiteurs).
dans ce triptyque, y a le Look, et ça c''est vraiment une valeur qui ne peut être appréciée de façon universelle.
 
bref.
 
Zackouille...  
 
PS : j'adore les gens qui arrivent sur un post, sans prendre le temps de lire l'histoire, et assènent leurs vérité comme étant universelle sans argumenter... ça fout toujours une bonne ambiance...  
tout comme ceux qui font l'apologie de la médiocrité sous pretexte que le pauvre doit etre probablement déficient mental ou demeuré....  mais ça doit etre l'esprit vintage incarné puisque contre la notion de progres...  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:

arrete de tirer tout le temps la langue c est pas poli :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  

n°1581072
Stef_M
Posté le 05-09-2009 à 21:40:30  profilanswer
 

zackouille a écrit :

moi j'aime pas la CT-F 950....
 
je prefere la CT-F1250  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  
 
Mouahahahaha, quand a la polemique sur la mauvaise qualité ou je ne sais quel denigrement, il suffit juste de rappeler que CT-F1250 est doté de 3 tetes, double cabestan, computer (OUI OUI en 1979... le commodore PET etait a son apogée (http://fr.wikipedia.org/wiki/Commodore_PET)) et qu'elle est construite comme un char.
enfin, c'est en terme de qualité de fabrication une machine irréprochable (je n'en referais pas la démonstration que j'ai faite dans les pages 170 de ce topic sur la qualité de fabrication en chute libre tout fabricant confondu dans le début des années 1980)


 
 
L'argument qui dit que 3 têtes c'est mieux, comme tout le monde j'y croyais dans les années 80 mais maintenant je me rend compte que c'était du pipeau. Mes vieux enregistrement effectués avec des 2 têtes ont mieux résisté au temps... peut-être est-ce du à la plus grande surface de contact de la tête avec la bande.

n°1581075
studer nag​ra
Posté le 05-09-2009 à 21:49:04  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


 
 
Salut, Lowlow :hello:
A mon avis, pas besoin de rester dans la même fourchette tarifaire.
On a souvent vu des modèles milieu de gamme, voir moins haut cottoyer et même dépasser des modèles haut de gamme.
Et inversement, on a vu du trés haut de gamme qui était du foutage de gueule comme le Lecteur CD MHZS en article détaillé sut TVC ou encore la méridian MCD Pro qui était une platine CD hors de prix, alors qu'à l'intérieur c'était simplement une philips CD 101 beaucoup, beaucoup moins chère.
Sans rentrer dans le débat, du trés haut de gamme peut se révéler être de la vraie daube et inversement du trés bas de gamme peut surprendre.  
Voilà pourquoi je pense qu'il peut être intéressant de comparer les deux mondes sans barrière. La surprise peut même être surprennante :)


voila un post qui m interesse au plus haut point  :D enfin  quelqu un qui debine ! quand on voit le prix de certains appareils et ce qu il y a dedans  ca laisse songeur  bravo de citer les noms  des appareils surcotes  et des appareils qui en donnent pour notre argent ca peut tous nous aider dans nos choix  par exemple il apparait que bang et olufsen a fait de tres beaux appareils au look futuriste  tres chers a l epoque  mais au son tres commun ! je recherche les appareils bet o pour leur look mais pas pour leur son salut a tous :hello:  :hello:

n°1581077
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 05-09-2009 à 21:51:17  profilanswer
 

PS : j'adore les gens qui arrivent sur un post, sans prendre le temps de lire l'histoire, et assènent leurs vérité comme étant universelle sans argumenter... ça fout toujours une bonne ambiance...  
tout comme ceux qui font l'apologie de la médiocrité sous pretexte que le pauvre doit etre probablement déficient mental ou demeuré....  mais ça doit etre l'esprit vintage incarné puisque contre la notion de progres...  
     
 
Bien dit! :hello:  
La CT-F 850 est une vraie tuerie aussi! ;)  :kaola:  
 
Tu sais, il existent une race de gens (je les connait très bien, ayant bossé près de dix ans dans une boite où on ne vendait que la très haute fidélité, dans le 7ème...) qui ne jurent que par des marques qui "font pros», très chères avec des specs de l'espace "sur le papier", sans écouter et apprécier la musique ou pire, ayant trois ou quatre disques (de démo) et ne font qu'écouter et se pignoler devant leur système...
Par snobisme (je peux te dire qu'ils méprisent les "pauvres»); ils achètent (empilent, plutôt) les produits les plus chers, sous prétexte que si c'est cher, que c'est lourd,c'est que ça doit être bon, hein?
 
Scène vécue au quotidien dans une boutique de HIFI THDG:
 
Aujourd’hui arrive Mr X, et ce Mr désire une platine CD, car celle qu'il a acheté 3 semaines plus tôt ne semble pas le satisfaire...
Gentiment, tu lui propose la platine XXX (à deux sous, mais super performante) et eux te regardent de haut, te toisent de bas en haut, un peu comme si ils avaient inventé la poudre!
Donc, tu t'empresse illico d'aller leur chercher et installer la platine à 100000 (qui n'est pas meilleure bien souvent).
On la sort de la boite (double emballage,faut au moins ça...), on installe la « bête »dans un silence de mort, on sort le palet presseur (très important !), on raccorde le tout avec du câblage qui coûte 25 fois le SMIC (véridique !), on sort le CD ,on pose le CD (comme on prendrait une jeune mariée) ,on pose le palet presseur d'un demi kilo et alors là, là…
On assiste à la métamorphose tel Dr Jekyll et Mr Hyde, devenant doux comme un agneau; là, il daigne s'assoir dans le canapé,esquisse un sourire et paf, il commence son délire (que nous écoutons religieusement tel des Jésuites devant le curé):
Ah, vous voyez, sur la "petite" XXX, on n'entendait pas l'archet sur le violon, tandis que sur la £$$££€€, ça devient flagrant, et puis  cette aération, cette ouverture sonore...
C’est quoi comme câbles ? Et la mécanique est séparée du convertisseur,elle est nettement meileure après une demi-heure de "chauffe", etc……debitant des monceaux de conneries dignes d'un film de M.Audiard...
Ce que le Mr ne savait pas, c’est que justement, c’est la platine pas chère qui jouait le morceau…
On en reste coi,poli,souriant mais vendeur oblige, on prend le Sieur TRES au sérieux, surtout lorsqu'il fait son chèque... :ange:  
Cette scène est hélas authentique, et arrivait très souvent, nous nous amusions à ça et on se poilait  et on se poilait !
Cela dit, c’est la même chose pour le pinard, et tout le reste d’ailleurs… ;)

Message cité 1 fois
Message édité par lowlow07 le 05-09-2009 à 22:12:31

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1581079
laurent_74
Posté le 05-09-2009 à 21:53:12  profilanswer
 

studer nagra a écrit :


voila un post qui m interesse au plus haut point  :D enfin  quelqu un qui debine ! quand on voit le prix de certains appareils et ce qu il y a dedans  ca laisse songeur  bravo de citer les noms  des appareils surcotes  et des appareils qui en donnent pour notre argent ca peut tous nous aider dans nos choix  par exemple il apparait que bang et olufsen a fait de tres beaux appareils au look futuriste  tres chers a l epoque  mais au son tres commun ! je recherche les appareils bet o pour leur look mais pas pour leur son salut a tous :hello:  :hello:


 
 
 
[:plusun]
 
En plus B&O c'est beau de loin (comme alain  :lol:  ) mais de près la finition m'a toujours faire reculer avant l'achat ... en plus faut pas avoir besoin de les réparer; quand tu les ouvres, tu pete la moitié des clips plastiques... content pour le remontage !  :heink:  :fou:


---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
n°1581086
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 05-09-2009 à 22:16:56  profilanswer
 

Bien vu, Lowlow.
Mais les affaires sont les affaires, n'est-ce pas?
Actuellement, c'est avec la grippe porcine qu'on fait des affaires apparement.
Pis encore mieux, j'ai vu un gars gagner au concourt de guitar air contre un vrai guitariste.
T'imagines, le gars qui a passé 20 ans à apprendre la guitare et qui se fait voler la vedette par un jeune gars qui a dù aspirer un joint ou deux pour pouvoir se déboiter dans tous les sens, ce même gars qui n'a probablement jamais eu de guitare dans les mains??? :(
Pour en revenir au vintage, le côté rassurant je dirais (doux euphémisme), c'est qu'à l'époque les arnaques étaient tout aussi courantes qu'actuellement. La seule différence est qu'avec le développement des moyens de communications, comme internet, maintenant on le sais!

n°1581088
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 05-09-2009 à 22:22:58  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :

Bien vu, Lowlow.
Mais les affaires sont les affaires, n'est-ce pas?
Actuellement, c'est avec la grippe porcine qu'on fait des affaires apparement.
Pis encore mieux, j'ai vu un gars gagner au concourt de guitar air contre un vrai guitariste.
T'imagines, le gars qui a passé 20 ans à apprendre la guitare et qui se fait voler la vedette par un jeune gars qui a dù aspirer un joint ou deux pour pouvoir se déboiter dans tous les sens, ce même gars qui n'a probablement jamais eu de guitare dans les mains??? :(
Pour en revenir au vintage, le côté rassurant je dirais (doux euphémisme), c'est qu'à l'époque les arnaques étaient tout aussi courantes qu'actuellement. La seule différence est qu'avec le développement des moyens de communications, comme internet, maintenant on le sais!


 ;)


---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1581092
zackouille
Posté le 05-09-2009 à 22:47:17  profilanswer
 

m'en fout...

 

moi j'aime certaines machines vintages, pour leur pouvoir émotionnels et sensuel...
je suis absolument incapable d'expliquer pourquoi ... et même si ma ct-F1250 est une bouse infame, que mon SA7800 est rincé et mon TX 7800 un tuner a deux balles... bah je les aimes... et plus qu'autres choses pourtant meilleures (a tout point de vue prix, qualité reelle,... )
maintenant j'ai fait l'erreur de rentrer dans le jeu de certains a expliquer pourquoi en plus c'est techniquement tout sauf une bouse... j'aurais toujours qqun en face de moi pour m'expliquer que je suis un c.n qui a rien compris.
je suis ce post depuis les pages 70, j'ai toujours aimé l'ouverture d'esprit des gens qui s'y retrouvait pour l'aspect entraide a remettre en etat de vieilles machines et partager des emotions a l'ecoute de ces machines a remonter le temps.
il y a l'aspect decouverte aussi, la chasse au trésor. un 'ptit coté memoire collective qui renforce les liens. et des gens vraiment fantastiques.
on peut rentrer dans des débats idiophiles mais j'ai toujours eu l'impression que ce post etait un endroit epargné.
mais.. bon ...
en tout cas, j'échangerais pas mes vieilleries que j'ai le plaisr de voir (et surtout d'ecouter) fonctionner tous les jours et ceci depuisd e nombreuses années contre quoi que ça soit d'autre.
pour autant, j'aime aussi le home cinema de bonne qualité...
mais c'est definitivement pas pour les memes raisons.

 

bref... bonne écoute et bon entretien de vos merveilles ;)

 

Zackouille

Message cité 1 fois
Message édité par zackouille le 05-09-2009 à 22:50:38
n°1581093
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 05-09-2009 à 22:54:11  profilanswer
 

Superbement dit, Zackouille.  
J'aprouve à 1000%

n°1581094
petronne
Posté le 05-09-2009 à 23:02:48  profilanswer
 

Idem
Philippe

n°1581096
studer nag​ra
Posté le 05-09-2009 à 23:08:08  profilanswer
 

zackouille a écrit :

m'en fout...  
 
moi j'aime certaines machines vintages, pour leur pouvoir émotionnels et sensuel...
je suis absolument incapable d'expliquer pourquoi ... et même si ma ct-F1250 est une bouse infame, que mon SA7800 est rincé et mon TX 7800 un tuner a deux balles... bah je les aimes... et plus qu'autres choses pourtant meilleures (a tout point de vue prix, qualité reelle,... )
maintenant j'ai fait l'erreur de rentrer dans le jeu de certains a expliquer pourquoi en plus c'est techniquement tout sauf une bouse... j'aurais toujours qqun en face de moi pour m'expliquer que je suis un c.n qui a rien compris.
je suis ce post depuis les pages 70, j'ai toujours aimé l'ouverture d'esprit des gens qui s'y retrouvait pour l'aspect entraide a remettre en etat de vieilles machines et partager des emotions a l'ecoute de ces machines a remonter le temps.
il y a l'aspect decouverte aussi, la chasse au trésor. un 'ptit coté memoire collective qui renforce les liens. et des gens vraiment fantastiques.  
on peut rentrer dans des débats idiophiles mais j'ai toujours eu l'impression que ce post etait un endroit epargné.
mais.. bon ...  
en tout cas, j'échangerais pas mes vieilleries que j'ai le plaisr de voir (et surtout d'ecouter) fonctionner tous les jours et ceci depuisd e nombreuses années contre quoi que ça soit d'autre.
pour autant, j'aime aussi le home cinema de bonne qualité...  
mais c'est definitivement pas pour les memes raisons.
 
bref... bonne écoute et bon entretien de vos merveilles ;)
 
Zackouille

pour ce qui est du look je pense q u il n y a pas photo :D   je me retourne a l instant et regarde mon marantz  4230  en train de distiller du art blakey and the jazz messengers et je me dis que les vintages sont vraiments bien plus beau que les appareils actuels  j ai un nad bee 325 c est vrai que c est moche  pour le son je pense que certains appareils actuels sont valables  mais le prix n est pas le meme  en plus j adore faire les brocs a la recherche de la perle rare vivement demain y en a plein :hello:  

n°1581097
daniel-12
Posté le 05-09-2009 à 23:09:36  profilanswer
 

arretez de vous predre la tête avec le pio CT-Fxxx  :D , c'est du bon
il n'y a pas de soucis, personne les critiquent  :??:

n°1581098
mister-gam​er
Posté le 05-09-2009 à 23:10:54  profilanswer
 

Excellent ton histoire lowlow07!
 
C'est vrai que l'on peut avoir la même chose dans tout les domaines  ;)


---------------
Les disques dur Multimédia Storex c'est de la daube!
n°1581101
kikook
Posté le 05-09-2009 à 23:17:21  profilanswer
 
n°1581109
jyves93
Posté le 06-09-2009 à 00:20:50  profilanswer
 


 :love:  :love:  superbe!!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1154  1155  1156  ..  1985  1986  1987  1988  1989  1990

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMSUn topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)