Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3187 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1027  1028  1029  ..  1985  1986  1987  1988  1989  1990
Auteur Sujet :

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

n°1561624
laurent_74
Posté le 11-07-2009 à 16:23:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Jo775 a écrit :

C'est quoi l'Isorel? l'espèce de plaque cartonnée?  
 
Putain la P2!!! En plus tu as le contre-poids de compét!


 
Pourquoi de compête ? (j'y connais rien en réga) . Je suis en train de regarder sur le site de rega; les logos sont différents; la mienne c'est ptet une des premières séries ???


---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
mood
Publicité
Posté le 11-07-2009 à 16:23:29  profilanswer
 

n°1561625
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 11-07-2009 à 16:28:56  profilanswer
 

JVC?


---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1561627
gabsnack
Posté le 11-07-2009 à 16:30:13  profilanswer
 


 Non, mais un receiver du même pays


---------------
"Malgré que" marque un manque d'éducation, ce n'est point admis en langue française, alors que con, cul, bite oui
n°1561628
yves c
Posté le 11-07-2009 à 16:30:49  profilanswer
 

gabsnack a écrit :

Bon alors voilà un autre quizz, mais beaucoup plus facile.
 
http://i182.photobucket.com/albums [...] oto132.jpg
 
Avec du STK dedans.


 
Salut,
 
La photo est pas nette, j'arrive pas à lire la marque ! ! !  :whistle:  

n°1561631
gabsnack
Posté le 11-07-2009 à 16:31:58  profilanswer
 

Excuse moi yves. La prochaine fois je ferai mieux, promis


---------------
"Malgré que" marque un manque d'éducation, ce n'est point admis en langue française, alors que con, cul, bite oui
n°1561632
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 11-07-2009 à 16:32:17  profilanswer
 

Technics ou Panasonic ou National...

Message cité 1 fois
Message édité par lowlow07 le 11-07-2009 à 16:33:37

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1561633
gabsnack
Posté le 11-07-2009 à 16:33:53  profilanswer
 

Date de 81, à quartz


---------------
"Malgré que" marque un manque d'éducation, ce n'est point admis en langue française, alors que con, cul, bite oui
n°1561634
gabsnack
Posté le 11-07-2009 à 16:34:52  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :

Technics ou Panasonic ou National...


Aller lowlow il faut choisir lequel des trois


---------------
"Malgré que" marque un manque d'éducation, ce n'est point admis en langue française, alors que con, cul, bite oui
n°1561635
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 11-07-2009 à 16:34:55  profilanswer
 

gabsnack a écrit :

Date de 81, à quartz


 :sweat: Technics au pif , mais c'est la même  firme

Message cité 1 fois
Message édité par lowlow07 le 11-07-2009 à 16:35:34

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1561636
modernist
Posté le 11-07-2009 à 16:35:01  profilanswer
 

Salut à tous,
Aujourd'hui j'ai trouvé ça pour 5 euros aux puces
http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/11/mini_090711042628819750.jpg
Pioneer SA 720 (désolé pour la photo, je ne sais ce que me fait mon apn)
Je me suis dit que pour le prix ça me ferait un entrainement à la rénovation vu l'aspect extérieur. En fait il marche nickel, je trouve qu'il a une bonne pêche (je l'écoute même pas au quart, j'ai compté les cran du volume !), et qu'il est plus "définit" je dirais que mon Scott.
Y'a juste les réglages d'équa qui marche pas, mais à mon avis ça va se régler à coup de nettoyant de contact.
Bon il me manque quand même deux potards, si quelqu'un a ça en stock je suis preneur (échange ou transaction financière).

 

Je recherche aussi ça
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/11/mini_09071104330919928.jpg
pour mon Scott R 316 L. Le gros fait 23mm de haut et 33 mm de diamètre. Le petit noir 15 mm de haut pour 9 mm de diamètre.

 

Ou sinon au pire si quelqu'un à une adresse pour commander des boutons (j'ai rien trouvé après recherche google), l'essentiel c'est qu'ils soient assortis entre eux.

 

Hop une petite photo
http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/11/mini_090711043640343222.jpg
on voit pas très bien mais il y a deux générations de Scott. Mine de rien le lecteur MP3 est solide pour ce type de matos. Il fait 256 Mo, il a plus de 5 ans et il marche toujours, ce qui n'est pas le cas de tous.

Message cité 2 fois
Message édité par modernist le 11-07-2009 à 16:40:24
mood
Publicité
Posté le 11-07-2009 à 16:35:01  profilanswer
 

n°1561637
Jo775
Low rider
Posté le 11-07-2009 à 16:37:27  profilanswer
 

laurent_74 a écrit :


 
Pourquoi de compête ? (j'y connais rien en réga) . Je suis en train de regarder sur le site de rega; les logos sont différents; la mienne c'est ptet une des premières séries ???


 
 
Parce que le contre-poids d'origine en plastique est condamné comme "léger" par la presse et les utilisateurs Rega, et celui-ci est en alu, a son centre de gravité plus bas ou je sais pas quoi...   :o


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1561638
yves c
Posté le 11-07-2009 à 16:38:36  profilanswer
 

gabsnack a écrit :


Aller lowlow il faut choisir lequel des trois


 
Panasonic ! ! !  

n°1561639
gabsnack
Posté le 11-07-2009 à 16:39:40  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :


 :sweat: Technics au pif , mais c'est la même  firme


 :bounce:  :bounce: . C'est pour ça que je savais que tu allais trouver Technics reste la marque la pjus courante
en images cela donne
 
 http://i182.photobucket.com/albums/x135/gabsnack/Photo136.jpg
 
http://i182.photobucket.com/albums/x135/gabsnack/Photo137.jpg
 
http://i182.photobucket.com/albums/x135/gabsnack/Photo134.jpg
 
http://i182.photobucket.com/albums/x135/gabsnack/Photo135.jpg


---------------
"Malgré que" marque un manque d'éducation, ce n'est point admis en langue française, alors que con, cul, bite oui
n°1561640
Jo775
Low rider
Posté le 11-07-2009 à 16:39:59  profilanswer
 

gabsnack a écrit :

Date de 81, à quartz


 
 
Il y avait déjà du stk en 81?!
 
Rolala ça poste!


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1561641
yves c
Posté le 11-07-2009 à 16:41:48  profilanswer
 

Je replace ce petit CR, car comme les pages passent si vite et peut-être pas vu ! ! !  
 
Voici un p'tit ampli qui lui aussi à échappé à la poubelle, c'est un cadeau d'un collègue de travail (tu le veux sinon je le jette qui ma dit, t'es fou que je lui répond  ! ! ! ), après cette super conversation vintage  :whistle: je l'ai donc pris dans mes p'tits bras et conduit jusqu'au coffre de ma voiture et là je lui ai parlé, si, si (te voilà sauvé et en de bonnes mains ! ! !  :D ).
Il fonctionne parfaitement avec un potar de volume motorisé tout neuf, changé en 1986  :ouch: bon, c'est pas le Marantz que je préfère, mais c'est quand même un appareil qui mérite une restauration, d'autant que le coffret et la façade sont en très bon état et que la sonorité est absolument passable et douce avec beaucoup de puissance.
Ce qui est assez joli c'est les LEDs comme indicateurs et le système de réglages, ceux-ci fonctionnent pas impulsions comme le volume et la sélection des entrées ! ! !  
Il possède un plug pour pouvoir être commandé via une télécommande une fois intégré dans une chaîne de la même série, l'entrée phono est plus qu'honorable et ceci sans souffle ou autres "bruits" résultants d'un mauvais étage avec de mauvais composants.
J'entend déjà les mauvaises langues......bof......du Marantz avec du STK......pas fameux...... :D et bien moi je l'aime cet ampli et j'estime que même le plus pourri des appareils a le droit a une seconde vie bien méritée au lieu de finir écrasé ou désossé dans un hangar  :cry: :cry: :cry: :cry:
Je deviens vraiment fada ! ! ! :pfff:  :D  
 
 http://img16.imageshack.us/img16/3775/001vpy.jpghttp://img16.imageshack.us/img16/001vpy.jpg/1/w640.png
 
 http://img26.imageshack.us/img26/4057/002ngy.jpghttp://img26.imageshack.us/img26/002ngy.jpg/1/w640.png
 
 http://img26.imageshack.us/img26/2807/003efv.jpghttp://img26.imageshack.us/img26/003efv.jpg/1/w640.png
 
 http://img530.imageshack.us/img530/1174/004jvg.jpghttp://img530.imageshack.us/img530/004jvg.jpg/1/w640.png
 
 http://img530.imageshack.us/img530/5555/006vls.jpghttp://img530.imageshack.us/img530/006vls.jpg/1/w640.png
 
 http://img26.imageshack.us/img26/8059/007tio.jpghttp://img26.imageshack.us/img26/007tio.jpg/1/w640.png
 
 http://img26.imageshack.us/img26/7826/008zro.jpghttp://img26.imageshack.us/img26/008zro.jpg/1/w640.png


Message édité par yves c le 11-07-2009 à 16:44:39
n°1561642
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 11-07-2009 à 16:42:38  profilanswer
 

J'aime beaucoup tes Kef à roulettes... :love:  
Tuner numérique à galvanomètre, deux modules, elles sont où les grosses capas?
edit:
vu!

Message cité 1 fois
Message édité par lowlow07 le 11-07-2009 à 16:46:13

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1561643
gabsnack
Posté le 11-07-2009 à 16:44:14  profilanswer
 

Les spécifications sont
Specifications
Power output: 45 watts per channel into 8 ohms
Total harmonic distortion: 0.007%
Power bandwidth: 5Hz to 40kHz
Damping factor: 40
FM tuning range: 87.5 to 108MHz
AM tuning range: 522 to 1611kHz
Dimensions: 430 x 120 x 350mm
Weight: 7.7kg
 
 Une puissance bien présente et un tuner précis et détaillé tout comme le son, par contre une impression de froideur qui gâche un peu l'écoute.
 


---------------
"Malgré que" marque un manque d'éducation, ce n'est point admis en langue française, alors que con, cul, bite oui
n°1561644
yves c
Posté le 11-07-2009 à 16:47:22  profilanswer
 

gabsnack a écrit :

Les spécifications sont
Specifications
Power output: 45 watts per channel into 8 ohms
Total harmonic distortion: 0.007%
Power bandwidth: 5Hz to 40kHz
Damping factor: 40
FM tuning range: 87.5 to 108MHz
AM tuning range: 522 to 1611kHz
Dimensions: 430 x 120 x 350mm
Weight: 7.7kg
 
 Une puissance bien présente et un tuner précis et détaillé tout comme le son, par contre une impression de froideur qui gâche un peu l'écoute.
 


 
Comme sur certaines séries Kenwood dans les années fin 80 début 90 ! ! ! beurk

n°1561645
laurent_74
Posté le 11-07-2009 à 16:47:27  profilanswer
 

Jo775 a écrit :


 
 
Parce que le contre-poids d'origine en plastique est condamné comme "léger" par la presse et les utilisateurs Rega, et celui-ci est en alu, a son centre de gravité plus bas ou je sais pas quoi...   :o


 
Ok, merci (c'est vrai que sur le site il y a des contrepoids noirs _ plastoc ? beurk). En tous cas c'est très sympa comme platine.


---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
n°1561647
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 11-07-2009 à 16:48:13  profilanswer
 

gabsnack a écrit :

Les spécifications sont
Specifications
Power output: 45 watts per channel into 8 ohms
Total harmonic distortion: 0.007%
Power bandwidth: 5Hz to 40kHz
Damping factor: 40
FM tuning range: 87.5 to 108MHz
AM tuning range: 522 to 1611kHz
Dimensions: 430 x 120 x 350mm
Weight: 7.7kg
 
 Une puissance bien présente et un tuner précis et détaillé tout comme le son, par contre une impression de froideur qui gâche un peu l'écoute.
 


 
bah, les stk...ils font ce qu'ils peuvent, essaie de changer quelques petites capas sur le trajet du signal....à tout hasard...


---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1561648
laurent_74
Posté le 11-07-2009 à 16:49:37  profilanswer
 

Jo775 a écrit :


 
 
Il y avait déjà du stk en 81?!
 
Rolala ça poste!


 
J'ai des pubs pour des STK, des Sanken ou des ILP sur des "haut-parleur" de 1974 donc c'est pas jeune  :jap:  


---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
n°1561650
gabsnack
Posté le 11-07-2009 à 16:51:08  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :

J'aime beaucoup tes Kef à roulettes... :love:  
Tuner numérique à galvanomètre, deux modules, elles sont où les grosses capas?
edit:
vu!


 Ce ne sont pas des roulettes juste des petits pieds en plastoc, impossible de savoir si c'est d'origine ou rajouté par un précédent propriétaire, sinon je les aime aussi beaucoup mes KEF


---------------
"Malgré que" marque un manque d'éducation, ce n'est point admis en langue française, alors que con, cul, bite oui
n°1561653
yves c
Posté le 11-07-2009 à 16:54:05  profilanswer
 

gabsnack a écrit :


 Ce ne sont pas des roulettes juste des petits pieds en plastoc, impossible de savoir si c'est d'origine ou rajouté par un précédent propriétaire, sinon je les aime aussi beaucoup mes KEF


 
Que penses-tu des Klipsch RF-7?
 
http://img9.imageshack.us/img9/1132/40563419.jpg
 
http://img440.imageshack.us/img440/328/80573067.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par yves c le 11-07-2009 à 16:58:25
n°1561654
gabsnack
Posté le 11-07-2009 à 16:57:05  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :


 
bah, les stk...ils font ce qu'ils peuvent, essaie de changer quelques petites capas sur le trajet du signal....à tout hasard...


 Peut être, en même temps ce n'est pas l'ampli sur lequel je pense le plus me pencher, il faut avant que je recape un scott 299d, puis le Kenwood kr-4600 a besoin de loupiottes et sûrement d'une révision plus poussée. le technics me sert essentiellement dans ma chambre pour france inter le matin et une écoute légère pour m'endormir.


---------------
"Malgré que" marque un manque d'éducation, ce n'est point admis en langue française, alors que con, cul, bite oui
n°1561655
gabsnack
Posté le 11-07-2009 à 16:59:21  profilanswer
 


Que toutes oreilles passant à proximité doivent se réjouir. Un jour il faudrait que j'entende ça


---------------
"Malgré que" marque un manque d'éducation, ce n'est point admis en langue française, alors que con, cul, bite oui
n°1561659
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 11-07-2009 à 17:04:59  profilanswer
 


 
le plus grand bien ! ;)


---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1561660
Jo775
Low rider
Posté le 11-07-2009 à 17:07:55  profilanswer
 

laurent_74 a écrit :


 
Ok, merci (c'est vrai que sur le site il y a des contrepoids noirs _ plastoc ? beurk). En tous cas c'est très sympa comme platine.


 
 
Je ne retrouve plus le site qui en parle... Vinyl Engine (rien à voir avec les amygdales) peut-être.
 
Tiens, tout ce qu'il faut pour la régler ;) avec les Protractor


Message édité par Jo775 le 11-07-2009 à 17:21:16

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1561663
yves c
Posté le 11-07-2009 à 17:15:06  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :


 
le plus grand bien ! ;)


 
Merci aussi Low de ta réponse franche, je suis en train de les "roder", mais elles fonctionnent déjà pas mal ! ! !  
Faut aussi que mes oreilles s'habituent, car avant j'avais les JAMO 707, le son est différent (plus de basses et un treble assez "pointu" )...... :love:

n°1561670
yves c
Posté le 11-07-2009 à 17:39:55  profilanswer
 

Plus personne ! ! ! ! ! !
Vraiment plus personne ! ! ! ! ! !  :cry:  
Bon, je retourne sur Ebé ! ! ! ! ! ! j'suis sur un coup fumant :)


Message édité par yves c le 11-07-2009 à 17:54:44
n°1561672
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 11-07-2009 à 17:54:42  profilanswer
 

bah, j'suis là, mais je regarde un film...


---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1561674
thimoun
Posté le 11-07-2009 à 17:55:47  profilanswer
 

Celestion c'est bien (enceintes)?
le modèle a l'air relativement récent..

n°1561675
yves c
Posté le 11-07-2009 à 17:56:09  profilanswer
 

C'est quoi?

n°1561677
thimoun
Posté le 11-07-2009 à 17:58:22  profilanswer
 

J'en saurais + ce soir

n°1561678
thimoun
Posté le 11-07-2009 à 18:00:02  profilanswer
 

J'en saurai + ce soir

n°1561681
emphaser57
Posté le 11-07-2009 à 18:07:41  profilanswer
 

T'aleur à la déchette j'ai trouvé un ampli PHILIPS qui ressemble exactement au REALISTIC plus haut mais il manquait tous les boutons donc je l'ai laissé dans la benne.

n°1561683
yves c
Posté le 11-07-2009 à 18:11:33  profilanswer
 

emphaser57 a écrit :

T'aleur à la déchette j'ai trouvé un ampli PHILIPS qui ressemble exactement au REALISTIC (de Yves) :D  plus haut mais il manquait tous les boutons donc je l'ai laissé dans la benne.


 
Bonsoir, c'était quel référence?

n°1561684
thimoun
Posté le 11-07-2009 à 18:12:02  profilanswer
 

normal après tout ce que tu as récupéré ces derniers temps y'a plus rien..
attend que ça repousse!

n°1561685
yves c
Posté le 11-07-2009 à 18:13:08  profilanswer
 

+1  :whistle:

n°1561689
emphaser57
Posté le 11-07-2009 à 18:21:46  profilanswer
 

LOL non c'est juste que pour moi ce qui n'a pas de valeur je le laisse je fait que de m'encombrer de tats d'appareil que personne ne veux.
 
J'ai quand même récupéré un lecteur de CD JVC façade alu qui me plaisais ( mais qui va trainer et finir à la poubelle )
 
La ref de l'ampli j'ai pas fait gaffe mais c'était quasiment comme le REALISTIC ( taille et disposition des boutons ) et les sorties étaient en DIN

n°1561691
yves c
Posté le 11-07-2009 à 18:30:32  profilanswer
 

Le cd JVC, c'est quel ref, as-tu une photo stp?

n°1561693
emphaser57
Posté le 11-07-2009 à 18:34:46  profilanswer
 

Il est toujours dans la voiture je te dis ca tout à l'heure.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1027  1028  1029  ..  1985  1986  1987  1988  1989  1990

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMSUn topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)