Reprise du message précédent :

 
v'vla un connaisseur ! j'apprécie votre analyse car au contraire "des autres" qui sont intervenus, vous dégustez et jugez avec vos oreilles ! c'est toute la différence! C'est une approche que je partage avec vous ! rien ne vaut l'expérience ! Par contre je partage moins votre papier qui cite les "good" et les "excellents"! parceque cela ne veut strictement rien dire ! Le lien jeux video que j'ai cité plus haut cite un témoignage ou le Realtek ALC892 n'est pas a la fête ! je n'ai rien voulu dire de plus !

 
excusez moi, mais si vous avez la preuve qu'un magazine discrimine des électroniques sur un test en aveugle, alors oui nous souhaitons tous connaitre cette revue pour la discréditer aux yeux de tous !  avez vous un nom ? un numero de revue à nous révéler ? un traitre parmi les traitres ?
 
mais je vais vous apprendre une chose. Aucune mesure Audio n'est capable de différencier une électronique d'une autre. on ne mesure pas la qualité audio à la quantité de son émis par seconde comme sur une carte graphique ! si vous aviez raison, il y a longtemps, très Longtemps que cela se saurait ! et aucune revue Haute fidélité n'aurait vu le jour ! or voyez vous meme , le gars a initié ce topic en disant " pourquoi le son est pourrie" et vous etes incapables de répondre à cette question, parceque vous refusez d'admettre qu'il existe une hiérarchie ou des produits marchent mieux que d'autre ! c'est marrant parceque vous admettez tous qu'il existe une hiérarchie parmi les cartes graphiques !  

 
Oui je concède que les "good" et "excellent" ne veulent pas dire grand chose de plus que les mesures du test, elles sont à comparer avec les autres appréciations du même site. Et pour le coup "Excellent" est le max et "Very Good" le niveau en-dessous, et bien ces résultats subjectifs sont très similaires à ceux de cartes mères plus haut de gamme équipées d'un ALC 1120 (alors que d'autres avec le 892 se font démontées). Pour autant qu'on accorde du crédit à ce genre d'évaluation, il me paraît plus crédible que celles d'inconnus de jvc, et surtout il est globalement cohérent avec leurs mesures.
 
Enfin je ne me considère certainement pas comme un connaisseur en matos audio, déjà qu'en musique je ne m'y oserais pas. Simplement j'ai essayé plusieurs électroniques (pas par volonté délibérée, mais selon ce que j'avais sous la main), et je constate que sur un casque qui est considéré n'étant pas une merde à 20 balles, je ne distingue pas le son de ma carte mère de celui produit par des électroniques plus haut de gamme (des électroniques à plusieurs centaines d'euros tout de même).
 

 
Je ne suis pas certain de comprendre le 1er paragraphe, par test en aveugle je voulais bien sûr dire qu'on teste le matos sans pouvoir le distinguer visuellement au moment de l'écoute, et on voit si notre sens auditif est suffisant pour distinguer une électronique d'une autre. Un test ABX quoi.
 
Pour la suite, une électronique étant une objet technique reposant sur un socle de connaissances scientifiques ayant quelques décennies, je me permets de sourire. S'il y a quelque chose à prouver, c'est bien que des électroniques ne présentant pas de différences mesurables peuvent engendrer un son différenciable à l'oreille.
 
Enfin la réponse à la question initiale du topic a été donnée dès les deux premiers posts, à savoir que oui, un grand nombre de laptops et pc vendus déjà montés ont des cartes mères de merde et produisent un son de merde. Ce problème est largement réduit sur une carte mère récente à plus de 100 euros. Il n'y a rien à dire de plus sur ce sujet ?

Je dois plus savoir écrire français, il faut croire. Je répondais à ce post et je vais cette fois faire très court pour être sûr d'être compris puisqu'expliquer en détail ne semble pas passer :

Foutaises.

NRDS, Diapason, Hiraga = gourous et charlatans.

N'ont jamais rien démontré si ce n'est qu'ils avaient beaucoup d'imagination.
 
C'est plus clair, là ?

Je comprends pas pourquoi Diapason parle matos de toute façon, c'est un magasine de musique, qu'ils parlent musique.

La pub. Les labels de musique classique ne roulent pas sur l'or donc étendre les espaces publicitaires aux fabricants de matos, surtout ésotériques et très chers, procure un supplément de revenus bienvenu. D'autant que le lectorat d'un magazine dédié au classique est essentiellement mature, aux revenus confortables et particulièrement audiophile.

 
C'est vrai que vu comme ça, avec les difficultés financières qu'ils doivent avoir comme toute la presse écrite, ils peuvent pas se priver d'une source de revenus facilement j'imagine    
 
C'est dommage car ça nuit à leur crédibilité au final, mais bon ça doit être à la marge
 
Bon je dis ça mais j'ai jamais acheté un seul exemplaire de ce magasine  

Bora bora l'idiophile, ou êtes vous ?
 

 
 
Je répond, ça dépend, chez Realtek par exemple ont une gamme de chip audio qui va du "pas terrible" au "plutôt correct", dommage j'aurais pu mettre une source documentée mais j'ai viré mes vieux Canard PC hardware avec l'article sur les cartes sons, dont était inclus les ALC de Realtek, mais quelque soit la gamme la sortie casque est toujours le point faible à cause du manque d'un vrai amplificateur pour sortie casque.
Sachant que la plupart du temps la partie audio d'un PC n'est pas un critère d'achat chez l'acheteur lambda dont il s'en fout, les fabricants de PC et de cartes mères ne s'embêtent pas et mettent le chip audio le moins cher.
 
 
 
 

 
Tu veux pas laisser tomber, crocolodile ? Tu as des difficultés de rédaction, on a du mal à voir où tu veux en venir, tes références sont des magazines idiophiles et jv.com (singulier mariage !) et tu fais dérailler le topic, qui aurait pu être intéressant.

 
t'es qui toi ? un supporter de l'idiophilomanie ? Le topic mon pote , c'est marqué tout en haut ! pourquoi la sortie Audio est si pourrie ? et toi t'en pense quoi boulgakov ? t'as une réponse pour celui qui a initié le débat ? si non, écrases STP, épargnes nous ton ignorance sur le sujet ! appelle plutôt ton copain à la rescousse !

 
Merci pour votre contribution. Nous constatons donc (quand nous sommes honnêtes ) le même phénomène. Il existe plusieurs gammes de produits !      

 
Vu qu'apparemment le sujet te passionne, voilà quelque chose qui devrait te plaire
 
"Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality"
 
http://www.tomshardware.com/review [...] 33-19.html

 
t'as une traduction l'ami ? je ne parle que la langue de mon pays !  

 
Tu peux tenter avec la traduction google...
 
Mais en résumé, ils ont pas réussi à distinguer à l'aveugle le son sortant d'une CM avec un ALC889 (équivalent à l'ALC1220 d'aujourd'hui), une Asus Xonar Essence STX, un JDSLabs O2+ODAC, et un Benchmark Media DAC2 HGC.
 
Ils concluent qu'entre la puce Realtek à 2 balles et le machin à 2000, on ne gagne qu'en fonctionnalités, pas en qualité de son.
 
Testé avec un HD800 (et un K550), les testeurs possèdent personnellement du matos >1k€ pour l'un, >50k€ pour l'autre.

"It doesn't really matter if you configure outputs as WASAPI, KS (Kernel Streaming), or ASIO devices, as long as you are consistent. Each mode bypasses the Windows mixer, resulting in a bit-perfect stream to the DAC. The only mode you want to avoid is Direct Sound, which doesn't bypass the mixer."
Mais le "problème" du mixer Windows, il est pas corrigé depuis 2012...?
Pourquoi éviter DS dès lors ?

Bonne question, j'utilise la sortie DirectSound  au quotidien et je ne vois 'entend pas ou est le problème?

Il n'y en a plus depuis des années mais ça fait partie des marronniers de journalistes pros et amateurs.  

On prend donc pour argent comptant un "test" de journalistes amateurs de marronniers, c'est bien ça...?

Tu devrais peut-être te trouver une autre obsession, non ?

Surtout que personne n'a dit qu'on prenait pour argent comptant cet article. Il y a un ou deux trucs discutables dans la méthodo, genre ils ont pas fait distinguer le matos par couple mais tous ensemble afin de rendre le test plus "difficile" comme ils disent.

Si obsession il y'a, ne crois-tu pas qu'elle serait plutôt à chercher du côté d'un mec qui créé un topic "idiophilie", et l'alimente depuis maintenant plus de 10 ans...?
(topic fort intéressant au demeurant...)

D'où ma question...

Non non, je parle bien d'un problème que tu es le seul au monde à avoir constaté avec une version périmée depuis 10 ans de Windows 7 et sur lequel tu veux encore revenir trois semaines après. Il y a ceux qui veulent avoir le dernier mot et puis il y a ceux qui veulent que ça ne s'arrête jamais. Tu as trouvé un sujet de discussion, c'est bien, mais je te conseille de créer un topic pour trouver de nouveaux interlocuteurs.  

Le seul au monde à avoir constaté que le mixeur Windows "déconnait" sur W7...? Sans blague...    
 
Je trouvais juste étonnant que personne ne relève ce petit détail concernant DS... on a déjà vu des articles ou leurs auteurs se faire discréditer pour moins que ça...  

Pourquoi la sortie audio des pc est si pourrie ?
 
Au début quand je sortais le son par la sortie jack de ma carte mère j'avais comme des sortes de grésillements/sifflements aiguës dans mes enceintes lorsque mon PC était fortement sollicité. C'est surtout dans les jeux que ça devenait flagrant, je me demande si ce n'était pas la carte graphique qui à pleine charge parasitait ma sortie audio. Ou alors est-ce que c'était l'alimentation du PC qui était responsable de ces perturbations ?  
 
J'ai réglé le problème en achetant un DAC externe, je sors le son du PC en SPDIF optique et le son est parfaitement propre maintenant. Je ne sais pas ce qu'il se passe exactement dans un PC mais c'est fort possible que des éléments extérieurs comme une carte graphique ou une alimentation puissent parasiter la sortie analogique du PC. C'est pourquoi je préfère passer par un DAC externe et sortir le son du PC en numérique parce qu'avec un signal numérique on est sûr que un bit reste un bit et il n'y a plus aucun parasite à l'arrivée.